"Echte" Gaming-Laptops mit dedizierter GeForce- oder Radeon-Grafik unter tausend Dollar sind keine Seltenheit mehr.
Aber es ist eine große Aufgabe, eines zu produzieren, das die neuesten Triple-A-Spiele mit kugelsicherer Konsistenz verarbeiten kann.
Zugegeben, wir haben einige starke Anstrengungen gesehen: Dell hat die Inspiron 15 7000 Gaming (beginnt bei 799,99 US-Dollar), während Lenovo seine aufdeckte Legion Y520 (beginnt bei 919,99 USD) Anfang letzten Jahres, und Unternehmen wie MSI und Acer spielen auf diesem Markt.
Nur wenige Optionen sind günstiger als das Asus TUF Gaming FX504G.
(Die Familie beginnt bei 699 US-Dollar; unser Tester kostet 899,99 US-Dollar.) Dies ist kein Laptop für den Grafik-Elitisten.
Unser Testmodell verfügt über einen Intel Core i5-Prozessor der 8.
Generation und bestenfalls eine Nvidia GeForce GTX 1050 Ti mit 4 GB Videospeicher.
Wenn Sie jedoch auf der Suche nach einem preisgünstigen Gaming-Laptop mit einem soliden 1080p-Display, viel Speicherplatz und einer Vielzahl von Anschlüssen sind, bleibt der TUF Gaming FX504G mit konkurrierenden Computern im Spiel.
Ernsthaftes Spielen für weniger als ein Grand?
Mit seinem eckigen Schwarz-Rot-Design weicht das Asus TUF Gaming FX504G nicht weit vom normalen Gaming-Laptop ab.
Das Farbschema ist für Maschinen wie diese praktisch einheitlich, und das Gesamtbild zeigt in seiner Größe und Form "typische Gaming-Laptops".
Das Vollplastikgehäuse ist das, was von einem Gaming-Laptop in dieser Preisklasse erwartet wird, ebenso wie das Plastik-Touchpad.
Anders als bei einigen Spielautomaten heutzutage von Dell, Gigabyte und anderen ist das Display bei weitem nicht ohne Rahmen.
Es wird von breiten, 1 Zoll dicken Abschnitten desselben Kunststoffs begrenzt, die den Rest der Maschine umhüllen.
Das Hauptmerkmal des einzigartigen Flairs: Die beiden vorderen Ecken des Gehäuses und des Deckels sind diagonal abgeschnitten und nicht die rechten Winkel oder abgerundeten Ecken, die Sie bei den meisten Laptops sehen.
Das TUF Gaming FX504G misst 0,98 x 15,12 x 10,31 Zoll (HWD) und ist ungefähr so ??dick wie das Dell Inspiron 15 Gaming 7000, jedoch mit einer etwas geringeren Stellfläche.
Es ist auch leichter, bei 5,07 Pfund im Vergleich zu 5,84 Pfund Dell.
Dies ist besonders wichtig, da das Dell Inspiron 15 Gaming 7000 bereits dünn und leicht ist, zumindest wenn es um preisgünstige Gaming-Laptops geht.
Den gleichen Startpreis wie das Inspiron zu tragen -und auch leichter sein - ist ein Gewinn für die Asus-Maschine.
Beachten Sie jedoch: Andere Gaming-Laptops übertreffen sie sowohl in Bezug auf Dicke als auch Gewicht, wenn auch zu deutlich höheren Startkosten.
(Die 15,6-Zoll-Razer-Klinge (1.999,11 US-Dollar bei Amazon) ist beispielsweise nur 0,68 Zoll dick und quietscht in weniger als 5 Pfund.)
Öffnen Sie den Deckel des TUF Gaming FX504G und Sie sehen ein Lautsprechergitter vor dem Tastenlayout.
Das Soundsystem unterstützt den DTS Virtual: X-Codec und wird angepriesen, um ein Klangerlebnis im Heimkino-Stil mit simulierten Surround-Aspekten zu erzielen.
Leider klingen die Lautsprecher des Asus TUF Gaming FX504G nicht ganz so laut oder klar wie die des MSI G65 Stealth Thin (1.999,00 USD bei Amazon).
Dies ist jedoch für die meisten Benutzer nur eine Kleinigkeit.
Wahrscheinlich verwenden Sie sowieso Kopfhörer oder ein Gaming-Headset, und das Klangerlebnis über die Audio-Buchse war in Ordnung.
Tippen, Anzeigen und Verbinden
Ich war nicht sonderlich verliebt in das Touchpad des Asus TUF Gaming FX504G, aber Touchpads auf kostengünstigen Gaming-Laptops sind eher mittelmäßig.
Klein und schlicht, dieser entspricht dieser Erwartung.
In meiner praktischen Zeit stellte ich fest, dass die Tap-to-Click-Funktion des Pads nicht immer einen Klick für mich registrierte.
Sie müssen ganz nach unten drücken, um einen zuverlässigen physischen Klick zu erhalten.
Die Tastatur ist ein besserer Performer.
Ich fand die Chiclet-Tastatur schnell und leise zum Tippen, mit guter Tastenfederung und ausreichendem Abstand.
Die WASD-Tasten sind zur besseren Sichtbarkeit rot umrandet, und die Leertaste ist so geformt, dass die linke Seite nach außen ragt, falls Sie mehr Platz für Ihren linken Daumen benötigen.
Ein Ort, an dem Sie nicht mit Geschwindigkeitstyp rechnen sollten, ist der Ziffernblock.
Die Tasten des Nummernblocks sind deutlich schmaler als die im restlichen QWERTZ-Layout.
Der Bildschirm in diesem Testmodell ist ein In-Plane Switching (IPS) -Panel im Gegensatz zu einem Twisted Nematic (TN) -Panel und eine nette Geste in einem kostengünstigen Spielautomaten.
IPS-Bildschirme haben tendenziell viel bessere Betrachtungswinkel außerhalb der Mitte.
Ein Problem, das wir mit dem Dell Inspiron 15 Gaming 7000 hatten, war, dass die Blickwinkel in der ersten TN-Bildschirm-basierten Testeinheit, die uns zugesandt wurde, unterdurchschnittlich waren.
Die teurere Version von Dell mit IPS-Panel haben wir erst viel später erhalten.
Die Asus TUF Gaming FX504G-Linie hingegen verfügt über ein IPS-Display bis zu ihrem 799-Dollar-Modell, das als Modell bezeichnet wird FX504GD-RS51.
(Das Basismodell für 699 US-Dollar, bezeichnet FX504GD-ES51 verwendet ein TN-Panel.)
Die Auflösung der TUF-Geräte von 1.920 x 1.080 Pixel auf der ganzen Linie und die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz bei den meisten Modellen sind Standardspezifikationen bei preisgünstigen und mittleren Gaming-Laptops.
T.Sie arbeiten zu Gunsten dieses Laptops, da Spiele mit Auflösungen über 1080p angesichts der darin enthaltenen Geräte ohnehin nicht in Frage kommen.
Das Topmodell in der Reihe, das bald kommt Der FX504GM-ES74 (1.299 US-Dollar) verwendet ein "IPS-ähnliches" Panel mit hoher Aktualisierung (120 Hz) zusammen mit demselben GTX 1050 Ti-Chip.
Dieses Modell ist eindeutig für Esport-Spieler gedacht, die das Potenzial der Bildschirmglätte für anspruchslose Spiele mit sehr hohen Bildwiederholraten nutzen möchten, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen.
(Oder möglicherweise anspruchsvolle Spiele mit niedrigeren Detaileinstellungen.)
Der Port-Mix des Asus TUF Gaming FX504G ist reichlich und konzentriert sich auf eine Seite.
Auf der linken Seite erhalten Sie zwei USB 3.0-Typ-A-Anschlüsse sowie einen einzelnen USB 2.0-Typ-A-Anschluss, einen HDMI-Ausgang, eine Ethernet-Buchse und einen Audio-Anschluss, den Sie entweder für den Mikrofoneingang oder für Kopfhörer / Lautsprecher verwenden können Ausgabe...
Auf der rechten Seite befindet sich eine Kensington-Verriegelungskerbe zum Festbinden der Maschine mit einem Sicherheitskabel.
Es kommt mir seltsam vor, dass sich die Anschlüsse im Gegensatz zu den meisten Laptops alle auf einer Seite befinden, obwohl dies sinnvoll ist: Wenn Sie die Unordnung verringern möchten, können Sie dies erreichen, indem Sie alle Kabel von den Kabeln fernhalten rechts, wo normalerweise ein Mauspad ruht.
Es fehlen jedoch ein SD-Kartenleser sowie alle USB-Typ-C-Anschlüsse (die übliche Art oder einer mit Thunderbolt 3-Unterstützung), was darauf hinweist, dass Sie möglicherweise einen oder zwei Adapter kaufen müssen, wenn diese für Ihre Arbeit von entscheidender Bedeutung sind (oder spielen) fließen.
Der Speicher des Asus TUF Gaming FX504G bietet ausreichend Platz für eine preisgünstige Maschine.
Sie können sich auf ein 1 TB Seagate FireCuda Solid-State-Hybrid-Laufwerk (SSHD) verlassen.
Der FireCuda ist nicht so häufig wie eine normale Festplatte oder Solid-State-Festplatte (SSD).
Es handelt sich um eine Laptop-Festplatte mit integriertem Flash-Speicher-Cache, um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
Es ist eine Schande, dass Sie mit dem nächsten Schritt für ein echtes Solid-State-Laufwerk (SSD) in dieser Laptop-Familie fortfahren müssen, wenn Sie nur das Betriebssystem für schnellere Startzeiten und einige wichtige Spiele speichern möchten.
(Das für Newegg bestimmte Modell FX504GE-ES72 für 999 US-Dollar enthält eine Core i7-CPU und eine SATA-SSD mit 256 GB, während das bereits erwähnte FX504GM-ES74 für 1.299 US-Dollar mit dem Bildschirm mit hoher Aktualisierung eine PCI Express / NVMe-SSD mit 256 GB bietet und eine 1 TB Festplatte.)
Aber zumindest die SSHD gibt Ihnen unter bestimmten Umständen einen kleinen Schub.
Nach meinen Erfahrungstests dauerte die SSHD des Asus TUF Gaming FX504G nach einer Reihe von Neustarts nur 16 Sekunden, um Windows 10 zu starten, da das Laufwerk-Caching einsetzte und einige der wichtigsten Teile des Betriebssystems im Flash-Cache versteckte.
(Ein mit einem Standard-Festplattengerät ausgestattetes Acer Nitro 5 dauerte über eine Minute.) Im PCMark 8-Speichertest, einem Maß für die Gesamtspeicherleistung, erzielte das Laufwerk des TUF Gaming FX504G rund 10 Prozent mehr als das des Nitro 5.
Synthetische Lagerungs-Benchmarks waren dagegen eher eine gemischte Tasche.
In einigen Situationen ist mit einer moderaten Beschleunigung zu rechnen, in anderen nicht.
Das Asus TUF Gaming FX504G unterstützt auch 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 4.0 und hat eine einjährige Garantie.
Die meisten Tests: Auf den Punkt
Für Benchmark-Tests habe ich das Asus-Gerät mit dem Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), dem Lenovo Legion Y520 (1.271,99 USD bei Amazon), dem Razer Blade und dem kürzlich getesteten Acer Nitro 5 (899,99 USD bei Amazon) verglichen.
Das TUF Gaming FX504G war als GTX 1050 Ti-Laptop ein absolutes Muss und erzielte sowohl bei Produktivitäts- als auch bei Grafiktests nahezu das Inspiron 15 7000 Gaming und das Acer Nitro 5.
Von den 15-Zoll-Gaming-Laptops in dieser Testgruppe bietet das 2018 Razer Blade angesichts des Startpreises von 1.899 US-Dollar offensichtlich die beste Leistung.
Der Rest dieser Maschinen sind Budgetmodelle, während die Razer Blade nur als Referenz dient.
Es liegt in einer anderen Preisspanne als der Rest dieses Loses.
Schauen wir uns zunächst die produktivitätsorientierten Tests und unseren Batterieverlust an ...
Bei unseren Produktivitätstests stimmten die Ergebnisse des Asus TUF Gaming FX504G mit denen anderer Gaming-Laptops in seiner Preisklasse überein.
Speziell für den Cinebench R15-CPU-Test erzielte das TUF Gaming eine höhere Punktzahl als das Acer Nitro 5 und das Dell Inspiron 15 7000 Gaming (mit 668 Punkten im Vergleich zu den jeweiligen 511- und 502-Punkte-Ergebnissen des Nitro 5 und des Inspiron 15 7000) In Anbetracht des Nitro 5 und des Inspiron 15 7000 Gaming sind beide Intel Core i5-7300HQ-Prozessoren der letzten Generation sinnvoll, während der TUF Gaming FX504G über einen "Coffee Lake" i5-8300H der aktuellen Generation verfügt.
Mit Ausnahme des Photoshop-Tests hat das Lenovo Legion Y520 das Asus aufgrund seines höher getakteten i7-7700HQ-Prozessors übertroffen.
Trotzdem ist es beeindruckend, dass der TUF Gaming FX504G unsere Photoshop-Testversion in knapp 3 Minuten ausführen konnte.
Siehe Wie wir Laptops testen
Was die Akkulaufzeit betrifft, ist die Langlebigkeit des Asus TUF Gaming FX504G vom Ladegerät enttäuschend.
4 Stunden und 20 Minuten sind weit entfernt von der Akkulaufzeit des Dell Inspiron 15 7000 Gaming von 11 Stunden und 1 Minute.
Da Gaming-Laptops häufig als Desktop-Ersatz verwendet werden und nicht angeschlossen sind, kann ich sie abschneiden etwas locker.
Es ist auch erwähnenswert, dass das Spielen mit einer Batterie häufig die Leistung drosselt.
Trotzdem ist eine Akkulaufzeit von 4 Stunden einfach kurz, wenn die dünnere und leistungsstärkere Razer Blade 7 Stunden und 36 Minuten überleben kann.
Wenn Sie also den TUF Gaming FX504G häufig vom Stecker nehmen, sollten Sie sich das zweimal überlegen.
Schauen wir uns als nächstes unsere synthetischen Grafiktests an ...
Der TUF Gaming FX504G hat im Valley-Grafiktest bei mittleren Einstellungen Eindruck gemacht, obwohl wir vermuten, dass dies ein Ausreißer ist.
Es war nicht überraschend bei den Ultra Quality-Tests für Himmel und Tal oder bei Heaven at Medium.
Der Unterschied bei den Ultra-Einstellungen bei den Bildraten zwischen dem TUF Gaming und dem Rest des GTX 1050 / GTX 1050 Ti-Packs würde ...
