De veilingwereld kan een gevaarlijke plek zijn, ongeacht de categorie.
Of je het nu hebt over horloges, klassieke auto's, kunst of antiek meubilair, herkomst, stamboom en documentatie ter ondersteuning van beide bovengenoemde items zijn cruciaal bij het vaststellen van waarde.
Als we specifiek naar de horlogeveilingmarkt kijken, zijn er in de loop der jaren helaas een groot aantal gevallen geweest die de betrouwbaarheid van de experts van de grote veilinghuizen in twijfel hebben getrokken.
Het valideren van de authenticiteit en originaliteit van vintage Rolex-horloges kan op zijn best lastig zijn, en hoe goed je ook bent, er is altijd ruimte voor fouten.
De Submariner zou door McQueen zelf aan Loren James zijn gegeven
Het horloge dat aan dit gesprek doet denken, is natuurlijk de onlangs aangekondigde "McQueen" Rolex Submariner die in oktober naar de Phillips-veiling in New York gaat.
Het is veilig om te zeggen dat dit stuk de afgelopen jaren snel het meest controversiële nieuws in de horloge-industrie is geworden.
Allereerst is er de kwestie van de oorsprong, die Phillips presenteert als een horloge dat eigendom is van en gedragen wordt door Steve McQueen en dat hij vervolgens schonk aan zijn vriend / stuntman Loren Janes.
Een brief ondertekend door Janes in het laatste jaar van zijn leven (een tijd waarin hij al een aantal jaren vocht tegen de ziekte van Alzheimer) was het enige echte document dat identificeert dat het horloge van McQueens eigen pols is gevallen.
We hadden om te beginnen onze vragen en twijfels over deze verklaring, en naarmate het verhaal zich verder ontrafelde, heeft een advocaat van het landgoed van de familie McQueen verklaard dat ze de herkomst van het horloge in kwestie betwisten.
We verwachten dat er meer zal komen met het McQueen-verhaal, maar dit is allesbehalve het enige exemplaar van een horloge dat op een veiling wordt verkocht dat niet voldeed aan het catalogus-essay.
Een ander zeer omstreden kavel, een 1961 Omega 2913-7 Seamaster 300 voor de Peruaanse luchtmacht stak vorig jaar november het veilingblok over en haalde een astronomische CHF 56.250 op.
Terwijl het horloge werd vermeld als zijnde "Bewaard in de meest aantrekkelijke en originele staat.", sommige achtergrondonderzoek door enkele enthousiastelingen onthulde dat het horloge daadwerkelijk een reeks verkopen had doorgemaakt, evenals herstellingen / wijzigingen van de wijzerplaat en ring tussen 2015 en de verkoop via Phillips.
Gezien de schaarste aan FAP-uitgave Seamasters, riep dit horloge meteen wat vragen op, die helaas pas antwoorden opleverden nadat de nieuwe eigenaar klaar was met het heffen van zijn peddel.
De Rolex Daytona Unicorn is een veelbesproken horloge dat onlangs voor bijna $ 6 miljoen werd verkocht
Zelfs de meest recente "Unicorn" Daytona, die voor maar liefst $ 5,9 miljoen (voor een goed doel) werd verkocht, had een vrij donkere geschiedenis die een flink aantal wenkbrauwen deed fronsen.
Zwaar gedebatteerd via de Rolex-forums, deze unieke "1 van 1" Daytona had gezien uitgebreide restauratie en herinrichting gedurende de hele levensduur, inclusief het opnieuw vormgeven van de kast, het overspuiten / opnieuw schilderen van de bezel, een vervangende wijzerplaat, wijzers, het aanbrengen van een stalen kroon (waarvan we veilig kunnen aannemen dat het witgoud zou zijn geweest uit de fabriek).
Aangezien 100% van de opbrengst van deze verkoop bestemd was voor het goede doel, ging deze opmerkelijke premie in ieder geval naar een goed doel, maar in één adem is het een beetje een zware pil om te slikken dat zo'n niet-origineel stuk zoiets ophaalde een hoge premie, effectief op het enkele feit dat het de enige witgouden Daytona-hoes is die er is.
De andere serieuze overweging in de veilingwereld is de gerapporteerde toestand versus wat u met uw eigen ogen kunt zien.
Er zijn veel voorbeelden van hoe fundamenteel een vintage horloge kan verschijnen in sommige beelden van het veilinghuis en hoe ze eruit zien en aanvoelen uit de eerste hand.
Onder andere het team van Rolex Passion Report is een groot voorstander geweest van het uit de eerste hand bekijken van horloges (of in ieder geval kijken naar afbeeldingen uit praktijkrapporten) in plaats van alleen te vertrouwen op de afbeeldingen zoals weergegeven door de veilinghuizen.
Onder andere deze Rolex-referentie 2508 is een goed voorbeeld, zo lijkt het best mint in de beeldspraak van Christie, terwijl een duidelijke wijzerplaatreparatie werd opgepikt door het RPR-team voorafgaand aan de veiling van 2016.
Hoewel dit niet het soort ding is dat een verkoop noodzakelijkerwijs zal maken of breken, is het precies het soort ding dat de waarde van een horloge op de lange termijn zal beïnvloeden.
Aan het eind van de dag is de moraal van het verhaal eenvoudig.
Maak je huiswerk, onderzoek het grondig en stel vragen.
Wanneer u afscheid neemt van uw zuurverdiende geld om te investeren in een vintage uurwerk, kunt u niet voorzichtig genoeg zijn, en het laatste dat u wilt laten gebeuren, is verbrand worden door een vergissing of over het algemeen onbetrouwbare praktijken die een trieste realiteit blijven van de vintage markt tegenwoordig.
Nu de vintage prijzen tegenwoordig stijgen, zijn er veel mensen die snel geld willen verdienen, waardoor het nog belangrijker wordt om ervoor te zorgen dat je iets koopt bij iemand die je kunt vertrouwen.
De veilingwereld kan een gevaarlijke plek zijn, ongeacht de categorie.
Of je het nu hebt over horloges, klassieke auto's, kunst of antiek meubilair, herkomst, stamboom en documentatie ter ondersteuning van beide bovengenoemde items zijn cruciaal bij het vaststellen van waarde.
Als we specifiek naar de horlogeveilingmarkt kijken, zijn er in de loop der jaren helaas een groot aantal gevallen geweest die de betrouwbaarheid van de experts van de grote veilinghuizen in twijfel hebben getrokken.
Het valideren van de authenticiteit en originaliteit van vintage Rolex-horloges kan op zijn best lastig zijn, en hoe goed je ook bent, er is altijd ruimte voor fouten.
De Submariner zou door McQueen zelf aan Loren James zijn gegeven
Het horloge dat aan dit gesprek doet denken, is natuurlijk de onlangs aangekondigde "McQueen" Rolex Submariner die in oktober naar de Phillips-veiling in New York gaat.
Het is veilig om te zeggen dat dit stuk de afgelopen jaren snel het meest controversiële nieuws in de horloge-industrie is geworden.
Allereerst is er de kwestie van de oorsprong, die Phillips presenteert als een horloge dat eigendom is van en gedragen wordt door Steve McQueen en dat hij vervolgens schonk aan zijn vriend / stuntman Loren Janes.
Een brief ondertekend door Janes in het laatste jaar van zijn leven (een tijd waarin hij al een aantal jaren vocht tegen de ziekte van Alzheimer) was het enige echte document dat identificeert dat het horloge van McQueens eigen pols is gevallen.
We hadden om te beginnen onze vragen en twijfels over deze verklaring, en naarmate het verhaal zich verder ontrafelde, heeft een advocaat van het landgoed van de familie McQueen verklaard dat ze de herkomst van het horloge in kwestie betwisten.
We verwachten dat er meer zal komen met het McQueen-verhaal, maar dit is allesbehalve het enige exemplaar van een horloge dat op een veiling wordt verkocht dat niet voldeed aan het catalogus-essay.
Een ander zeer omstreden kavel, een 1961 Omega 2913-7 Seamaster 300 voor de Peruaanse luchtmacht stak vorig jaar november het veilingblok over en haalde een astronomische CHF 56.250 op.
Terwijl het horloge werd vermeld als zijnde "Bewaard in de meest aantrekkelijke en originele staat.", sommige achtergrondonderzoek door enkele enthousiastelingen onthulde dat het horloge daadwerkelijk een reeks verkopen had doorgemaakt, evenals herstellingen / wijzigingen van de wijzerplaat en ring tussen 2015 en de verkoop via Phillips.
Gezien de schaarste aan FAP-uitgave Seamasters, riep dit horloge meteen wat vragen op, die helaas pas antwoorden opleverden nadat de nieuwe eigenaar klaar was met het heffen van zijn peddel.
De Rolex Daytona Unicorn is een veelbesproken horloge dat onlangs voor bijna $ 6 miljoen werd verkocht
Zelfs de meest recente "Unicorn" Daytona, die voor maar liefst $ 5,9 miljoen (voor een goed doel) werd verkocht, had een vrij donkere geschiedenis die een flink aantal wenkbrauwen deed fronsen.
Zwaar gedebatteerd via de Rolex-forums, deze unieke "1 van 1" Daytona had gezien uitgebreide restauratie en herinrichting gedurende de hele levensduur, inclusief het opnieuw vormgeven van de kast, het overspuiten / opnieuw schilderen van de bezel, een vervangende wijzerplaat, wijzers, het aanbrengen van een stalen kroon (waarvan we veilig kunnen aannemen dat het witgoud zou zijn geweest uit de fabriek).
Aangezien 100% van de opbrengst van deze verkoop bestemd was voor het goede doel, ging deze opmerkelijke premie in ieder geval naar een goed doel, maar in één adem is het een beetje een zware pil om te slikken dat zo'n niet-origineel stuk zoiets ophaalde een hoge premie, effectief op het enkele feit dat het de enige witgouden Daytona-hoes is die er is.
De andere serieuze overweging in de veilingwereld is de gerapporteerde toestand versus wat u met uw eigen ogen kunt zien.
Er zijn veel voorbeelden van hoe fundamenteel een vintage horloge kan verschijnen in sommige beelden van het veilinghuis en hoe ze eruit zien en aanvoelen uit de eerste hand.
Onder andere het team van Rolex Passion Report is een groot voorstander geweest van het uit de eerste hand bekijken van horloges (of in ieder geval kijken naar afbeeldingen uit praktijkrapporten) in plaats van alleen te vertrouwen op de afbeeldingen zoals weergegeven door de veilinghuizen.
Onder andere deze Rolex-referentie 2508 is een goed voorbeeld, zo lijkt het best mint in de beeldspraak van Christie, terwijl een duidelijke wijzerplaatreparatie werd opgepikt door het RPR-team voorafgaand aan de veiling van 2016.
Hoewel dit niet het soort ding is dat een verkoop noodzakelijkerwijs zal maken of breken, is het precies het soort ding dat de waarde van een horloge op de lange termijn zal beïnvloeden.
Aan het eind van de dag is de moraal van het verhaal eenvoudig.
Maak je huiswerk, onderzoek het grondig en stel vragen.
Wanneer u afscheid neemt van uw zuurverdiende geld om te investeren in een vintage uurwerk, kunt u niet voorzichtig genoeg zijn, en het laatste dat u wilt laten gebeuren, is verbrand worden door een vergissing of over het algemeen onbetrouwbare praktijken die een trieste realiteit blijven van de vintage markt tegenwoordig.
Nu de vintage prijzen tegenwoordig stijgen, zijn er veel mensen die snel geld willen verdienen, waardoor het nog belangrijker wordt om ervoor te zorgen dat je iets koopt bij iemand die je kunt vertrouwen.
