De T-Force Cardea Zero Z440 ($ 249 voor de hier geteste versie van 1 TB) is de eerste dans van geheugenmaker TeamGroup met de PCI Express (PCIe) 4.0-specificatie van interne M.2 SSD's, en als we het moesten classificeren, is het een duizelingwekkende tango .
De schijf behaalt fijne cijfers voor zowel zijn geteste prestaties als nominale duurzaamheid, terwijl hij last heeft van omslachtige koeloplossingen die werden gezien in eerdere TeamGroup-inspanningen zoals de T-Force Cardea II.
De schijf heeft scores niet ver genoeg verwijderd van recente PCIe 3.0 all-stars om (voor de meeste mensen) een volledige systeemupgrade op zichzelf te rechtvaardigen als je nog steeds op de oudere specificatie zit.
Maar als een voorbeeld van wat er op de PCIe 4.0-horizon wacht, is de Cardea Zero Z440 een opwindend kijkje in de toekomst.
Het is ook de beste SSD die we hebben getest, genoemd naar een obscure Romeinse godin.
(Waarschuwing: die link zullen leid je door een konijnenhol.)
Van nul tot held
De TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 van $ 249 is een PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD, gebaseerd op een tweede generatie, 96-laags 3D TLC NAND-productieproces.
(Bekijk onze SSD-dejargonizer als je die schat aan esoterische terminologie wilt ontwarren.) Deze Type-2280 (80 mm lange) schijf wordt geleverd in slechts twee opslagvolumegroottes: de 1 TB-versie op de bank hier, en een grotere 2 TB op precies het dubbele van de catalogusprijs.
TeamGroup beoordeelt de 2TB-variant van de schijf voor pieken van 5.000 MBps bij sequentiële leesbewerkingen en 4.000 MBps bij schrijven.
Het laatste cijfer, nogal onconventioneel, wordt beoordeeld sneller—4.400 MBps — op de 1 TB-versie van de schijf met een lagere capaciteit.
(Meestal werkt het andersom, met hogere capaciteiten die hogere nominale snelheden bieden binnen een bepaalde SSD-familie, onder meer dankzij de parallelliteit van gegevensoverdrachten over meer NAND-chips.) De schijf is geclassificeerd voor een enorme terabytes geschreven (TBW) uithoudingsvermogen van 1.800 TBW in de 1TB-variant (een cijfer dat verdubbelt tot 3.600 TBW in de 2TB-versie).
In overeenstemming met die robuuste beoordeling heeft hij een garantie van vijf jaar.
Hier is een samenvatting van de specificaties voor de twee beschikbare capaciteiten van de Z440 ...
Op het eerste gezicht lijkt de TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 van 25 cent per gigabyte misschien een ho-hum-waarde, maar dit is niet noodzakelijk het geval om twee redenen.
Ten eerste schommelt de 1TB-versie van de schijf die we hebben getest rond de $ 190 bij verschillende grote etailers, waardoor het een concurrent is van enkele van de duurdere PCIe 3.0-schijven waartegen we het hebben getest, zoals de $ 180 (straatprijs) Samsung SSD 970 EVO.
Ten tweede voegen de extreem hoge TBW-classificatie en de garantie van vijf jaar waarde toe op een niveau dat de meeste PCIe 3.0-schijven moeilijk zullen evenaren.
Op deze manier is de schijf meer vergelijkbaar met de PCIe 4.0-compatibele Corsair Force-serie MP600 die PC Labs ernaast heeft getest, zowel wat betreft de duurzaamheidsclassificatie als de duur van de garantieperiode.
Koelen met grafeenfolie
De Cardea-serie schijven van TeamGroup staan ??bekend om hun prestaties, maar ze hebben in sommige modellen ook een andere eigenaardigheid waardoor ze zich onderscheiden: enorm passieve heatsinks.
Bekijk het koellichaam van de vorig jaar geteste Cardea II-model PC Labs ...
Net als de Corsair MP600, droeg de TeamGroup T-Force Cardea II een hoop extra gewicht, dankzij het opzichtige koellichaam dat bedoeld is om te voorkomen dat de schijf oververhit raakt tijdens langdurige schrijf- of leesprocessen.
Natuurlijk hebben sommige desktop-moederborden hun eigen passieve warmteverspreiders over de M.2-sleuven, waardoor dergelijke koellichamen overbodig worden.
In het geval van de MP600 en de Cardea II kun je eenvoudig de warmteafleider van de schijf losklikken en de SSD gebruiken met de eigen koeloplossing van een moederbord.
Met de Z440 heeft TeamGroup die aanpak verlaten voor een slanker ontwerp, met slechts een dunne strook passieve koeling er bovenop.
De strip is gemaakt van grafeen-koperfolie, dat voldoende is afgesneden om onder de meeste standaard heatspreaders te passen die standaard worden geleverd met high-end X570- en TRX40-kaarten die zijn ontworpen om de PCIe 4.0-specificatie te ondersteunen.
In ons PCI Express 4.0-opslagtestbed, waarop een MSI Godlike X570-moederbord is geïnstalleerd, zijn de opslag-heatspreaders bijvoorbeeld aangesloten op een apart koellichaam waaraan een eigen ventilator is bevestigd.
Een bord als dit zal veel meer doen om de schijven te koelen dan een grotere passieve heatsink ooit zou doen, dus het is leuk om te zien dat TeamGroup praktisch nadenkt over hoe gebruikers hoge temperaturen zullen voorkomen tijdens intensieve gebruiksscenario's in plaats van standaard te kiezen voor een botter "groter is beter".
nadering.
Een klein dingetje voor de Zero Z440 is echter het ontbreken van beheersoftware.
Hoewel er een "TeamGroup SSD Toolbox" beschikbaar was om te downloaden van de website van het bedrijf toen we de Cardea II beoordeelden, brengt het klikken op dezelfde link je nu naar een lege pagina zonder zoekresultaten die verwijzen naar waar het naartoe ging.
Ik kan niet speculeren waarom het bedrijf ervoor koos om de software te verwijderen en of deze terugkomt, of mogelijkheden biedt om het te downloaden.
Wat is PCIe 4.0? Heel veel snelheid (als je het nodig hebt)
Laten we, voordat we ingaan op de benchmarks, een beetje praten over PCIe 4.0.
Ik heb dezelfde discussie opgenomen in onze recensie van onze eerste geteste PCIe 4.0 SSD, de Corsair Force Series MP600 die eerder werd genoemd, maar het verdient hier een herhaling als je die recensie niet hebt gelezen.
Deze schijven hebben hun eigen speciale overwegingen.
PCIe 4.0 is gelanceerd voor de eerste reguliere producten in 2019, tegelijkertijd met de derde generatie Ryzen desktop-CPU's en de eerste op AMD Navi gebaseerde grafische kaarten, en is de nieuwste technische iteratie op het kanaal dat je moederbord gebruikt om te praten met uitbreidingskaarten in uw pc, inclusief grafische kaarten, Wi-Fi-kaarten en de nieuwste SSD's.
Deze versie verdubbelt het bandbreedteplafond van de vorige, waardoor de maximale theoretische doorvoersnelheid van PCIe 3.0 van 16GBps naar 32GBps gaat.
We zeggen "theoretisch" omdat in gebruiksscenario's in de echte wereld de huidige PCIe 4.0-compatibele SSD's daar niet in de buurt zullen komen.
(De modellen van vandaag hebben een maximum van ongeveer 5.000 MBps lezen en schrijven, wat aanzienlijk hoger is dan de geschatte 3.500 MBps-pieken waarvoor de beste PCIe 3.0 SSD's zijn beoordeeld.)
Het is ook belangrijk om te erkennen dat, hoewel PCIe 4.0-schijven veel hogere bandbreedteplafonds hebben dan PCIe 3.0 in directe sequentiële lees- en schrijfsnelheden, we tijdens onze tests hebben ontdekt dat de 4K-lees- en schrijfsnelheden niet zo veel variëren.
.
En 4K willekeurige lees- en schrijfbewerkingen zijn gekoppeld aan veel meer aspecten van een systeem dan sequentieel lezen en schrijven, inclusief hoe besturingssystemen, applicaties, games en bepaalde creatieve projecten op de schijf worden opgeslagen.
Even belangrijk is echter de daadwerkelijke toepasbaarheid van deze SSD's op de huidige pc's: ze zijn alleen relevant voor gebruikers, upgraders en bouwers van late-model AMD-desktops.
Op dit moment zijn PCIe 4.0-compatibele M.2 SSD-slots alleen te vinden op AMD-moederborden gebaseerd op de AMD X570 (enthousiaste Ryzen), AMD B550 (nieuwere mainstream Ryzen) en AMD TRX40 (high-end Ryzen Threadripper) chipsets.
Tot het debuut van de B550 rond de tijd van dit schrijven, stond geen van deze chipsets bekend om de betaalbaarheid van de kaarten, dus houd daar rekening mee voordat je de sprong wagen naar een volledige upgrade met PCIe 4.0.
B550-boards van $ 100 tot $ 150 zullen naar verwachting elke dag op de markt komen, dus PCIe 4.0-compatibiliteit komt eindelijk naar meer gangbare geprijsde platforms.
Maar de meeste X570- en TRX40-kaarten zijn niet goedkoop.
Wat betreft Intel? Zelfs op de nieuwste desktops staat het niet eens op de PCIe 4.0-kaart.
De op Intel gebaseerde Z490-boards die nieuw zijn voor 2020 en die zijn uitgerold met de 10e generatie "Comet Lake-S" -desktopprocessors van het bedrijf hebben geen ondersteuning voor PCIe 4.0, hoewel de geruchtenmolen heeft geponeerd dat ondersteuning voor PCIe 4.0 zal komen naar dit platform in de toekomst.
(Sommige Z490-bordfabrikanten hebben geadverteerd dat hun Z490-moederborden PCIe 4.0 "klaar" zijn, terwijl Intel wat moeder betreft.) Maar vanaf vandaag is geen van de reguliere chips van het bedrijf, 10e generatie of lager, in staat om ondersteuning van de PCIe 4.0-specificatie.
Voor alle duidelijkheid: PCIe 4.0 SSD's moeten achterwaarts compatibel zijn met PCIe 3.0 M.2-slots (zij het beperkt tot PCIe 3.0-snelheden).
Maar het heeft niet veel zin om vandaag voor een premium geprijsde PCIe 4.0 SSD te kiezen als uw systeem dit niet expliciet ondersteunt.
Verwacht sowieso dat deze schijven goedkoper zijn tegen de tijd dat de ondersteuning mainstream is.
De Cardea Zero Z440 testen
We testen al onze PCI Express 4.0 SSD's op het hierboven genoemde MSI Godlike X570-moederbord, met een AMD Ryzen 9 3950X CPU geïnstalleerd.
We gebruiken 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM geklokt tot 3600 MHz, en het systeem gebruikt een Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition als discrete grafische kaart.
Ondertussen worden onze PCIe 3.0 SSD's getest op ons hoofdopslagtestbed, dat is gebouwd op een Asus Prime X299 Deluxe-moederbord met een Intel Core i9-10980XE Extreme Edition CPU.
We gebruiken hetzelfde RAM-geheugen, hetzelfde geklokt en dezelfde discrete grafische kaart.
In de onderstaande grafieken zijn de TeamGroup-, Corsair MP600- en Seagate FireCuda 520-schijven (binnenkort beschikbaar) PCIe 4.0-modellen, terwijl de rest PCIe 3.0 is.
PCMark 10 algemene opslagtest
Ten eerste is er de algehele PCMark 10 Full System Drive Benchmark van UL.
Deze score geeft aan hoe goed schijven het doen tijdens de hele PCMark 10-run, en zijn de gesanctioneerde scores die door de software van UL aan het einde van elke run worden gepresenteerd.
Deze score omvat een gewogen gemiddelde van elke gesimuleerde activiteit die de PCMark 10-opslagtest uitvoert, van het kopiëren van bestanden tot het starten van games, het opstarten van een besturingssysteem tot het uitvoeren van creatieve toepassingen.
Het is een algemene indicator van hoe consistent een schijf kan presteren in 23 verschillende gebruiksscenario's.
Meteen uit de poort laat de TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 zien dat PCIe 4.0 zeker zijn voordelen heeft.
Dat is het niet zoals ver voor op de PCIe 3.0-gebaseerde WD Blue SN550, aangezien ik denk dat het de kosten van het upgraden naar de nieuwe specificatie en de prijs per gigabyte van elk moet worden gezien, maar houd er rekening mee dat deze test het model van doorvoer van UL in de praktijk meet.
wereldkopieer- en starttaken, in tegenstelling tot het lezen van drag-race in een rechte lijn.
Windows 10 opstarten
Het volgende is een meer gedetailleerde meting die is afgeleid van een van PCMark 10's achtergrond "sporen" die we uit de onbewerkte PCMark 10 Storage-gegevens hebben geplaagd.
Deze en volgende van PCMark 10 afgeleide resultaten vertegenwoordigen een simulatie van hoe snel een schijf in staat is om een ??bepaald programma te starten of Windows 10 op te starten door vast te leggen hoeveel megabytes per seconde de schijf leest wat bekend staat als 'ondiepe wachtrij 4K willekeurige' blokken van gegevens (dwz van het soort waarin de meeste applicaties, games of besturingssystemen zijn opgeslagen).
De eerste grafiek is de opstarttracering van Windows 10, die een volledige opstartprocedure van het besturingssysteem simuleert en registreert hoe snel de ...
