Herinner je je die simpele dagen dat je alleen maar één antivirusprogramma voor de (enkele) gezins-pc nodig had? Ja, die dagen zijn allang voorbij.
Het moderne huishouden wemelt van de apparaten, pc, Mac en mobiel, en ze hebben allemaal bescherming nodig.
Gelukkig kunt u met één licentie voor McAfee AntiVirus Plus McAfee-beveiligingssoftware installeren op elk Windows-, macOS-, Android- en iOS-apparaat in uw huishouden.
Windows-gebruikers krijgen zo'n schat aan functies dat de Windows-editie bijna als een beveiligingspakket kan worden aangemerkt, en de Android-editie is eveneens geladen.
Functies zijn schaarser op macOS en iOS, maar iOS-gebruikers krijgen meer dan veel bedrijven bieden.
Het is een uitstekende waarde, en het deed het erg goed in enkele van onze praktijktests.
U betaalt $ 59,99 per jaar voor onbeperkte McAfee-licenties.
Dat is zeldzaam.
De meeste concurrerende bedrijven bieden abonnementen met één, drie, vijf of tien licenties aan.
Voor ongeveer dezelfde abonnementsprijs als die van McAfee krijgt u bijvoorbeeld 10 Sophos-licenties, drie Kaspersky Anti-Virus-licenties en slechts één Norton-licentie.
Met ongeveer $ 40 per maand krijgt u een licentie voor één apparaat voor veel antivirusproducten, waaronder Bitdefender, Webroot en Trend Micro.
Qua prijs heeft McAfee de concurrentie verslagen.
Mogelijk ziet u beschrijvingen op de McAfee-website of op productverpakkingen met 10 licenties.
Maak je geen zorgen; je krijgt echt onbeperkte licenties.
Mijn McAfee-contacten vertellen me dat wanneer ze in de rij staan ??tegen andere productdozen in een winkel, "onbeperkt" sommige klanten in verwarring brengt, zodat ze in plaats daarvan het nummer 10 weergeven.
Voor die vreemde vogels die echt maar één pc willen beschermen, stelt McAfee een versie voor Windows met één licentie beschikbaar voor de typische prijs van $ 39,99 per jaar.
Aangezien nog eens $ 20 je van een miezerige licentie naar een overvloed aan onbeperkte licenties brengt, lijkt het geen aantrekkelijk aanbod, en McAfee maakt inderdaad geen reclame voor deze editie in de VS.
Ik moet erop wijzen dat je met een gratis antivirusprogramma in feite een onbeperkte licentie hebt.
Kaspersky Security Cloud Free is een bijzonder interessant voorbeeld omdat het, net als McAfee, platformonafhankelijke ondersteuning biedt.
U kunt het op al uw Windows-, Android- of iOS-apparaten installeren (maar niet op Macs).
Naast antivirusbescherming krijgt u een subset van de bonusbeveiligingsfuncties van de volledige Kaspersky Security Cloud.
Aan de slag met McAfee AntiVirus Plus
Om McAfee op een Windows-computer te installeren, gaat u eerst online en activeert u uw licentiesleutel.
Als u tijdens het proces automatische verlenging instelt, krijgt u een Virus Protection Pledge van McAfee.
Dat betekent dat als er malware voorbij de antivirus komt, McAfee-experts beloven het probleem op afstand te verhelpen, een service die normaal $ 89,95 kost.
In het onwaarschijnlijke geval dat de experts de malware niet kunnen opruimen, betaalt het bedrijf uw aankoopprijs terug.
Norton biedt een vergelijkbare belofte, net als Check Point ZoneAlarm Extreme Security.
Nu dat huishouden uit de weg is, is het tijd om het product te downloaden en te installeren.
Ik was blij te ontdekken dat de installateur geen handhouding van mij nodig had.
Zodra de installatie is voltooid, laat het product zien wat het kan.
Het biedt de mogelijkheid om een ??scan uit te voeren, te controleren op verouderde applicaties, trackingcookies te verwijderen en meer.
Het hoofdvenster van McAfee bevat links een beveiligingsstatusindicator, met een lijst van uw beschermde apparaten hieronder.
Een menu aan de bovenkant verdeelt de productfuncties in vijf hoofdpagina's: Home, PC-beveiliging, PC-prestaties, My Privacy en My Info.
Met de knoppen onder aan het startscherm kunt u snel een scan starten, cookies verwijderen, de applicatiesnelheid verhogen en controleren op ontbrekende app-patches.
Merk op dat de macOS-editie er erg op lijkt.
De belangrijkste verschillen zijn te wijten aan de verminderde functieset op de Mac.
Labresultaten zowel goed als slecht
Alle vier de onafhankelijke testlaboratoria die we volgen, nemen McAfee op in hun periodieke rapporten.
Dat is een goed teken.
Het betekent dat ze het allemaal als een belangrijk product beschouwen, dat hun testinspanningen waardig is.
De daadwerkelijke testresultaten variëren echter van perfect tot slecht.
Testexperts van het AV-Test Institute beoordelen antivirusproducten op hoe goed ze beschermen tegen malware, hoe licht ze zijn op de prestaties en hoe weinig ze de bruikbaarheid verstoren door ten onrechte geldige programma's en websites als schadelijk te markeren.
Een antivirusprogramma kan elk zes punten verdienen voor bescherming, prestaties en bruikbaarheid, met een maximum van 18 punten.
McAfee deed het net in het laatste testrapport.
Zeven anderen behaalden een perfecte score, onder wie F-Secure Anti-Virus, Kaspersky, Norton en Trend Micro.
Onderzoekers van SE Labs gebruiken een capture and replay-systeem om meerdere antivirusprogramma's te raken met identieke webgebaseerde aanvallen.
Producten kunnen op vijf niveaus worden gecertificeerd: AAA, AA, A, B en C.
Bij de laatste testronde hebben bijna alle geteste producten een AAA-certificering ontvangen, waaronder McAfee.
Andere producten die het AAA-niveau bereikten, zijn Kaspersky, Microsoft, Norton en Trend Micro.
AV-Comparatives publiceert regelmatig verschillende tests; we volgen er vier.
Producten die een test doorstaan, krijgen een standaardcertificering.
Degenen die uitzonderlijk succes behalen, kunnen een Advanced of Advanced + rating verdienen.
McAfee neemt deel aan drie van de tests en heeft één Standard-, één Advanced- en één Advanced + -certificering behaald.
Bitdefender heeft een Advanced + rating in de laatste rapporten van alle vier de tests, terwijl Avira drie Advanced + en één Advanced beheerde.
Waar de meeste labs resultaten rapporteren over een reeks waarden heen, kiest MRG-Effitas een andere benadering.
Producten die geen bijna perfecte resultaten behalen, mislukken gewoon.
Een van de reguliere tests van dit lab daagt producten uit met een volledige reeks malware, terwijl de andere zich richt op banktrojans.
Deze tests zijn zwaar.
Meer dan een derde van de geteste producten faalde in de een of de ander.
Samen met Trend Micro faalde McAfee voor beide.
Aan de andere kant van het spectrum slaagden Avast, Bitdefender Antivirus Plus, ESET en Norton in beide tests.
We hebben een algoritme bedacht dat alle labscores op een 10-puntsschaal in kaart brengt en een geaggregeerde score oplevert.
Met 8,8 van de 10 mogelijke punten behaalde McAfee de op een na laagste score van producten die door alle vier laboratoria zijn getest.
Het versloeg de 8,6-score van Trend Micro, maar niet helemaal bovenaan Microsoft Windows Defender Security Center, dat een 8,9 scoorde.
Alleen al kijkend naar die producten met alle vier de labs-rapportage, deden Kaspersky en Norton AntiVirus Plus het het beste, met 9,7 punten, en de 9,6-puntenscore van Avast is ook redelijk goed.
Bitdefender scoorde 9,8 punten, maar de resultaten zijn afkomstig van slechts drie laboratoria.
Mcafee krijgt goede testscores voor malwarebescherming
Naast het controleren van de resultaten van de onafhankelijke testlaboratoria over de hele wereld, onderwerpen we elk antivirusproduct aan onze eigen praktische malwaretests.
Sommige van de producten die we testen, verschijnen niet in rapporten van een van de laboratoria, waardoor praktische tests essentieel zijn.
Zelfs voor een product als McAfee, dat door alle vier de laboratoria is getest, geeft dit proces ons de kans om antivirusbescherming in actie te ervaren.
We beginnen met het openen van een map met een verzameling malwarestalen die we hebben verzameld en handmatig geanalyseerd, zodat we precies weten welke schade ze kunnen aanrichten.
Voor veel antivirusproducten is de minimale toegang die optreedt wanneer Windows Verkenner de naam, grootte, enzovoort van het bestand controleert, voldoende om een ??scan bij toegang te activeren.
McAfee scant pas als het voorbeeld wordt gestart, dus we hebben geprobeerd ze in batches van drie of vier te starten.
McAfee werd getest met de nieuwste malwarecollectie en ving 85 procent van de monsters direct bij de lancering op.
In de meeste gevallen zagen we een Windows-foutmelding voorbij flitsen, gevolgd door een melding dat McAfee een bedreiging in quarantaine had geplaatst.
In een paar gevallen werd het virus uit een geïnfecteerd bestand verwijderd terwijl het nu schone bestand intact bleef.
Dat liet vier procent van de monsters over die hun eerste lancering voorbij waren.
Elk van deze is voltooid zonder tussenkomst van McAfee.
In totaal ontdekte McAfee 96 procent van de steekproeven en scoorde 9,6 punten.
Dat is een vrij goede score voor McAfee, beter dan het bedrijf in mijn laatste paar tests scoorde.
Van de producten die zijn getest met mijn huidige malwarecollectie, deden alleen G Data, met 9,8 punten, en Webroot SecureAnywhere AntiVirus, met een perfecte 10 punten, het beter.
Het duurt lang om een ??nieuwe set samples te analyseren, dus wisselen we niet vaak naar een nieuwe set.
Om te zien hoe antivirusproducten omgaan met de huidige in-the-wild malware, gebruiken we een feed met de nieuwste ontdekkingen van MRG-Effitas.
Deze feed is gewoon een lijst met malware-hosting-URL's die de afgelopen dagen zijn ontdekt.
We voeren de lijst in een klein programma dat elk start en ons gemakkelijk laat zien of de antivirus de toegang tot de URL heeft geblokkeerd, het downloaden van malware heeft geëlimineerd of niets heeft gedaan.
De WebAdvisor-component van McAfee blokkeerde 44 procent van de URL's en gaf voor de meeste een grote rode waarschuwing weer die de pagina erg riskant noemde.
In een paar gevallen noemde een gele melding de pagina ietwat riskant.
Voor nog eens 56 procent van de voorbeeld-URL's plaatste McAfee de download in quarantaine met de aankondiging "Woah, die download is gevaarlijk." (Ja, er staat "woah", zoals de hond Snowy in de populaire Kuifje Kinderboeken.) Interessant is dat beide cijfers binnen één procent liggen van de scores van McAfee bij eerdere tests, ook al is de selectie van malware-hosting-URL's totaal anders.
Op de een of andere manier verdedigde McAfee zich tegen 100 procent van de malwaredownloads, een perfecte score.
Sophos en Vipre Antivirus Plus delen die perfecte score, met Bitdefender en G Data met 99 procent op korte afstand.
Nadat u een nieuwe antivirus hebt geïnstalleerd, moet u altijd een volledige scan uitvoeren.
Bij de laatste test duurde de volledige scan van McAfee uren en uren, veel langer dan de meeste.
Deze keer voltooide het een volledige scan in 72 minuten, maar iets langer dan het huidige gemiddelde.
Een herhaalde scan eindigde in een levendige 24 minuten dankzij optimalisatie tijdens de eerste scan.
Het is waar dat sommige concurrerende producten nog sneller zijn geworden in de herhaalde scantest.
Trend Micro ging bijvoorbeeld van 44 minuten naar zes minuten en ESET NOD32 Antivirus ging van 66 minuten naar zeven minuten.
Fantastische phishing-bescherming
Om een ??Trojaans paard te maken dat de inloggegevens van een gebruiker steelt, moet een malwarecodeerder een manier vinden om voorbij de antivirusbescherming en de eigen beveiligingsfuncties van het besturingssysteem te glippen, wat geen sinecure is.
Het is een stuk eenvoudiger om de gebruiker gewoon te verleiden om die inloggegevens weg te geven.
Phishingfraudeurs maken duplicaten van beveiligde sites en verspreiden links via spam, kwaadaardige advertenties en dergelijke.
Banksites, online gaming, datingsites - geen beveiligde site ...
