Er is een verontrustende praktijk binnen online veilingen waar veilingmeesters "Lot 0" (of een ander lot) als informatiepost gebruiken.
Bijvoorbeeld, "U moet binnen 48 uur betalen, preview is dinsdag 14-17 uur, creditcard wordt binnen 3 uur na sluiting veiling belast ..."
Wat is het probleem? Mensen bieden daadwerkelijk op dit kavel 0 - ze proberen de voorwaarden van de veilingmeester te kopen, denk ik ...
maar is dit het probleem? Niet echt.
Veilingmeesters wijzen erop hoe dwaas deze bieders zijn ...
en men zou kunnen tegenspreken hoe dwaas het is om voorwaarden te stellen aan een van de kavels voor de veiling? Is er een betere manier? Er zouden en in feite veel betere manieren moeten zijn.
Online veilingplatforms hebben (of zouden moeten hebben) een invoergebied voor de algemene voorwaarden van elk veilingevenement - en die informatie kan (of zou moeten) worden weergegeven bovenaan die veilinglijst.
Dan zouden kavel 0, 1, 2, 3… (of nog beter, kavel 1, 2, 3…) kavels zijn die uitnodigen tot biedingen voor onroerend goed.
Stel dat een veilingmeester een veilinghuis had met een bordje op een deur waarop stond "Kom hier binnen ..." maar in kleine lettertjes zei: "Dit aanmelden is alleen voor informatieve doeleinden; geen toegang?" Mensen komen het veilinghuis binnen, grijpen de deurknop naar deze deur, proberen binnen te komen en beseffen dan dat de deur op slot is.
Hoeveel veilingmeesters zouden zo'n aanmelding hebben? Waarschijnlijk weinig of geen.
Toch plaatsen we voorwaarden in een echt kavel van een online veiling en staan ??bieden op dat kavel toe en zijn verrast dat mensen die deur proberen… eh, bieden op dat kavel? Wilt u niet dat ze bieden op kavel 0? Heb je geen kavel 0, of sta je niet toe om erop te bieden?
Anders gezegd: het is 2017, en met de technologie die zo geavanceerd is, hebben we Lot 0 wat niet echt veel is, en bieden we bieden waar we niet willen bieden? Het lijkt zo.
Als u een veilingmeester bent, is het misschien tijd om een ??betere oplossing te vinden.
Als u een aanbieder van online veilingen bent, is het misschien tijd om uw spel te verbeteren.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
Er is een verontrustende praktijk binnen online veilingen waar veilingmeesters "Lot 0" (of een ander lot) als informatiepost gebruiken.
Bijvoorbeeld, "U moet binnen 48 uur betalen, preview is dinsdag 14-17 uur, creditcard wordt binnen 3 uur na sluiting veiling belast ..."
Wat is het probleem? Mensen bieden daadwerkelijk op dit kavel 0 - ze proberen de voorwaarden van de veilingmeester te kopen, denk ik ...
maar is dit het probleem? Niet echt.
Veilingmeesters wijzen erop hoe dwaas deze bieders zijn ...
en men zou kunnen tegenspreken hoe dwaas het is om voorwaarden te stellen aan een van de kavels voor de veiling? Is er een betere manier? Er zouden en in feite veel betere manieren moeten zijn.
Online veilingplatforms hebben (of zouden moeten hebben) een invoergebied voor de algemene voorwaarden van elk veilingevenement - en die informatie kan (of zou moeten) worden weergegeven bovenaan die veilinglijst.
Dan zouden kavel 0, 1, 2, 3… (of nog beter, kavel 1, 2, 3…) kavels zijn die uitnodigen tot biedingen voor onroerend goed.
Stel dat een veilingmeester een veilinghuis had met een bordje op een deur waarop stond "Kom hier binnen ..." maar in kleine lettertjes zei: "Dit aanmelden is alleen voor informatieve doeleinden; geen toegang?" Mensen komen het veilinghuis binnen, grijpen de deurknop naar deze deur, proberen binnen te komen en beseffen dan dat de deur op slot is.
Hoeveel veilingmeesters zouden zo'n aanmelding hebben? Waarschijnlijk weinig of geen.
Toch plaatsen we voorwaarden in een echt kavel van een online veiling en staan ??bieden op dat kavel toe en zijn verrast dat mensen die deur proberen… eh, bieden op dat kavel? Wilt u niet dat ze bieden op kavel 0? Heb je geen kavel 0, of sta je niet toe om erop te bieden?
Anders gezegd: het is 2017, en met de technologie die zo geavanceerd is, hebben we Lot 0 wat niet echt veel is, en bieden we bieden waar we niet willen bieden? Het lijkt zo.
Als u een veilingmeester bent, is het misschien tijd om een ??betere oplossing te vinden.
Als u een aanbieder van online veilingen bent, is het misschien tijd om uw spel te verbeteren.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
