Dit telefoontje begon min of meer met een vraag ...
"Kan mijn veilingmeester gewoon weglopen?" "Stoppen?" Mijn antwoord nadat ik meer informatie had gekregen, was: "Waarschijnlijk."
Veilingmeesters zijn agenten voor hun verkopers.
Als zodanig kunnen ze afstand doen (opgeven, opgeven) van hun toegewezen taken.
Zoals advocaat Lee D.Stimmel opmerkt op zijn blog, terwijl er misschien andere zaken zijn om te overwegen, zou een veilingmeester in principe kunnen: "weglopen." https://www.stimmel-law.com/en/articles/agency-basic-law
Concreet zegt de heer Stimmel:
Normaal gesproken kan een agent afstand doen van de agentuurrelatie door de principaal hiervan uitdrukkelijk mondeling of schriftelijk op de hoogte te stellen.
Het ophouden door een agent van alle betrekkingen met de principaal en het opgeven door de agent kan worden behandeld als een verzaking.
Het louter overtreden van instructies door de agent zal echter niet neerkomen op verzaking en kan de agent blootstellen aan aansprakelijkheid voor plichtsverzuim.
In situaties zoals deze waarin de veilingmeester in feite zegt: "Ik ben hier weg …" er zijn waarschijnlijk beter gestructureerde oplossingen.
Misschien gaat u met uw verkoper om tafel en legt u de situatie uit, en stelt u zelfs een oplossing voor, zoals bijvoorbeeld een andere veilingmeester.
Ook kunnen er gecontracteerde taken zijn en aanverwante onafgemaakte zaken die kon bedrag aan schade; dergelijke schade kon resulteren in geschillen.
Als zodanig is wederzijdse instemming een veel betere basis voor het beëindigen van een agentuurrelatie.
Verder zou het onverstandig zijn om niet langer iemands veilingmeester te zijn bij een wezenlijk onderdeel van het veilingproces - het op de markt brengen van de veiling, het opzetten van al het onroerend goed, het openen van de veiling en vervolgens weglopen zou bijna gewetenloos zijn.
Een argument in de rechtbank zou kunnen vragen of de "weggelopen veilingmeester" de standaard van zorg bood die in de veilingsector wordt aangetroffen.
Ik kan daarop antwoorden - weglopen is onder de normale norm en we schreven hier over de zorgstandaard: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/01/09/auctioneers-and-the-standard-of-care/
Samenvattend, als u een verkoper bent en uw veilingmeester stopt ergens voordat de veiling is voltooid en afgehandeld, is het waarschijnlijk dat hij of zij dat kan doen, maar u hebt de mogelijkheid om schadevergoeding te eisen (vooral als het compleet is maar nooit afgehandeld) als u inderdaad door die specifieke actie wordt geschaad.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
Dit telefoontje begon min of meer met een vraag ...
"Kan mijn veilingmeester gewoon weglopen?" "Stoppen?" Mijn antwoord nadat ik meer informatie had gekregen, was: "Waarschijnlijk."
Veilingmeesters zijn agenten voor hun verkopers.
Als zodanig kunnen ze afstand doen (opgeven, opgeven) van hun toegewezen taken.
Zoals advocaat Lee D.Stimmel opmerkt op zijn blog, terwijl er misschien andere zaken zijn om te overwegen, zou een veilingmeester in principe kunnen: "weglopen." https://www.stimmel-law.com/en/articles/agency-basic-law
Concreet zegt de heer Stimmel:
Normaal gesproken kan een agent afstand doen van de agentuurrelatie door de principaal hiervan uitdrukkelijk mondeling of schriftelijk op de hoogte te stellen.
Het ophouden door een agent van alle betrekkingen met de principaal en het opgeven door de agent kan worden behandeld als een verzaking.
Het louter overtreden van instructies door de agent zal echter niet neerkomen op verzaking en kan de agent blootstellen aan aansprakelijkheid voor plichtsverzuim.
In situaties zoals deze waarin de veilingmeester in feite zegt: "Ik ben hier weg …" er zijn waarschijnlijk beter gestructureerde oplossingen.
Misschien gaat u met uw verkoper om tafel en legt u de situatie uit, en stelt u zelfs een oplossing voor, zoals bijvoorbeeld een andere veilingmeester.
Ook kunnen er gecontracteerde taken zijn en aanverwante onafgemaakte zaken die kon bedrag aan schade; dergelijke schade kon resulteren in geschillen.
Als zodanig is wederzijdse instemming een veel betere basis voor het beëindigen van een agentuurrelatie.
Verder zou het onverstandig zijn om niet langer iemands veilingmeester te zijn bij een wezenlijk onderdeel van het veilingproces - het op de markt brengen van de veiling, het opzetten van al het onroerend goed, het openen van de veiling en vervolgens weglopen zou bijna gewetenloos zijn.
Een argument in de rechtbank zou kunnen vragen of de "weggelopen veilingmeester" de standaard van zorg bood die in de veilingsector wordt aangetroffen.
Ik kan daarop antwoorden - weglopen is onder de normale norm en we schreven hier over de zorgstandaard: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/01/09/auctioneers-and-the-standard-of-care/
Samenvattend, als u een verkoper bent en uw veilingmeester stopt ergens voordat de veiling is voltooid en afgehandeld, is het waarschijnlijk dat hij of zij dat kan doen, maar u hebt de mogelijkheid om schadevergoeding te eisen (vooral als het compleet is maar nooit afgehandeld) als u inderdaad door die specifieke actie wordt geschaad.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
