Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Is het oké dat het veilingpersoneel biedt?

Een veilingdeelnemer merkte onlangs op:

Ik ben een beetje nieuw in de veilingwereld en vroeg me af of het de standaardprocedure is voor arbeiders op een veiling om te bieden op items die ze veilen en deze voor zichzelf te winnen.

Samen met deze verbergen arbeiders waardevollere items waarin ze geïnteresseerd zijn met rommelpartijen.

Ze zullen ook items vasthouden die ze willen tot het einde wanneer het grootste deel van het publiek is vertrokken en ze de items gemakkelijker voor zichzelf kunnen winnen.

Laat het me weten als ik het alleen ben die problemen lijkt te hebben met deze praktijk.

Ik zal deze vraag in drie delen behandelen:

  1. Is het een standaardprocedure (is het oké) dat arbeiders op een veiling op items bieden?
  2. Is het oké dat die arbeiders waardevollere voorwerpen verstoppen in de rommelpartijen?
  3. Is het oké voor die werknemers om items die ze willen tot het einde vast te houden?
  1. Is het een standaardprocedure (is het oké) dat arbeiders op een veiling op items bieden? Veilingmeesters zijn het hier meestal niet mee eens, omdat sommigen denken dat de biedende arbeiders kopers wegjagen, en andere veilingmeesters geloven dat de prijzen worden verhoogd door de arbeiders die bieden.

    De fiduciaire verantwoordelijkheid van de veilingmeester ligt bij de opdrachtgever, dus dit dient allereerst voorafgaand aan de veiling met de verkoper te worden besproken.

    Ten tweede is het van het grootste belang dat de bieders zich volledig bewust zijn van het recht van de werknemers om te bieden.

    Ten slotte moeten werknemers die bieden een oprechte intentie hebben - niet alleen om de prijzen te verhogen of andere bieders te leiden.

    Als de arbeiders echt een item in de veiling wensen, stel ik voor dat ze erop bieden.

  2. Is het oké dat die arbeiders waardevollere voorwerpen verstoppen in de rommelpartijen? Dit is totaal onaanvaardbaar.

    "Verbergen" houdt in dat dit wordt gedaan om het artikel voor anderen te verbergen, wat automatisch een neerwaartse druk op de prijzen zou uitoefenen.

    Ook hier is de fiduciaire verantwoordelijkheid van de veilingmeester verschuldigd aan de klant, dus alles wat wordt gedaan om de prijzen te drukken, zou in strijd zijn met de plicht van de veilingmeester.
  3. Is het oké voor die werknemers om items die ze willen tot het einde vast te houden? Dit is ook volkomen onaanvaardbaar.

    "Items tot het einde vasthouden", terwijl de meeste andere bieders zijn vertrokken, zou ook automatisch een neerwaartse druk uitoefenen op de prijzen.

    Ook in dit geval is de fiduciaire verantwoordelijkheid van de veilingmeester verschuldigd aan de klant, dus alles wat wordt gedaan om de prijzen te drukken, zou in strijd zijn met de plicht van de veilingmeester.

We bespraken hier Wat veilingmeesters hun klanten verschuldigd zijn en die plichten zijn onder meer: ??gehoorzaamheid, loyaliteit, openbaarmaking, vertrouwelijkheid, verantwoording en redelijke zorg.

Zeker, arbeiders die bieden zonder de oprechte intentie om te kopen, items in rommelpartijen verbergen of items vasthouden voor het einde van de veiling voldoen aan de verplichtingen die de klant verschuldigd zijn.

Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.

Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.

Hij is uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.

39.865980 -82.896300

Een veilingdeelnemer merkte onlangs op:

Ik ben een beetje nieuw in de veilingwereld en vroeg me af of het de standaardprocedure is voor arbeiders op een veiling om te bieden op items die ze veilen en deze voor zichzelf te winnen.

Samen met deze verbergen arbeiders waardevollere items waarin ze geïnteresseerd zijn met rommelpartijen.

Ze zullen ook items vasthouden die ze willen tot het einde wanneer het grootste deel van het publiek is vertrokken en ze de items gemakkelijker voor zichzelf kunnen winnen.

Laat het me weten als ik het alleen ben die problemen lijkt te hebben met deze praktijk.

Ik zal deze vraag in drie delen behandelen:

  1. Is het een standaardprocedure (is het oké) dat arbeiders op een veiling op items bieden?
  2. Is het oké dat die arbeiders waardevollere voorwerpen verstoppen in de rommelpartijen?
  3. Is het oké voor die werknemers om items die ze willen tot het einde vast te houden?
  1. Is het een standaardprocedure (is het oké) dat arbeiders op een veiling op items bieden? Veilingmeesters zijn het hier meestal niet mee eens, omdat sommigen denken dat de biedende arbeiders kopers wegjagen, en andere veilingmeesters geloven dat de prijzen worden verhoogd door de arbeiders die bieden.

    De fiduciaire verantwoordelijkheid van de veilingmeester ligt bij de opdrachtgever, dus dit dient allereerst voorafgaand aan de veiling met de verkoper te worden besproken.

    Ten tweede is het van het grootste belang dat de bieders zich volledig bewust zijn van het recht van de werknemers om te bieden.

    Ten slotte moeten werknemers die bieden een oprechte intentie hebben - niet alleen om de prijzen te verhogen of andere bieders te leiden.

    Als de arbeiders echt een item in de veiling wensen, stel ik voor dat ze erop bieden.

  2. Is het oké dat die arbeiders waardevollere voorwerpen verstoppen in de rommelpartijen? Dit is totaal onaanvaardbaar.

    "Verbergen" houdt in dat dit wordt gedaan om het artikel voor anderen te verbergen, wat automatisch een neerwaartse druk op de prijzen zou uitoefenen.

    Ook hier is de fiduciaire verantwoordelijkheid van de veilingmeester verschuldigd aan de klant, dus alles wat wordt gedaan om de prijzen te drukken, zou in strijd zijn met de plicht van de veilingmeester.
  3. Is het oké voor die werknemers om items die ze willen tot het einde vast te houden? Dit is ook volkomen onaanvaardbaar.

    "Items tot het einde vasthouden", terwijl de meeste andere bieders zijn vertrokken, zou ook automatisch een neerwaartse druk uitoefenen op de prijzen.

    Ook in dit geval is de fiduciaire verantwoordelijkheid van de veilingmeester verschuldigd aan de klant, dus alles wat wordt gedaan om de prijzen te drukken, zou in strijd zijn met de plicht van de veilingmeester.

We bespraken hier Wat veilingmeesters hun klanten verschuldigd zijn en die plichten zijn onder meer: ??gehoorzaamheid, loyaliteit, openbaarmaking, vertrouwelijkheid, verantwoording en redelijke zorg.

Zeker, arbeiders die bieden zonder de oprechte intentie om te kopen, items in rommelpartijen verbergen of items vasthouden voor het einde van de veiling voldoen aan de verplichtingen die de klant verschuldigd zijn.

Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.

Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.

Hij is uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.

39.865980 -82.896300

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Bij Daxdi.com gebruiken we cookies (technische en profielcookies, zowel van ons als van derden) om u een betere online ervaring te bieden en om u gepersonaliseerde online commerciële berichten te sturen volgens uw voorkeuren. Als u ervoor kiest om door te gaan of om toegang te krijgen tot de inhoud van onze website zonder uw keuzes aan te passen, gaat u akkoord met het gebruik van cookies.

Voor meer informatie over ons cookiebeleid en het weigeren van cookies

toegang hier.

Voorkeuren

Ga verder met