(Afbeelding: Shutterstock)Online samenzweringstheorieën hebben 5G de schuld gegeven van alles, van kanker tot coronavirus, maar ze hebben de neiging uit elkaar te vallen bij de minste aanraking van feitelijke feiten.
Low-band en mid-band 5G zijn gebaseerd op radiofrequenties die al tientallen jaren worden gebruikt.
De lage-band 5G van T-Mobile maakt gebruik van UHF-tv-banden, die al sinds 1952 in gebruik zijn.
De middenband van T-Mobile is in ieder geval sinds 2007 in gebruik; delen ervan werden voor het eerst gebruikt in 1963.
AT & T's low-band 5G is op cellulaire frequenties die sinds 1983 worden gebruikt, en het is niet krachtiger dan eerdere systemen op die banden.
De DSS-systemen van Verizon en AT & T zijn op bestaande 4G-banden.
De C-band, die zojuist is geveild aan Verizon en AT&T, is een nieuwe band voor draadloze communicatie.
Maar het is belangrijk om te zien waar het past.
Bij 3,7 GHz is de C-band ingeklemd tussen de extreem populaire, gangbare 2,4 GHz en 5 GHz Wi-Fi-banden.
Het zal geen enkel effect op ons hebben dat alomtegenwoordige Wi-Fi-netwerken dat nog niet hebben.
En hoewel complottheoretici geneigd zijn om met argwaan naar wifi te kijken, zegt de reguliere wetenschap dat er geen overtuigend bewijs is dat wifi ons heeft geschaad.
De Wereldgezondheidsorganisatie zegt: "Eventuele gezondheidseffecten van elektromagnetische velden op laag niveau, als ze al bestaan, zijn waarschijnlijk erg klein in vergelijking met andere gezondheidsrisico's waarmee mensen in het dagelijks leven worden geconfronteerd."
Afbeelding: Sascha Segan
Hoe zit het met millimetergolf?
De grootste zorgen over 5G in de VS hebben meestal betrekking op high-band of millimetergolf 5G.
Dit is het type met een kort bereik dat veel kleine cellocaties vereist, dus de infrastructuur is beter zichtbaar dan voorheen.
Het ironische van je zorgen te maken dat millimetergolf je cellen zal bakken, is niet dat het te sterk is, maar dat het te zwak is: het wordt geblokkeerd door bladeren, muren, glas, auto's, kleding en huid.
Vermogensniveaus zijn buitengewoon belangrijk.
Bluetooth en magnetrons werken op dezelfde frequentie, op 2,4 GHz.
De reden dat uw magnetronoven voedsel kan koken en uw Bluetooth-headset niet, is dat uw Bluetooth-headset vele duizenden keren zwakker is.
Een vuurvlieg is geen steekvlam.
5G-systemen zijn meer gericht op vuurvliegjes.
Studies van mmWave hebben aangetoond dat het de menselijke huid niet goed doordringt en dat het sterkste effect, bij een hoger vermogen dan welk 5G-netwerk dan ook, is dat het de dingen iets warmer maakt.
Op de niveaus die 5G-netwerken gebruiken, is er geen merkbaar effect op mensen.
Millimetergolf 5G heeft momenteel ook bijna geen dekking, net zoals de marketing van Verizon zou willen dat u anders denkt, en is gecertificeerd als veilig door de Internationale Commissie voor niet-ioniserende stralingsbescherming.
De technologie is nu een aantal jaren bestudeerd, met als enige negatief gedetecteerd resultaat een licht verwarmingseffect bij vermogensniveaus ver boven elk door de FCC toegestaan ??transmissieniveau.
Sommige online samenzweerders hebben een bepaald probleem tegen 60 GHz-netwerken.
Geen enkel 5G-netwerk gebruikt momenteel 60 GHz of heeft plannen om dit in de nabije toekomst te doen.
Maar 60 GHz-netwerken bestaan ??ook al geruime tijd zonder schade voor iemand.
De "Soli" -functie in de Google Pixel 4 gebruikt 60 GHz.
De frequentie is de basis van de WiGig-technologie voor bestandsoverdracht, die sinds 2016 in sommige laptops en telefoons is verschenen.
En 60 GHz wordt nu al een decennium gebruikt als een internet-backhaul-transmissiefrequentie in het grootstedelijk gebied in plaatsen als Courtenay, BC.
Als er een inherent probleem was met 60 GHz, zou dit in een van die applicaties zijn verschenen, maar dat is niet het geval.
Hier is een goed Brits verhaal dat ingaat op de details over 5G-veiligheid.
Phone Scoop heeft ook een sterk artikel over de kwestie vanuit Amerikaans perspectief.
Kort gezegd: laat uw hoed van aluminiumfolie thuis en gebruik uw 5G-telefoon met vertrouwen.
Verder lezen
Netwerken beoordelingen
Beste keuzes voor netwerken
(Afbeelding: Shutterstock)Online samenzweringstheorieën hebben 5G de schuld gegeven van alles, van kanker tot coronavirus, maar ze hebben de neiging uit elkaar te vallen bij de minste aanraking van feitelijke feiten.
Low-band en mid-band 5G zijn gebaseerd op radiofrequenties die al tientallen jaren worden gebruikt.
De lage-band 5G van T-Mobile maakt gebruik van UHF-tv-banden, die al sinds 1952 in gebruik zijn.
De middenband van T-Mobile is in ieder geval sinds 2007 in gebruik; delen ervan werden voor het eerst gebruikt in 1963.
AT & T's low-band 5G is op cellulaire frequenties die sinds 1983 worden gebruikt, en het is niet krachtiger dan eerdere systemen op die banden.
De DSS-systemen van Verizon en AT & T zijn op bestaande 4G-banden.
De C-band, die zojuist is geveild aan Verizon en AT&T, is een nieuwe band voor draadloze communicatie.
Maar het is belangrijk om te zien waar het past.
Bij 3,7 GHz is de C-band ingeklemd tussen de extreem populaire, gangbare 2,4 GHz en 5 GHz Wi-Fi-banden.
Het zal geen enkel effect op ons hebben dat alomtegenwoordige Wi-Fi-netwerken dat nog niet hebben.
En hoewel complottheoretici geneigd zijn om met argwaan naar wifi te kijken, zegt de reguliere wetenschap dat er geen overtuigend bewijs is dat wifi ons heeft geschaad.
De Wereldgezondheidsorganisatie zegt: "Eventuele gezondheidseffecten van elektromagnetische velden op laag niveau, als ze al bestaan, zijn waarschijnlijk erg klein in vergelijking met andere gezondheidsrisico's waarmee mensen in het dagelijks leven worden geconfronteerd."
Afbeelding: Sascha Segan
Hoe zit het met millimetergolf?
De grootste zorgen over 5G in de VS hebben meestal betrekking op high-band of millimetergolf 5G.
Dit is het type met een kort bereik dat veel kleine cellocaties vereist, dus de infrastructuur is beter zichtbaar dan voorheen.
Het ironische van je zorgen te maken dat millimetergolf je cellen zal bakken, is niet dat het te sterk is, maar dat het te zwak is: het wordt geblokkeerd door bladeren, muren, glas, auto's, kleding en huid.
Vermogensniveaus zijn buitengewoon belangrijk.
Bluetooth en magnetrons werken op dezelfde frequentie, op 2,4 GHz.
De reden dat uw magnetronoven voedsel kan koken en uw Bluetooth-headset niet, is dat uw Bluetooth-headset vele duizenden keren zwakker is.
Een vuurvlieg is geen steekvlam.
5G-systemen zijn meer gericht op vuurvliegjes.
Studies van mmWave hebben aangetoond dat het de menselijke huid niet goed doordringt en dat het sterkste effect, bij een hoger vermogen dan welk 5G-netwerk dan ook, is dat het de dingen iets warmer maakt.
Op de niveaus die 5G-netwerken gebruiken, is er geen merkbaar effect op mensen.
Millimetergolf 5G heeft momenteel ook bijna geen dekking, net zoals de marketing van Verizon zou willen dat u anders denkt, en is gecertificeerd als veilig door de Internationale Commissie voor niet-ioniserende stralingsbescherming.
De technologie is nu een aantal jaren bestudeerd, met als enige negatief gedetecteerd resultaat een licht verwarmingseffect bij vermogensniveaus ver boven elk door de FCC toegestaan ??transmissieniveau.
Sommige online samenzweerders hebben een bepaald probleem tegen 60 GHz-netwerken.
Geen enkel 5G-netwerk gebruikt momenteel 60 GHz of heeft plannen om dit in de nabije toekomst te doen.
Maar 60 GHz-netwerken bestaan ??ook al geruime tijd zonder schade voor iemand.
De "Soli" -functie in de Google Pixel 4 gebruikt 60 GHz.
De frequentie is de basis van de WiGig-technologie voor bestandsoverdracht, die sinds 2016 in sommige laptops en telefoons is verschenen.
En 60 GHz wordt nu al een decennium gebruikt als een internet-backhaul-transmissiefrequentie in het grootstedelijk gebied in plaatsen als Courtenay, BC.
Als er een inherent probleem was met 60 GHz, zou dit in een van die applicaties zijn verschenen, maar dat is niet het geval.
Hier is een goed Brits verhaal dat ingaat op de details over 5G-veiligheid.
Phone Scoop heeft ook een sterk artikel over de kwestie vanuit Amerikaans perspectief.
Kort gezegd: laat uw hoed van aluminiumfolie thuis en gebruik uw 5G-telefoon met vertrouwen.
Verder lezen
Netwerken beoordelingen
Beste keuzes voor netwerken
