Als de Core-chip op instapniveau in Intel's 10e generatie desktop-CPU's, bevindt de Core i3-10100 ($ 122) zichzelf parachutespringen op een slagveld op de markt.
AMD's Ryzen 3 3300X ($ 120) is druk bezig geweest met het uit de lucht halen van leden van Intel's huidige line-up van gaming-gerichte CPU's op waarde, evenals in prestaties met licht threaded games.
Dus, hoe doet de Core i3-10100 het in het licht van dergelijke vuurkracht? Het zoekt dekking ...
meestal.
De Core i3-10100 is soms langzamer dan zijn voorganger, de Core i3-9100, en de 3300X heeft bewezen een vier-core CPU te zijn die boven zijn gewicht uitsteekt in populaire games, waardoor het een populaire keuze is voor een prijsbewuste pc.
bouwers en kopers.
Tenzij u ingebouwde graphics of moet op Intel's LGA 1200-socket is, is de Ryzen 3 3300X categorisch een betere keuze (en als je ingebouwde grafische kaart nodig hebt, zou de $ 99 AMD Ryzen 3 3200G het gevecht kunnen beëindigen).
Anders vervult de Core i3-10100 in die beperkte scenario's zijn rol binnen de stack van Intel plichtsgetrouw genoeg.
De Ryzen 3 3300X en 3200G doen het gewoon beter, voor het geld, in AMD's.
Intel Core i3-10100 specificaties: AMD houdt de druk hoog
Om onze bespreking van de Intel Core i3-10100 te beginnen en waar deze zich verhoudt tot AMD's line-up van instap-CPU's, laten we eens kijken naar enkele basisspecificaties van beide ...
De vier-core / acht-thread Intel Core i3-10100 belandt in de 10e generatie stack als Intel's Core CPU op instapniveau, de volgende stap omhoog van een Celeron of een Pentium.
En op papier lijkt het in elk opzicht een upgrade van de Intel Core i3-9100 voor dezelfde prijs.
Op straat is de processor zowel algemeen verkrijgbaar op het moment van publicatie (niet iets wat we kunnen zeggen voor de AMD Ryzen 3 3300X), als ook goedkoper dan Intel's oorspronkelijke aanbevolen verkoopprijs van $ 122 (tussen $ 110 en $ 120, afhankelijk van waar je winkelt).
).
De chip voegt ook een kritieke functie toe die ontbrak in verschillende 9e generatie Intel-desktopchips, waaronder de Core i3-9100: Hyper-Threading.
De Intel Core i3-10100 ondersteunt nu tot acht threads over zijn vier cores, maar zoals we in onze benchmarking ontdekten dat die functie terugkeerde in de 10e generatie (met name op dit CPU-niveau), is het misschien niet de welkome-back geschenk waar we op hoopten.
Nu is het tijd om te praten over de LGA 1200-pond gorilla in de kamer.
Zeker, Intel's aandringen op veeleisend een ander platformupgrade van zijn gebruikers als onderdeel van de overstap naar de 10e generatie in 2020 kan zinvol zijn op het niveau van de $ 488 ($ 549 straat) Intel Core i9-10900K, of zelfs de middenklasse (ongeveer - $ 275) Intel Core i5-10600K , afhankelijk van de functies die u nodig heeft.
Maar voor de Core i3-prijsklasse? Een nieuw moederbord kan uiteindelijk meer kosten dan de chip zelf!
Als onderdeel van de overgang van LGA 1151 naar LGA 1200, is de Intel Core i3-10100 alleen compatibel met moederborden die een van de volgende chipsets gebruiken die nieuw zijn voor 2020: Intel B460, H410, H470 of Z490.
(Het zou ook moeten werken met de LGA 1200-gebaseerde kaarten voor de komende 11e generatie "Rocket Lake" -processors.) Er zijn een aantal budget-chipset-opties beschikbaar in die opstelling, maar budget of anders, het is moeilijk om op te staan ??tegen wat AMD biedt tegenwoordig platformcompatibiliteit.
Om te beginnen zijn de AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G en Ryzen 3 3300X allemaal compatibel met dezelfde socket: Socket AM4.
Diezelfde beleefdheid strekt zich op en neer door veel leden van de Zen-familie, maar omwille van processors onder de $ 150, kan het verschil tussen "upgraden vandaag" en "nog niet" vaak afhangen van de kosten van een nieuw moederbord tussen generaties.
.of of je er überhaupt een nodig hebt.
Om enkele van de kostenvoordelen te compenseren die de AMD Ryzen 3 3100 of Ryzen 3 3300X voor deze prijs zou kunnen hebben ten opzichte van Intel, slaat de Core i3-10100 terug met de opname van zijn UHD Graphics 630 geïntegreerde grafische processor (IGP), waardoor de noodzaak wordt geëlimineerd voor een aparte videokaart.
Dit plaatst de Core i3-10100 eerlijker in concurrentie met de $ 99 "Zen +" - gebaseerde AMD Ryzen 3 3200G of de ongeveer $ 150 AMD Ryzen 5 3400G aan beide kanten, met hun Radeon RX Vega 8 en RX Vega 11 IGP's, respectievelijk.
(Let wel, deze AMD-chips zijn dun gezaaid tegen die prijzen begin 2021 vanwege leveringsproblemen.)
Intel heeft zijn vertrouwde, standaard voorraadkoeler in elke Core i3-10100-doos, wat logisch is op dit CPU-niveau.
Vaak willen kopers van processors onder de $ 200 (en vooral degenen die CPU's kopen met een IGP) gewoon iets dat ze in één keer kunnen installeren en niet hoeven na te denken.
In die rol kan de voorraadkoeler van Intel het werk prima aan.
Gamers willen misschien nog steeds iets stevigers opzadelen, maar het zal het werk doen.
Testen van de Intel Core i3-10100: een stap omhoog in platforms, een stap terug in prestaties
We hebben de Core i3-10100 getest op een Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) -moederbord, met 16GB G.Skill-geheugen geklokt tot 3.000 MHz (voor vergelijkbaarheid met onze eerdere CPU-beoordelingen), en een Intel SATA-opstart-SSD gecombineerd met een ADATA SATA M.2 secundaire schijf.
Dit alles was verpakt in ADATA's XPG Invader-chassis, uitgerust met een Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm vloeistofkoeler en een 750 watt Corsair-voeding.
Voor onze gametests hebben we een Nvidia GeForce RTX 2080 Ti gebruikt, bij Founders Edition-klokken, zoals we hebben gedaan bij alle recente reguliere en geavanceerde CPU-beoordelingen.
We testen CPU's met behulp van een verscheidenheid aan synthetische benchmarks die eigen scores bieden, evenals real-world tests met consumentenapps zoals 7-Zip en 3D-games zoals Far Cry 5.
Voor chips op het niveau van de Intel Core i3-10100 , we draaien ook verschillende spellen op de IGP.
In de onderstaande grafieken is een verscheidenheid aan vergelijkbare geprijsde concurrerende AMD- en Intel-CPU's en broers en zussen opgenomen, evenals enkele veel duurdere voor context.
CPU-centrische tests: vier kernen zouden meer moeten doen
De Intel Core i3-10100 is niet bedoeld als een multi-threaded rockster op dit specifieke podium, maar een paar van de tests zijn nog steeds belangrijke statistieken voor gebruikers die vaak single-threaded taken uitvoeren.
Op single-threaded taken presteerde de Intel Core i3-10100 goed, maar vreemd genoeg leek hij te worstelen met zijn voorganger, de Intel Core i3-9100, afhankelijk van de benchmark.
Ondanks dat hij nog vier threads had om mee te werken in vergelijking met de i3-9100, kon de i3-10100 de chip niet verslaan die hij regelmatig genoeg moest vervangen om als unanieme winnaar weg te lopen.
Dat wil nog niets zeggen over het pak slaag dat de i3-10100 van de Ryzen 3 3300X krijgt.
(In het voordeel van de Core i3 kun je er eigenlijk een kopen zonder een zoekende partij in te huren om het te vinden.) doet erin slagen om gelijke tred te houden met (of een nieuwe te zetten tegen) de Radeon Vega-IGP-uitgeruste AMD Ryzen 3 3200G, afhankelijk van de run, en die chip kan als een eerlijkere vergelijking worden beschouwd.
Gamen met een low-end core: Intel Core i3-10100 framesnelheden
Dit is wat we zagen in onze reeks gametests met onze GeForce RTX 2080 Ti-kaart die de show runde.
Deze eersteklas grafische kaart voor consumenten is de belangrijkste bepalende factor voor prestaties bij 4K met alle CPU's die we hieronder hebben uiteengezet.
Bij 1080p raakt de kaart echter wat meer uit de weg en laat de CPU-verschillen schitteren.
Doet de Intel Core i3-10100 hier zijn werk (dat wil zeggen, het voeden van games in 1080p en 4K met redelijk hoge framesnelheden)? Zeker!
Doet de AMD Ryzen 3 3300X het bij bijna elke bocht beter? Ook zeker.
En hoewel sommige van de overwinningen vaak neerkomen op de niet te onderscheiden draad op frames, rekening houdend met de vrijwel zeker verplichte kosten voor het upgraden naar een LGA 1200-moederbord (vergeleken met enkele van de goedkoopste B350- of B450-kaarten die beschikbaar zijn), is de prijs-to- prestatieverhouding trekt onvermijdelijk terug naar het voordeel van AMD.
Gamen op geïntegreerde grafische kaart: Intel Core i3-10100 IGP-resultaten
Als een low-end chip wordt de Intel Core i3-10100 vaak gezien als zowel een chip die games kan aandrijven naast een discrete grafische kaart, als een chip die de show helemaal alleen kan draaien met behulp van zijn aan boord van Intel UHD Graphics 630.
We gebruiken lagere CPU's met IGP's via een reeks games die zijn afgestemd op bijna de laagste of de laagste, instellingen op 1.280 bij 720 pixelresolutie (720p), evenals op 1.920 bij 1.080 pixels (1080p).
Nou ...
dat is niet geweldig voor Intel's Core i3.
De Ryzen 3 3200G, hoewel niet de beste deal tegen zijn oudere broer, de Ryzen 5 3400G, ziet eruit als een ronduit koopje in vergelijking met de Core i3-10100, als je voor gaming op de Radeon Graphics IGP van de AMD-chip vertrouwt.
De Ryzen 3 3200G, als zijn eigen budgetgame-engine, komt regelmatig binnen een straal van 60 fps in 1080p, en hij slaagt er zelfs in om de grens te overschrijden in Counter-Strike: Global Offensive, vergeleken met het resultaat van de Intel Core i3-10100 van slechts 35 fps in dezelfde benchmark.
De Night Raid 3DMark-run laat zien hoeveel werk AMD de afgelopen jaren heeft gestoken in het verheffen van zijn APU's van bijzaak tot serieuze kanshebbers.
Zowel de Ryzen 3200G als de 3400G breken door deze synthetische run en vormen een van de grimmigste voorbeelden van de beperkingen van Intel's oudere UHD Graphics-opties in het huidige klimaat.
Een korte blik op thermiek en (niet) overklokken
Hoewel de Intel Core i3-10100 tijdens onze tests nooit boven een zwoele 46 graden C uitkwam, moeten we benadrukken dat onze koeloplossing was ongelooflijk overdreven voor de klus.
We hebben geen tests uitgevoerd op de voorraadkoeler, omdat het gebruik ervan buiten ons standaard testregime valt.
Als vier-coreprocessor is het echter onwaarschijnlijk dat de Core i3-10100 binnenkort alarmen in uw systeem zal veroorzaken als u zelfs maar een bescheiden luchtstroom toelaat.
Aangezien de Core i3-10100 een niet-"K" -chip is - dat wil zeggen "niet overklokbaar" - kregen we geen kans om te zien wat de Core i3-10100 zou kunnen zonder Intels anti-overklokschakels op zijn polsen.
Als je een processor op dit niveau wilt overklokken, zijn de Ryzen 3 3300X en zijn ontgrendelde kloksnelheid de juiste keuze.
Oordeel: Ryzens winnen op dit niveau ...
als je ze kunt vinden
Als een chip die bedoeld is om te vervullen wat betwistbaar een van de grootste volume-verkopersrollen is bij elke chiplancering - de instapoptie - toont de Intel Core i3-10100 precies het moeilijke punt dat zijn 10e generatie desktopsilicium Intel in prijs heeft verlaten , waarde en prestaties.
De resultaten hierboven tonen de hoogtepunt van wat de Core i3-10100 op voorraad zou moeten kunnen, gezien het luxe testbed waarin het was ingebouwd, en het viel nog steeds ruim onder de nieuwe standaard van AMD en zijn Zen-gebaseerde CPU's en APU's.
Toegegeven, die chips zijn ook getest op stevige AM4-moederborden die zijn aangesloten op vloeistofkoelsystemen die evenveel of meer kosten dan de CPU - maar we dwalen af.
Als je een chip wilt ...
