Als iemand die al bijna 10 jaar een blog publiceert, letten we vooral op ons recht om te publiceren en op het delen van onze inhoud in tijdschriften, kranten en sociale media - zoals het regelmatig is geweest.
Maar is er enige garantie dat wat we ook schrijven of posten op sociale media of anderszins wettelijk beschermd is? Met andere woorden, hebben we een Rechtsaf om te publiceren of te posten wat we willen waar we willen? We doen niet.
Hier is een video van congreslid Jeff Duncan die zijn misverstand over het eerste amendement aantoont:
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=Vfb5XXbRV8Q[/embed]
Hier is een fragment van een analyse uit die video:
'De standaard' in het eerste amendement 'is toegepast op particuliere bedrijven - of dat nu kranten of andere mediaplatforms zijn, en ik zou willen zeggen dat sociale media nu een mediaplatform is geworden', net als 'andere persmedia', Rep Beweerde Duncan twijfelachtig.
"Ik denk dat het eerste amendement waarschijnlijk van toepassing is en zal worden toegepast", zei Duncan tegen Facebook.
Ja, het Eerste Amendement is toegepast op mensen en bedrijven anders dan overheidsinstanties, maar het Eerste Amendement is wettelijk niet van toepassing op iemand anders dan overheidsinstanties.
Facebook en andere particuliere bedrijven zijn niet gebonden aan het eerste amendement.
Ik heb opmerkingen gezien waaronder dat "Jeff Duncan snapt het ..." ik zou echter willen aanbieden dat Jeff Duncan het helemaal niet begrijpt.
Hier is misschien een beter onderzoek van wat het Eerste Amendement zegt en niet zegt:
https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/educational-resources/about-educational-outreach/activity-resources/what-does.
Is uw opmerking ooit verwijderd uit een Facebook-bericht? Is je hele Facebook-bericht ooit verwijderd? Ik heb dwaze opmerkingen op mijn blog moeten verwijderen.
Dacht u dat dergelijke schrappingen in strijd waren met het Eerste Amendement? Ze niet.
Kan een tijdschrift, krant, Facebook of andere media-entiteit ten slotte hun eigen regels opstellen over wat er wordt gepubliceerd of hoe u op hun platform adverteert? Buiten de wetten die hen verplichten om bepaalde inhoud weer te geven en in het algemeen, zolang ze geen enkele beschermde groep discrimineren ...
kunnen ze dat wel.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
Als iemand die al bijna 10 jaar een blog publiceert, letten we vooral op ons recht om te publiceren en op het delen van onze inhoud in tijdschriften, kranten en sociale media - zoals het regelmatig is geweest.
Maar is er enige garantie dat wat we ook schrijven of posten op sociale media of anderszins wettelijk beschermd is? Met andere woorden, hebben we een Rechtsaf om te publiceren of te posten wat we willen waar we willen? We doen niet.
Hier is een video van congreslid Jeff Duncan die zijn misverstand over het eerste amendement aantoont:
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=Vfb5XXbRV8Q[/embed]
Hier is een fragment van een analyse uit die video:
'De standaard' in het eerste amendement 'is toegepast op particuliere bedrijven - of dat nu kranten of andere mediaplatforms zijn, en ik zou willen zeggen dat sociale media nu een mediaplatform is geworden', net als 'andere persmedia', Rep Beweerde Duncan twijfelachtig.
"Ik denk dat het eerste amendement waarschijnlijk van toepassing is en zal worden toegepast", zei Duncan tegen Facebook.
Ja, het Eerste Amendement is toegepast op mensen en bedrijven anders dan overheidsinstanties, maar het Eerste Amendement is wettelijk niet van toepassing op iemand anders dan overheidsinstanties.
Facebook en andere particuliere bedrijven zijn niet gebonden aan het eerste amendement.
Ik heb opmerkingen gezien waaronder dat "Jeff Duncan snapt het ..." ik zou echter willen aanbieden dat Jeff Duncan het helemaal niet begrijpt.
Hier is misschien een beter onderzoek van wat het Eerste Amendement zegt en niet zegt:
https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/educational-resources/about-educational-outreach/activity-resources/what-does.
Is uw opmerking ooit verwijderd uit een Facebook-bericht? Is je hele Facebook-bericht ooit verwijderd? Ik heb dwaze opmerkingen op mijn blog moeten verwijderen.
Dacht u dat dergelijke schrappingen in strijd waren met het Eerste Amendement? Ze niet.
Kan een tijdschrift, krant, Facebook of andere media-entiteit ten slotte hun eigen regels opstellen over wat er wordt gepubliceerd of hoe u op hun platform adverteert? Buiten de wetten die hen verplichten om bepaalde inhoud weer te geven en in het algemeen, zolang ze geen enkele beschermde groep discrimineren ...
kunnen ze dat wel.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
