Ik heb deze blog op 6 juni 2018 gepubliceerd over de veilingbranche die bieders verliest vanwege illegale / onethische praktijken: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/06/18/how-the-auction-industry-lost-at -least-one-bieder /
In die blog merkte ik op dat een federale rechter me vroeg om een ??bod uit te brengen tijdens de getuigenis, om te demonstreren dat een veilingmeester het bod uitbrengt (fictieve biedingen neemt).
Mijn opmerking op de vraag van de rechter, "Hoe vaak komt deze praktijk voor?" was dat het veel voorkwam in deze onderwerpveiling, en maar al te vaak anders in de Verenigde Staten - wat betekent dat het veel te vaak gebeurt.
Desalniettemin werd verwezen naar het onderwerp van (absolute) veilingen zonder reserve, aangezien verkopers kunnen bieden tijdens met reserveveilingen.
Dat onderwerp trok de aandacht van een grote speler in de veilingbranche.
Chris Holmberg is Director, Sales Effectiveness bij US Ritchie Bros en Iron Planet en merkte het volgende op:
Pagina één, eerste alinea van "The book of Ritchie Bros., speel nooit games met uw kopers en wees eerlijk en transparant naar zowel uw kopers als verkopers." Zoveel veilingbedrijven snappen dit niet.
Voor iedereen bij die veilingbedrijven die deze spellen blijven spelen ...
overweeg alstublieft alle opties die nu beschikbaar zijn voor consumenten en wijs op.
Hier zijn de basisprincipes van het veilingbedrijf: serieuze verkopers verkopen absoluut / niet-gereserveerd.
Serieuze kopers kopen absoluut / zonder voorbehoud.
Serieuze kopers tolereren geen games of reserves.
Stel serieuze kopers samen met serieuze verkopers en uw bedrijf biedt een waardevolle en noodzakelijke service ...
Veilingmeesters die regelmatig onroerend goed verkopen, weten absoluut waar Chris het over heeft: grotere menigten, meer bieders, hogere prijzen en tevreden verkopers.
Als u routinematig een veilingmeester bent vermijden verkoop van onroerend goed absoluut - het kan de moeite waard zijn om te zien of u vergelijkbare resultaten behaalt.
Aan de verkoperskant gaat het natuurlijk om het kwalificeren van de verkoper.
Niet alle verkopers zijn geschikt voor een absolute veiling; en niet alle verkopers zijn überhaupt geschikt om op een veiling te verkopen ...
Verkopers met eigen vermogen, een gevoel van urgentie en redelijke verwachtingen zijn goede kandidaten om te verkopen op een absolute veiling.
Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat verkopers die kiezen voor met reserve veilingen hebben reserveringen over verkopen op een veiling.
Evenzo suggereren verkopers die zonder voorbehoud verkopen dat ze er geen bedenkingen bij hebben en in het proces geloven.
Voor zover bieders en kopers, het woord 'absoluut' en / of het idee dat het onroerend goed wordt verkocht aan de hoogste bieder maakt niet uit wat is een krachtige marketingtechniek.
Dit trekt bieders / kopers naar een dergelijke veiling en is de reden waarom sommige veilingmeesters de term misbruiken - in wezen proberen ze met reserve te verkopen maar absoluut te adverteren.
We schreven hier over de kracht van absolute veilingen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/25/the-power-of-the-word-absolute/ Er is waarschijnlijk geen ander woord of andere zin die bieders aanspoort tot deelnemen aan een veiling - en waarschijnlijk geen woord of woorden zoals "met voorbehoud" die suggereert "Misschien verkopen we, en misschien niet ..." om mensen ongeïnteresseerd te houden.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
Ik heb deze blog op 6 juni 2018 gepubliceerd over de veilingbranche die bieders verliest vanwege illegale / onethische praktijken: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/06/18/how-the-auction-industry-lost-at -least-one-bieder /
In die blog merkte ik op dat een federale rechter me vroeg om een ??bod uit te brengen tijdens de getuigenis, om te demonstreren dat een veilingmeester het bod uitbrengt (fictieve biedingen neemt).
Mijn opmerking op de vraag van de rechter, "Hoe vaak komt deze praktijk voor?" was dat het veel voorkwam in deze onderwerpveiling, en maar al te vaak anders in de Verenigde Staten - wat betekent dat het veel te vaak gebeurt.
Desalniettemin werd verwezen naar het onderwerp van (absolute) veilingen zonder reserve, aangezien verkopers kunnen bieden tijdens met reserveveilingen.
Dat onderwerp trok de aandacht van een grote speler in de veilingbranche.
Chris Holmberg is Director, Sales Effectiveness bij US Ritchie Bros en Iron Planet en merkte het volgende op:
Pagina één, eerste alinea van "The book of Ritchie Bros., speel nooit games met uw kopers en wees eerlijk en transparant naar zowel uw kopers als verkopers." Zoveel veilingbedrijven snappen dit niet.
Voor iedereen bij die veilingbedrijven die deze spellen blijven spelen ...
overweeg alstublieft alle opties die nu beschikbaar zijn voor consumenten en wijs op.
Hier zijn de basisprincipes van het veilingbedrijf: serieuze verkopers verkopen absoluut / niet-gereserveerd.
Serieuze kopers kopen absoluut / zonder voorbehoud.
Serieuze kopers tolereren geen games of reserves.
Stel serieuze kopers samen met serieuze verkopers en uw bedrijf biedt een waardevolle en noodzakelijke service ...
Veilingmeesters die regelmatig onroerend goed verkopen, weten absoluut waar Chris het over heeft: grotere menigten, meer bieders, hogere prijzen en tevreden verkopers.
Als u routinematig een veilingmeester bent vermijden verkoop van onroerend goed absoluut - het kan de moeite waard zijn om te zien of u vergelijkbare resultaten behaalt.
Aan de verkoperskant gaat het natuurlijk om het kwalificeren van de verkoper.
Niet alle verkopers zijn geschikt voor een absolute veiling; en niet alle verkopers zijn überhaupt geschikt om op een veiling te verkopen ...
Verkopers met eigen vermogen, een gevoel van urgentie en redelijke verwachtingen zijn goede kandidaten om te verkopen op een absolute veiling.
Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat verkopers die kiezen voor met reserve veilingen hebben reserveringen over verkopen op een veiling.
Evenzo suggereren verkopers die zonder voorbehoud verkopen dat ze er geen bedenkingen bij hebben en in het proces geloven.
Voor zover bieders en kopers, het woord 'absoluut' en / of het idee dat het onroerend goed wordt verkocht aan de hoogste bieder maakt niet uit wat is een krachtige marketingtechniek.
Dit trekt bieders / kopers naar een dergelijke veiling en is de reden waarom sommige veilingmeesters de term misbruiken - in wezen proberen ze met reserve te verkopen maar absoluut te adverteren.
We schreven hier over de kracht van absolute veilingen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/25/the-power-of-the-word-absolute/ Er is waarschijnlijk geen ander woord of andere zin die bieders aanspoort tot deelnemen aan een veiling - en waarschijnlijk geen woord of woorden zoals "met voorbehoud" die suggereert "Misschien verkopen we, en misschien niet ..." om mensen ongeïnteresseerd te houden.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
