Apple's Pro Display XDR-referentiemonitor van $ 4.999 is een welkome aanvulling op een groeiende niche van panelen die zowel pro's als professionele makers van inhoud van dienst zijn.
Deze opkomende klasse van "creator" -displays biedt kleurnauwkeurigheid op referentieniveau en extreem krachtige HDR-mogelijkheden voor een prijs die op het eerste gezicht misschien hoog lijkt, maar relatief redelijk is als je naar traditionele alternatieven kijkt.
Apple's macOS heeft niet echt een HDR-ready inhoudsbibliotheek (dit is tenslotte het eerste HDR-scherm dat ooit door Apple is uitgebracht), en de Pro Stand van het paneel is enorm prijzig.
Maar afgezien van die klachten, verbluft de Pro Display XDR in elke andere statistiek waarin hij concurreert en verdient hij onze Editors 'Choice.
Zijn uitzonderlijke ontwerp, robuustheid en "werkt gewoon" -filosofie maken het een must-have voor professionele makers van Mac-content.
Op Windows of Linux gebaseerde makers zullen in plaats daarvan alternatieven zoals de Asus ProArt PA32UCX willen gebruiken (die we ook aan het herzien zijn), aangezien de Pro Display XDR alleen werkt met Apple-apparaten.
Geweldig paneel, niet zo geweldig rasp
De 32-inch Pro Display XDR heeft een native resolutie van 6.016 bij 3.384 pixels, ook wel bekend als "6K".
Het chassis deelt veel van zijn ontwerpesthetiek met de vernieuwde Apple Mac Pro uit 2019, met name de metalen behuizing van de "kaasrasp" die een tweeledig doel dient: er goed uitzien en de schakelingen en leds aan het werk eronder koel houden.
Het display met led-achtergrondverlichting van de Apple Pro Display XDR maakt gebruik van een functie die bekend staat als "full-array local dimming" of kortweg FALD.
FALD is een methode die wordt gebruikt om schermen te verlichten die aanzienlijk verschillen van andere monitoren.
In traditionele displays met led-achtergrondverlichting wordt het hele paneel verlicht en gedimd door middel van "globaal dimmen", waarbij elke led aan de achterkant van het paneel wordt aangestuurd door een enkele instelling.
Dit betekent dat naarmate scènes lichter of donkerder worden, het hele paneel mee lichter of donkerder wordt.
Omgekeerd kan in FALD-schermen elk deel van de scène onafhankelijk worden gedimd of helderder gemaakt, waardoor een veel groter contrast en visuele kwaliteit mogelijk is.
Op dit moment komt FALD-technologie het dichtst in de buurt dat (relatief) goedkopere beeldschermen de contrastverhoudingen van twee andere belangrijke opkomende beeldschermtechnologieën kunnen evenaren: OLED en microLED.
Dat laatste is vooral een om naar te kijken; microLED is een nieuwe schermtechnologie die pas in de eerste helft van 2020 van de grond komt, onder leiding van tv-fabrikanten als Samsung en LG.
In microLED-schermen is elke pixel zijn eigen individuele LED, wat kan leiden tot enkele van de best uitziende afbeeldingen op schermen tot nu toe.
Maar voorlopig zijn de productiekosten van deze panelen bijna onbetaalbaar, tot het punt dat een 6K-monitor zoals de Pro Display XDR de technologie (nog) niet realistisch kon gebruiken.
Apple classificeert de Pro Display XDR niet als microLED, OLED of een ander opkomend type, mini-LED, maar het paneel doet hebben 576 full-array lokale dimzones, wat betekent dat het veel gemeen heeft met mini-LED's.
Displays met dit soort discrete LED-array zijn berucht omdat ze veel heter werken dan standaard LED-displays.
Het metalen rooster van de Pro Display XDR koelt zowel passief het scherm als de luchtstroom van het paneel naar de buitenwereld en terug door de achterkant van het apparaat.
Dat betekent dat er geen luidruchtige ventilatoren nodig zijn om de lucht daar naar toe te leiden.
Tot nu toe hebben monitorfabrikanten hun passieve koeling-koellichaamontwerpen verborgen gehouden onder een omhulsel van plastic.
Dit is de eerste keer dat een ontwerper heeft gedacht het passieve koelapparaat te gebruiken als de daadwerkelijke behuizing voor de monitor zelf, en als een ontwerpelement.
Nadat ik de monitor ongeveer 30 minuten had laten draaien met HDR-inhoud, las ik de achterkant van het apparaat uit met een FLIR One Pro-camera, die de warmteafgifte illustreert met behulp van thermische beeldvorming.
Zoals je kunt zien, wordt de Pro Display XDR behoorlijk warm, maar alleen in het midden van de achterkant van het apparaat, en de warmte verdwijnt vrij snel overal waar het geraspte metaal een open luchtstroom heeft om mee te werken.
Monitorontwerpen verschillen tegenwoordig niet zo veel, waarbij gamingbeeldschermen vaak de meeste variatie in flair en stijl vertonen.
Maar de Pro Display XDR bevindt zich in een geheel eigen klasse, zowel vanuit het oogpunt van bouwkwaliteit als het vermogen om de aandacht te trekken in uw lokale productiehuis.
De monitor zelf (gedeeltelijk geholpen door de extravagante Pro Stand, waarover later meer) is ongelooflijk stevig, wat hij net geen 26 pond zou moeten wegen.
Het scherm kan in liggende modus worden gebruikt, of in portretmodus worden gedraaid wanneer het wordt uitgeschoven tot de maximale hoogte van 9,5 inch met een klik op een knop aan de achterkant van de houder.
Het scherm op de $ 4.999-versie van de XDR die we hebben besproken, is reflecterend, iets waar Mac-loyale makers van inhoud tegen hebben gestraft in de huidige line-up van Apple iMacs.
Reflecterend glas maakt het moeilijk om te zien wat u aan het doen bent in goed verlichte kantoren of thuisomgevingen, en hoewel de meeste op content gerichte displays een afdekking hebben die aan de bovenkant van de monitor wordt bevestigd om overtollig licht buiten te houden, is de Pro Display XDR heeft zo'n optie niet beschikbaar.
Maar Apple zou de makers van inhoud natuurlijk niet zomaar in de kou laten staan! Je kunt de Pro Display XDR krijgen in een versie met een mat scherm.
Het maakt gebruik van wat Apple noemt "glas met nanotextuur" dat een speciale doek nodig heeft om schoon te maken en alle weerkaatsing verwijdert ...
voor een extra duizend dollar, wat de adviesprijs op $ 5.999 brengt.
Over het algemeen is het ontwerp van de Pro Display XDR ronduit uitzonderlijk op het eerste gezicht, maar het zou wat verfijningen kunnen gebruiken om beter geschikt te zijn voor makers met weinig geld die geen $ 1.000 belasting op niet-reflecterend glas kunnen betalen.
Afgezien van die klacht, bewijst de Pro Display XDR zichzelf als een leider in zowel vorm als functie, en overbrugt hij naadloos de kloof tussen beide om een ??product te produceren dat eruitziet en werkt als iets anders dat er op dit moment is.
Voor wie is de XDR precies bedoeld?
Toen we eerder de term "referentiemonitors" gebruikten toen we de Pro Display XDR bespraken, waar hebben we het dan eigenlijk over? Welnu, in de wereld van het maken van inhoud (en het maken van HDR-inhoud in het bijzonder) zijn specificaties voor referentiemonitors - kleurnauwkeurigheid, aanhoudende helderheid en bereikbereik - veel belangrijker dan factoren als vernieuwingsfrequenties of reactietijden.
Apple is een bedrijf dat in de eerste plaats bekend staat om het maken van producten die op de markt worden gebracht voor de bredere consumentenbasis, maar het is ook sterk aanwezig op het gebied van professionele makers van inhoud.
Producten zoals de MacBook Pro, de Mac Pro en de iMac Pro zijn allemaal gericht op professionals, en in het geval van de Mac Pro specifiek op makers van inhoud die veel pk's nodig hebben, maar toch willen ontwerpen en doen wat ze willen.
liefde binnen het macOS-ecosysteem.
Volgens de keynote van het bedrijf die dit paneel introduceert, is de Pro Display XDR gemaakt om te concurreren met veel duurdere referentiemonitors zoals de 31-inch Sony BVM-HX310, die voor $ 43.000 te koop is.
Deze monitoren zijn gewild bij klanten zoals grote filmstudio's, productiehuizen en game-ontwikkelaars, want als je aan een Hollywood-film, een tv-programma of een game met een groot budget werkt, wil je de meest nauwkeurige kleuren als je dat beheerst.
inhoud om er zeker van te zijn dat het er zo goed mogelijk uitziet.
Je zult echter niet een heel team uitrusten met referentiepanels van $ 40.000.
Alleen de hoofdrolspeler of spelers in de productieketen hebben zo'n paneel.
Dat is waar de XDR van pas komt.
Apple zegt dat deze monitor alles zal doen wat die referentiemonitors kunnen, maar voor een fractie van de prijs, waardoor videomakers kunnen werken met kleuren op referentieniveau voor een prijs die toegang geeft tot dat niveau van nauwkeurigheid.
meer personeel in plaats van slechts één referentiemonitorstation voor een hele productie.
Dus, hoe verging het het tijdens het testen? Laten we verder gaan naar onze prestatiesectie om erachter te komen ...
De XDR testen: kleur is de sleutel
Apple-producten zien er steevast elegant uit, zelfs prachtig, maar in de wereld van laptops en desktops loopt de prestaties van Apple soms achter op vergelijkbare inzendingen van andere makers.
Kijkend naar de mogelijkheden van de Pro Display XDR, dat is alles maar het geval hier.
Om elke kleurruimte te testen, moesten we eerst de kleurconfiguratie op de monitor wijzigen, wat helaas alleen kan worden gedaan via een Apple-apparaat dat een videosignaal kan uitvoeren via een USB-C-kabel.
Er zijn geen knoppen te vinden overal op deze monitor.
Niet aan de zijkant, niet achter het scherm, of zelfs eronder.
De hele monitor wordt bestuurd via macOS, wat betekent dat zelfs als je een niet-Apple-laptop of -desktop wilde aansluiten die video via USB Type-C kan uitvoeren, je dat niet zou kunnen.
Het gaat in de eerste plaats niet aan.
(Vertrouw ons: we hebben het geprobeerd.) U kunt volledige functionaliteit bereiken met Windows, maar u moet het op een Mac gebruiken in Boot Camp.
Nog een belangrijk ding om op te merken: op het moment van schrijven is er eigenlijk geen manier om de monitor zelf te kalibreren.
Apple zegt dat kalibratie en instellingen voor verdere aanpassing (zoals witbalans en kleurengamma) binnenkort beschikbaar zijn.
Er was echter geen vaste datum waarop die optie beschikbaar zou komen.
Voor wat de monitor mist in aanpasbare kalibratie, wordt dit meer dan goedgemaakt door een lange reeks vooraf geconfigureerde instellingenprofielen aan te bieden.
Deze schakelen automatisch de kleuren, helderheid en gamma over naar een kleurprofiel dat past bij het soort werk dat u doet.
Deze instellingen omvatten instellingen voor fotografie, digitale cinema, HDTV's en webgebaseerde inhoud.
Kleurengamma testen: sRGB
Om onze evaluatie van de kleurdekking van de Pro Display XDR te starten, heb ik het sRGB-gamma bekeken met CalMAN-kalibratiesoftware van Portrait Displays, een Klein K10-A-colorimeter en een X-Rite Pro 3 Plus-spectrometer.
Het verdient vermelding dat omdat de XDR alleen met Apple-apparaten werkt, behalve in enkele beperkte scenario's (volgens Apple, kun je buiten macOS met de XDR werken in een SDI-workflow via de Blackmagic SDI naar DP Teranex-box, evenals in sommige Linux-scenario's), moesten we een tijdelijke oplossing uitvoeren om CalMAN correct te laten werken, aangezien de software alleen compatibel is met Windows.
Dit betekende dat Boot Camp moest worden uitgevoerd op een MacBook Pro met Windows 10.
Verder waren alle andere testmethoden identiek aan de rest van onze monitorrecensies.
Hier scoorde de monitor iets lager dan normaal in een test die vaak 100 procent of bijna resultaten onder monitoren ziet, een fractie van de kosten.
Maar het resultaat was nog steeds solide genoeg voor de meeste gebruikers met een dekking van 94,3 procent.
Het is ook betwistbaar: bijna geen inhoud ...
