We hebben de Acer Predator Helios 700 gaming-laptop voor het eerst beoordeeld bij zijn debuut in 2019, en dit nieuwste model (vanaf $ 2.399,99; $ 3.499,99 zoals getest) brengt nieuwe componenten voor het 17,3-inch beest.
Het visitekaartje van de Helios 700 blijft het uitschuifbare "HyperDrift" -toetsenbord, dat zich vanaf het laptopdek naar de gebruiker toe uitstrekt om een ??schuin typoppervlak te creëren.
Hierdoor worden ook extra ventilatoren geopend die voorheen onder het toetsenbord verborgen waren, waardoor de prestaties worden verbeterd door de overklokmodi van de CPU en GPU te ontgrendelen.
Onze prijzige testunit pronkt met een Intel Core i9-processor, 32 GB RAM, 2 TB opslag en een Nvidia GeForce RTX 2080 Super GPU die, wanneer hij wordt gepusht met overklokken, zelfs RTX 3080-concurrenten kan verslaan.
Dat gezegd hebbende, zelfs de overklokte prestatiewinst is niet genoeg om de omvang van deze Predator te compenseren - een enorme voetafdruk, een gewicht van 10 pond en twee vlezige power-bricks - en extra luide ventilatoren die een boost krijgen, noch onze gekibbel met het toetsenbordontwerp tegengaan.
Het is moeilijk om deze dure rig aan te bevelen boven high-end gaming-laptops zoals de Alienware m15 R4 die meer waar voor je geld bieden, of betere innovatieve ontwerpen zoals de Asus Zephyrus ROG Duo 15.
Hoe groter ze zijn ...
De Helios 700 is een gigantische laptop, met het uitschuifbare toetsenbord en toegevoegde koeling als voor de hand liggende boosdoeners.
Zelfs de verpakking is enorm.
Het chassis is dik en zwaar, meet 1,64 bij 16,9 bij 11,8 inch (HWD) en weegt maar liefst 10,6 pond.
Ter vergelijking: de Alienware m17 R3, een andere high-end 17-inch gaming-notebook, komt uit op "slechts" 0,88 bij 15,7 bij 11,6 inch en 6,5 pond.
En ja, dat heb je goed gelezen - de Helios 700 wordt geleverd met twee stevige stroomadapters (elk ongeveer 7,8 inch lang en iets dikker dan de laptop zelf), die de toch al beperkte draagbaarheid van deze kolos min of meer elimineren.
Dit is niet de eerste keer dat we dual power-bricks hebben gezien (sommige oudere 17-inch gamers met dubbele GPU's hadden ze), maar het is nu absoluut ongebruikelijk.
De superkrachtige enkele GPU's van vandaag hebben ervoor gezorgd dat Nvidia's SLI en AMD's CrossFire dual-card setups vrijwel uitgestorven zijn.
Dit alles wil zeggen dat de prestaties en het fraaie toetsenbord van de Acer een zeer hoge lat moeten halen om de grootte en prijs te rechtvaardigen.
De spoilerwaarschuwing is dat ik denk dat bijna alle klanten dit ontwerp omslachtig en onpraktisch zullen vinden, maar er valt veel te bespreken.
We komen wat later naar onze prestatietests, maar laten we eerst het toetsenbord eens nader bekijken.
Bereid je voor op HyperDrift
Zoals vermeld, is het HyperDrift-toetsenbord van de Helios 700 niet veel veranderd sinds we het origineel in 2019 hebben beoordeeld, maar het is nog steeds een unieke attractie.
Het toetsenbord schuift naar voren en naar beneden van het toetsenborddeck met een zachte trek, waardoor koelventilatoren (en een venster naar het interieur) aan de bovenkant zichtbaar worden en aan de onderkant een gebogen polssteun ontstaat.
Het blootgestelde bovenpaneel is cool om naar te kijken en letterlijk cool voor de binnenkant.
Een raam in het midden, verlicht met zeshoekige leds, laat je onder de motorkap gluren.
Ventilatoren aan weerszijden van het raam zuigen lucht aan voor betere koeling, en wanneer de ventilatoren zichtbaar zijn, kan het systeem in overklokmodus draaien.
Met de meegeleverde Predator Sense-software kun je de CPU en GPU van de standaardmodus naar snel, versterkt of extreem overklokken.
We zullen precies laten zien hoeveel dit de prestaties in een minuut verbetert, maar dat is de belangrijkste trekpleister van het verbluffende systeem op papier: door de extra koeling werken high-end componenten nog sneller om hogere framesnelheden eruit te persen.
Het is belangrijk op te merken dat de fans luider worden door de boostniveaus en dat zijn heel luid, storend dus, bij maximale overklok.
In modellen met Core i9 heeft de Helios 700 ook een "Power Gem" op de processor.
Acer beschrijft dit als een thermisch kussen gemaakt van een speciaal composietmateriaal dat de geleidbaarheid verbetert, maar het komt erop neer dat het in wezen als een koellichaam moet werken en het CPU-prestatieplafond moet verhogen.
Helaas is het bijna onmogelijk om het effect van de Power Gem op zichzelf te meten, maar we merken zijn aanwezigheid op omdat het een andere bijdrage levert aan de kosten van ons systeem.
Wat betreft de schuine toetsenbordsteun, het is een beetje wisselvallig.
Het klinkt goed in concept, en toen ik voor het eerst mijn armen op de rest legde, voelde het comfortabel, maar ik besefte al snel dat de toetsen te ver weg voelden.
Er is een gevoel van uitrekken om de bovenkant van het toetsenbord te bereiken, wat het comfort ondermijnt.
Je went er tot op zekere hoogte aan, en de oprijplaat is bijna nodig gezien de dikte van de laptop, maar ideaal is hij niet.
Zelfs als het toetsenbord gesloten is, voelen de toetsen een beetje ver van de polssteun en touchpad.
De toetsen zelf zijn in ieder geval comfortabel en veerkrachtig, wat zorgt voor een goede typervaring.
Er is ook een volledig numeriek toetsenbord en de toetsen hebben individueel aanpasbare verlichting.
Het touchpad is ruim en solide, met discrete linker- en rechterklikknoppen onder het ingelegde aanraakoppervlak.
Het uitschuifbare toetsenbord vereist ook een flink open gebied, omdat het met name op de Z-as veel diepte in beslag neemt.
Als je een kort of ondiep bureau hebt, of iets achter de laptop, kun je het toetsenbord niet naar buiten schuiven zonder dat het van de rand van de tafel uitsteekt.
Zelfs alleen om te testen, moest ik een grote ruimte op mijn testbank naast en achter de laptop vrijmaken, helemaal naar de achterkant van de tafel schuiven, zodat het toetsenbord niet aan de voorkant zou hangen.
Dat liet geen ruimte over voor de power-bricks achter de laptop, dus ik moest ze onhandig opzij zetten, wat nog meer bijdroeg aan de voetafdruk van het systeem.
Of de extra bureauruimte (vergeet dit maar op schoot te leggen) en het geluid de moeite waard zijn, hangt af van de prestatieverbeteringen, maar ik vind de oplossing nog steeds omslachtig.
De logge power-bricks en enorme voetafdruk staan ??in dienst van een toetsenbordoplossing die niet helemaal natuurlijk werkt, hoewel het gemakkelijk te waarderen is als een innovatie.
Een snelle weergave ...
dat kan sneller zijn
Laten we, voordat we naar de uitvoering gaan, het scherm en de poorten bekijken.
Het ruime 17,3-inch scherm combineert een Full HD-resolutie (1080p) met een verversingssnelheid van 144 Hz en ondersteuning voor Nvidia G-Sync.
Normaal denk ik dat een 144Hz-paneel geweldig is voor een gaming-laptop, maar het is laag gezien de extreme prestaties van de Helios 700; deze machine had gebruik kunnen maken van een 240Hz- of 300Hz-scherm in competitieve multiplayer-titels.
Zoals het er nu uitziet, is dit een passend scherm voor een middenklasse in plaats van een hoogwaardige gaming-laptop.
Het massieve chassis zorgt voor voldoende poorten, te beginnen met de twee USB 3.1 Type-A-poorten, Ethernet-aansluiting en audio-aansluitingen aan de linkerkant.
De rechterkant bevat nog een USB-A 3.1-poort, twee Thunderbolt 3 / USB-C-aansluitingen en een HDMI-video-uitgang.
Aan de achterkant zit naast de twee stroomaansluitingen een DisplayPort-aansluiting.
De Helios 700 testen: een schreeuwende (lyrische) goede tijd
Ons model van $ 3.499,99 is uitgerust met een 8-core 2,4 GHz (5,3 GHz turbo) Core i9-10980HK-processor, 32 GB geheugen, een Nvidia RTX 2080 Super GPU, een 1 TB solid-state drive, een 1 TB harde schijf en de 144 Hz Scherm.
De basiseenheid van $ 2.399,99 heeft een Core i7 CPU, 16 GB RAM, een RTX 2070 Super, een 1 TB SSD en hetzelfde scherm.
Zoals je weet, is de RTX 20-serie niet langer Nvidia's topmodel sinds de RTX 30-serie "Ampere" GPU's begin dit jaar laptops bereikten.
Dit systeem werd gelanceerd voordat die GPU's arriveerden (en we krijgen net de kans om het te beoordelen), en de RTX 2080 Super blijft zijn topkeuze GPU, dus het is nauwelijks een fout.
Maar het is een belangrijke context; je krijgt een GPU van de vorige generatie in een premium laptop.
Je kunt de gaming-laptops die ik heb gekozen om te vergelijken met de Helios 700 in de onderstaande tabel zien.
De Asus ROG Zephyrus Duo 15 en de MSI GE76 Raider brengen GeForce RTX 3080-prestaties in respectievelijk 15- en 17-inch chassis, waardoor we kunnen zien of de versterkte RTX 2080 Super van de Predator kan blijven hangen bij zijn opvolger.
De Alienware m15 R4 laat ons zien wat de RTX 3070 kan in vergelijking, terwijl de m17 R3 een RTX 2080 Super biedt die niet het voordeel krijgt van extreme koeling of een dik chassis.
Er is ook een mix van Core i7-, Core i9- en AMD Ryzen 9-processors.
Merk op dat ik onze benchmarks zowel in de normale als in de extreme boost-modus heb uitgevoerd, maar de resultaten in de grafieken weerspiegelen de eerste.
Ik merkte heel weinig verbetering in de CPU-tests in extreme overklokmodus (zeker niets waard het superharde ventilatorgeluid), maar sommige 3D grafische tests lieten een merkbare verbetering zien, dus ik zal ze waar relevant bespreken.
(Lees meer over hoe we laptops testen.)
Productiviteits-, opslag- en mediatests
Normaal gesproken beginnen we met PCMark 10, dat verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows simuleert, maar de Helios 700 slaagde er herhaaldelijk niet in om de test uit te voeren.
Dit duidt niet op een echte tekortkoming, maar op een softwareconflict dat we niet konden oplossen.
Wees gerust, de Core i9-processor kan de dagelijkse thuis- en kantoortaken aan.
(Dezelfde chip in de m17 R3 scoorde ver boven de drempel voor uitstekende productiviteit.) De Acer voltooide de opslagsubtest van PCMark 8, waarin de laadtijden van de SSD net zo snel waren als die van zijn rivalen.
Op naar Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig van schroefdraad is voorzien om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, weer een zware training met schroefdraad die sterk CPU-afhankelijk is en goed kan worden geschaald met kernen en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding, waarbij we elke bewerking timen en het totaal optellen (lagere tijden zijn beter).
Deze test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips mogelijk een boost krijgen.
De kolossale Acer bleek iets sneller te zijn dan de andere op Intel gebaseerde laptops, waaronder de m17 R3 met dezelfde processor.
Het bleef nog steeds ver achter bij de op Ryzen 9 gebaseerde Asus, die net als de meeste recente AMD-laptops indruk op ons maakte.
De Core i9-chip blinkt ook uit in mediabewerking, maar dit is niet de meest praktische of ...
