We hebben eerder geschreven over veilinggerelateerde rechtszaken en bijbehorende verkoopprijzen, waar verkopers ongelukkig waren.
Hier is een dergelijk artikel uit 2012 waarin de verkopers de kopers voor "te goedkoop kopen:" https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/28/sued-for-buying-too-cheap/
Worden veilingmeesters ooit aangeklaagd omdat de verkoopprijzen lager uitvielen dan verwacht? Dat doen ze, en hier is een artikel over dat van 11 april 2017: http://bangordailynews.com/2017/04/11/news/midcoast/former-midcoast-mansion-owner-sues-auctioneer-who-sold-it -voor-slechts-1-4-miljoen /
Vandaag onderzoeken we de verdiensten van dergelijke rechtszaken, met name gericht tegen de veilingmeester.
Als - bijvoorbeeld - een verkoper gelooft dat het paardenzadel van zijn vader $ 1.500 waard is en het alleen op een veiling voor $ 200 wordt verkocht, kan dit dan als de schuld van de veilingmeester worden beschouwd?
Kortom, als het eigendom van de veilingmeester de bieding (en / of het plaatsen van een bod) heeft geïdentificeerd, op de markt gebracht (geadverteerd) en beheerd, is het waarschijnlijk niet de schuld van de veilingmeester.
Aangezien er geen wanpraktijken van de veilingmeester zijn, is het waarschijnlijker dat een zadel van $ 200 $ 1500 waard was in plaats van een zadel van $ 1500 dat voor $ 200 werd verkocht ...
En verder, in deze tijd, met onroerend goed dat op talloze websites, veilingkalenders en andere sociale mediasites wordt vermeld, is het moeilijk voor te stellen dat echt geïnteresseerde kopers niets van de veiling zouden weten.
Anders gezegd ...
als iemand op zoek was naar dit pand, zouden ze het hebben kunnen vinden.
We hebben dit aangepakt "marktwaarde" nummer in tegenstelling tot een "marktprijs" nummer hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/15/whats-it-worth/.
Het is belangrijk om te onthouden dat onroerend goed grotendeels alleen waard is wat iemand bereid is ervoor te betalen, in plaats van wat iemand anders is (inclusief de verkoper) gelooft dat het de moeite waard is.
Ten slotte kan er de kwestie zijn van veilingmeesterprojecties gericht aan de verkoper, zoals "We denken dat uw zadel ongeveer $ 1.500 zal vragen" waardoor de verkoper wordt verzekerd van een verwachte verkoopprijs.
Toch zijn dergelijke meningen van waarde precies dat, en geen belofte van een bepaald resultaat, tenzij aangegeven als een garantie in het contract met de verkoper.
Uw veilingmeester aanklagen vanwege een minder dan gewenste verkoopprijs? Als de veilingmeester zijn of haar agentschapsverplichtingen nakomt (hier beschreven: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/18/what-do-auctioneers-owe-their-clients/) en uw contract, is op zijn best een moeilijke zaak om te winnen.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
We hebben eerder geschreven over veilinggerelateerde rechtszaken en bijbehorende verkoopprijzen, waar verkopers ongelukkig waren.
Hier is een dergelijk artikel uit 2012 waarin de verkopers de kopers voor "te goedkoop kopen:" https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/28/sued-for-buying-too-cheap/
Worden veilingmeesters ooit aangeklaagd omdat de verkoopprijzen lager uitvielen dan verwacht? Dat doen ze, en hier is een artikel over dat van 11 april 2017: http://bangordailynews.com/2017/04/11/news/midcoast/former-midcoast-mansion-owner-sues-auctioneer-who-sold-it -voor-slechts-1-4-miljoen /
Vandaag onderzoeken we de verdiensten van dergelijke rechtszaken, met name gericht tegen de veilingmeester.
Als - bijvoorbeeld - een verkoper gelooft dat het paardenzadel van zijn vader $ 1.500 waard is en het alleen op een veiling voor $ 200 wordt verkocht, kan dit dan als de schuld van de veilingmeester worden beschouwd?
Kortom, als het eigendom van de veilingmeester de bieding (en / of het plaatsen van een bod) heeft geïdentificeerd, op de markt gebracht (geadverteerd) en beheerd, is het waarschijnlijk niet de schuld van de veilingmeester.
Aangezien er geen wanpraktijken van de veilingmeester zijn, is het waarschijnlijker dat een zadel van $ 200 $ 1500 waard was in plaats van een zadel van $ 1500 dat voor $ 200 werd verkocht ...
En verder, in deze tijd, met onroerend goed dat op talloze websites, veilingkalenders en andere sociale mediasites wordt vermeld, is het moeilijk voor te stellen dat echt geïnteresseerde kopers niets van de veiling zouden weten.
Anders gezegd ...
als iemand op zoek was naar dit pand, zouden ze het hebben kunnen vinden.
We hebben dit aangepakt "marktwaarde" nummer in tegenstelling tot een "marktprijs" nummer hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/15/whats-it-worth/.
Het is belangrijk om te onthouden dat onroerend goed grotendeels alleen waard is wat iemand bereid is ervoor te betalen, in plaats van wat iemand anders is (inclusief de verkoper) gelooft dat het de moeite waard is.
Ten slotte kan er de kwestie zijn van veilingmeesterprojecties gericht aan de verkoper, zoals "We denken dat uw zadel ongeveer $ 1.500 zal vragen" waardoor de verkoper wordt verzekerd van een verwachte verkoopprijs.
Toch zijn dergelijke meningen van waarde precies dat, en geen belofte van een bepaald resultaat, tenzij aangegeven als een garantie in het contract met de verkoper.
Uw veilingmeester aanklagen vanwege een minder dan gewenste verkoopprijs? Als de veilingmeester zijn of haar agentschapsverplichtingen nakomt (hier beschreven: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/18/what-do-auctioneers-owe-their-clients/) en uw contract, is op zijn best een moeilijke zaak om te winnen.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
