Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Venus Laowa 9mm f / 2.8 Zero-D Critique

Venus Optics est un nom plutôt nouveau dans le monde de l'appareil photo, mais il a rapidement attiré l'attention des photographes passionnés avec sa gamme d'objectifs à mise au point manuelle de haute qualité et abordables.

Le Venus Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D (499 $) est l'une de ses offres uniques, couvrant un angle plus large que n'importe quelle option de première partie, et ce sans introduire une tonne de distorsion en barillet aux images.

Pour certains photographes, le manque de mise au point automatique n'est pas un élément de base, mais si vous êtes prêt à effectuer vous-même des ajustements de mise au point et que vous voulez une perspective très large sur le monde, envisagez de choisir celui-ci.

Petit et léger

Le 9 mm f / 2,8 Zero-D est incroyablement compact.

Il mesure 2,4 par 2,1 pouces (HD) et ne pèse que 7,6 onces.

Un pare-soleil est inclus; il est amovible et réversible pour être rangé dans votre sac, et vous avez la possibilité d'ajouter des filtres avant à l'objectif via un filetage standard de 49 mm.

Le canon est fini en noir, avec un anneau d'accent bleu à l'avant, assorti au look des autres verres Venus.

Il est proposé pour les appareils photo sans miroir Canon, Sony et Fujifilm et offre une couverture pour un capteur d'image APS-C.

J'ai testé l'objectif avec un boîtier Fujifilm, donc je ne peux pas dire comment cela fonctionnerait avec un appareil photo Sony plein format.

Mais, étant donné les coins sombres que je vois dans les images APS-C, j'imagine que vous seriez accueilli par un cercle sombre autour d'une image.

En termes plein format, il capture un angle de vue de 13,5 mm, ce qui place l'objectif carrément dans le territoire ultra-large.

Il n'y a pas d'autofocus, mais vous obtenez une échelle de distance sur l'objectif lui-même, qui indique la distance de mise au point définie (mesurée à partir du plan du capteur d'image) en pieds et en mètres.

Il est accompagné d'une échelle de profondeur de champ, avec des marques de f / 2,8 à f / 11 par incréments de point.

Je souhaite qu'il y ait quelques distances focales plus marquées sur le canon lui-même.

Lors de la mise au point par échelle à f / 8, par exemple, placer le marqueur d'infini sur l'encoche gauche de f / 8 me donne l'assurance que les sujets éloignés sont au point, mais je dois deviner un peu quelle est la distance de mise au point rapprochée.

C'est à peu près à mi-chemin entre 0,66 et 1,64 pieds, donc probablement un pied, mais quelques marques de distance supplémentaires seraient utiles.

La bague de mise au point manuelle tourne en douceur, avec une certaine résistance, pour des réglages précis.

Il a une longue portée, environ 170 degrés, vous avez donc beaucoup de contrôle sur le point de mise au point exact lorsque vous travaillez à courte distance.

L'objectif peut se verrouiller aussi près que 4,8 pouces (0,12 mètre).

Il ne fournira pas de résultats macro - le grossissement est au mieux de 1: 7,5 - mais il offre l'aspect gros plan et grand angle que beaucoup aiment.

La mise au point manuelle à l'aide d'un EVF est généralement plus facile que l'utilisation des viseurs optiques dans les reflex modernes.

Il est facile de faire un zoom avant sur une petite partie du cadre pour vous assurer que vous êtes parfaitement concentré, et des outils tels que le réglage de la mise au point (disponible sur de nombreux modèles) et l'image fractionnée (actuellement exclusifs aux modèles d'appareils photo Fujifilm) vous permettent de faire la mise au point sans grossissement .

La mise au point est également moins critique avec une distance focale plus large - il y a beaucoup plus de profondeur de champ à 9 mm f / 2,8 qu'à 50 mm f / 1,4, par exemple - donc si vous n'avez jamais essayé d'objectif manuel auparavant, vous ne devriez pas écarter.

un par crainte de ne pas pouvoir capturer des images correctement focalisées.

La bague d'ouverture est située vers la monture, mais suffisamment en avant pour tourner confortablement.

Il peut être réglé de f / 2,8 à f / 22 par incréments d'arrêt complet.

Il n'y a pas d'autres commandes ou interrupteurs à bascule.

L'objectif n'a aucune sorte d'électronique - il est purement mécanique, donc il ne transmet aucune donnée EXIF ??à votre appareil photo.

Il n'y a pas non plus de stabilisation d'image.

Canon n'a pas encore mis en place de stabilisation dans le corps de ses appareils photo, mais vous pouvez l'associer au Fujiflim X-H1 ou au Sony a6500 pour profiter des avantages de la stabilisation.

Je ne m'en soucierais pas pour les images fixes - il est assez facile de prendre une photo nette à 9 mm - mais si vous prévoyez d'utiliser l'objectif pour le travail vidéo portable, il est recommandé de l'associer à un boîtier doté d'un capteur stabilisé.

Qualité d'image: très nette, un peu de distorsion

J'ai testé le Zero-D avec le Fujifilm X-Pro2 24MP.

La lentille obtient de bons résultats dans les tests de référence.

À f / 2,8, il gère 2621 lignes sur Imatest test de netteté pondéré central, bien meilleur que les 1800 lignes que nous voulons voir au minimum à partir d'un capteur 24MP.

La résolution centrale est exceptionnelle (3 289 lignes), mais les détails sont amoindris lorsque vous vous déplacez vers les bords du cadre.

Les parties médianes (entre le centre et les bords) montrent 2389 lignes, ce qui est un très bon résultat, mais les bords sont doux, à 1632 lignes.

Mais la périphérie s'améliore à f / 4 (2 019 lignes), tout comme la moyenne globale - 2 756 lignes.

Nous voyons environ 3 200 lignes au centre et 2 704 au milieu.

L'objectif est à son meilleur à f / 5,6 (2 828 lignes), f / 8 (2 943 lignes) et f / 11 (2 807 lignes).

Les performances de bord oscillent autour de 2 150 lignes aux trois arrêts, le reste de l'image affichant mieux que 3 000 lignes.

Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques

La diffraction s'installe à f / 16, réduisant le score moyen à 1 912 lignes.

À f / 22, l'objectif ne gère que 1666 lignes.

Ignorez l'utilisation de ces paramètres si possible.

Venus qualifie l'objectif de Zero-D - distorsion nulle - et bien que la distorsion en barillet soit très bien contrôlée pour un objectif avec un champ de vision aussi large, elle n'est pas complètement absente.

Notre analyse de distorsion est effectuée à une distance de mise au point rapprochée, là où vous verrez l'effet le plus clairement, et Imatest rapporte une distorsion en barillet d'environ 2,9%.

À des distances plus longues, comme celles que vous utiliserez pour les paysages et les travaux architecturaux, la distorsion en barillet est négligeable.

Cela ne veut pas dire que vous n'avez pas besoin de faire attention lorsque vous photographiez avec un objectif aussi large.

Vous le faites absolument.

La prise de vue à partir d'une perspective biaisée est votre ennemi.

Dans l'image ci-dessous, vous pouvez voir comment les nénuphars s'étirent de manière anormale au bord du cadre lorsqu'ils sont pris sous un angle.

Garder l'appareil photo parallèle et de niveau par rapport à votre sujet est essentiel pour éliminer complètement les éléments déformés lorsque vous travaillez en grand angle.

Il y a aussi une vignette sérieuse - bords et coins sombres - même lors du rétrécissement du diaphragme.

Il est le plus prononcé à f / 2,8, les coins du cadre tombant derrière le centre de 4,9 arrêts (-4,9 IL).

Le déficit se réduit lorsque vous vous arrêtez - nous voyons -3,7EV à f / 4, -3,2EV à f / 5,6, -2,9EV à f / 8 et environ -2,7EV à des réglages plus petits.

Heureusement, vous pouvez éclaircir les bords du cadre assez facilement à l'aide d'un logiciel, mais comme une poussée aussi extrême est nécessaire pour les aligner complètement avec le centre, l'introduction de bruit d'image est un problème.

Vous devez absolument prendre des photos au format Raw si vous prévoyez d'éclaircir la vignette, et vous obtiendrez de meilleurs résultats si vous maintenez l'ISO de votre appareil photo bas.

Conclusions: net, large, compact

Venus Optics continue de développer des lentilles qui comblent les lacunes non couvertes par les fabricants propriétaires.

Vous ne pouvez tout simplement pas acheter un objectif Canon, Fujifilm ou Sony aussi large que le Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D, et certainement pas un avec une ouverture f / 2,8.

Canon a un 11-22 mm f / 4-5,6, Fujiflm un 10-24 mm f / 4 et Sony un 10-18 mm f / 4.

Le zoom Canon est moins cher que le 9 mm Zero-D, mais les options Fujifilm et Sony sont plus chères.

Le 9 mm f / 2,8 n'offre pas autant de commodité que les alternatives de zoom.

Il n'y a pas d'autofocus ou de stabilisation d'image, par exemple.

Mais cela rendra les fans d'objectifs de premier ordre heureux avec des résultats nets et un design lumineux, et il n'est pas si difficile de faire la mise au point avec un appareil photo sans miroir moderne.

Si vous aimez l'idée de l'objectif, vous aimerez l'objectif lui-même.

Vénus Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D

Avantages

  • Léger et compact.

  • Canon en métal.

  • Bague de mise au point manuelle lisse.

  • Champ de vision ultra-large.

  • Disponible pour les appareils photo sans miroir Canon, Fujifilm et Sony APS-C.

Afficher plus

Les inconvénients

  • Limité au réglage de l'ouverture à point final.

  • Vignette lourde.

  • Pas vraiment zéro distorsion.

  • La mise au point manuelle n'est pas pour tout le monde.

Afficher plus

La ligne de fond

Le Venus Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D est un objectif compact, net et ultra-large pour les appareils photo sans miroir.

Il fait un excellent travail pour freiner la distorsion en barillet, même si ce n'est pas vraiment Zero-D comme annoncé.

Venus Optics est un nom plutôt nouveau dans le monde de l'appareil photo, mais il a rapidement attiré l'attention des photographes passionnés avec sa gamme d'objectifs à mise au point manuelle de haute qualité et abordables.

Le Venus Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D (499 $) est l'une de ses offres uniques, couvrant un angle plus large que n'importe quelle option de première partie, et ce sans introduire une tonne de distorsion en barillet aux images.

Pour certains photographes, le manque de mise au point automatique n'est pas un élément de base, mais si vous êtes prêt à effectuer vous-même des ajustements de mise au point et que vous voulez une perspective très large sur le monde, envisagez de choisir celui-ci.

Petit et léger

Le 9 mm f / 2,8 Zero-D est incroyablement compact.

Il mesure 2,4 par 2,1 pouces (HD) et ne pèse que 7,6 onces.

Un pare-soleil est inclus; il est amovible et réversible pour être rangé dans votre sac, et vous avez la possibilité d'ajouter des filtres avant à l'objectif via un filetage standard de 49 mm.

Le canon est fini en noir, avec un anneau d'accent bleu à l'avant, assorti au look des autres verres Venus.

Il est proposé pour les appareils photo sans miroir Canon, Sony et Fujifilm et offre une couverture pour un capteur d'image APS-C.

J'ai testé l'objectif avec un boîtier Fujifilm, donc je ne peux pas dire comment cela fonctionnerait avec un appareil photo Sony plein format.

Mais, étant donné les coins sombres que je vois dans les images APS-C, j'imagine que vous seriez accueilli par un cercle sombre autour d'une image.

En termes plein format, il capture un angle de vue de 13,5 mm, ce qui place l'objectif carrément dans le territoire ultra-large.

Il n'y a pas d'autofocus, mais vous obtenez une échelle de distance sur l'objectif lui-même, qui indique la distance de mise au point définie (mesurée à partir du plan du capteur d'image) en pieds et en mètres.

Il est accompagné d'une échelle de profondeur de champ, avec des marques de f / 2,8 à f / 11 par incréments de point.

Je souhaite qu'il y ait quelques distances focales plus marquées sur le canon lui-même.

Lors de la mise au point par échelle à f / 8, par exemple, placer le marqueur d'infini sur l'encoche gauche de f / 8 me donne l'assurance que les sujets éloignés sont au point, mais je dois deviner un peu quelle est la distance de mise au point rapprochée.

C'est à peu près à mi-chemin entre 0,66 et 1,64 pieds, donc probablement un pied, mais quelques marques de distance supplémentaires seraient utiles.

La bague de mise au point manuelle tourne en douceur, avec une certaine résistance, pour des réglages précis.

Il a une longue portée, environ 170 degrés, vous avez donc beaucoup de contrôle sur le point de mise au point exact lorsque vous travaillez à courte distance.

L'objectif peut se verrouiller aussi près que 4,8 pouces (0,12 mètre).

Il ne fournira pas de résultats macro - le grossissement est au mieux de 1: 7,5 - mais il offre l'aspect gros plan et grand angle que beaucoup aiment.

La mise au point manuelle à l'aide d'un EVF est généralement plus facile que l'utilisation des viseurs optiques dans les reflex modernes.

Il est facile de faire un zoom avant sur une petite partie du cadre pour vous assurer que vous êtes parfaitement concentré, et des outils tels que le réglage de la mise au point (disponible sur de nombreux modèles) et l'image fractionnée (actuellement exclusifs aux modèles d'appareils photo Fujifilm) vous permettent de faire la mise au point sans grossissement .

La mise au point est également moins critique avec une distance focale plus large - il y a beaucoup plus de profondeur de champ à 9 mm f / 2,8 qu'à 50 mm f / 1,4, par exemple - donc si vous n'avez jamais essayé d'objectif manuel auparavant, vous ne devriez pas écarter.

un par crainte de ne pas pouvoir capturer des images correctement focalisées.

La bague d'ouverture est située vers la monture, mais suffisamment en avant pour tourner confortablement.

Il peut être réglé de f / 2,8 à f / 22 par incréments d'arrêt complet.

Il n'y a pas d'autres commandes ou interrupteurs à bascule.

L'objectif n'a aucune sorte d'électronique - il est purement mécanique, donc il ne transmet aucune donnée EXIF ??à votre appareil photo.

Il n'y a pas non plus de stabilisation d'image.

Canon n'a pas encore mis en place de stabilisation dans le corps de ses appareils photo, mais vous pouvez l'associer au Fujiflim X-H1 ou au Sony a6500 pour profiter des avantages de la stabilisation.

Je ne m'en soucierais pas pour les images fixes - il est assez facile de prendre une photo nette à 9 mm - mais si vous prévoyez d'utiliser l'objectif pour le travail vidéo portable, il est recommandé de l'associer à un boîtier doté d'un capteur stabilisé.

Qualité d'image: très nette, un peu de distorsion

J'ai testé le Zero-D avec le Fujifilm X-Pro2 24MP.

La lentille obtient de bons résultats dans les tests de référence.

À f / 2,8, il gère 2621 lignes sur Imatest test de netteté pondéré central, bien meilleur que les 1800 lignes que nous voulons voir au minimum à partir d'un capteur 24MP.

La résolution centrale est exceptionnelle (3 289 lignes), mais les détails sont amoindris lorsque vous vous déplacez vers les bords du cadre.

Les parties médianes (entre le centre et les bords) montrent 2389 lignes, ce qui est un très bon résultat, mais les bords sont doux, à 1632 lignes.

Mais la périphérie s'améliore à f / 4 (2 019 lignes), tout comme la moyenne globale - 2 756 lignes.

Nous voyons environ 3 200 lignes au centre et 2 704 au milieu.

L'objectif est à son meilleur à f / 5,6 (2 828 lignes), f / 8 (2 943 lignes) et f / 11 (2 807 lignes).

Les performances de bord oscillent autour de 2 150 lignes aux trois arrêts, le reste de l'image affichant mieux que 3 000 lignes.

Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques

La diffraction s'installe à f / 16, réduisant le score moyen à 1 912 lignes.

À f / 22, l'objectif ne gère que 1666 lignes.

Ignorez l'utilisation de ces paramètres si possible.

Venus qualifie l'objectif de Zero-D - distorsion nulle - et bien que la distorsion en barillet soit très bien contrôlée pour un objectif avec un champ de vision aussi large, elle n'est pas complètement absente.

Notre analyse de distorsion est effectuée à une distance de mise au point rapprochée, là où vous verrez l'effet le plus clairement, et Imatest rapporte une distorsion en barillet d'environ 2,9%.

À des distances plus longues, comme celles que vous utiliserez pour les paysages et les travaux architecturaux, la distorsion en barillet est négligeable.

Cela ne veut pas dire que vous n'avez pas besoin de faire attention lorsque vous photographiez avec un objectif aussi large.

Vous le faites absolument.

La prise de vue à partir d'une perspective biaisée est votre ennemi.

Dans l'image ci-dessous, vous pouvez voir comment les nénuphars s'étirent de manière anormale au bord du cadre lorsqu'ils sont pris sous un angle.

Garder l'appareil photo parallèle et de niveau par rapport à votre sujet est essentiel pour éliminer complètement les éléments déformés lorsque vous travaillez en grand angle.

Il y a aussi une vignette sérieuse - bords et coins sombres - même lors du rétrécissement du diaphragme.

Il est le plus prononcé à f / 2,8, les coins du cadre tombant derrière le centre de 4,9 arrêts (-4,9 IL).

Le déficit se réduit lorsque vous vous arrêtez - nous voyons -3,7EV à f / 4, -3,2EV à f / 5,6, -2,9EV à f / 8 et environ -2,7EV à des réglages plus petits.

Heureusement, vous pouvez éclaircir les bords du cadre assez facilement à l'aide d'un logiciel, mais comme une poussée aussi extrême est nécessaire pour les aligner complètement avec le centre, l'introduction de bruit d'image est un problème.

Vous devez absolument prendre des photos au format Raw si vous prévoyez d'éclaircir la vignette, et vous obtiendrez de meilleurs résultats si vous maintenez l'ISO de votre appareil photo bas.

Conclusions: net, large, compact

Venus Optics continue de développer des lentilles qui comblent les lacunes non couvertes par les fabricants propriétaires.

Vous ne pouvez tout simplement pas acheter un objectif Canon, Fujifilm ou Sony aussi large que le Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D, et certainement pas un avec une ouverture f / 2,8.

Canon a un 11-22 mm f / 4-5,6, Fujiflm un 10-24 mm f / 4 et Sony un 10-18 mm f / 4.

Le zoom Canon est moins cher que le 9 mm Zero-D, mais les options Fujifilm et Sony sont plus chères.

Le 9 mm f / 2,8 n'offre pas autant de commodité que les alternatives de zoom.

Il n'y a pas d'autofocus ou de stabilisation d'image, par exemple.

Mais cela rendra les fans d'objectifs de premier ordre heureux avec des résultats nets et un design lumineux, et il n'est pas si difficile de faire la mise au point avec un appareil photo sans miroir moderne.

Si vous aimez l'idée de l'objectif, vous aimerez l'objectif lui-même.

Vénus Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D

Avantages

  • Léger et compact.

  • Canon en métal.

  • Bague de mise au point manuelle lisse.

  • Champ de vision ultra-large.

  • Disponible pour les appareils photo sans miroir Canon, Fujifilm et Sony APS-C.

Afficher plus

Les inconvénients

  • Limité au réglage de l'ouverture à point final.

  • Vignette lourde.

  • Pas vraiment zéro distorsion.

  • La mise au point manuelle n'est pas pour tout le monde.

Afficher plus

La ligne de fond

Le Venus Laowa 9 mm f / 2,8 Zero-D est un objectif compact, net et ultra-large pour les appareils photo sans miroir.

Il fait un excellent travail pour freiner la distorsion en barillet, même si ce n'est pas vraiment Zero-D comme annoncé.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer