Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 10-07-2026 06:20:00 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
La deuxième version du zoom ultra-large brillant, optiquement stabilisé de Tamron n'offre pas beaucoup de mises à jour importantes par rapport à la première, avec un accent sur les revêtements de lentilles et les cosmétiques améliorés.
Pourtant, le Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 (1299 $) est un design ambitieux, combinant une ouverture brillante et une stabilisation optique, que l'on ne trouve pas souvent ensemble dans ce type d'objectif.
Il y a des inconvénients, cependant - un élément avant bulbeux empêche l'utilisation de filtres standard, et le 15-30 mm pèse près de deux livres et demi.
Un grand zoom large
Le SP 15-30 mm G2 (1299,00 $ sur Amazon) correspond à l'aspect et à la convivialité des objectifs récents de Tamron.
Il présente un design sobre avec une finition noire mate et un anneau d'accent argenté à sa base.
Il mesure 5,7 sur 3,9 pouces (HD), pèse 2,4 livres et intègre un pare-soleil dans sa conception de barillet.
Un capuchon avant à enfiler, un capuchon arrière standard et une pochette à cordon sont inclus.
L'élément avant bulbeux est protégé par le capot - il se déplace vers l'avant et vers l'arrière lorsque vous ajustez le zoom, mais ne dépasse jamais le capot.
Les joints internes retiennent la poussière et l'humidité à l'extérieur, et le revêtement au fluor, une nouveauté de la version G2, facilite le nettoyage des taches sur la vitre exposée.
Tamron vend deux versions de l'objectif: l'une en monture Canon EF et l'autre en Nikon F.
La version Canon prend en charge les filtres à gel arrière, mais pas le Nikon.
Si vous voulez un ultra-large avec lequel vous pouvez utiliser des filtres, pensez plutôt au Tamron SP 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD.
Les commandes sur l'objectif comprennent la bague de mise au point manuelle et la bague de zoom.
La bague de mise au point est étroite et située près du milieu du canon.
Il tourne confortablement grâce à une poignée en caoutchouc texturé, et il y a une échelle focale correspondante, représentée en unités métriques et impériales.
Il y a une bascule AF / MF sur le côté pour basculer entre la mise au point automatique et manuelle.
La bague de zoom est environ deux fois plus large et est également caoutchoutée.
Il a mis des marques aux positions 15, 20, 24 et 30 mm.
Il y a un deuxième interrupteur à bascule, VC.
La compensation de vibration est le terme de Tamron pour la stabilisation d'image.
De plus en plus d'appareils photo sans miroir intègrent la stabilisation dans le corps, mais les reflex Canon et Nikon reposent toujours sur la stabilisation dans l'objectif.
C'est une aubaine pour la vidéo portable et pour des expositions plus longues sans trépied.
J'ai obtenu des résultats de poche sans flou à des vitesses aussi longues que 1/8 de seconde, mais vos résultats peuvent varier.
La mise au point rapprochée est disponible jusqu'à environ 11 pouces (28 cm).
Vous n'obtiendrez jamais de résultats macro avec un zoom ultra-large, mais à 30 mm, l'objectif reproduira les sujets à une taille réelle de 1: 5.
Cela correspond à ce que les Sigma 14-24 mm F2.8 DG HSM Art (1: 5,4) et Tamron 17-35 mm F2.8-4 (1: 4,9) peuvent gérer.
Arrêtez-vous pour des résultats plus nets
Tamron a changé certains revêtements de lentilles avec la version G2, mais n'a pas changé l'optique.
La couche de fluor est purement pour aider à garder la lentille sans bavures, mais l'autre ajout, Anti-Reflet eXpand (AX) exclusif de Tamron, promet de mieux contrôler les reflets sur les bords de l'élément avant incurvé, améliorant le contraste dans la périphérie.
Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques
Nous avons testé la version précédente de l'objectif avec le 36MP Nikon D810 et le Pentax HD D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR, qui utilise le même design optique, sur le 36MP K-1.
Depuis lors, davantage de modèles équipés de capteurs haute résolution sont arrivés sur le marché.
Ceux-ci incluent une paire d'appareils photo 45MP de Nikon, les D850 et Z 7, et le Canon EOS 5DS R 50MP avec lequel j'ai testé l'objectif.
Bien que nous ayons vu l'objectif augmenter la résolution qui était assez bonne sur un capteur 36MP, il n'a pas l'air aussi fort sur un capteur haute résolution.
À 15 mm f / 2,8, il affiche en moyenne 2675 lignes, ce qui est un peu moins que les 2750 lignes que nous voulons voir au minimum.
Les performances ne sont pas du tout égales sur l'ensemble du cadre, le centre affichant des résultats qui se situent dans notre bonne plage de performances (3 150 lignes).
Il y a probablement une courbure de champ, car les résultats sur le terrain n'ont pas montré une si grande disparité lorsque vous vous éloignez du centre, mais même ainsi, les bords semblent doux à f / 2,8 lors de la prise de vue à 15 mm.
La réduction de l'ouverture à f / 4 améliore à la fois le score moyen (3 162 lignes) et la périphérie (2 772 lignes).
Comme vous vous en doutez, l'objectif s'améliore à mesure que vous vous arrêtez plus loin - la moyenne grimpe à 3595 lignes à f / 5,6 et les bords se rapprochent (3419 lignes), et nous voyons des résultats très clairs sur le cadre à f / 8 (3881 lignes).
Avec le 5DS R, il y a une perte de résolution à partir de f / 11, bien que l'objectif affiche toujours 3673 lignes.
Il tombe à 3 105 lignes à f / 16 et 2 154 lignes à f / 22.
Si vous utilisez l'objectif avec un appareil photo avec un capteur moins dense en pixels, comme une puce plein format 24MP, vous serez probablement en mesure de filmer jusqu'à f / 16, mais il vaut mieux ne pas utiliser f / 22 avec aucun appareil photo numérique moderne.
À 22 mm, à peu près au milieu de la plage de zoom, l'objectif affiche 2436 lignes à f / 2,8, ce qui est plutôt doux.
Il y a très peu d'amélioration à f / 4 (2457 lignes), mais nous voyons de meilleurs résultats à f / 5,6 (2867 lignes) et une très bonne résolution à f / 8 (3342 lignes) et f / 11 (3462 lignes).
Les performances de bord sont bonnes à partir de f / 5,6.
On observe la baisse de clarté attendue à f / 16 (3 042 lignes) et à f / 22 (2 208 lignes).
L'objectif montre sa meilleure qualité d'image grand ouvert à 30 mm, où nous voyons environ 2889 lignes, avec une résolution qui ne tombe que sur les bords mêmes du cadre (2210 lignes).
La moyenne reste à peu près la même à f / 4, mais les arêtes approchent 2500 lignes.
La résolution passe en bon territoire à f / 5,6 (3189 lignes), avec des détails réguliers sur tout le cadre.
Les résultats restent forts à f / 8 (3 457 lignes) et f / 11 (3 454 lignes), avant de céder la place à la diffraction à f / 16 (3 045 lignes) et f / 22 (2 270 lignes).
Il existe des objectifs ultra-larges plus nets.
Le Sigma 14-24 mm en est un: il se vend au même prix et démarre un peu plus large, mais n'offre pas de stabilisation.
Le 17-35 mm f / 2.8-4 de Tamron est compact et la moitié du prix, mais omet également la stabilisation.
Les deux objectifs sont plus clairs lorsqu'ils sont complètement ouverts et sont capables de dépasser 4 000 lignes - un résultat que nous considérons excellent - lorsqu'ils sont un peu arrêtés.
Le 15-30 mm montre une forte distorsion en barillet - c'est quelque chose que vous attendez dans un zoom large.
À 15 mm, nous voyons environ 6,5%, ce qui trace des lignes droites avec un renflement distinct vers l'extérieur.
Il diminue à 22 mm, à un 1,6 pour cent perceptible, mais pas offensif, et est parti à 30 mm.
Pour mettre les choses en perspective, le Sigma 14-24 mm affiche environ 6% à 14 mm et le Tamron 17-35 mm un peu moins, 4,5%.
Les corrections intégrées à l'appareil photo ne sont pas disponibles pour supprimer l'effet - il s'agit d'un objectif tiers, après tout - mais si vous utilisez un logiciel tel qu'Adobe Lightroom pour traiter vos images, la distorsion peut être supprimée en un seul clic.
Gardez à l'esprit que la correction de la distorsion réduira légèrement l'angle de vue de votre image.
Il y a une vignette importante, une autre préoccupation commune avec les zooms ultra-larges.
À 15 mm f / 2,8, les coins sont en retard par rapport au centre de l'image de 3,3 diaphragmes (-3,3 IL).
L'effet diminue à f / 4 (-2,2 IL) avant de s'installer à -1,4 IL de f / 5,6 à f / 22.
À 22 mm f / 2,8, les coins affichent une baisse de -2,6 IL, mais c'est un -1,6 IL plus raisonnable à f / 4 et environ -1,3 IL à partir de f / 5,6.
Nous voyons des résultats similaires à 30 mm à f / 2,8 (-2,5 IL) et f / 4 (-1,3 IL).
À f / 5,6 et moins, le déficit est inférieur à un arrêt.
Lightroom supprimera l'effet de vignette avec la même correction de profil qu'il utilise pour la distorsion.
Si vous photographiez avec un système Nikon, votre appareil photo peut appliquer une correction automatique.
Il existe trois niveaux de réglage et il est activé par défaut.
Les appareils photo Canon ne corrigent pas la vignette pour les objectifs tiers.
Le large, stabilisé 2,8
La stabilisation n'est pas une fonctionnalité inouïe dans un zoom ultra-large - Canon et Nikon ont tous deux au moins un objectif 16-35 mm f / 4 avec stabilisation optique - mais ce n'est pas quelque chose que beaucoup de conceptions plein format f / 2,8 incluent .
Avec son prédécesseur, le Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 est le seul jeu en ville.
Quelle est l'importance de la fonctionnalité? Cela vous aidera certainement à obtenir des photos à main levée plus stables et à ouvrir certaines options créatives qui ne sont pas là sans objectif stabilisé.
Vous pouvez afficher un flou de mouvement dans les scènes sans brouiller les objets stationnaires tout en travaillant à l’ordinateur de poche.
Et, même à des vitesses d'obturation plus normales proches de 1/100 de seconde, vous obtiendrez des résultats légèrement meilleurs avec qu'avec sans, mais en insistant légèrement sur.
Si la stabilisation est la clé de votre travail, le 15-30 mm est la voie à suivre.
Si ce n'est pas le cas, vous devriez penser à d'autres options.
Le Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art est un meilleur objectif au même prix, et même si vous n'utilisez pas d'appareil photo haute résolution maintenant, il résistera mieux à l'avenir si vous mettez à niveau.
De même, le Tamron 17-35 mm F2.8-4 n'est pas aussi grand angle, mais coûte la moitié du prix, plus net et moins de la moitié du poids.
Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2
Avantages
Ouverture lumineuse f / 2,8.
Stabilisation optique.
Angle de vue ultra-large.
Compatibilité plein format.
Revêtement au fluor et construction toutes saisons.
Afficher plus
Les inconvénients
Uniquement vendu en monture Canon et Nikon.
Volumineux.
La qualité de l'image souffre des capteurs haute résolution.
Distorsion lourde en barillet.
La version Nikon ne prend pas en charge les filtres arrière.
Afficher plus
La ligne de fond
L'objectif Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 est une mise à jour mineure de l'un des rares zooms ultra-larges stabilisés, mais il ne se marie pas bien avec les appareils photo de la plus haute résolution.
La deuxième version du zoom ultra-large brillant, optiquement stabilisé de Tamron n'offre pas beaucoup de mises à jour importantes par rapport à la première, avec un accent sur les revêtements de lentilles et les cosmétiques améliorés.
Pourtant, le Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 (1299 $) est un design ambitieux, combinant une ouverture brillante et une stabilisation optique, que l'on ne trouve pas souvent ensemble dans ce type d'objectif.
Il y a des inconvénients, cependant - un élément avant bulbeux empêche l'utilisation de filtres standard, et le 15-30 mm pèse près de deux livres et demi.
Un grand zoom large
Le SP 15-30 mm G2 (1299,00 $ sur Amazon) correspond à l'aspect et à la convivialité des objectifs récents de Tamron.
Il présente un design sobre avec une finition noire mate et un anneau d'accent argenté à sa base.
Il mesure 5,7 sur 3,9 pouces (HD), pèse 2,4 livres et intègre un pare-soleil dans sa conception de barillet.
Un capuchon avant à enfiler, un capuchon arrière standard et une pochette à cordon sont inclus.
L'élément avant bulbeux est protégé par le capot - il se déplace vers l'avant et vers l'arrière lorsque vous ajustez le zoom, mais ne dépasse jamais le capot.
Les joints internes retiennent la poussière et l'humidité à l'extérieur, et le revêtement au fluor, une nouveauté de la version G2, facilite le nettoyage des taches sur la vitre exposée.
Tamron vend deux versions de l'objectif: l'une en monture Canon EF et l'autre en Nikon F.
La version Canon prend en charge les filtres à gel arrière, mais pas le Nikon.
Si vous voulez un ultra-large avec lequel vous pouvez utiliser des filtres, pensez plutôt au Tamron SP 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD.
Les commandes sur l'objectif comprennent la bague de mise au point manuelle et la bague de zoom.
La bague de mise au point est étroite et située près du milieu du canon.
Il tourne confortablement grâce à une poignée en caoutchouc texturé, et il y a une échelle focale correspondante, représentée en unités métriques et impériales.
Il y a une bascule AF / MF sur le côté pour basculer entre la mise au point automatique et manuelle.
La bague de zoom est environ deux fois plus large et est également caoutchoutée.
Il a mis des marques aux positions 15, 20, 24 et 30 mm.
Il y a un deuxième interrupteur à bascule, VC.
La compensation de vibration est le terme de Tamron pour la stabilisation d'image.
De plus en plus d'appareils photo sans miroir intègrent la stabilisation dans le corps, mais les reflex Canon et Nikon reposent toujours sur la stabilisation dans l'objectif.
C'est une aubaine pour la vidéo portable et pour des expositions plus longues sans trépied.
J'ai obtenu des résultats de poche sans flou à des vitesses aussi longues que 1/8 de seconde, mais vos résultats peuvent varier.
La mise au point rapprochée est disponible jusqu'à environ 11 pouces (28 cm).
Vous n'obtiendrez jamais de résultats macro avec un zoom ultra-large, mais à 30 mm, l'objectif reproduira les sujets à une taille réelle de 1: 5.
Cela correspond à ce que les Sigma 14-24 mm F2.8 DG HSM Art (1: 5,4) et Tamron 17-35 mm F2.8-4 (1: 4,9) peuvent gérer.
Arrêtez-vous pour des résultats plus nets
Tamron a changé certains revêtements de lentilles avec la version G2, mais n'a pas changé l'optique.
La couche de fluor est purement pour aider à garder la lentille sans bavures, mais l'autre ajout, Anti-Reflet eXpand (AX) exclusif de Tamron, promet de mieux contrôler les reflets sur les bords de l'élément avant incurvé, améliorant le contraste dans la périphérie.
Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques
Nous avons testé la version précédente de l'objectif avec le 36MP Nikon D810 et le Pentax HD D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR, qui utilise le même design optique, sur le 36MP K-1.
Depuis lors, davantage de modèles équipés de capteurs haute résolution sont arrivés sur le marché.
Ceux-ci incluent une paire d'appareils photo 45MP de Nikon, les D850 et Z 7, et le Canon EOS 5DS R 50MP avec lequel j'ai testé l'objectif.
Bien que nous ayons vu l'objectif augmenter la résolution qui était assez bonne sur un capteur 36MP, il n'a pas l'air aussi fort sur un capteur haute résolution.
À 15 mm f / 2,8, il affiche en moyenne 2675 lignes, ce qui est un peu moins que les 2750 lignes que nous voulons voir au minimum.
Les performances ne sont pas du tout égales sur l'ensemble du cadre, le centre affichant des résultats qui se situent dans notre bonne plage de performances (3 150 lignes).
Il y a probablement une courbure de champ, car les résultats sur le terrain n'ont pas montré une si grande disparité lorsque vous vous éloignez du centre, mais même ainsi, les bords semblent doux à f / 2,8 lors de la prise de vue à 15 mm.
La réduction de l'ouverture à f / 4 améliore à la fois le score moyen (3 162 lignes) et la périphérie (2 772 lignes).
Comme vous vous en doutez, l'objectif s'améliore à mesure que vous vous arrêtez plus loin - la moyenne grimpe à 3595 lignes à f / 5,6 et les bords se rapprochent (3419 lignes), et nous voyons des résultats très clairs sur le cadre à f / 8 (3881 lignes).
Avec le 5DS R, il y a une perte de résolution à partir de f / 11, bien que l'objectif affiche toujours 3673 lignes.
Il tombe à 3 105 lignes à f / 16 et 2 154 lignes à f / 22.
Si vous utilisez l'objectif avec un appareil photo avec un capteur moins dense en pixels, comme une puce plein format 24MP, vous serez probablement en mesure de filmer jusqu'à f / 16, mais il vaut mieux ne pas utiliser f / 22 avec aucun appareil photo numérique moderne.
À 22 mm, à peu près au milieu de la plage de zoom, l'objectif affiche 2436 lignes à f / 2,8, ce qui est plutôt doux.
Il y a très peu d'amélioration à f / 4 (2457 lignes), mais nous voyons de meilleurs résultats à f / 5,6 (2867 lignes) et une très bonne résolution à f / 8 (3342 lignes) et f / 11 (3462 lignes).
Les performances de bord sont bonnes à partir de f / 5,6.
On observe la baisse de clarté attendue à f / 16 (3 042 lignes) et à f / 22 (2 208 lignes).
L'objectif montre sa meilleure qualité d'image grand ouvert à 30 mm, où nous voyons environ 2889 lignes, avec une résolution qui ne tombe que sur les bords mêmes du cadre (2210 lignes).
La moyenne reste à peu près la même à f / 4, mais les arêtes approchent 2500 lignes.
La résolution passe en bon territoire à f / 5,6 (3189 lignes), avec des détails réguliers sur tout le cadre.
Les résultats restent forts à f / 8 (3 457 lignes) et f / 11 (3 454 lignes), avant de céder la place à la diffraction à f / 16 (3 045 lignes) et f / 22 (2 270 lignes).
Il existe des objectifs ultra-larges plus nets.
Le Sigma 14-24 mm en est un: il se vend au même prix et démarre un peu plus large, mais n'offre pas de stabilisation.
Le 17-35 mm f / 2.8-4 de Tamron est compact et la moitié du prix, mais omet également la stabilisation.
Les deux objectifs sont plus clairs lorsqu'ils sont complètement ouverts et sont capables de dépasser 4 000 lignes - un résultat que nous considérons excellent - lorsqu'ils sont un peu arrêtés.
Le 15-30 mm montre une forte distorsion en barillet - c'est quelque chose que vous attendez dans un zoom large.
À 15 mm, nous voyons environ 6,5%, ce qui trace des lignes droites avec un renflement distinct vers l'extérieur.
Il diminue à 22 mm, à un 1,6 pour cent perceptible, mais pas offensif, et est parti à 30 mm.
Pour mettre les choses en perspective, le Sigma 14-24 mm affiche environ 6% à 14 mm et le Tamron 17-35 mm un peu moins, 4,5%.
Les corrections intégrées à l'appareil photo ne sont pas disponibles pour supprimer l'effet - il s'agit d'un objectif tiers, après tout - mais si vous utilisez un logiciel tel qu'Adobe Lightroom pour traiter vos images, la distorsion peut être supprimée en un seul clic.
Gardez à l'esprit que la correction de la distorsion réduira légèrement l'angle de vue de votre image.
Il y a une vignette importante, une autre préoccupation commune avec les zooms ultra-larges.
À 15 mm f / 2,8, les coins sont en retard par rapport au centre de l'image de 3,3 diaphragmes (-3,3 IL).
L'effet diminue à f / 4 (-2,2 IL) avant de s'installer à -1,4 IL de f / 5,6 à f / 22.
À 22 mm f / 2,8, les coins affichent une baisse de -2,6 IL, mais c'est un -1,6 IL plus raisonnable à f / 4 et environ -1,3 IL à partir de f / 5,6.
Nous voyons des résultats similaires à 30 mm à f / 2,8 (-2,5 IL) et f / 4 (-1,3 IL).
À f / 5,6 et moins, le déficit est inférieur à un arrêt.
Lightroom supprimera l'effet de vignette avec la même correction de profil qu'il utilise pour la distorsion.
Si vous photographiez avec un système Nikon, votre appareil photo peut appliquer une correction automatique.
Il existe trois niveaux de réglage et il est activé par défaut.
Les appareils photo Canon ne corrigent pas la vignette pour les objectifs tiers.
Le large, stabilisé 2,8
La stabilisation n'est pas une fonctionnalité inouïe dans un zoom ultra-large - Canon et Nikon ont tous deux au moins un objectif 16-35 mm f / 4 avec stabilisation optique - mais ce n'est pas quelque chose que beaucoup de conceptions plein format f / 2,8 incluent .
Avec son prédécesseur, le Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 est le seul jeu en ville.
Quelle est l'importance de la fonctionnalité? Cela vous aidera certainement à obtenir des photos à main levée plus stables et à ouvrir certaines options créatives qui ne sont pas là sans objectif stabilisé.
Vous pouvez afficher un flou de mouvement dans les scènes sans brouiller les objets stationnaires tout en travaillant à l’ordinateur de poche.
Et, même à des vitesses d'obturation plus normales proches de 1/100 de seconde, vous obtiendrez des résultats légèrement meilleurs avec qu'avec sans, mais en insistant légèrement sur.
Si la stabilisation est la clé de votre travail, le 15-30 mm est la voie à suivre.
Si ce n'est pas le cas, vous devriez penser à d'autres options.
Le Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art est un meilleur objectif au même prix, et même si vous n'utilisez pas d'appareil photo haute résolution maintenant, il résistera mieux à l'avenir si vous mettez à niveau.
De même, le Tamron 17-35 mm F2.8-4 n'est pas aussi grand angle, mais coûte la moitié du prix, plus net et moins de la moitié du poids.
Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2
Avantages
Ouverture lumineuse f / 2,8.
Stabilisation optique.
Angle de vue ultra-large.
Compatibilité plein format.
Revêtement au fluor et construction toutes saisons.
Afficher plus
Les inconvénients
Uniquement vendu en monture Canon et Nikon.
Volumineux.
La qualité de l'image souffre des capteurs haute résolution.
Distorsion lourde en barillet.
La version Nikon ne prend pas en charge les filtres arrière.
Afficher plus
La ligne de fond
L'objectif Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 est une mise à jour mineure de l'un des rares zooms ultra-larges stabilisés, mais il ne se marie pas bien avec les appareils photo de la plus haute résolution.
