Le Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD (599 $) est un petit objectif avec une grande vue.
Il fonctionne avec des systèmes plein format et, bien que 17 mm ne soit pas la distance focale la plus large absolue, il capture toujours une grande partie du monde.
La lentille est très nette, gère les photos avec le soleil en évidence dans le cadre avec aplomb, et intègre une étanchéité aux intempéries et une protection contre le fluor dans sa conception.
Cependant, il n'offre pas de stabilisation optique et si c'est une fonctionnalité que vous recherchez, vous devrez chercher ailleurs.
Mais si vous voulez un zoom large, faites du shopping avec un budget limité et utilisez un appareil photo plein format, le Tamron 17-35 mm vaut le coup d'œil.
Examens honnêtes et objectifs
Daxdi.com est une autorité de premier plan dans le domaine de la technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.
Nos analyses spécialisées du secteur et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.
Large et petit
Si l'on considère son angle de vue et son diaphragme, le 17-35 mm f / 2.8-4 est presque incroyablement petit.
Il mesure 3,6 par 3,3 pouces (HD) à sa position la plus courte, autour du réglage de 28 mm.
Le canon se télescope très légèrement, d'environ un quart de pouce au plus, lorsqu'il est réglé sur d'autres distances focales.
Malgré le petit cadre, le zoom pèse environ une livre.
Le canon est en polycarbonate robuste, le verre à l'intérieur représente donc une bonne partie du poids.
L'objectif prend en charge la taille de filtre avant de 77 mm.
Cela contraste avec l'option plus haut de gamme de Tamron dans cette plage de couverture, le SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 (1299 $), qui a un élément avant bulbeux qui empêche l'utilisation du filtre.
Le 15-30 mm a une stabilisation optique, une couverture légèrement plus large et une ouverture fixe de f / 2,8.
Nous n'avons pas encore examiné la version G2, mais son optique est identique à la première version que nous avons examinée en 2015.
Les améliorations du nouveau G2 15-30 mm ne sont pas spectaculaires, mais incluent une couche de protection fluorée.
Un revêtement de fluor est également inclus avec le 17-35 mm.
Il y a quelques années, c'était quelque chose de réservé au verre exotique haut de gamme.
Maintenant, c'est une fonctionnalité presque attendue.
Le revêtement repousse l'eau, donc les gouttes glissent tout de suite, ainsi que la graisse.
Si vous faites une empreinte digitale sur l'élément avant, un essuyage rapide avec un chiffon en microfibre suffit pour le nettoyer.
Cependant, le revêtement n'est appliqué que sur l'élément avant, alors faites attention lorsque l'élément arrière est exposé pendant le changement de lentille.
La protection contre les intempéries ne se limite pas au verre exposé.
Le 17-35 mm comprend des joints internes pour empêcher l'humidité de s'infiltrer dans l'objectif lui-même.
Les commandes comprennent la bascule AF / MF standard et les bagues de mise au point et de zoom.
La bague de zoom se trouve au milieu du canon et est recouverte de caoutchouc texturé.
La bague de mise au point manuelle est plus en avant.
C'est du plastique nu, bien qu'il ait une finition texturée pour que vous puissiez l'identifier au toucher.
La bague ajuste la mise au point mécaniquement, typique d'un objectif SLR, mais elle a une très courte portée - un virage à 60 degrés se déplace de la distance proche à l'infini.
Il y a des arrêts durs à chaque extrémité de la plage, mais pas de profondeur de champ ou autre échelle de distance.
La bague de mise au point ne tourne pas librement lorsque l'objectif est réglé sur AF - vous devez passer en MF pour la mise au point manuelle.
Je ne recommande pas le 17-35 mm aussi fortement aux photographes qui préfèrent la mise au point manuelle.
La courte focale et l'absence de priorité de mise au point manuelle rapide et d'échelle de distance font du 17-35 mm un meilleur choix pour une utilisation en mode autofocus.
Heureusement, le système de mise au point automatique est rapide et silencieux.
Le 17-35 mm n'inclut pas de stabilisation optique.
Il est en vente dans les montures Canon EF et Nikon F, deux systèmes qui n'offrent pas de stabilisation d'image intégrée (IBIS).
Le 17-35 mm fonctionne avec les systèmes sans miroir via un adaptateur.
Je l'ai testé avec le Canon EOS R, un autre appareil photo sans IBIS, et j'ai trouvé qu'il fonctionnait parfaitement.
La version Canon EF peut également être utilisée avec les appareils photo Sony a7 à l'aide d'un adaptateur, et les entrées récentes incluent IBIS.
Il fonctionnera également avec les appareils photo Nikon Z - qui incluent IBIS - via l'adaptateur officiel de Nikon.
Notez que vous devrez peut-être appliquer une mise à jour du micrologiciel avant d'utiliser l'objectif avec un boîtier en Z.
Pour mettre à jour le micrologiciel, vous devez acheter un accessoire, la console TAP-in à 59 $, qui fonctionne avec les systèmes macOS et Windows.
Vous avez également la possibilité d'envoyer l'objectif à Tamron pour une mise à jour du firmware.
Il existe des objectifs macro grand angle, mais le 17-35 mm n'en fait pas partie.
Il a une capacité de mise au point en gros plan décente, se verrouillant sur des sujets aussi proches que 11 pouces.
Au réglage 35 mm, cela donne à l'objectif une reproduction grandeur nature de 1: 4,9 au mieux.
Vous pouvez certainement en profiter pour photographier un sujet de près en grand angle pour lui donner une impression de place dans le monde.
Si vous voulez une macro ultra-large, pensez à la macro entièrement manuelle Venus Laowa 15 mm f / 4 1: 1.
Petits sacrifices pour la taille
Vous pouvez avoir un objectif large, un petit objectif, un objectif lumineux, un objectif optiquement parfait, un objectif abordable et un objectif zoom.
Cependant, vous n'obtiendrez pas tout dans le même package.
Le Tamron 17-35 mm est large, lumineux et abordable.
Il est également net, mais pas optiquement parfait - il montre une vignette et une distorsion visibles.
Mais pour la résolution, il tient ses promesses.
Je l'ai testé avec le Canon EOS 5DS R 50MP, qui contient plus de pixels que tout autre appareil photo plein format.
(Des tests en laboratoire ont été effectués à l'aide du 5DS R; mais des échantillons d'images ont été pris avec l'EOS R.) À 17 mm f / 2,8, la paire montre 3581 lignes sur un centre pondéré Imatest évaluation.
C'est mieux que les 2700 lignes que nous voulons voir au minimum à partir du capteur 5DS R, plaçant l'objectif carrément dans le très bon territoire.
Les bords sont en retard par rapport au centre, mais pas de beaucoup - la périphérie affiche 3 311 lignes.
Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques
S'arrêter à f / 4 déplace l'objectif bien dans un excellent territoire - 4 041 lignes.
L'amélioration est en grande partie due à une augmentation de la résolution centrale - les bords sont à peu près les mêmes qu'à f / 4.
C'est également vrai à f / 5,6, où le score moyen passe à 4 166 lignes.
Les photographes de paysage devraient prendre Weegee's conseils et tirez à f / 8.
La lentille est à son meilleur ici, encoche en moyenne 4260 lignes exceptionnelles, avec une périphérie qui montre environ 3900 lignes.
Il y a une légère baisse à f / 11 (3864 lignes) et le réglage minimum de f / 16 (3204 lignes), mais le 17-35 mm est toujours très utilisable aux deux diaphragmes.
Au milieu du zoom, environ 25 mm, l'ouverture maximale est de f / 3,5, également à mi-chemin entre f / 2,8 et f / 4.
La résolution reste aussi forte qu'elle est grande ouverte à 17 mm, avec Imatest affichant 3493 lignes à f / 3,5, avec des bords qui sont juste en dessous de 3000 lignes.
Les résultats sont presque identiques à f / 4.
Nous constatons une nette amélioration à f / 5,6, le score moyen atteignant 3 942 lignes et les bords de cette marque de moins de 100 lignes.
L'objectif culmine à f / 8 (4 127 lignes) et offre des résultats solides à f / 11 (3 857 lignes).
S'arrêter à f / 16 réduit la résolution (3226 lignes), et la baisse est plus importante si vous passez au réglage minimum de f / 20 (2768 lignes).
À 35 mm, l'ouverture s'ouvre jusqu'à f / 4.
Ici, nous voyons 3389 lignes, avec des arêtes légèrement en retard.
Encore une fois, vous obtenez une amélioration de la qualité d'image en vous arrêtant.
L'objectif affiche 3867 lignes à f / 5,6, 3970 à f / 8 et 3763 à f / 11.
La diffraction est inévitable, mais les résultats à f / 16 sont corrects (3254 lignes), et vous pouvez vous retrouver à photographier aussi étroit afin de créer l'effet d'étoile de soleil, illustré ci-dessus.
Essayez d'éviter f / 22 - l'objectif n'affiche que 2 412 lignes.
Vous ne manquerez pas de détails fins avec le 17-35 mm.
Mais vous devrez faire face à une certaine distorsion.
À 17 mm, l'objectif présente un effet de barillet assez lourd (4,5%) - les lignes droites dans la vraie vie seront dessinées avec un arc vers l'extérieur.
Vous pouvez minimiser ce type de distorsion avec de la technique ou en utilisant des outils d'édition de logiciels, comme Adobe Lightroom.
L'effet de barillet disparaît lorsque vous effectuez un zoom avant.
Il est parti à 25 mm - l'objectif ne montre presque aucune distorsion là-bas (0,4 pour cent), certainement pas la peine de s'inquiéter.
L'effet barillet cède la place à une distorsion en coussin lorsque vous approchez de 35 mm.
Au zoom maximal, nous voyons 1,3%, ce qui est certainement moins sévère que le barillet grand angle, mais peut être plus gênant dans les images.
La distorsion en coussinet entraîne la courbure des lignes droites vers le centre du cadre.
L'objectif montre également une vignette, plus visible lors de la prise de vue à l'ouverture maximale.
L'effet varie en fonction de la position du zoom, mais attendez-vous à traiter les coins nettement sombres et grands ouverts.
Nous avons mesuré l'objectif à 17 mm f / 2,8 (-3,5 IL), 25 mm (-2,1 IL) et 35 mm (-1,6 IL).
Comme pour la distorsion, vous pouvez compenser la vignette à l'aide d'outils logiciels, et si vous prenez des photos avec un appareil photo Nikon, il peut appliquer des corrections aux images JPG.
Mais les modèles Canon ont besoin de données pour corriger l'effet, et l'objectif ne le fournit pas.
Même sans correction, l'effet n'est pas écrasant, mais il est perceptible.
Une option à bon budget
Avec le 17-35 mm f / 2,8-4 Di OSD, Tamron a comblé une lacune pour de nombreux photographes.
À 599 $, c'est l'un des zooms grand angle les plus abordables que nous ayons vus pour les appareils photo plein format.
Il fonctionne en mode natif avec les deux systèmes SLR les plus populaires.
Assurez-vous simplement d’acheter une version avec monture EF si vous photographiez une monture Canon ou F pour Nikon et peut fonctionner sur de nombreux modèles sans miroir via un adaptateur.
Il est très net, n'a pas de problèmes majeurs avec les reflets lors de la prise de vue au soleil (un gros plus pour un objectif large), n'ajoute pas trop de taille ou de poids à votre kit.
Il y a bien sûr quelques inconvénients.
Mais je prendrai une certaine distorsion et une vignette - qui peuvent toutes deux être améliorées à l'aide d'outils logiciels - en échange d'économies de taille et de coût.
Ce qui me manque, c'est un système de stabilisation - ce n'est pas entièrement nécessaire pour les photos avec un objectif aussi large, mais c'est pratique, et vous manquerez de l'avoir lors de la prise de vue vidéo à la main.
Vous pouvez contourner l'omission en associant le 17-35 mm avec un adaptateur et un boîtier sans miroir avec IBIS, bien sûr.
Si la stabilisation est la clé et que vous photographiez avec un appareil photo sans IBIS, vous avez des options - préparez-vous simplement à plonger un peu plus profondément dans votre portefeuille pour les obtenir.
Le plus évident est le Tamron 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD (version originale ou G2), mais vous pouvez également choisir le Canon EF 16-35 mm f / 4L IS USM ou le Nikon AF-S Nikkor 16-35 mm f / 4G ED VR, qui se vendent tous les deux à environ 1000 $.
Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD
Avantages
Le Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD (599 $) est un petit objectif avec une grande vue.
Il fonctionne avec des systèmes plein format et, bien que 17 mm ne soit pas la distance focale la plus large absolue, il capture toujours une grande partie du monde.
La lentille est très nette, gère les photos avec le soleil en évidence dans le cadre avec aplomb, et intègre une étanchéité aux intempéries et une protection contre le fluor dans sa conception.
Cependant, il n'offre pas de stabilisation optique et si c'est une fonctionnalité que vous recherchez, vous devrez chercher ailleurs.
Mais si vous voulez un zoom large, faites du shopping avec un budget limité et utilisez un appareil photo plein format, le Tamron 17-35 mm vaut le coup d'œil.
Examens honnêtes et objectifs
Daxdi.com est une autorité de premier plan dans le domaine de la technologie, fournissant des analyses indépendantes basées sur les laboratoires des derniers produits et services.
Nos analyses spécialisées du secteur et nos solutions pratiques vous aident à prendre de meilleures décisions d'achat et à tirer le meilleur parti de la technologie.
Large et petit
Si l'on considère son angle de vue et son diaphragme, le 17-35 mm f / 2.8-4 est presque incroyablement petit.
Il mesure 3,6 par 3,3 pouces (HD) à sa position la plus courte, autour du réglage de 28 mm.
Le canon se télescope très légèrement, d'environ un quart de pouce au plus, lorsqu'il est réglé sur d'autres distances focales.
Malgré le petit cadre, le zoom pèse environ une livre.
Le canon est en polycarbonate robuste, le verre à l'intérieur représente donc une bonne partie du poids.
L'objectif prend en charge la taille de filtre avant de 77 mm.
Cela contraste avec l'option plus haut de gamme de Tamron dans cette plage de couverture, le SP 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD G2 (1299 $), qui a un élément avant bulbeux qui empêche l'utilisation du filtre.
Le 15-30 mm a une stabilisation optique, une couverture légèrement plus large et une ouverture fixe de f / 2,8.
Nous n'avons pas encore examiné la version G2, mais son optique est identique à la première version que nous avons examinée en 2015.
Les améliorations du nouveau G2 15-30 mm ne sont pas spectaculaires, mais incluent une couche de protection fluorée.
Un revêtement de fluor est également inclus avec le 17-35 mm.
Il y a quelques années, c'était quelque chose de réservé au verre exotique haut de gamme.
Maintenant, c'est une fonctionnalité presque attendue.
Le revêtement repousse l'eau, donc les gouttes glissent tout de suite, ainsi que la graisse.
Si vous faites une empreinte digitale sur l'élément avant, un essuyage rapide avec un chiffon en microfibre suffit pour le nettoyer.
Cependant, le revêtement n'est appliqué que sur l'élément avant, alors faites attention lorsque l'élément arrière est exposé pendant le changement de lentille.
La protection contre les intempéries ne se limite pas au verre exposé.
Le 17-35 mm comprend des joints internes pour empêcher l'humidité de s'infiltrer dans l'objectif lui-même.
Les commandes comprennent la bascule AF / MF standard et les bagues de mise au point et de zoom.
La bague de zoom se trouve au milieu du canon et est recouverte de caoutchouc texturé.
La bague de mise au point manuelle est plus en avant.
C'est du plastique nu, bien qu'il ait une finition texturée pour que vous puissiez l'identifier au toucher.
La bague ajuste la mise au point mécaniquement, typique d'un objectif SLR, mais elle a une très courte portée - un virage à 60 degrés se déplace de la distance proche à l'infini.
Il y a des arrêts durs à chaque extrémité de la plage, mais pas de profondeur de champ ou autre échelle de distance.
La bague de mise au point ne tourne pas librement lorsque l'objectif est réglé sur AF - vous devez passer en MF pour la mise au point manuelle.
Je ne recommande pas le 17-35 mm aussi fortement aux photographes qui préfèrent la mise au point manuelle.
La courte focale et l'absence de priorité de mise au point manuelle rapide et d'échelle de distance font du 17-35 mm un meilleur choix pour une utilisation en mode autofocus.
Heureusement, le système de mise au point automatique est rapide et silencieux.
Le 17-35 mm n'inclut pas de stabilisation optique.
Il est en vente dans les montures Canon EF et Nikon F, deux systèmes qui n'offrent pas de stabilisation d'image intégrée (IBIS).
Le 17-35 mm fonctionne avec les systèmes sans miroir via un adaptateur.
Je l'ai testé avec le Canon EOS R, un autre appareil photo sans IBIS, et j'ai trouvé qu'il fonctionnait parfaitement.
La version Canon EF peut également être utilisée avec les appareils photo Sony a7 à l'aide d'un adaptateur, et les entrées récentes incluent IBIS.
Il fonctionnera également avec les appareils photo Nikon Z - qui incluent IBIS - via l'adaptateur officiel de Nikon.
Notez que vous devrez peut-être appliquer une mise à jour du micrologiciel avant d'utiliser l'objectif avec un boîtier en Z.
Pour mettre à jour le micrologiciel, vous devez acheter un accessoire, la console TAP-in à 59 $, qui fonctionne avec les systèmes macOS et Windows.
Vous avez également la possibilité d'envoyer l'objectif à Tamron pour une mise à jour du firmware.
Il existe des objectifs macro grand angle, mais le 17-35 mm n'en fait pas partie.
Il a une capacité de mise au point en gros plan décente, se verrouillant sur des sujets aussi proches que 11 pouces.
Au réglage 35 mm, cela donne à l'objectif une reproduction grandeur nature de 1: 4,9 au mieux.
Vous pouvez certainement en profiter pour photographier un sujet de près en grand angle pour lui donner une impression de place dans le monde.
Si vous voulez une macro ultra-large, pensez à la macro entièrement manuelle Venus Laowa 15 mm f / 4 1: 1.
Petits sacrifices pour la taille
Vous pouvez avoir un objectif large, un petit objectif, un objectif lumineux, un objectif optiquement parfait, un objectif abordable et un objectif zoom.
Cependant, vous n'obtiendrez pas tout dans le même package.
Le Tamron 17-35 mm est large, lumineux et abordable.
Il est également net, mais pas optiquement parfait - il montre une vignette et une distorsion visibles.
Mais pour la résolution, il tient ses promesses.
Je l'ai testé avec le Canon EOS 5DS R 50MP, qui contient plus de pixels que tout autre appareil photo plein format.
(Des tests en laboratoire ont été effectués à l'aide du 5DS R; mais des échantillons d'images ont été pris avec l'EOS R.) À 17 mm f / 2,8, la paire montre 3581 lignes sur un centre pondéré Imatest évaluation.
C'est mieux que les 2700 lignes que nous voulons voir au minimum à partir du capteur 5DS R, plaçant l'objectif carrément dans le très bon territoire.
Les bords sont en retard par rapport au centre, mais pas de beaucoup - la périphérie affiche 3 311 lignes.
Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques
S'arrêter à f / 4 déplace l'objectif bien dans un excellent territoire - 4 041 lignes.
L'amélioration est en grande partie due à une augmentation de la résolution centrale - les bords sont à peu près les mêmes qu'à f / 4.
C'est également vrai à f / 5,6, où le score moyen passe à 4 166 lignes.
Les photographes de paysage devraient prendre Weegee's conseils et tirez à f / 8.
La lentille est à son meilleur ici, encoche en moyenne 4260 lignes exceptionnelles, avec une périphérie qui montre environ 3900 lignes.
Il y a une légère baisse à f / 11 (3864 lignes) et le réglage minimum de f / 16 (3204 lignes), mais le 17-35 mm est toujours très utilisable aux deux diaphragmes.
Au milieu du zoom, environ 25 mm, l'ouverture maximale est de f / 3,5, également à mi-chemin entre f / 2,8 et f / 4.
La résolution reste aussi forte qu'elle est grande ouverte à 17 mm, avec Imatest affichant 3493 lignes à f / 3,5, avec des bords qui sont juste en dessous de 3000 lignes.
Les résultats sont presque identiques à f / 4.
Nous constatons une nette amélioration à f / 5,6, le score moyen atteignant 3 942 lignes et les bords de cette marque de moins de 100 lignes.
L'objectif culmine à f / 8 (4 127 lignes) et offre des résultats solides à f / 11 (3 857 lignes).
S'arrêter à f / 16 réduit la résolution (3226 lignes), et la baisse est plus importante si vous passez au réglage minimum de f / 20 (2768 lignes).
À 35 mm, l'ouverture s'ouvre jusqu'à f / 4.
Ici, nous voyons 3389 lignes, avec des arêtes légèrement en retard.
Encore une fois, vous obtenez une amélioration de la qualité d'image en vous arrêtant.
L'objectif affiche 3867 lignes à f / 5,6, 3970 à f / 8 et 3763 à f / 11.
La diffraction est inévitable, mais les résultats à f / 16 sont corrects (3254 lignes), et vous pouvez vous retrouver à photographier aussi étroit afin de créer l'effet d'étoile de soleil, illustré ci-dessus.
Essayez d'éviter f / 22 - l'objectif n'affiche que 2 412 lignes.
Vous ne manquerez pas de détails fins avec le 17-35 mm.
Mais vous devrez faire face à une certaine distorsion.
À 17 mm, l'objectif présente un effet de barillet assez lourd (4,5%) - les lignes droites dans la vraie vie seront dessinées avec un arc vers l'extérieur.
Vous pouvez minimiser ce type de distorsion avec de la technique ou en utilisant des outils d'édition de logiciels, comme Adobe Lightroom.
L'effet de barillet disparaît lorsque vous effectuez un zoom avant.
Il est parti à 25 mm - l'objectif ne montre presque aucune distorsion là-bas (0,4 pour cent), certainement pas la peine de s'inquiéter.
L'effet barillet cède la place à une distorsion en coussin lorsque vous approchez de 35 mm.
Au zoom maximal, nous voyons 1,3%, ce qui est certainement moins sévère que le barillet grand angle, mais peut être plus gênant dans les images.
La distorsion en coussinet entraîne la courbure des lignes droites vers le centre du cadre.
L'objectif montre également une vignette, plus visible lors de la prise de vue à l'ouverture maximale.
L'effet varie en fonction de la position du zoom, mais attendez-vous à traiter les coins nettement sombres et grands ouverts.
Nous avons mesuré l'objectif à 17 mm f / 2,8 (-3,5 IL), 25 mm (-2,1 IL) et 35 mm (-1,6 IL).
Comme pour la distorsion, vous pouvez compenser la vignette à l'aide d'outils logiciels, et si vous prenez des photos avec un appareil photo Nikon, il peut appliquer des corrections aux images JPG.
Mais les modèles Canon ont besoin de données pour corriger l'effet, et l'objectif ne le fournit pas.
Même sans correction, l'effet n'est pas écrasant, mais il est perceptible.
Une option à bon budget
Avec le 17-35 mm f / 2,8-4 Di OSD, Tamron a comblé une lacune pour de nombreux photographes.
À 599 $, c'est l'un des zooms grand angle les plus abordables que nous ayons vus pour les appareils photo plein format.
Il fonctionne en mode natif avec les deux systèmes SLR les plus populaires.
Assurez-vous simplement d’acheter une version avec monture EF si vous photographiez une monture Canon ou F pour Nikon et peut fonctionner sur de nombreux modèles sans miroir via un adaptateur.
Il est très net, n'a pas de problèmes majeurs avec les reflets lors de la prise de vue au soleil (un gros plus pour un objectif large), n'ajoute pas trop de taille ou de poids à votre kit.
Il y a bien sûr quelques inconvénients.
Mais je prendrai une certaine distorsion et une vignette - qui peuvent toutes deux être améliorées à l'aide d'outils logiciels - en échange d'économies de taille et de coût.
Ce qui me manque, c'est un système de stabilisation - ce n'est pas entièrement nécessaire pour les photos avec un objectif aussi large, mais c'est pratique, et vous manquerez de l'avoir lors de la prise de vue vidéo à la main.
Vous pouvez contourner l'omission en associant le 17-35 mm avec un adaptateur et un boîtier sans miroir avec IBIS, bien sûr.
Si la stabilisation est la clé et que vous photographiez avec un appareil photo sans IBIS, vous avez des options - préparez-vous simplement à plonger un peu plus profondément dans votre portefeuille pour les obtenir.
Le plus évident est le Tamron 15-30 mm f / 2,8 Di VC USD (version originale ou G2), mais vous pouvez également choisir le Canon EF 16-35 mm f / 4L IS USM ou le Nikon AF-S Nikkor 16-35 mm f / 4G ED VR, qui se vendent tous les deux à environ 1000 $.
Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD
Avantages
Daxdi un nouveau monde d'enchères en ligne, la plus grande maison de vente aux enchères du monde, de nombreux types d'enchères, de nouvelles enchères toutes les 5 minutes, et plus de 3 millions d'utilisateurs enregistrés jusqu'à 2026
¿Vous n'êtes pas encore membre de Daxdi?
Daxdi un nouveau monde d'enchères en ligne, la plus grande maison de vente aux enchères du monde, de nombreux types d'enchères, de nouvelles enchères toutes les 5 minutes, et plus de 3 millions d'utilisateurs enregistrés jusqu'à 2026
¿Vous n'êtes pas encore membre de Daxdi?
Daxdi.com Cookies
Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.
Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser
ContinuerPréférences en matière de vie privée
Nous respectons votre droit à la vie privée, vous pouvez choisir d'interdire la collecte de données pour certains services. Toutefois, le fait de ne pas autoriser ces services peut avoir des répercussions sur votre expérience.
-
Cookie de sessionNom : PHPSESSID Les cookies de session sont nécessaires au bon fonctionnement du site web, ainsi qu'à l'acceptation des cookies.OBLIGATOIRE
-
Cookie XSRF-TokenCe Cookie est nécessaire au bon fonctionnement des formulaires Daxdi, évitant ainsi l'utilisation ou l'envoi de formulaires par des robots et autres outils automatisés.OBLIGATOIRE
-
Les cookies d'identification à DaxdiCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Ces cookies sont nécessaires pour l'identification correcte de chaque utilisateur de Daxdi.OBLIGATOIRE
-
Cookies d'internationalisationCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Ces cookies sont nécessaires pour l'internationalisation correcte de Daxdi, afin de vous montrer la version appropriée pour votre pays, votre langue et votre monnaie locale.OBLIGATOIRE
-
Acceptation des cookiesCookies: cookie_warning. Ce Cookie est nécessaire pour enregistrer vos préférences concernant les Cookies sur Daxdi et votre acceptation ou rejet de ceux-ci.OBLIGATOIRE
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics et Daxdi AnalyticsCes cookies nous fournissent des informations sur votre expérience d'utilisateur sur Daxdi afin d'améliorer et de vous offrir chaque jour des services plus nombreux et meilleurs avec une meilleure expérience pour vous. Avec ce Cookie, vous nous aidez à nous améliorer. Vous pouvez trouver plus d'informations sur ces cookies dans la Politique en matière de cookies.
Daxdi.© 2026 Tous droits réservés.