Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Test du LG Gram 14 2-en-1

Les ordinateurs portables convertibles ou 2-en-1 ont tendance à être des appareils de compromis: ils fonctionnent bien comme des ordinateurs portables mais sont généralement trop encombrants pour être de bonnes tablettes.

Le LG gram 14 2-en-1 (1499 $ tel que testé) n'est toujours pas le remplacement idéal de la tablette, mais il se rapproche beaucoup plus que la plupart des autres.

Un rapide coup d'œil à la balance révèle pourquoi: son corps en alliage de magnésium ne pèse que 2,53 livres.

C'est plus d'une livre de moins que ce que nous avons vu de certains décapotables de 14 pouces.

Le gram 14 2-en-1 fait face à une concurrence féroce de la part des gammes d'élite des écuries Dell, HP et Lenovo, mais il tient bon.

Un processeur quadricœur Intel Core i7 Whiskey Lake, 16 Go de mémoire et un SSD spacieux de 512 Go s'ajoutent à des performances exceptionnelles.

Ajoutez un stylet Wacom AES, une excellente autonomie de la batterie et un bel écran, et le gram 14 2-en-1 descend en effet facilement.

Allégez votre sac de jour

Les lignes simples du gram 14 2-en-1 fonctionnent bien dans le segment des appareils haut de gamme.

Sa construction en alliage de magnésium a une sensation distincte du plastique, une texture froide au toucher mais presque rugueuse.

Il émet un son étonnamment fort lorsque vous faites glisser un doigt sur sa surface.

Le gram 14 2-en-1 est plus léger que le Lenovo Yoga C930 (3 livres), le Dell XPS 13 2-en-1 (9365) (2,7 livres) et le HP Spectre x360 13 (2,92 livres), et tous ces modèles ont des écrans plus petits.

Les dixièmes de livre supplémentaires font la différence lorsque vous bercez l'appareil dans votre bras sous forme de tablette pendant plus de quelques minutes.

Une tablette dédiée comme l'Apple iPad Pro de 1,4 livre et 12,9 pouces est encore plus légère, mais ce LG a l'avantage d'un clavier attaché et d'un écran plus grand.

LG vend un ordinateur portable non convertible de 14 grammes qui ne pèse que 2,19 livres, donc le tiers supplémentaire d'une livre pour obtenir la fonctionnalité convertible du gramme 14 2 en 1 n'est pas beaucoup.

La base et le couvercle sont d'une rigidité impressionnante.

Le châssis de 12,8 x 8,3 pouces est compact pour un cabriolet de 14 pouces, bien qu'il soit du côté épais à 0,7 pouce.

Les pieds en caoutchouc sur sa face inférieure sont suffisamment adhérents pour l'empêcher de glisser autour de votre bureau.

L'ouverture du couvercle à partir d'une position fermée est une opération d'une seule main, à condition que vous n'essayiez pas de le soulever trop rapidement.

De même, basculer l'écran en mode tablette se fait en quelques secondes.

L'écran n'est pas bord à bord; vous remarquerez une lunette sur les quatre côtés, offrant un endroit de repos mince mais là pour vos doigts en mode tablette.

La webcam 720p s'adapte en haut de l'écran.

Il offre une qualité d'image moyenne, ni pire ni meilleure que celle que nous avons l'habitude de voir dans les caméras d'ordinateur portable de cette classe de 2-en-1.

Le clavier exposé et le grand espace entre le couvercle et le châssis sont des rappels évidents que vous n'utilisez pas de tablette dédiée.

Un détachable comme le Microsoft Surface Book 2 offre une meilleure expérience de tablette, mais cliquez sur ce lien d'examen pour voir pourquoi le portable convertible sans compromis n'existe toujours pas.

Notez ceci: l'écran et le stylet

Le LG gram 14 2-en-1 n'est disponible qu'avec une résolution d'écran native Full HD (1 920 x 1 080 pixels).

Les convertibles concurrents comme le Lenovo Yoga C930 ont la même résolution à ce prix, mais offrent au moins des écrans UHD (3840 par 2160 pixels) si vous êtes prêt à payer un supplément.

Quoi qu'il en soit, je choisirais la Full HD sur une diagonale de 14 pouces dans la plupart des scénarios.

Pourquoi? Principalement, parce que cela demande moins de ressources système globales et devrait donc permettre une plus longue durée de vie de la batterie, toutes choses étant égales par ailleurs.

La qualité d'image ne souffre certainement pas dans le cas du LG; son panneau de commutation dans le plan (IPS) est lumineux et beau, avec de larges angles de vision.

Cependant, les sources de lumière ambiante peuvent créer des reflets gênants sur sa surface semblable à un miroir.

Le gram 14 2-en-1 est livré avec le stylet de LG.

Le stylet ne rentre pas dans le corps de l'ordinateur portable ou ne s'y attache pas, vous devrez donc trouver un moyen de ne pas le perdre (ou le laisser derrière).

Fabriqué en métal, le stylet est légèrement plus épais et plus lourd que votre stylo à encre plastique moyen.

Il est alimenté par une seule pile de type AAAA qui, selon LG, devrait être bonne pendant 18 mois.

Le stylet utilise la technologie Wacom AES 2.0 pour une excellente réactivité, précision et prise en charge de l'inclinaison.

L'écriture a une sensation naturelle sur la surface de l'écran Corning Gorilla Glass 5 de LG.

Le point d'équilibre du stylo est en plein milieu, avec deux boutons d'activation vers l'avant.

Une encoche sur un anneau en caoutchouc inclus l'empêche de rouler sur une table.

Aucun signe de Thunderbolt 3

La solution sans fil Intel 9560AC à l'intérieur du gram 14 2-en-1 couvre les bandes sans fil 802.11ac et Bluetooth 5.0.

C'est dans la connectivité physique que ce cabriolet manque.

L'absence de Thunderbolt 3 est sa plus grande omission en termes de ports, car les ordinateurs portables concurrents en offrent jusqu'à deux.

La prise d'alimentation propriétaire sur le bord gauche semble démodée lorsque de nombreux appareils de cette classe utilisent USB Type-C pour charger ...

Étrangement, le port USB Type-C de ce portable peut également être utilisé pour le charger.

Pourquoi LG n'a pas inclus de deuxième port USB Type-C à cette fin est un mystère.

Le bord gauche héberge également un port USB Type-A 3.1, une sortie vidéo HDMI pleine taille et ces voyants d'état induisant la nostalgie que j'aime toujours voir.

Les ports du côté droit comprennent un emplacement pour carte microSD, un bouton "veille", une prise combo audio, un port USB Type-A 3.1 final et une encoche pour câble de sécurité de type Kensington ...

Le bouton de veille est curieux: comme son nom l'indique, il existe uniquement pour mettre le portable en mode veille ou le sortir du mode veille.

Il ne peut pas allumer l'ordinateur à partir d'un démarrage à froid.

Pour cela, vous avez besoin du bouton d'alimentation, qui sur le gram 14 2-en-1 est intégré au clavier dans le coin supérieur droit.

Il a une résistance supplémentaire pour éviter les pressions accidentelles, un attribut important si l'on considère qu'il sert également de lecteur d'empreintes digitales.

Seule la moindre touche est requise.

Quoi qu'il en soit, j'aurais préféré que le bouton d'alimentation soit séparé du clavier.

Les touches de style îlot du clavier ont une sensation encourageante, grâce à leur généreux déplacement de haut en bas.

Les clés sont astucieusement découpées dans le couvercle du châssis en une seule pièce pour un look épuré.

Du point de vue de la mise en page, cependant, il aurait été bien d'avoir des touches fléchées de taille normale et des touches Home, End, Page Up et Page Down dédiées.

Le pavé tactile sans bouton, quant à lui, est décalé vers la droite.

J'aime sa surface lisse, même si appuyer physiquement sur le pad pour produire des clics gauche demande un peu plus d'effort que je ne le souhaiterais.

Taper pour cliquer est rapidement devenu ma méthode préférée.

Je suis toujours friand des boutons dédiés aux clics gauche et droit, mais ceux-ci se trouvent rarement en dehors des ordinateurs portables professionnels de nos jours.

Les haut-parleurs du gram 14 2-en-1 sont une réflexion après coup.

Leur petit son est à peine assez fort pour un usage personnel, alors oubliez de partager cette dernière vidéo virale avec un groupe.

Restez avec des écouteurs ou allez à l'extérieur.

Une tournée de "Whiskey Lake"

Le gram 14 2-en-1 à destination des États-Unis est vendu dans une configuration fixe (SKU 14T990-U.AAS8U1) pour 1499 $.

Son processeur quad-core Core i7, 16 Go de mémoire et un disque SSD de 512 Go est un chargement approprié à ce prix.

Le Lenovo Yoga C930 vous offre le double de stockage pour votre argent (1 To), tandis que le Dell XPS 13 2-en-1 (9365) est à la traîne en termes de puissance de traitement brute, avec juste un processeur Intel double cœur.

Pendant ce temps, le modèle ap0038nr du HP Spectre x360 13 a un matériel presque identique.

Le processeur quad-core Core i7-8565U "Whiskey Lake" de ce LG est l'une des puces Intel les plus performantes pour les ordinateurs portables ultra-minces.

Il est bien adapté à une utilisation quotidienne et aux applications légèrement exigeantes comme Photoshop.

Le châssis avait tendance à chauffer lorsque je mettais l'accent sur le gram 14 2-en-1 dans les benchmarks.

Le centre-dessous du châssis près de la charnière de l'écran était le point chaud, bien qu'aucune partie de l'extérieur ne devienne inconfortable au toucher.

Le ventilateur de refroidissement dans le coin arrière droit a un ventilateur à sa vitesse maximale mais n'est pas assez fort pour être remarqué en dehors des environnements calmes.

Le ventilateur a tendance à fonctionner à faible vitesse dans la plupart des cas.

Il n'a atteint sa vitesse maximale que lors de nos tests de performance, ce qui n'est pas un scénario courant pour la plupart des utilisateurs.

J'ai comparé le gram 14 2-en-1 à une variété de convertibles concurrentes dans nos tableaux de comparaison des performances.

Voici leurs spécifications de base ...

Le gram 14 2-en-1 devrait être le plus performant étant donné qu'il utilise un processeur de modèle récent, bien qu'il ne soit pas susceptible d'avoir un gros avantage; le matériel de la concurrence n'est pas si différent.

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).

Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.

Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.

Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.

PCMark 8, quant à lui, dispose d'une suite de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage.

Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.

Le LG gram 14 2-en-1 a mené ce lot avec de petites marges sur PCMark 10, mais tous ces PC devraient avoir des performances réelles similaires.

Le test de stockage PCMark 8 montre que les disques SSD de ces unités sont dans le même niveau de performances.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.

Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.

Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.

Le Dell Inspiron 13 7000 2-en-1 (7386) a surclassé le LG gram 14 2-en-1 malgré le partage du même processeur.

La vitesse d'horloge de ces processeurs à faible puissance peut varier énormément en fonction des conditions, il n'est donc pas inhabituel de voir une certaine influence dans un court test comme celui-ci.

Le processeur Core i5-8250U du Lenovo ThinkPad X380 Yoga l'a cependant retenu.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.

Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.

Le gram 14 2-en-1 a fait une démonstration admirable dans notre test Photoshop.

Les processeurs de ces unités sont parfaitement adaptés aux tâches ...

Les ordinateurs portables convertibles ou 2-en-1 ont tendance à être des appareils de compromis: ils fonctionnent bien comme des ordinateurs portables mais sont généralement trop encombrants pour être de bonnes tablettes.

Le LG gram 14 2-en-1 (1499 $ tel que testé) n'est toujours pas le remplacement idéal de la tablette, mais il se rapproche beaucoup plus que la plupart des autres.

Un rapide coup d'œil à la balance révèle pourquoi: son corps en alliage de magnésium ne pèse que 2,53 livres.

C'est plus d'une livre de moins que ce que nous avons vu de certains décapotables de 14 pouces.

Le gram 14 2-en-1 fait face à une concurrence féroce de la part des gammes d'élite des écuries Dell, HP et Lenovo, mais il tient bon.

Un processeur quadricœur Intel Core i7 Whiskey Lake, 16 Go de mémoire et un SSD spacieux de 512 Go s'ajoutent à des performances exceptionnelles.

Ajoutez un stylet Wacom AES, une excellente autonomie de la batterie et un bel écran, et le gram 14 2-en-1 descend en effet facilement.

Allégez votre sac de jour

Les lignes simples du gram 14 2-en-1 fonctionnent bien dans le segment des appareils haut de gamme.

Sa construction en alliage de magnésium a une sensation distincte du plastique, une texture froide au toucher mais presque rugueuse.

Il émet un son étonnamment fort lorsque vous faites glisser un doigt sur sa surface.

Le gram 14 2-en-1 est plus léger que le Lenovo Yoga C930 (3 livres), le Dell XPS 13 2-en-1 (9365) (2,7 livres) et le HP Spectre x360 13 (2,92 livres), et tous ces modèles ont des écrans plus petits.

Les dixièmes de livre supplémentaires font la différence lorsque vous bercez l'appareil dans votre bras sous forme de tablette pendant plus de quelques minutes.

Une tablette dédiée comme l'Apple iPad Pro de 1,4 livre et 12,9 pouces est encore plus légère, mais ce LG a l'avantage d'un clavier attaché et d'un écran plus grand.

LG vend un ordinateur portable non convertible de 14 grammes qui ne pèse que 2,19 livres, donc le tiers supplémentaire d'une livre pour obtenir la fonctionnalité convertible du gramme 14 2 en 1 n'est pas beaucoup.

La base et le couvercle sont d'une rigidité impressionnante.

Le châssis de 12,8 x 8,3 pouces est compact pour un cabriolet de 14 pouces, bien qu'il soit du côté épais à 0,7 pouce.

Les pieds en caoutchouc sur sa face inférieure sont suffisamment adhérents pour l'empêcher de glisser autour de votre bureau.

L'ouverture du couvercle à partir d'une position fermée est une opération d'une seule main, à condition que vous n'essayiez pas de le soulever trop rapidement.

De même, basculer l'écran en mode tablette se fait en quelques secondes.

L'écran n'est pas bord à bord; vous remarquerez une lunette sur les quatre côtés, offrant un endroit de repos mince mais là pour vos doigts en mode tablette.

La webcam 720p s'adapte en haut de l'écran.

Il offre une qualité d'image moyenne, ni pire ni meilleure que celle que nous avons l'habitude de voir dans les caméras d'ordinateur portable de cette classe de 2-en-1.

Le clavier exposé et le grand espace entre le couvercle et le châssis sont des rappels évidents que vous n'utilisez pas de tablette dédiée.

Un détachable comme le Microsoft Surface Book 2 offre une meilleure expérience de tablette, mais cliquez sur ce lien d'examen pour voir pourquoi le portable convertible sans compromis n'existe toujours pas.

Notez ceci: l'écran et le stylet

Le LG gram 14 2-en-1 n'est disponible qu'avec une résolution d'écran native Full HD (1 920 x 1 080 pixels).

Les convertibles concurrents comme le Lenovo Yoga C930 ont la même résolution à ce prix, mais offrent au moins des écrans UHD (3840 par 2160 pixels) si vous êtes prêt à payer un supplément.

Quoi qu'il en soit, je choisirais la Full HD sur une diagonale de 14 pouces dans la plupart des scénarios.

Pourquoi? Principalement, parce que cela demande moins de ressources système globales et devrait donc permettre une plus longue durée de vie de la batterie, toutes choses étant égales par ailleurs.

La qualité d'image ne souffre certainement pas dans le cas du LG; son panneau de commutation dans le plan (IPS) est lumineux et beau, avec de larges angles de vision.

Cependant, les sources de lumière ambiante peuvent créer des reflets gênants sur sa surface semblable à un miroir.

Le gram 14 2-en-1 est livré avec le stylet de LG.

Le stylet ne rentre pas dans le corps de l'ordinateur portable ou ne s'y attache pas, vous devrez donc trouver un moyen de ne pas le perdre (ou le laisser derrière).

Fabriqué en métal, le stylet est légèrement plus épais et plus lourd que votre stylo à encre plastique moyen.

Il est alimenté par une seule pile de type AAAA qui, selon LG, devrait être bonne pendant 18 mois.

Le stylet utilise la technologie Wacom AES 2.0 pour une excellente réactivité, précision et prise en charge de l'inclinaison.

L'écriture a une sensation naturelle sur la surface de l'écran Corning Gorilla Glass 5 de LG.

Le point d'équilibre du stylo est en plein milieu, avec deux boutons d'activation vers l'avant.

Une encoche sur un anneau en caoutchouc inclus l'empêche de rouler sur une table.

Aucun signe de Thunderbolt 3

La solution sans fil Intel 9560AC à l'intérieur du gram 14 2-en-1 couvre les bandes sans fil 802.11ac et Bluetooth 5.0.

C'est dans la connectivité physique que ce cabriolet manque.

L'absence de Thunderbolt 3 est sa plus grande omission en termes de ports, car les ordinateurs portables concurrents en offrent jusqu'à deux.

La prise d'alimentation propriétaire sur le bord gauche semble démodée lorsque de nombreux appareils de cette classe utilisent USB Type-C pour charger ...

Étrangement, le port USB Type-C de ce portable peut également être utilisé pour le charger.

Pourquoi LG n'a pas inclus de deuxième port USB Type-C à cette fin est un mystère.

Le bord gauche héberge également un port USB Type-A 3.1, une sortie vidéo HDMI pleine taille et ces voyants d'état induisant la nostalgie que j'aime toujours voir.

Les ports du côté droit comprennent un emplacement pour carte microSD, un bouton "veille", une prise combo audio, un port USB Type-A 3.1 final et une encoche pour câble de sécurité de type Kensington ...

Le bouton de veille est curieux: comme son nom l'indique, il existe uniquement pour mettre le portable en mode veille ou le sortir du mode veille.

Il ne peut pas allumer l'ordinateur à partir d'un démarrage à froid.

Pour cela, vous avez besoin du bouton d'alimentation, qui sur le gram 14 2-en-1 est intégré au clavier dans le coin supérieur droit.

Il a une résistance supplémentaire pour éviter les pressions accidentelles, un attribut important si l'on considère qu'il sert également de lecteur d'empreintes digitales.

Seule la moindre touche est requise.

Quoi qu'il en soit, j'aurais préféré que le bouton d'alimentation soit séparé du clavier.

Les touches de style îlot du clavier ont une sensation encourageante, grâce à leur généreux déplacement de haut en bas.

Les clés sont astucieusement découpées dans le couvercle du châssis en une seule pièce pour un look épuré.

Du point de vue de la mise en page, cependant, il aurait été bien d'avoir des touches fléchées de taille normale et des touches Home, End, Page Up et Page Down dédiées.

Le pavé tactile sans bouton, quant à lui, est décalé vers la droite.

J'aime sa surface lisse, même si appuyer physiquement sur le pad pour produire des clics gauche demande un peu plus d'effort que je ne le souhaiterais.

Taper pour cliquer est rapidement devenu ma méthode préférée.

Je suis toujours friand des boutons dédiés aux clics gauche et droit, mais ceux-ci se trouvent rarement en dehors des ordinateurs portables professionnels de nos jours.

Les haut-parleurs du gram 14 2-en-1 sont une réflexion après coup.

Leur petit son est à peine assez fort pour un usage personnel, alors oubliez de partager cette dernière vidéo virale avec un groupe.

Restez avec des écouteurs ou allez à l'extérieur.

Une tournée de "Whiskey Lake"

Le gram 14 2-en-1 à destination des États-Unis est vendu dans une configuration fixe (SKU 14T990-U.AAS8U1) pour 1499 $.

Son processeur quad-core Core i7, 16 Go de mémoire et un disque SSD de 512 Go est un chargement approprié à ce prix.

Le Lenovo Yoga C930 vous offre le double de stockage pour votre argent (1 To), tandis que le Dell XPS 13 2-en-1 (9365) est à la traîne en termes de puissance de traitement brute, avec juste un processeur Intel double cœur.

Pendant ce temps, le modèle ap0038nr du HP Spectre x360 13 a un matériel presque identique.

Le processeur quad-core Core i7-8565U "Whiskey Lake" de ce LG est l'une des puces Intel les plus performantes pour les ordinateurs portables ultra-minces.

Il est bien adapté à une utilisation quotidienne et aux applications légèrement exigeantes comme Photoshop.

Le châssis avait tendance à chauffer lorsque je mettais l'accent sur le gram 14 2-en-1 dans les benchmarks.

Le centre-dessous du châssis près de la charnière de l'écran était le point chaud, bien qu'aucune partie de l'extérieur ne devienne inconfortable au toucher.

Le ventilateur de refroidissement dans le coin arrière droit a un ventilateur à sa vitesse maximale mais n'est pas assez fort pour être remarqué en dehors des environnements calmes.

Le ventilateur a tendance à fonctionner à faible vitesse dans la plupart des cas.

Il n'a atteint sa vitesse maximale que lors de nos tests de performance, ce qui n'est pas un scénario courant pour la plupart des utilisateurs.

J'ai comparé le gram 14 2-en-1 à une variété de convertibles concurrentes dans nos tableaux de comparaison des performances.

Voici leurs spécifications de base ...

Le gram 14 2-en-1 devrait être le plus performant étant donné qu'il utilise un processeur de modèle récent, bien qu'il ne soit pas susceptible d'avoir un gros avantage; le matériel de la concurrence n'est pas si différent.

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).

Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.

Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.

Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.

PCMark 8, quant à lui, dispose d'une suite de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage.

Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.

Le LG gram 14 2-en-1 a mené ce lot avec de petites marges sur PCMark 10, mais tous ces PC devraient avoir des performances réelles similaires.

Le test de stockage PCMark 8 montre que les disques SSD de ces unités sont dans le même niveau de performances.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.

Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.

Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.

Le Dell Inspiron 13 7000 2-en-1 (7386) a surclassé le LG gram 14 2-en-1 malgré le partage du même processeur.

La vitesse d'horloge de ces processeurs à faible puissance peut varier énormément en fonction des conditions, il n'est donc pas inhabituel de voir une certaine influence dans un court test comme celui-ci.

Le processeur Core i5-8250U du Lenovo ThinkPad X380 Yoga l'a cependant retenu.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.

Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.

Le gram 14 2-en-1 a fait une démonstration admirable dans notre test Photoshop.

Les processeurs de ces unités sont parfaitement adaptés aux tâches ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer