Chaque utilitaire antivirus macOS doit gérer les tâches essentielles de recherche de logiciels malveillants existants et de prévention de toute future attaque de logiciels malveillants.
Certains s'arrêtent là, tandis que d'autres offrent un peu plus de sécurité, voire beaucoup plus.
Kaspersky Internet Security for Mac appartient à ce dernier groupe.
Il vous offre des services bancaires en ligne sécurisés avec l'outil Safe Money, des composants de protection de la vie privée, une protection VPN et un système de contrôle parental.
C'est une suite de sécurité au même prix que de nombreux outils antivirus simples pour Mac.
Une grande image d'un MacBook domine la fenêtre principale du produit.
Si le moniteur illustré est vert, avec une coche, tout va bien.
Le moniteur devient rouge si quelque chose ne va pas, et il affiche également une explication et un bouton sur lequel vous pouvez cliquer pour résoudre le problème.
Quatre icônes occupent une bande en bas: Scan, Update, Privacy et Safe Kids.
Bien qu'il ait plus de fonctionnalités que la plupart des concurrents, ce produit conserve une fenêtre principale épurée.
Un gros bouton bleu ouvre le Centre de protection, qui comporte trois pages.
Sur la page Protection, vous pouvez confirmer que les fonctionnalités importantes sont activées.
La page Recommandations propose des conseils pour tirer le meilleur parti de votre antivirus.
Par exemple, il a conseillé d'installer les extensions de navigateur, de se connecter à My Kaspersky en ligne et d'installer le VPN et le gestionnaire de mots de passe.
Enfin, la page Actualités propose des informations sur les produits, telles que les nouveautés de l'édition actuelle.
Tarification et support du système d'exploitation
Une licence pour un seul Mac pour ce produit coûte 39,99 $ par an, tandis que l'extension de la protection à trois Mac augmente ce montant à 59,99 $.
Le produit antivirus Windows de Kaspersky coûte également 59,99 $ par an pour trois licences.
Bitdefender et ESET correspondent précisément à ces plans à une et trois licences, tandis que Webroot facture 49,99 $ pour trois licences.
Vous pouvez également ne rien payer du tout: Sophos Home Free (pour Mac) et Avira ne coûtent rien.
Quant à Trend Micro, il coûte également 39,95 $ par an pour une seule licence.
Cependant, pour obtenir un plan de trois licences pour PC et Mac, vous devez passer à la suite de sécurité complète, pour 79,95 $ par an.
Vous payez plus pour Intego, qui coûte 99,99 $ par an pour trois licences, mais vous bénéficiez également de plus de fonctionnalités de sécurité.
À 99,99 $ par an pour cinq licences, Norton 360 Deluxe (pour Mac) semble également cher.
Cependant, sur une base par appareil, c'est à peu près la même chose que Kaspersky, et il offre également une suite complète de fonctionnalités.
Comme vous pouvez le voir, il existe une large gamme de prix pour les logiciels antivirus Mac.
Certains utilitaires antivirus Mac étendent la prise en charge aux versions désuètes de vgb.
ESET, par exemple, fonctionne sur tout ce qui se trouve à partir de Mavericks (10.9), tandis que ClamXAV (pour Mac) et ProtectWorks reviennent à Snow Leopard (10.6).
D'autres, parmi lesquels Bitdefender et Norton, ne prennent en charge que les toutes dernières itérations du système d'exploitation Mac.
Kaspersky veut également un macOS moderne, du moins Mojave (10.14).
Excellents résultats des tests de protection contre les logiciels malveillants
Lors de l'évaluation d'un programme antivirus basé sur Windows, j'étudie les rapports de quatre laboratoires de test indépendants à travers le monde et je complète ce que j'apprends par des tests pratiques.
L'antivirus Windows de Kaspersky a obtenu des scores parfaits et presque parfaits dans tous les derniers tests des quatre laboratoires.
Seuls deux de ces laboratoires effectuent des tests sur l'antivirus macOS, hélas.
Leurs rapports sont importants, car mes routines de test pratiques utilisent des programmes qui ne fonctionnent que sous Windows.
AV-Test et AV-Comparatives certifient Kaspersky pour la protection contre les logiciels malveillants Mac.
Comme la plupart des produits testés, Kaspersky a détecté 100% des malwares macOS lors d'un test réalisé par AV-Comparatives.
Il a également détecté 100% des logiciels malveillants axés sur Windows.
Pourquoi est-ce même important? C'est important car votre Mac pourrait éventuellement servir à transmettre de telles menaces à l'une de vos machines Windows, où elles pouvait faire des dégâts.
Le dernier test de ce laboratoire a ajouté la détection des PUA ou des applications potentiellement indésirables.
De nombreux produits ont obtenu un score de 100%.
Kaspersky, comme Trend Micro, est arrivé près de 99%.
Le test a noté que les utilisateurs de Kaspersky doivent activer activement la détection des PUA.
AV-Test Institute évalue les produits antivirus sur trois critères: une protection efficace contre les logiciels malveillants, un faible impact sur les performances et quelques faux positifs (URL et programmes valides qualifiés de malveillants).
Un produit peut obtenir six points dans chaque catégorie.
Avec Airo Antivirus pour Mac, Norton et plusieurs autres, Kaspersky a marqué 18 points, le maximum.
Vous remarquerez dans le graphique que de nombreux produits n'affichent pas les résultats des deux laboratoires.
Tous ces éléments figuraient dans un ou plusieurs rapports précédents, mais pas dans les rapports actuels.
Diminution du score de protection contre le phishing
Presque tous les virus, chevaux de Troie et autres types de logiciels malveillants ne fonctionnent que sur un seul système d'exploitation.
Beaucoup s'appuient sur des failles de sécurité dans une version spécifique et vulnérable de cette plate-forme.
Les attaques de phishing, en revanche, sont totalement indépendantes de la plate-forme.
Si votre sèche-serviettes compatible Internet fonctionnant sous Linux comprend un navigateur Web, un site de phishing peut vous inciter à divulguer vos informations de connexion.
Le plug-in de Kaspersky pour Safari, Chrome et Firefox analyse votre trafic Internet à la recherche de pages frauduleuses ou malveillantes et met le navigateur en sécurité.
Pour tester la protection contre le phishing, je collecte d'abord des centaines d'URL frauduleuses signalées, en veillant à inclure celles qui n'ont pas encore été analysées et mises sur liste noire.
J'utilise un utilitaire codé à la main pour lancer chaque URL simultanément dans trois navigateurs, en s'appuyant sur la protection intégrée.
Chrome, Edge et Firefox.
Cet utilitaire est un programme Windows, donc pour les tests de produits Mac, j'utilise mes compétences en écrasement de boutons pour copier / coller chaque URL dans le navigateur et enregistrer les résultats manuellement.
Si un navigateur affiche un message d'erreur, je rejette cette URL.
Si la page n'est pas clairement une imitation d'un site sensible, avec des champs pour capturer votre nom d'utilisateur et votre mot de passe, je la supprime également.
Lorsque le test est terminé, je compare le taux de détection du produit testé avec celui des trois navigateurs.
La dernière fois que j'ai testé Kaspersky, le produit macOS et Kaspersky Anti-Virus pour Windows ont obtenu une protection parfaite à 100%.
Cette série de tests ne pourrait pas être plus différente.
Le produit Windows a initialement obtenu 89% et le produit macOS 84%.
De plus, chaque produit a détecté des fraudes que l'autre a manquées.
J'ai vérifié auprès de Kaspersky et affiné mes paramètres, puis j'ai relancé le test.
La version Windows a atteint un taux respectable de 96%, mais sur macOS, elle ne s'est pas améliorée.
Il n'y a pas vraiment de moyen de dupliquer précisément ce test, car cela dépend de l'utilisation d'URL très nouvelles, souvent vieilles de quelques heures.
Lorsque j'ai essayé de partager certains des liens avec mes contacts Kaspersky un jour ou deux plus tard, j'ai constaté que presque tous étaient disparus.
J'espère voir de meilleurs résultats la prochaine fois que Kaspersky se présentera pour ce test.
Les autres principaux protecteurs contre le phishing conservent leurs scores élevés.
Trend Micro arrive en tête de liste sur les deux plates-formes, avec 100% de détection, et Bitdefender vient ensuite, avec 99%.
McAfee AntiVirus Plus (pour Mac), Webroot et Avast ont tous obtenu un score de 97% ou plus.
Scans et calendriers
En plus des analyses rapides et complètes attendues pour les logiciels malveillants, Kaspersky propose une analyse personnalisée qui vous permet d'analyser des fichiers ou des dossiers spécifiques.
De plus, il propose automatiquement d'analyser tout lecteur amovible que vous montez.
Sur le Mac que j'utilise pour tous mes tests, une analyse rapide s'est terminée en deux minutes, tandis qu'une analyse complète a pris 44 minutes, juste un peu plus que la moyenne actuelle.
Webroot SecureAnywhere Antivirus (pour Mac) est le plus rapide des produits actuels.
Son analyse complète s'est terminée en seulement deux minutes et une analyse rapide en 5 secondes.
Je ne suis pas équipé pour publier des logiciels malveillants macOS réels sur le système de test, mais j'ai monté une clé USB contenant des logiciels malveillants à partir de mes tests antivirus Windows.
Comme promis, il a proposé de scanner le lecteur.
L'analyse a effacé 83% des échantillons, y compris tous les échantillons de ransomwares, ce qui est un peu mieux que la moyenne actuelle de 74%.
ESET Cyber ??Security (pour Mac) comprend un système de planification élaboré qui vous permet même de planifier le lancement d'applications tierces.
McAfee et Webroot, entre autres, vous permettent de créer un programme d'analyse quotidien ou hebdomadaire.
Kaspersky inclut la possibilité simple de planifier une exécution quotidienne ou hebdomadaire d'une analyse complète ou rapide.
De l'argent sécurisé pour des transactions en ligne sécurisées
Kaspersky Internet Security et Kaspersky Total Security incluent tous deux une fonction appelée Safe Money.
Lorsque vous êtes sur le point de visiter un site Web financier ou un autre site sensible, il propose d'ouvrir le site dans un navigateur spécial renforcé contre les interférences extérieures.
Dans la version Windows, une bordure verte brillante sert de rappel visuel que vous utilisez le navigateur sécurisé.
L'antivirus Mac a également une fonctionnalité appelée Safe Money, mais c'est une chose complètement différente.
Lorsque vous visitez ce qui semble être un site Web sensible, Kaspersky le vérifie à nouveau avec Kaspersky Security Network en ligne et fait glisser une notification pour vous indiquer si le site est légitime.
Lors des tests, j'ai constaté qu'il ignorait certaines banques américaines bien connues.
J'ai résolu ce problème en ajoutant manuellement ces sites à la liste pour la protection.
Contrôle parental gratuit et premium
Sophos et Trend Micro Antivirus pour Mac offrent un certain degré de contrôle parental dans leurs produits Mac.
Plus précisément, ils permettent à l'administrateur de bloquer l'accès aux sites Web correspondant aux catégories jugées inappropriées.
Ce simple filtre de contenu concerne ces produits.
Kaspersky offre plus à ceux qui ont besoin d'un contrôle parental, sous la forme de Kaspersky Safe Kids.
Il n'est pas installé par défaut, donc si vous n'en avez pas besoin, laissez-le seul.
Notez que vous obtenez la version gratuite et limitée de Safe Kids.
Comme pour Kaspersky Security Cloud Free, une icône de bouclier identifie les fonctionnalités qui nécessitent une mise à niveau premium.
Vous obtenez un filtre de contenu qui vous permet de bloquer l'accès aux catégories spécifiées ou d'afficher un avertissement avant que l'enfant ne visite un site correspondant.
De même, vous pouvez définir une limite quotidienne d'utilisation de l'appareil et soit avertir lorsque le temps est écoulé, soit bloquer l'utilisation ultérieure.
(La définition d'un calendrier d'utilisation est une fonctionnalité premium).
Enfin, vous pouvez interdire ou limiter dans le temps des applications spécifiques.
Lors de tests avec Chrome et Safari, nous avons découvert que le filtre de contenu ne gère tout simplement pas les sites HTTPS sécurisés.
Un site porno qui utilise une connexion HTTPS passera à travers, tout comme un proxy anonymisant sécurisé.
La connexion via un tel proxy coupe le filtre de contenu de la boucle, annulant le contrôle parental.
Sous Windows, ce problème se produit uniquement dans les navigateurs non pris en charge.
Les fonctionnalités Premium incluent le ...
