La MC3426adw de Lexmark (499 $) est une imprimante laser couleur tout-en-un d'entrée de gamme et de milieu de gamme conçue pour une utilisation dans les bureaux et les groupes de travail de petite et moyenne taille.
Comme son MC2535adwesibling haut de gamme (un produit Daxdi Best of the Year pour 2019), le MC3426adw imprime bien et est doté de nombreuses fonctionnalités.
Mais il est également beaucoup plus lent et coûte un peu plus à utiliser, ce qui, malgré ses cotes de volume élevées et ses options d'extension de l'entrée papier, en fait une solution d'impression et de copie à grand volume un peu moins efficace, en particulier compte tenu de la modeste différence de 100 $ de prix catalogue entre ces derniers.
deux machines.
Si vos besoins en volume sont relativement faibles (par exemple, moins de 1 000 impressions et copies par mois), le MC3426adw est un peu plus logique.
Si, cependant, vous imprimez et copiez beaucoup de pages couleur, cette différence de 100 $ devient insignifiante.
À 13,6 x 16,2 x 15,5 pouces (HWD) et pesant environ 42,7 livres, le MC3426adw est nettement plus petit et plus léger que son frère MC2535adwe.
Il est également un peu plus compact que le MFC-L3770CDW de Brother, une LED (diode électroluminescente) AIO de classe laser, un autre destinataire du choix des éditeurs.
L'unité d'examen Lexmark d'aujourd'hui est également un peu plus petite et plus légère que la WorkForce Pro WF-C5790 d'Epson - une alternative à jet d'encre aux modèles laser, et encore un autre favori multifonction couleur de milieu de gamme Daxdi.
En partant du haut, le MC3426adw est livré avec un chargeur automatique de documents (ADF) de 50 feuilles à passage unique pour numériser, copier et télécopier des documents multipages recto verso, une fonction courante pour les AIO couleur dans ce échelle des prix.
Le Lexmark MC2535adwe, le Brother MFC-L3770CDW et l'Epson WorkForce Pro WF-C5790 sont tous fournis avec un chargeur automatique de documents recto verso de 50 feuilles, ce qui signifie que les trois peuvent capturer des pages recto verso sans intervention de l'utilisateur.
Cependant, le chargeur de Lexmark est en mode recto verso inversé, ce qui signifie qu'au lieu d'utiliser deux capteurs, l'un pour capturer les deux côtés d'une page simultanément, son ADF ne peut numériser qu'une seule face à la fois.
En d'autres termes, l'ADF passe un côté de la page au-dessus du cylindre, ramène la page à l'intérieur du mécanisme, puis numérise l'autre côté, répétant ce processus page après page jusqu'à ce que la pile d'originaux disparaisse.
En introduisant plusieurs étapes supplémentaires, ce processus des sons plus encombrant et chronophage, avec plus de points de défaillance possibles.
Mais j'ai testé des machines avec des duplexeurs à un seul passage et inverseurs depuis plusieurs années maintenant, et j'ai constaté qu'ils fonctionnent tous les deux assez bien.
Et, bien que la méthode d'inversion soit un peu plus lente, comme je l'ai déjà dit, ils font tous les deux le travail.
Tout comme le panneau de commande à écran tactile couleur de 2,8 pouces, illustré ici…
À partir de là, vous pouvez contrôler presque tous les aspects de l'utilisation et de la configuration de l'imprimante, y compris la surveillance des consommables, l'impression de l'utilisation et d'autres types de rapports, ainsi que l'impression et la numérisation vers le cloud.
Comme vous pouvez le voir, tout le panneau de commande est l'écran tactile.
Alternativement, comme avec la plupart des autres imprimantes professionnelles (en particulier les lasers), vous pouvez configurer, surveiller, générer des rapports, définir les options de sécurité, etc.
à partir du portail Web intégré du MC3426adw, illustré dans l'image ci-dessous.
En ce qui concerne la gestion du papier, le MC3426adw prêt à l'emploi peut contenir jusqu'à 251 feuilles réparties entre une cassette de 250 feuilles et un bac de remplacement ou un bac multifonction d'une seule feuille.
Si cela ne suffit pas, vous pouvez ajouter un ou deux tiroirs d'extension de 250 feuilles (99 $ chacun) pour un total de 751.
C'est la même configuration prête à l'emploi que le MC2535adwe, mais ce dernier est extensible à 1451.
des draps.
La capacité par défaut du MFC-3770CDW est de 280 feuilles provenant de deux sources, et l'Epson WF-C5790 contient 330 feuilles extensibles à 850.
Cela nous amène au cycle d'utilisation mensuel maximal de 75 000 pages du MC3426adw et au volume mensuel recommandé de 5 000 pages.
Cela représente 10 000 pages de moins que le cycle d'utilisation maximal du MC2535adwe et 3 500 impressions de moins que son taux d'impression recommandé.
Sinon, les cotes de volume du MC3426adw dépassent de loin les ratigs des autres modèles mentionnés ici, jusqu'à 45 000 pages maximum et 3 500 pages recommandées.
Connectivité copieuse, prise en charge du système d'exploitation
Les conventions de dénomination des imprimantes de Lexmark (adwe contre adw à la fin de chaque nom) peuvent être un peu déroutantes.
Là où vous pourriez penser que le e signifie Ethernet, il signifie en fait "e-Tâches.
"
Les tout-en-un Lexmark avec e-Tasks activés, comme le MC2535ad dont nous avons parlé tout au long de cette revue, sont généralement livrés avec des écrans tactiles plus grands (4,3 pouces) sur lesquels vous pouvez activer un onglet ou une interface e-Tasks.
Les e-Tasks eux-mêmes sont des raccourcis prédéfinis que vous pouvez télécharger et / ou créer pour effectuer diverses tâches, telles que l'exécution de flux de travail pour la gestion de documents, ou l'impression depuis ou la numérisation vers des applications.
Étant donné que le MC3426adw ne prend pas en charge les e-tâches, passons à autre chose.
Les interfaces standard incluent Ethernet (jusqu'à Gigabit), la connexion à un seul PC via USB, Wi-Fi, Wi-Fi Direct et Near Field Communication (NFC).
Ces deux derniers, bien sûr, vous permettent de connecter vos appareils mobiles à l'imprimante sans que ni eux ni eux ne fassent partie d'un réseau intermédiaire.
Les autres options de connectivité mobile incluent (respirez profondément) TCP / IP IPv6, IPSEC avec IPv4, IPSEC avec IPv6, TCP / IP IPv4, ICMP, TCP, IGMP, UDP, 802.1x, LPR / LPD, Microsoft Web Services ( WSD), FTP, TFTP, IP amélioré (port 9400) et IPP (Internet Printing Protocol) 1.0, 1.1 et 2.0.
Vous bénéficiez également d'une assistance pour les systèmes d'exploitation suivants: Apple AirPort, AirPrint et AirScan, ainsi que Windows pour revenir à la version 7; Windows Server et Citrix remontent à 2003; et enfin, diverses itérations de Novell Open Enterprise Server et Linux Enterprise Server 2 jusqu'à SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4.
Vitesses d'impression moyennes
Lexmark évalue le MC3426adw à 26 pages par minute (ppm) en mode recto ou recto et 13 images par minute (ou ipm, où chaque côté de page est une image) en mode recto verso.
Cependant, comme le MC3426adw passe par défaut en mode duplex, nous testons et enregistrons également la vitesse à laquelle il imprime les pages recto verso.
Parmi les autres imprimantes mentionnées ici, seule la Lexmark MC2535adwe utilise par défaut le duplex; nous ne testons ni n'enregistrons les vitesses d'impression recto verso sur des machines qui n'utilisent pas ce mode par défaut.
(J'ai testé le MC3426adw sur Ethernet à partir de notre PC de banc d'essai Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Professionnel.)
Le MC3426adw a produit notre document de test Microsoft Word de 12 pages en mode duplex à 16 ipm et le même document en mode recto à 25,4 ppm, soit juste sous sa cote.
Nous avons imprimé le même document en mode recto verso à 1,2 ipm plus rapide et en mode recto à environ 14,4 ppm plus rapide.
(Voyez comment nous testons les imprimantes.)
Le MC3426adw a suivi le Brother MFC-L3770CDW de 1,4 ppm.
Dans le test suivant, j'ai imprimé plusieurs documents couleur complexes Acrobat, Excel et PowerPoint chargés de graphiques commerciaux et de photos, puis j'ai combiné ce score avec les résultats de l'impression du document texte de 12 pages pour calculer une vitesse moyenne d'impression de l'ensemble de notre suite.
des documents de test.
Ici, le MC3426adw a tourné à 11,1 ppm en mode simplex et 8,3 ipm en mode duplex, soit 5,8 ppm et 3,5 ipm plus lent que le MC2535adwe.
L'Epson WF-C5790 a devancé l'unité de test Lexmark actuelle de 6,6 ppm, tandis que le MFC-L3770CDW a été 1,2 ppm plus lent.
Enfin, bien que vous n'achetiez probablement pas cette machine laser ou une autre pour imprimer des instantanés de gardien, j'ai testé le temps qu'il a fallu au MC3426adw pour imprimer les deux photos de test 4 par 6 pouces de Daxdi aux couleurs vives et très détaillées.
Il a géré en moyenne 48 secondes, ce qui correspond à peu près à ce que je vois de la plupart des autres AIO laser couleur.
Les machines à jet d'encre, quant à elles, impriment généralement de petits instantanés en moins de 30 secondes.
(Le WF-C5790, par exemple, imprimait chaque instantané en 11 secondes environ.)
Sortie impressionnante
De nos jours, la plupart des imprimantes laser produisent du texte de qualité quasi-typographique, et la MC3426adw ne fait pas exception.
Les documents texte que j'ai imprimés étaient plus que appropriés pour la prépondérance des paramètres commerciaux.
Cependant, certains AIO laser ne se démarquent pas, c'est dans l'impression de superbes graphismes et photos professionnels.
Pas de problème ici, cependant - les graphiques Excel et les documents PowerPoint avec des dégradés et des remplissages solides que cet AIO a produit étaient presque irréprochables, avec des gradations lisses d'une couleur à l'autre et aucun autre problème notable de distribution de toner.
Les noirs et autres remplissages et arrière-plans sombres étaient uniformes et les couleurs étaient vives, brillantes et précises.
Les photos du MC3426adw étaient également superbes, avec des couleurs vives et précises et d'excellents détails.
Comme pour toute imprimante laser, cependant, l'inconvénient est que les imprimantes laser ne peuvent pas imprimer des images sans bordure.
Les photos (et certains autres types de documents) semblent plus finies et plus professionnelles lorsque le contenu saigne jusqu'aux bords du papier.
Coûts de fonctionnement peu intéressants
Un autre inconvénient des imprimantes laser de milieu de gamme par rapport à certaines de leurs homologues à jet d'encre et aux modèles haut de gamme à volume plus élevé est que les premières sont souvent relativement coûteuses à utiliser.
Si vous utilisez les cartouches de toner noir (4 500 pages) et trois couleurs (chacune également 4 500 pages) de Lexmark, le MC3426adw vous coûtera environ 2,3 cents pour les pages monochromes et 13,4 cents pour les pages couleur.
En comparaison, le MC2535adwe vous fera économiser environ un demi-cent par page noire et 1,7 cent par impression couleur.
Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais disons que vous imprimez le volume mensuel recommandé de 5000 pages de cet AIO chaque mois.
C'est une différence de 85 $ par mois.
En d'autres termes, vous effaceriez pratiquement cette différence de PDSF de 100 $ le premier mois, puis vous économiseriez plus de 1000 $ par an.
Vous pourriez obtenir des résultats encore meilleurs avec le WF-C5790 d'Epson (ou un autre modèle EcoTank Pro) et ses 1,7 cents pour les pages monochromes et 7,7 cents pour les pages en couleur.
En utilisant les mêmes calculs à partir des calculs ci-dessus, les mêmes 5 000 pages couleur vous permettraient d'économiser environ 385 $ par mois et 4 620 $ par an, assez pour acheter plusieurs de ces machines au cours de leurs heures de service et un énorme inventaire de consommables.
Ah, prendre des décisions
L'essentiel est qu'il n'y a rien de mal avec le Lexmark MC3426adw; c'est un laser AIO couleur fine.
Mais la concurrence d'aujourd'hui, même entre les machines du même fabricant, est féroce.
Comme nous le voyons fréquemment avec des produits positionnés et évalués de si près, le Lexmark MC2535adwe peut lister (et vendre) pour seulement 100 $ de plus, mais son volume, ses options d'extension d'entrée et son ensemble de fonctionnalités éclipsent grandement le MC3426adw, dans la mesure où je peux le recommander.
l'unité de test d'aujourd'hui uniquement pour des paramètres spécifiques où l'équilibre du prix d'achat légèrement inférieur avec les coûts de fonctionnement plus élevés fait ...
