Vous recherchez un ordinateur portable convertible de 14 pouces? L'un des choix actuels de nos rédacteurs en chef est l'élégant Lenovo Yoga C930 de 13,9 pouces à 1299 $.
Un autre est le Dell Latitude 7400 2-en-1 orienté entreprise, dont le luxe, parmi lesquels un capteur de proximité qui réveille le système lorsque vous approchez, peut le pousser bien au-delà de 2000 $.
Mais que faire si vous avez moins de 1 000 $ à dépenser? Vous pourriez faire bien pire que le Lenovo IdeaPad Flex 14 (à partir de 449,99 $; 899,99 $ comme testé), un convertible capable avec une bonne quantité d'ADN ThinkPad.
Un poids moyen bien équipé
Repéré chez Rakuten, mon unité de test Windows 10 Home à 899,99 $ avait un processeur Core i5-8265U à 1,6 GHz (3,9 GHz turbo), 16 Go de mémoire, un disque SSD Samsung NVMe de 256 Go, des graphiques intégrés Intel UHD 620 et un 1920 par Écran tactile IPS de -1 080 pixels.
Au moment d'écrire ces lignes, de légères variantes étaient vendues par d'autres détaillants en ligne et détaillants tels qu'Amazon et Best Buy.
Lenovo soutient cette configuration avec une garantie de retour au dépôt d'un an.
Les modèles 449,99 $ (Pentium Gold) et 539,99 $ (Core i3) de Lenovo.com ont des configurations beaucoup plus faibles, avec 4 Go de RAM, des disques SSD de 128 Go, des écrans de 1366 x 768 pixels et des installations de Windows 10 Famille en Le mode S, qui vous permet uniquement d'installer des applications à partir du Windows Store.
À mi-chemin entre ceux-ci et notre testeur Intel Core, Lenovo également propose des variantes basées sur les processeurs Ryzen Mobile d'AMD.
Vêtu du noir mat Lenovo bien connu, le Flex 14 mesure 0,7 sur 12,9 sur 9 pouces, ce qui correspond au Dell Inspiron 14 5000 2-en-1 (0,79 sur 12,9 sur 9,2 pouces).
À 3,7 livres, il est un peu plus léger que l'Inspiron mais plus lourd que le Latitude (3 livres) et le LG Gram 14 2-en-1 (un remarquable 2,5 livres).
Pourtant, c'est supportable dans un étui ou un sac à dos.
Il n'y a pas beaucoup de gâchis ou de flexion lorsque vous saisissez les coins de l'écran, bien qu'il y en ait lorsque vous appuyez sur le clavier.
Vous ne trouverez pas de port Thunderbolt 3, mais ce n'est pas un facteur décisif à ce prix.
Au lieu de cela, le côté gauche de l'ordinateur portable contient un port USB 3.1 Type-C, une sortie vidéo HDMI, une prise audio et un connecteur pour l'adaptateur secteur.
Sur la droite se trouvent deux ports USB 3.1 Type-A, un emplacement pour carte SD pleine taille (il laisse les cartes collées dans votre mallette), le bouton d'alimentation et un trou d'épingle de réinitialisation.
Il n'y a pas de bascule de volume pour une utilisation en mode tablette ou tente.
Faire des choses
La résolution 1080p de l'écran correspond bien à sa diagonale de 14 pouces; les détails sont nets, que vous laissiez le zoom de Windows 10 à son réglage d'usine de 150% ou que vous le réduisiez à 125%, en fonction de vos goûts en matière de menu et de taille de l'icône.
Le contraste est bon et les angles de vision sont larges.
Les couleurs sont gaies et bien saturées.
Les opérations tactiles sont fluides et précises, bien que la couche de verre soit réfléchissante, comme le sont généralement les écrans tactiles.
Mon seul souhait d'amélioration serait une teinte plus lumineuse.
Lenovo évalue l'écran à 250 nits.
Je préfère 300 nits (idéalement 400) ou plus.
Avec cet écran, les choses s'assombrissent rapidement lorsque vous désactivez le rétroéclairage pour économiser la batterie, vous devrez donc maintenir le niveau à un niveau élevé.
Et l'utilisation de la machine à l'extérieur sera problématique s'il y a beaucoup de soleil.
Des cadres d'épaisseur moyenne entourent le haut et les côtés de l'écran; la webcam 720p centrée au-dessus a un petit volet coulissant qui bloque la vue des fouineurs en ligne.
Les images de l'appareil photo ne sont pas trop granuleuses ou bruyantes, mais sont quelque peu sombres et floues.
Ce n'est pas une caméra de reconnaissance faciale, mais vous pouvez utiliser Windows Hello pour contourner les mots de passe via un lecteur d'empreintes digitales dans le clavier.
Les haut-parleurs montés en bas du Flex émettent suffisamment de son pour remplir une pièce de taille moyenne, légèrement creux au volume maximal, mais pas minces ou déformés.
Il n'y a pas beaucoup de basse, mais la batterie est forte et il est possible de distinguer les pistes qui se chevauchent.
Le logiciel Dolby Audio fourni offre des préréglages de musique, de films, de jeux et de voix, ainsi qu'un égaliseur.
Le clavier rétroéclairé commet le péché de style HP consistant à organiser les touches fléchées du curseur dans une rangée (avec des flèches haut et bas à mi-hauteur prises en sandwich entre la gauche et la droite pleine hauteur) au lieu d'un T inversé.
Sinon, il obtient des marques décentes, avec une sensation de frappe superficielle et moelleuse plutôt que vive, mais de bons commentaires et des touches qui ne sont pas trop chétives.
Le pavé tactile sans bouton glisse et tape facilement et prend une belle touche légère pour cliquer.
Qui a besoin d'un Core i7?
Pour nos tests de performances, j'ai comparé l'IdeaPad à quatre autres cabriolets de 14 pouces.
L'Acer Spin 3 et le Dell Inspiron 14 5000 2-en-1 sont à peu près comparables, en particulier l'Inspiron - il coûte le même prix que le Lenovo avec un processeur plus rapide (Core i7 contre Core i5) mais moins de RAM (8 Go contre 16 Go).
Le LG Gram 14 2-en-1 et en particulier le Dell Latitude 7400 2-en-1 sont dans une autre ligue, en termes de prix.
Vous pouvez voir les spécifications de base des prétendants ici.
Sauf pour être lent à démarrer (45 secondes après avoir appuyé sur le bouton d'alimentation sur le bureau Windows), le Flex s'est avéré un artiste raisonnablement énergique - inapproprié pour les jeux, mais c'est vrai pour tous les ordinateurs portables avec des graphiques intégrés plutôt que discrets.
Il s'est terminé plus ou moins au milieu du peloton dans la plupart des benchmarks.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage de l'ordinateur portable.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Nous considérons 4 000 points comme un excellent score dans PCMark 10.
La plupart de ces systèmes sont un peu insuffisants, mais ils ont plus que suffisamment de puissance pour Microsoft Office ou Google Docs.
Et leurs disques SSD n'ont eu aucun problème avec le test de stockage de PCMark 8.
Les SSD PCI Express NVMe de nos jours, qui se répandent désormais dans les ordinateurs portables grand public, obtiennent généralement un score d'environ 5000.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le LG Gram était un sous-performant parmi les décapotables Core i7, tandis que le Flex 14 était un surperformant parmi les machines Core i5.
Ce n'est pas un premier choix pour le rendu 3D ou le montage vidéo de style poste de travail, mais il n'est pas découragé par l'analyse des feuilles de calcul et des bases de données.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Par rapport aux premiers, le Flex n'a pris que quelques secondes de plus pour terminer chaque filtre ou opération, mais les différences se sont ajoutées.
Il est certainement capable de faire du travail d'édition d'images, mais ce n'est pas un choix idéal si vous en faites beaucoup et que vous appréciez votre temps.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Donnez à Flex le mérite d'avoir égalé le Dell 5000 à la troisième place dans Fire Strike, mais ignorez même les meilleurs scores ici - ils sont très loin derrière ceux des vraies plates-formes de jeu avec des graphiques dédiés.
Comme nous l'avons vu mille fois, les graphiques intégrés d'Intel limitent les joueurs aux jeux occasionnels et basés sur un navigateur.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Quatre images par seconde dans tous les domaines? Relisez mes remarques ci-dessus.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier- avec une luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et un volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système s'arrête.
Le Latitude 7400 2-en-1 a livré un résultat vraiment exceptionnel ici, mais les 12 heures et 40 minutes du Flex ne sont pas un sujet d'éternuement, bien que l'écran ait l'air plutôt sombre avec seulement 50% de luminosité.
Le Flex vous permettra de parcourir sans problème un film Netflix en mode tablette ou une présentation en mode chevalet ou kiosque.
Économique et flexible
Le Lenovo IdeaPad Flex 14 ne menace pas de renverser nos choix 2-en-1 Editors 'Choice, mais il en a beaucoup pour son prix.
Si son écran était un peu plus lumineux et s'il était livré avec un stylo ou un stylet pour dessiner et gribouiller, il gagnerait une recommandation enthousiaste.
Même tel quel, c'est une valeur solide dans un segment où les coûts peuvent facilement devenir incontrôlables.
Lenovo IdeaPad Flex 14 (2019)
Les inconvénients
La ligne de fond
Si cela ne vous dérange pas d'augmenter la luminosité de l'écran, vous trouverez que l'IdeaPad Flex 14 de Lenovo est un ordinateur portable convertible attrayant pour 899,99 $ - un Core i5 2-en-1 qui rivalise bien avec les Core i7 plus coûteux.
Spécifications du Lenovo IdeaPad Flex 14 (2019)
| Classe d'ordinateur portable | Convertible 2-en-1, budget |
| Processeur | Intel Core i5-8265U |
| La vitesse du processeur | 1,6 GHz |
| RAM (comme testé) | 16 GB |
| Type de lecteur de démarrage | SSD |
| Capacité du lecteur de démarrage (comme testé) | 256 Go |
| Taille de l'écran | 14 pouces |
| Résolution d'affichage native | 1920 par 1080 |
| Écran tactile | Oui |
| Panneau... |
