Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 19-03-2026 10:44:40 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
Pendant toute leur existence, les moniteurs de jeu ultra-rapides à 240 Hz ont été relégués à une seule résolution: 1920 sur 1080 pixels.
Cela a changé avec la sortie du HP Omen X 27 (649,99 $), un écran ultra-rapide qui donne aux joueurs 1440p une chance de rester compétitifs avec leurs cousins ??1080p.
Le panneau basé sur TN ne gagnera pas de prix pour la qualité d'image ou les angles de vision larges de sitôt (quel panneau TN ferait?), Ce qui rend l'inclusion d'AMD FreeSync 2 HDR perplexe, et la mise en œuvre terne n'aide pas les choses non plus.
Mais le décalage d'entrée extrêmement faible et les performances globales de l'Omen X 27 l'aident toujours à gagner du terrain aux yeux des joueurs comme moi, et si vous attendiez le moniteur 1440p parfait pour votre prochain tour de League of Legends ou Counter Strike: Global Offensive, c'est celui qu'il vous faut.
Déjà vu légèrement plus grand
Esthétiquement, l'écran de 27 pouces de 2560 x 1440 pixels ne change presque rien par rapport au HP Omen X 25f que nous avons examiné en octobre 2019.
La même base, le même support de casque arrière et le style général reviennent tous, et à mon avis, le Omen X 27 est meilleur pour cela.
Les conceptions de produits de la gamme Omen de HP peuvent parfois être heurtées ou manquées, mais l'Omen X 27 est juste plus de ce que nous aimions déjà dans le premier moniteur de jeu HP à 240 Hz.
Mais toutes les choses que nous n'aimions pas sont également de retour, y compris le support, qui non seulement manque d'option de pivotement, mais oblige les joueurs de clavier amateurs de 60 degrés comme moi à s'en tenir à un angle de 45 degrés lors de la lecture de titres FPS.
Le support permet une bonne plage de réglage vertical ainsi que d'inclinaison (de -5 à +23 degrés), mais quiconque a besoin d'un placement de clavier très spécifique pour faire de son mieux pourrait vouloir regarder ailleurs.
De plus, il n'y a aucun moyen de faire pivoter ce moniteur du mode paysage au mode portrait.
Un autre reproche concerne les boutons à l'arrière.
Ces jours-ci, je m'attends presque à trouver un joystick à l'arrière de tout moniteur que j'examine, car il s'est avéré être le moyen le plus simple et le plus efficace de naviguer dans n'importe quel menu de paramètres d'affichage à l'écran (OSD).
Mais non seulement le HP n'a pas de joystick, mais il s'appuie sur la pire méthode de saisie possible: quatre boutons à l'arrière de l'écran que vous ne pouvez pas voir et que vous devez ressentir pour trouver en premier lieu.
Cela rend la lecture des paramètres de l'OSD confuse, fastidieuse et beaucoup plus longue qu'elle ne l'aurait été si HP venait de copier le joystick OSD de l'Omen 25f.
En ce qui concerne les ports, l'Omen X 27 est assez mince en options, avec une seule entrée HDMI 2.0 et une entrée DisplayPort 1.4b, deux ports USB 3.0 Type-A et un seul port USB Type-B en aval pour connecter le moniteur à votre PC et le contrôler via le centre de commande HP Omen.
Commander le chef
Naviguer dans l'OSD à l'aide des boutons du moniteur est donc un peu ennuyeux.
Quelles autres solutions existe-t-il? Eh bien, que diriez-vous de le contrôler via votre PC?
En utilisant le centre de commande d'Omen, vous pouvez contrôler le comportement du moniteur… en quelque sorte.
De nombreuses options manquent ici, et dans la pratique, les seuls paramètres que vous pouvez réellement modifier sont le mode d'image, le temps de réponse et l'utilisation ou non d'une superposition en réticule.
Les boutons OSD vous permettent d'accéder à un nombre beaucoup plus grand de configurations de paramètres, mais si vous souhaitez simplement passer d'un mode film au mode jeu à la volée (tout en augmentant le temps de réponse pour correspondre), le centre de commande peut entrer pratique.
Exagérer de toutes les bonnes manières
Pour commencer notre évaluation de la précision des couleurs de l'Omen X 27, j'ai vérifié la gamme sRGB à l'aide du logiciel d'étalonnage CalMAN de Portrait Displays, d'un colorimètre Klein K10-A et d'un spectromètre X-Rite Pro 3 Plus.
Presque tous les moniteurs de jeu sur le marché réussissent bien dans ce test qui mesure l'apparence du contenu Web, de sorte que l'excellente couverture de 99,3% de HP n'est pas une surprise.
Dans la mesure Adobe RVB, qui vous indique généralement comment un écran se comportera lors de la gestion des tâches de création de contenu telles que l'édition photo ou vidéo ou la modélisation 3D, le HP Omen X 27 bat son prédécesseur Omen X 25f d'un peu plus de 3%, mais son un score de 80,6 pour cent reste globalement bas de gamme.
Les amateurs de contenu devraient se tourner vers des moniteurs comme le Razer Raptor 27 pour gratter leurs démangeaisons créatives et de jeu en même temps.
Enfin, le test de gamme DCI-P3 mesure la précision avec laquelle un moniteur peut afficher le contenu de films et de télévision dans les applications d'édition créative.
Ici, le HP a bien performé avec un score de 85,9 pour cent; cependant, c'est sous la couverture de 90 pour cent indiquée dans les spécifications de l'entreprise.
Étant donné que l'Omen X 27 est un moniteur HDR (mais sans indice de luminosité DisplayHDR officiel), nous avons testé ses niveaux de luminosité dans les modes HDR et non HDR et avons obtenu des résultats presque identiques.
Le SDR était un peu plus faible à 398 nits, tandis que le HDR atteignait 409,13 nits.
Cela peut être dû à notre générateur de signal (il ne sait pas comment envoyer un autre signal HDR que VESA DisplayHDR 10), mais dans tous les cas, le moniteur a toujours dépassé sa luminosité nominale de 300 nits, c'est donc une victoire dans notre livre.
Lorsque nous avons divisé ces résultats de luminosité par rapport à la mesure du niveau de noir de 0,31, le HP a réussi à battre à peine son rapport de contraste nominal de 1000: 1 avec un score de 1283: 1.
La précision des couleurs non étalonnée (mesurée dans un chiffre connu sous le nom de delta E) était étonnamment bonne à seulement 2,61, un nombre qui pourrait très facilement diminuer avec l'étalonnage en raison des valeurs de rouge et de bleu enflammées que nous avons vues dans la course non étalonnée.
Enfin, en utilisant une HDFury 4K Diva, j'ai enregistré un décalage d'entrée incroyablement bas de seulement 1,8 millisecondes, plaçant le HP Omen X 27 à quelques décimales de notre détenteur de tous les temps, le MSI Optix MPG341CQR, à 1,4 ms.
.
Tests anecdotiques
Pour commencer mes tests informels, j'ai fait fonctionner l'Omen X 27 à travers un gant de jeu et de visionnage de films HDR.
Dans les tests de jeu, la combinaison de FreeSync 2 et du taux de rafraîchissement de 240 Hz (ainsi que du faible décalage d'entrée) a permis une expérience de prise de vue de premier ordre.
J'ai joué à plusieurs jeux, dont Counter Strike: Global Offensive, ainsi qu'à une partie de League of Legends et à un match de Gunfight dans Call of Duty: Modern Warfare, et les résultats parlent d'eux-mêmes.
Je suis fermement convaincu que des taux de rafraîchissement plus élevés font de vous un meilleur joueur, du moins chez les tireurs, et il est difficile de discuter de ma propre amélioration sur l'Omen à 240 Hz.
Bien que je puisse généralement me débrouiller dans Gunfight à la maison sur mon Acer Predator X34P à 120 Hz, les choses sont allées à un tout autre niveau une fois que je me suis assis devant le HP.
Je n'ai pas la meilleure vision, donc plus il y a de pixels disponibles, mieux c'est.
J'ai déjà joué sur des moniteurs 1080p 240Hz, mais le passage à 1440p avec l'Omen X 27 semble avoir été juste le coup de pouce dont j'avais besoin pour amener mon jeu à de nouveaux sommets.
Hélas, c'est là que s'arrête la bonté anecdotique.
En tant que moniteur basé sur TN, à peu près tout le contenu vidéo que j'ai regardé sur l'Omen X 27 (y compris le contenu HDR) semblait boueux et délavé, et les angles de vision étaient à peu près aussi minces que possible.
Le problème est encore aggravé par le fait que le moniteur n'a que 16 zones de gradation locales; la plupart des écrans HDR ont besoin d'au moins 500 pour afficher le contenu à contraste élevé dans toute sa gamme.
Je ne suis pas sûr de comprendre l'insistance de HP à inclure le HDR dans un moniteur TN, mais si vous achetez un écran 240Hz 1440p, le jeu devrait vraiment être une préoccupation beaucoup plus grande que la visualisation vidéo de toute façon.
La haute résolution et le rafraîchissement élevé sont enfin là
Le HP Omen X 27 fait mal certaines choses, mais une chose vraiment bien: le jeu à une résolution de 1440p à des vitesses de tir rapides.
Et lorsque vous achetez un moniteur 240 Hz, avez-vous vraiment besoin de bien plus que cela?
L'ajout du HDR est déroutant dans un écran si clairement conçu pour les jeux multijoueurs à rafraîchissement élevé, en particulier compte tenu du nombre sélectionné de titres pouvant réellement fonctionner à 1440p au-dessus de 240 images par seconde.
La plupart des jeux dotés de la fonctionnalité HDR sont des titres AAA haute fidélité, dont aucun ne cassera 165 ips avec des paramètres de qualité d'image ultra, sans parler de 240 ips.
Que le HDR ajoute ou non au prix plus élevé de l'Omen, je ne peux que spéculer, mais dans les deux cas, étant donné que la plupart des moniteurs 1080p 240Hz (y compris le HP Omen X 25f) coûtent environ 450 $, 200 $ de plus pour une augmentation de la résolution à 1440p se sent approprié.
La qualité vidéo n'est pas excellente et j'aimerais que le support ait une sorte de fonction pivotante, mais à part ces plaintes, le panneau qui alimente le HP Omen X 27 offre une excellente mise à niveau vers le monde du jeu 1440p 240Hz.
Si vous attendez que la technologie d'affichage 240 Hz franchisse la barrière 1080p, l'attente est enfin terminée.
Il ne nous reste plus qu'à voir si les concurrents de HP font mieux.
Les inconvénients
Le support pourrait être plus ergonomique.
Inclusion déconcertante du HDR.
La technologie de panneau TN signifie des angles de vision étroits.
Pas de mode portrait.
Afficher plus
La ligne de fond
Le HP Omen X 27 est un moniteur de jeu souhaitable qui offre aux joueurs 1440p le taux de rafraîchissement brûlant de 240 Hz que leurs rivaux 1080p apprécient depuis longtemps.
Pendant toute leur existence, les moniteurs de jeu ultra-rapides à 240 Hz ont été relégués à une seule résolution: 1920 sur 1080 pixels.
Cela a changé avec la sortie du HP Omen X 27 (649,99 $), un écran ultra-rapide qui donne aux joueurs 1440p une chance de rester compétitifs avec leurs cousins ??1080p.
Le panneau basé sur TN ne gagnera pas de prix pour la qualité d'image ou les angles de vision larges de sitôt (quel panneau TN ferait?), Ce qui rend l'inclusion d'AMD FreeSync 2 HDR perplexe, et la mise en œuvre terne n'aide pas les choses non plus.
Mais le décalage d'entrée extrêmement faible et les performances globales de l'Omen X 27 l'aident toujours à gagner du terrain aux yeux des joueurs comme moi, et si vous attendiez le moniteur 1440p parfait pour votre prochain tour de League of Legends ou Counter Strike: Global Offensive, c'est celui qu'il vous faut.
Déjà vu légèrement plus grand
Esthétiquement, l'écran de 27 pouces de 2560 x 1440 pixels ne change presque rien par rapport au HP Omen X 25f que nous avons examiné en octobre 2019.
La même base, le même support de casque arrière et le style général reviennent tous, et à mon avis, le Omen X 27 est meilleur pour cela.
Les conceptions de produits de la gamme Omen de HP peuvent parfois être heurtées ou manquées, mais l'Omen X 27 est juste plus de ce que nous aimions déjà dans le premier moniteur de jeu HP à 240 Hz.
Mais toutes les choses que nous n'aimions pas sont également de retour, y compris le support, qui non seulement manque d'option de pivotement, mais oblige les joueurs de clavier amateurs de 60 degrés comme moi à s'en tenir à un angle de 45 degrés lors de la lecture de titres FPS.
Le support permet une bonne plage de réglage vertical ainsi que d'inclinaison (de -5 à +23 degrés), mais quiconque a besoin d'un placement de clavier très spécifique pour faire de son mieux pourrait vouloir regarder ailleurs.
De plus, il n'y a aucun moyen de faire pivoter ce moniteur du mode paysage au mode portrait.
Un autre reproche concerne les boutons à l'arrière.
Ces jours-ci, je m'attends presque à trouver un joystick à l'arrière de tout moniteur que j'examine, car il s'est avéré être le moyen le plus simple et le plus efficace de naviguer dans n'importe quel menu de paramètres d'affichage à l'écran (OSD).
Mais non seulement le HP n'a pas de joystick, mais il s'appuie sur la pire méthode de saisie possible: quatre boutons à l'arrière de l'écran que vous ne pouvez pas voir et que vous devez ressentir pour trouver en premier lieu.
Cela rend la lecture des paramètres de l'OSD confuse, fastidieuse et beaucoup plus longue qu'elle ne l'aurait été si HP venait de copier le joystick OSD de l'Omen 25f.
En ce qui concerne les ports, l'Omen X 27 est assez mince en options, avec une seule entrée HDMI 2.0 et une entrée DisplayPort 1.4b, deux ports USB 3.0 Type-A et un seul port USB Type-B en aval pour connecter le moniteur à votre PC et le contrôler via le centre de commande HP Omen.
Commander le chef
Naviguer dans l'OSD à l'aide des boutons du moniteur est donc un peu ennuyeux.
Quelles autres solutions existe-t-il? Eh bien, que diriez-vous de le contrôler via votre PC?
En utilisant le centre de commande d'Omen, vous pouvez contrôler le comportement du moniteur… en quelque sorte.
De nombreuses options manquent ici, et dans la pratique, les seuls paramètres que vous pouvez réellement modifier sont le mode d'image, le temps de réponse et l'utilisation ou non d'une superposition en réticule.
Les boutons OSD vous permettent d'accéder à un nombre beaucoup plus grand de configurations de paramètres, mais si vous souhaitez simplement passer d'un mode film au mode jeu à la volée (tout en augmentant le temps de réponse pour correspondre), le centre de commande peut entrer pratique.
Exagérer de toutes les bonnes manières
Pour commencer notre évaluation de la précision des couleurs de l'Omen X 27, j'ai vérifié la gamme sRGB à l'aide du logiciel d'étalonnage CalMAN de Portrait Displays, d'un colorimètre Klein K10-A et d'un spectromètre X-Rite Pro 3 Plus.
Presque tous les moniteurs de jeu sur le marché réussissent bien dans ce test qui mesure l'apparence du contenu Web, de sorte que l'excellente couverture de 99,3% de HP n'est pas une surprise.
Dans la mesure Adobe RVB, qui vous indique généralement comment un écran se comportera lors de la gestion des tâches de création de contenu telles que l'édition photo ou vidéo ou la modélisation 3D, le HP Omen X 27 bat son prédécesseur Omen X 25f d'un peu plus de 3%, mais son un score de 80,6 pour cent reste globalement bas de gamme.
Les amateurs de contenu devraient se tourner vers des moniteurs comme le Razer Raptor 27 pour gratter leurs démangeaisons créatives et de jeu en même temps.
Enfin, le test de gamme DCI-P3 mesure la précision avec laquelle un moniteur peut afficher le contenu de films et de télévision dans les applications d'édition créative.
Ici, le HP a bien performé avec un score de 85,9 pour cent; cependant, c'est sous la couverture de 90 pour cent indiquée dans les spécifications de l'entreprise.
Étant donné que l'Omen X 27 est un moniteur HDR (mais sans indice de luminosité DisplayHDR officiel), nous avons testé ses niveaux de luminosité dans les modes HDR et non HDR et avons obtenu des résultats presque identiques.
Le SDR était un peu plus faible à 398 nits, tandis que le HDR atteignait 409,13 nits.
Cela peut être dû à notre générateur de signal (il ne sait pas comment envoyer un autre signal HDR que VESA DisplayHDR 10), mais dans tous les cas, le moniteur a toujours dépassé sa luminosité nominale de 300 nits, c'est donc une victoire dans notre livre.
Lorsque nous avons divisé ces résultats de luminosité par rapport à la mesure du niveau de noir de 0,31, le HP a réussi à battre à peine son rapport de contraste nominal de 1000: 1 avec un score de 1283: 1.
La précision des couleurs non étalonnée (mesurée dans un chiffre connu sous le nom de delta E) était étonnamment bonne à seulement 2,61, un nombre qui pourrait très facilement diminuer avec l'étalonnage en raison des valeurs de rouge et de bleu enflammées que nous avons vues dans la course non étalonnée.
Enfin, en utilisant une HDFury 4K Diva, j'ai enregistré un décalage d'entrée incroyablement bas de seulement 1,8 millisecondes, plaçant le HP Omen X 27 à quelques décimales de notre détenteur de tous les temps, le MSI Optix MPG341CQR, à 1,4 ms.
.
Tests anecdotiques
Pour commencer mes tests informels, j'ai fait fonctionner l'Omen X 27 à travers un gant de jeu et de visionnage de films HDR.
Dans les tests de jeu, la combinaison de FreeSync 2 et du taux de rafraîchissement de 240 Hz (ainsi que du faible décalage d'entrée) a permis une expérience de prise de vue de premier ordre.
J'ai joué à plusieurs jeux, dont Counter Strike: Global Offensive, ainsi qu'à une partie de League of Legends et à un match de Gunfight dans Call of Duty: Modern Warfare, et les résultats parlent d'eux-mêmes.
Je suis fermement convaincu que des taux de rafraîchissement plus élevés font de vous un meilleur joueur, du moins chez les tireurs, et il est difficile de discuter de ma propre amélioration sur l'Omen à 240 Hz.
Bien que je puisse généralement me débrouiller dans Gunfight à la maison sur mon Acer Predator X34P à 120 Hz, les choses sont allées à un tout autre niveau une fois que je me suis assis devant le HP.
Je n'ai pas la meilleure vision, donc plus il y a de pixels disponibles, mieux c'est.
J'ai déjà joué sur des moniteurs 1080p 240Hz, mais le passage à 1440p avec l'Omen X 27 semble avoir été juste le coup de pouce dont j'avais besoin pour amener mon jeu à de nouveaux sommets.
Hélas, c'est là que s'arrête la bonté anecdotique.
En tant que moniteur basé sur TN, à peu près tout le contenu vidéo que j'ai regardé sur l'Omen X 27 (y compris le contenu HDR) semblait boueux et délavé, et les angles de vision étaient à peu près aussi minces que possible.
Le problème est encore aggravé par le fait que le moniteur n'a que 16 zones de gradation locales; la plupart des écrans HDR ont besoin d'au moins 500 pour afficher le contenu à contraste élevé dans toute sa gamme.
Je ne suis pas sûr de comprendre l'insistance de HP à inclure le HDR dans un moniteur TN, mais si vous achetez un écran 240Hz 1440p, le jeu devrait vraiment être une préoccupation beaucoup plus grande que la visualisation vidéo de toute façon.
La haute résolution et le rafraîchissement élevé sont enfin là
Le HP Omen X 27 fait mal certaines choses, mais une chose vraiment bien: le jeu à une résolution de 1440p à des vitesses de tir rapides.
Et lorsque vous achetez un moniteur 240 Hz, avez-vous vraiment besoin de bien plus que cela?
L'ajout du HDR est déroutant dans un écran si clairement conçu pour les jeux multijoueurs à rafraîchissement élevé, en particulier compte tenu du nombre sélectionné de titres pouvant réellement fonctionner à 1440p au-dessus de 240 images par seconde.
La plupart des jeux dotés de la fonctionnalité HDR sont des titres AAA haute fidélité, dont aucun ne cassera 165 ips avec des paramètres de qualité d'image ultra, sans parler de 240 ips.
Que le HDR ajoute ou non au prix plus élevé de l'Omen, je ne peux que spéculer, mais dans les deux cas, étant donné que la plupart des moniteurs 1080p 240Hz (y compris le HP Omen X 25f) coûtent environ 450 $, 200 $ de plus pour une augmentation de la résolution à 1440p se sent approprié.
La qualité vidéo n'est pas excellente et j'aimerais que le support ait une sorte de fonction pivotante, mais à part ces plaintes, le panneau qui alimente le HP Omen X 27 offre une excellente mise à niveau vers le monde du jeu 1440p 240Hz.
Si vous attendez que la technologie d'affichage 240 Hz franchisse la barrière 1080p, l'attente est enfin terminée.
Il ne nous reste plus qu'à voir si les concurrents de HP font mieux.
Les inconvénients
Le support pourrait être plus ergonomique.
Inclusion déconcertante du HDR.
La technologie de panneau TN signifie des angles de vision étroits.
Pas de mode portrait.
Afficher plus
La ligne de fond
Le HP Omen X 27 est un moniteur de jeu souhaitable qui offre aux joueurs 1440p le taux de rafraîchissement brûlant de 240 Hz que leurs rivaux 1080p apprécient depuis longtemps.
