La troisième génération de processeurs Ryzen d'AMD apporte les améliorations incrémentielles des vitesses d'horloge que vous attendez d'une nouvelle architecture de processeur.
Il offre également des avantages accessoires importants - des caches beaucoup plus volumineux et une prise en charge de PCI Express 4.0 - qui plairont aux mises à niveau et aux concepteurs de systèmes qui recherchent un certain degré de pérennité.
L'un des points forts de la nouvelle gamme est le Ryzen 5 3600X (250 $).
Comme la plupart des puces AMD, il manque de graphiques intégrés, mais il le compense en termes de multithreading et d'overclocking facile, deux fonctionnalités qui manquent à certains de ses concurrents Intel.
C'est un excellent choix pour un PC de jeu grand public ou d'entrée de gamme.
Dimensionnement des spécifications
Il existe actuellement deux puces Ryzen 5 de troisième génération basées sur la dernière microarchitecture Zen 2 d'AMD, les Ryzen 5 3600X et Ryzen 5 3600.
Les deux ont six cœurs avec prise en charge du multithreading, ce qui signifie que chaque cœur de traitement peut gérer deux threads d'instructions à la fois pendant un total de 12 fils.
Le Ryzen 5 3600X testé ici est une puce de 95 watts avec une base de 3,8 GHz et une horloge de suralimentation de 4,4 GHz.
Le Ryzen 5 3600 à 199 $, quant à lui, est une pièce de 65 watts qui vient à 3,6 GHz de base et 4,2 GHz boost.
(Un troisième processeur Ryzen 5, le Ryzen 5 3400G, fait techniquement partie de la troisième génération mais coûte moins cher et utilise l'ancienne microarchitecture Zen +.)
Par rapport aux spécifications de leurs prédécesseurs, ces améliorations sont légères.
Le Ryzen 5 2600X de deuxième génération est également une puce à six cœurs, 12 fils et 95 watts.
Les principales différences sont ses vitesses d'horloge de base et de boost de 3,6 GHz et 4,2 GHz respectivement.
En plus de la petite augmentation de la vitesse d'horloge, cependant, la troisième génération bénéficie d'une amélioration majeure du cache: le Ryzen 5 3600X contient un cache de niveau 3 considérable de 35 Mo, une capacité qu'il partage avec le Ryzen 5 3600.
C'est plus du double des 16 Mo du précédent Ryzen 5 2600X et Ryzen 5 2600.
Les deux puces Ryzen 5 de troisième génération disposent de 24 voies PCI Express 4.0 basées sur le processeur et de 16 voies de jeu de puces.
Pour l'instant, les processeurs Ryzen de troisième génération sont les seuls à intégrer PCIe Gen 4.
Cela permet un débit de données beaucoup plus rapide pour les disques SSD et pourrait également améliorer les performances des futures cartes graphiques.
Si vous prévoyez d'installer un SSD PCIe Gen 4 dans votre nouvelle version Ryzen 5 3600X, vous aurez besoin d'une carte mère prenant également en charge PCIe Gen 4.
Sinon, vous pouvez choisir parmi presque toutes les cartes mères AM4, car le Ryzen 5 3600X est rétrocompatible (bien que certaines cartes puissent nécessiter une mise à jour du BIOS avant d'installer la puce).
Comment Intel compare
Les dernières puces Intel de dixième génération ne sont pas encore disponibles sous forme de bureau grand public, de sorte que les principaux concurrents de la société au Ryzen 5 3600X sont les processeurs de la famille Core i5 de neuvième génération Coffee Lake.
Ceux-ci incluent le Core i5-9600K, une puce à six cœurs qui à 263 $ coûte à peu près le même prix que le Ryzen 5 3600X.
Ses vitesses d'horloge sont similaires, à 3,7 GHz de base et 4,6 GHz, et il a la même consommation d'énergie nominale de 95 watts.
Il est également overclockable, comme la partie AMD.
Le Core i5-9600K, cependant, ne prend pas en charge à la fois PCIe Gen 4 et Hyper-Threading (terme marketing d'Intel pour le multithreading).
Cela pourrait avoir un impact significatif sur les performances lors de l'exécution d'applications telles que les programmes de création de contenu multimédia modernes qui sont conçus pour tirer parti d'autant de cœurs et de threads qu'un processeur peut en offrir.
Le Core i5-9600K dispose également d'un cache L3 de 9 Mo beaucoup plus petit.
La taille du cache est importante pour les applications qui ont besoin d'un accès rapide à la mémoire d'un système, une catégorie qui comprend de nombreux jeux PC gourmands en graphiques.
Si vous construisez un PC à partir de zéro, l'absence de solution de refroidissement du processeur incluse dans le Core i5-9600K compte également.
AMD fournit un ventilateur de refroidissement Wraith Spire très performant dans la boîte avec le Ryzen 5 3600X, qui fournira probablement tout le refroidissement dont vous avez besoin pour faire fonctionner la puce à sa vitesse d'horloge d'origine.
Le fait que le Core i5-9600K n'inclut pas de refroidisseur ou de dissipateur thermique de série signifie que vous devrez prévoir un budget supplémentaire pour en acheter un tiers, à moins que vous n'en ayez un inutilisé qui traîne.
Pour vous aider à affiner les performances du Ryzen 5 3600X, AMD propose l'utilitaire logiciel Ryzen Master, qui est compatible avec tous les processeurs Ryzen.
Il accomplit de nombreuses tâches, y compris l'ajustement des vitesses d'horloge et des profils de mémoire, sans avoir besoin de démarrer dans le BIOS.
Son équivalent le plus proche est l'application XMP d'Intel, bien que cette dernière soit principalement destinée aux overclockeurs et je ne la trouve pas aussi robuste que Ryzen Master.
AMD inclut également actuellement trois mois gratuits de Xbox Game Pass pour PC avec le Ryzen 5 3600X.
Le Ryzen 5 3600X et le Core i5-9600K sont tous deux garantis trois ans.
Excellentes performances au quotidien
Pour juger des performances du Ryzen 5 3600X, j'ai comparé ses résultats sur nos tests de référence avec plusieurs de ses alternatives Ryzen, ainsi que quelques anciens concurrents Intel.
Il s'agit notamment du Ryzen 5 3600 et du Ryzen 5 2600X précédent (195,15 $ sur Amazon).
J'ai également inclus des processeurs AMD un échelon au-dessus et en dessous du Ryzen 5 3600X.
La Ryzen 5 3400G est une puce à 149 $ qui a moins de cœurs et un TDP inférieur, tandis que la Ryzen 7 3700X est une puce à huit cœurs et 16 threads qui est lauréate de notre choix des éditeurs pour le meilleur processeur grand public.
Il est toujours utile de voir à quel type de performances vous pouvez vous attendre en augmentant légèrement le budget de votre processeur, car le processeur est souvent le composant le plus important d'une version PC.
Parce que Daxdi n'a pas encore testé le Core i5-9600K, j'ai plutôt inclus les chiffres de performance des anciens Core i5-8400 et Core i7-8700K (324,82 $ sur Amazon).
Notre test Cinebench est l'un des meilleurs prédicteurs de performances sur des tâches gourmandes en ressources telles que le rendu d'une image 3D.
Le Ryzen 5 3600X a fait admirablement ici, battant tous les venus, à l'exception du Ryzen 7 3700X, sur le test Cinebench tous cœurs.
Lorsqu'il fonctionnait sur un seul cœur, le Ryzen 5 3600X était un peu plus lent que le Ryzen 7 3700X et le Core i7-8700K.
Les performances monocœur sont importantes si vous comptez sur des logiciels plus anciens qui ne sont pas optimisés pour les processeurs à plusieurs cœurs d'aujourd'hui, et c'est un domaine dans lequel les puces Ryzen ont historiquement pris du retard par rapport à leurs concurrents Intel.
Notre test d'encodage audio, qui utilise le logiciel Apple iTunes déjà obsolète, offre un examen plus approfondi des performances sur les tâches monocœur.
Sur ce test, le Core i7-8700K démontre un net avantage.
À l'extrémité opposée du spectre, notre test d'encodage vidéo offre un aperçu des performances attendues lors de l'utilisation de Handbrake, une application open source moderne conçue pour évoluer avec plus de cœurs de processeur et de threads.
Les résultats sont prévisibles mais les différences sont encore plus prononcées, le Ryzen 5 3600X dépassant de loin le Ryzen 5 3400G, moins cher.
Presque tous les utilisateurs de PC devront compresser ou décompresser des fichiers à un moment donné, une tâche gourmande en ressources processeur que nous simulons avec notre benchmark 7-Zip.
Ici, les résultats reflétaient étroitement ceux du test Cinebench all-core, avec le Ryzen 5 3600X plus rapide que tous sauf le Ryzen 7 3700X et le Core i7-8700K.
Les performances de jeu souffrent parfois
Alors que le GPU d'un PC est le facteur le plus important pour déterminer ses performances sur les jeux AAA exigeants, le processeur peut également jouer un rôle.
Cela est particulièrement vrai lorsque vous essayez de sortir chaque dernière image par seconde (fps) tout en jouant à une résolution Full HD (1080p).
Sur les benchmarks en jeu de titres populaires tels que Far Cry 5 et Hitman: Absolution, le Ryzen 5 3600X est nettement sous-performant par rapport aux processeurs plus chers comme Intel Core i9-9900K et Ryzen 9 3900X.
D'un autre côté, certains jeux ne sont pas aussi limités par les performances du processeur, comme Counter Strike: Global Offensive.
Sur ce titre, presque tous les processeurs haut de gamme et grand public que nous avons testés ont atteint des fréquences d'images d'environ 400 ips à 1080p.
Et si vous prévoyez de jouer à une résolution 4K, la carte graphique est de loin le facteur le plus limitant.
Sur Far Cry 5, tous les processeurs géraient environ 70 images par seconde en résolution 4K.
Enfin, le Ryzen 5 3600X ne remplace pas un processeur haut de gamme du type que vous vous attendez à installer dans une plate-forme de jeu sérieuse ou une station de travail d'édition multimédia.
Cela ressort clairement des résultats de nos tests POV-Ray et Blender, qui utilisent des applications de création de contenu populaires pour simuler les flux de travail typiques des studios de jeux et d'effets visuels.
Il existe de légères variations, mais le Ryzen 5 3600X et d'autres puces ont obtenu des performances à peu près égales, en particulier lors du test Blender.
Si vous construisez un PC puissant pour effectuer ces tâches, vous voudrez investir dans un processeur beaucoup plus performant, tel qu'un Ryzen Threadripper ou un Intel Core i9.
Avec d'excellentes spécifications, de grandes capacités
La prise en charge multithreading du Ryzen 5 3600X et la nouvelle taille de cache accrue lui permettent d'obtenir d'excellentes performances grand public.
Dans la plupart des cas, le Ryzen 7 3700X dépasse légèrement ces performances, c'est pourquoi il conserve le choix de notre éditeur pour le meilleur processeur grand public.
Si vous ne voulez pas payer la prime de 80 $ pour le Ryzen 7 3700X, le Ryzen 5 3600X est une excellente option.
Les seuls constructeurs de PC qui devraient probablement éviter le Ryzen 5 3600X sont les joueurs ou les créateurs de contenu dont les flux de travail nécessitent des ressources informatiques voraces.
Si vous voulez vraiment obtenir la fréquence d'images la plus rapide, il vaut la peine d'investir dans un Ryzen 9 ou un Core i9 plus puissant.
D'un autre côté, si vous êtes un joueur occasionnel non intéressé par un GPU discret, vous aurez besoin d'un processeur avec un processeur graphique intégré capable comme le Ryzen 5 3400G.
Enfin, quelle que soit la raison pour laquelle vous achetez un nouveau processeur, il est difficile de contester la compatibilité de la carte mère arrière du Ryzen 5 3600X et la prise en charge de la norme de pointe PCIe 4.0.
La concurrence Intel ne dispose actuellement pas de cette dernière fonctionnalité et, combinée à la prise en charge du multithreading, elle fait nettement pencher la balance en faveur du Ryzen 5 3600X, du moins aux yeux des passionnés d'avenir.
La ligne de fond
L'AMD Ryzen 5 3600X à six cœurs est un excellent processeur grand public, offrant des performances performantes, le multithreading et l'overclockabilité.
