L'ultraportable Swift 7 d'Acer est de retour, et avec un profil d'un peu plus d'un tiers de pouce d'épaisseur, il conserve son droit de se vanter d'être l'ordinateur portable le plus fin du monde.
Ce n'est pas non plus une humble vantardise: ça va être dur pour quelconque fabricant d'ordinateurs portables pour surpasser cette machine en termes de minceur, car le profil est à peine assez épais pour héberger des ports du tout.
Avec un design spiffy, tout en métal, te Swift 7 est un vrai étonnant, mais il coûte 1699,99 $, et tout ce glamour exige des concessions, y compris un processeur de faible puissance, un écran 1080p de 14 pouces et une capacité de stockage restreinte. Le Huawei MateBook X Pro reste le choix ultraportable de notre choix des éditeurs, pour son excellent ensemble de fonctionnalités et son prix.
Mais la machine ultra-plate d'Acer est une réussite si vous avez besoin d'aller mince - à tout prix.
L'ultraportable le plus portable
Mettant de côté la technicité de la balise "la plus fine du monde" pour un moment, le Swift 7 simplement regards magnifique.
C'est un tour de tête, attirant les éloges de tous ceux à qui je l'ai montré.
Fabriqué entièrement en métal noir élégant, le Swift 7 a ce rare facteur informatique qui inspire l'envie du produit.
Il a un aspect et une sensation de haute qualité, du métal massif aux coins taillés en diamant et aux garnitures argentées.
Une grande partie de l'attrait, cependant, revient à sa minceur.
Le Swift 7 ne mesure que 0,35 pouce d'épaisseur, une mesure presque absurdement mince évidente en un coup d'œil.
(L'empreinte est plus piétonne, à 12,91 pouces de largeur sur 9,33 pouces de profondeur.) Le Swift 7 ne fait pas que gratter à peine sa distinction "Je suis le plus mince", avec plusieurs centièmes de pouce rasés de la concurrence la plus mince que nous 'ai testé.
Le HP Spectre 13, par exemple, mesure 0,41 pouce d'épaisseur, tandis que le Dell XPS 13 est de 0,46 pouce et le Razer Blade Stealth de 0,54 pouce.
Bien sûr, vous aurez toujours besoin d'étriers pour mesurer cela, mais les comparaisons ne sont pas de simples cris.
Le Swift 7 est également assez léger, à 2,6 livres, même s'il semble un peu dense en raison de la prépondérance du métal et de la taille.
C'est plus léger que le Dell XPS 13 et le Razer Blade, le HP Spectre 13 (1099,99 $ chez HP) l'emportant à 2,4 livres.
(N'oubliez pas qu'il s'agit d'un ordinateur portable de 14 pouces, contre les écrans de 13 pouces du XPS 13 et du Spectre 13.) L'ordinateur portable d'Acer doit son profil svelte à sa conception sans ventilateur, ce qui signifie également qu'il fonctionne en silence.
Comme j'y reviendrai plus tard, cependant, cette décision de conception impose sa livre de chair à la performance.
Le Swift 7 n'est pas un ordinateur portable convertible, mais son écran de commutation dans le plan (IPS) de 14 pouces prend en charge la saisie tactile.
Il a une résolution native Full HD (1920 par 1080 pixels), mais avec sa finition brillante et sa luminosité élevée, il me paraissait un peu plus net que 1080p au début.
C'est toujours une approbation de sa qualité, et un revêtement Corning Gorilla Glass 2 le rend beaucoup plus durable.
Je dirai, cependant, qu'une partie de ma réflexion initiale sur la résolution de l'écran était que je attendu il doit être supérieur à 1080p pour le prix.
Alors qu'un écran de cette taille n'a pas exactement besoin d'une très haute résolution, la concurrence offre généralement au moins un cran de plus.
Le Huawei MateBook X Pro bénéficie d'une résolution native de 3000 par 2000 pixels, tandis que l'unité Blade Stealth de 1499 $ que nous avons examinée offrait un panneau QHD + (3200 par 1800 pixels).
L'écran du Swift 7 peut sembler joli, mais il n'y a pas de compensation pour le fait de contenir moins de pixels.
Le clavier n'est agréablement pas affecté par la minceur de l'ordinateur portable, pour la plupart, gérant des voyages décents et une expérience de frappe confortable.
Ce n'est pas l'un des meilleurs claviers d'ordinateurs portables sur lesquels j'ai mis la main dans la mémoire récente, mais sa sensation est moyenne pour un clavier d'ordinateur portable mince et complètement utilisable.
C'est loin d'être acquis sur un ordinateur portable de cette classe.
Vous ne pouvez tout simplement pas vous attendre à beaucoup plus de confort lorsque la distance est limitée pour que les touches puissent monter et descendre, en fonction de l'épaisseur du châssis.
Le pavé tactile, quant à lui, est très agréable à parcourir et à faire défiler, bien qu'il ne dispose pas de boutons de clic gauche et droit dédiés, et que vous ne pouvez pas appuyer physiquement sur le pavé tactile.
Cela signifie appuyer pour sélectionner uniquement, et pas de clic et de maintien pour faire glisser les icônes ou déplacer une barre de défilement comme je suis habitué, ce qui a nécessité quelques ajustements.
Mince sur la connectivité
Un domaine dans lequel l'extrême finesse de cet ordinateur portable pose des problèmes est, comme vous vous en doutez, les ports.
Le Swift 7 ne propose que des ports USB Type-C, qui sont vraiment les seuls types de connecteurs généraux suffisamment fins pour s'intégrer dans un cadre comme celui-ci.
Vous n'en obtenez que deux et aucun ne prend en charge Thunderbolt 3, qui offre des vitesses de transfert de données ultra-rapides utiles à certains professionnels.
Les ports faire incluent la prise en charge de la sortie vidéo DisplayPort, cependant, et Acer inclut un dongle USB Type-C avec des connexions pour HDMI, USB et Ethernet.
Le fait de devoir suivre, transporter et utiliser le dongle est un peu ennuyeux, mais le Swift 7 n'est pas le premier ordinateur portable à passer entièrement USB-C, donc je ne peux rien lui reprocher.
Cela dit, le Razer Blade Stealth, le Dell XPS 13, le Huawei MateBook X Pro et le MacBook Pro 13 pouces d'Apple (1730,42 $ sur Amazon) offrent tous au moins un port USB Type-C avec Thunderbolt 3, si c'est une fonctionnalité importante pour vous.
En dehors de ces connexions physiques, le Swift 7 prend en charge la connectivité Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1 et 4G LTE, la dernière étant rare dans cette classe d'ordinateurs portables.
L'ordinateur portable peut accepter les cartes nano SIM physiques, mais dispose également d'une "eSIM" intégrée, que vous pouvez utiliser pour vous inscrire aux plans de service fournis par Ubigi.
Les plans basés aux États-Unis pour le service Ubigi eSIM sont une option de 4,99 $ par jour (limite: 500 Mo pour la journée), 29,99 $ pour 3 Go répartis sur 30 jours ou 99,99 $ pour 12 Go sur six mois.
Le Swift 7 est livré avec un profil qui vous offre 1 Go de données gratuites pendant 30 jours.
J'ai testé les performances de la 4G dans quelques endroits autour de notre bureau de New York, en naviguant sur le Web et en exécutant des tests de vitesse à l'aide du Speedtest d'Ookla.
(Ookla appartient à la société mère de Daxdi, Ziff Davis).
.
Le stockage embarqué est rapide mais limité à une seule capacité et à un seul disque.
Seul un disque SSD (SSD), et non un disque dur volumineux, pourrait s'intégrer dans un châssis aussi épuré, de sorte que le Swift 7 propose un SSD PCI Express NVMe de 256 Go comme solution de stockage.
Comme la résolution de l'écran, c'est un peu décevant pour le prix, bien qu'il soit vrai que l'ajout de plus de stockage SSD coûte cher.
Cela dit, le MateBook X Pro comprend 512 Go et le Blade Stealth est configurable de 256 Go à 1 To.
L'unité XPS 13 que nous avons examinée correspond à la capacité de 256 Go et son modèle de base est livré avec seulement 128 Go.
Acer prend en charge le Swift 7 avec une garantie d'un an, ce qui est typique de sa catégorie.
Hélas ...
vitesse réduite, trop
Étant donné que la forme ultra-mince du Swift 7 est rendue possible par une conception sans ventilateur, les concepteurs d'Acer ont dû réduire la production de chaleur.
quelque part pour que tout fonctionne.
Acer a opté pour le processeur Intel Core i7-7Y75, un processeur double cœur qui est l'une des options Intel les plus faibles en puissance, dans le but d'éviter les problèmes thermiques dans un ordinateur portable aussi fin.
Mais il y a beaucoup plus à propos de cette puce, sous-jacente à sa nomenclature Core i7, que vous devriez réaliser.
Alors que le Swift 7 fonctionnait décemment pour une utilisation générale - se déplacer sur le bureau, naviguer sur le Web dans plusieurs onglets et exécuter quelques programmes à la fois - les limites du processeur sont devenues évidentes dans les tâches plus ardues.
Le "Core i7" dans le nom est un peu trompeur, dans ce cas, ne pas vivre à la vitesse que cette balise implique habituellement.
Il s'agit de l'un des processeurs Intel de la série Y, qui sont des processeurs extrêmement faible consommation avec des fréquences d'horloge de base beaucoup plus faibles que les puces Intel de la série U que l'on trouve dans de nombreux ultraportables.
Combinez une faible vitesse d'horloge de base de 1,3 GHz et 8 Go de mémoire (DDR3, pas DDR4), et le Swift 7 a été déçu par les tests de productivité et de référence multimédia que j'ai effectués.
Son score PCMark 8 Work Conventional était médiocre, correspondant à peu près à mon expérience d'utilisation générale, mais Cinebench, Handbrake et Photoshop ont tous affiché des scores faibles ou lents ...
Seule une poignée de systèmes que nous avons testés correspondait à cette longue durée d'exécution sur le test Handbrake, car le Swift 7 avait vraiment du mal à encoder le fichier vidéo de test court (4 minutes) avec beaucoup de hâte.
Les autres machines ici étaient à peu près deux fois plus rapides ou plus rapides.
À la rigueur, le Swift 7 peut des tâches gourmandes en ressources processeur ou des projets multimédias, mais il est beaucoup plus lent que les autres ultraportables coûteux en raison de ses contraintes de conception.
Les tâches qui affectent durement le processeur pendant de longues périodes montrent le plus les limites de cet ordinateur portable, car la conception refroidie passivement ne peut pas supporter des vitesses d'horloge en rafale élevées pendant longtemps.
Le processeur Core i7-7Y75 peut avoir une vitesse Turbo Boost élevée, mais il ne peut pas le maintenir longtemps en raison des limites thermiques de cet ordinateur portable.
Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables
De même, le silicium graphique intégré du Core i7-7Y75 signifie que le Swift 7 n'est pas très performant dans les applications 3D, mais c'est le cas de la plupart des ordinateurs portables de cette catégorie ...
Le MateBook X Pro se dresse au-dessus de cette foule particulière grâce à ses graphiques Nvidia GeForce MX150 - une puce discrète bas de gamme, oui, mais des graphiques discrets néanmoins.
Cela offre une capacité modeste pour les programmes ou jeux 3D moins exigeants, contrairement au Swift 7 et à ses compatriotes, qui n'ont tout simplement pas grand chose à offrir à cet égard.
La durée de vie de la batterie, en revanche, est un domaine dans lequel le Swift 7 a très bien fonctionné.
Bien que le châssis ne laisse pas beaucoup de place aux cellules volumineuses, le Swift 7 a fonctionné pendant 12 heures et 52 minutes (12:52) lors de notre test de lecture vidéo.
Cela dépasse à peine le MateBook X Pro et le Spectre 13, tout en battant confortablement le Blade Stealth et le XPS 13 d'heures.
Dans cette foule en général, seule l'heure 16:26 de l'Apple MacBook Pro 2018 ou les 22 heures et plus du Lenovo Yoga 920 (aucun des deux graphiques ci-dessus) donnent au Swift 7 un aspect moins que génial.
Étant donné que le Swift 7 met extrêmement l'accent sur sa finesse et sa légèreté, il serait décevant de ne pas pouvoir le retirer pendant de longues périodes du chargeur.
Acer a frappé la marque sur ce front.
Votre ordinateur portable peut-il être trop mince?
Le Swift 7 est à la hauteur de sa présentation en tant qu'ultraportable ultra-fin, et il a l'air net tout en le faisant.
Il est durable, voyage léger et offre un bel affichage, tous les éléments clés pour le travail ou le plaisir en déplacement.
Cependant, il fait des compromis pour atteindre sa taille de premier ordre, et je ne suis pas sûr que cela vaille la peine pour de nombreux acheteurs.
Le fait d'inclure un processeur de très faible puissance nuit aux performances et à la valeur du rasage ...
