Vendue pour 649,99 $ comme testé, la dernière révision d'Acer de son Spin 3 serait une bonne valeur même si elle n'était pas livrée avec une pochette de transport et un stylet.
Cet ordinateur portable convertible 2 en 1 de 14 pouces combine un processeur Intel Core i5 de 10e génération avec une mémoire adéquate de 8 Go et un disque SSD de 256 Go.
C'est un beau design, si à 3,3 livres un peu lourd à tenir dans vos mains par opposition à se reposer sur vos genoux en mode tablette.
Il fonctionne correctement, bien qu'il ne s'agisse pas d'un démon de vitesse comme le Lenovo IdeaPad Flex 5 14 avec AMD Ryzen 5-powered Editors 'Choice avec lequel il est en concurrence.
Si vous recherchez un ordinateur portable / tablette / kiosque / chevalet rabattable avec un budget serré, le Spin 3 mérite une place sur votre liste restreinte.
Beau, d'une manière générique
Le Spin 3 est une dalle gris argent avec un logo Acer centré dans le couvercle.
(Mon unité de test est le modèle Costco SP314-54N-58Q7; d'autres e-commerçants ont des configurations similaires.) Deux charnières chromées maintiennent l'écran tactile; il y a une petite quantité de flex si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier.
Le système mesure 0,67 sur 12,8 sur 9,1 pouces, une fraction de plus que le Lenovo Flex 5 14 mentionné ci-dessus (0,82 sur 12,7 sur 8,6 pouces) ou le HP Pavilion x360 14 LTE (0,71 sur 12,8 sur 8,7 pouces).
).
Ce n'est pas un fardeau dans une mallette ou un sac à dos.
Les cadres noirs autour de l'écran sont de taille moyenne sur les côtés et épais en haut et en bas, où ils accueillent respectivement une webcam et un logo Acer.
La webcam manque de reconnaissance faciale, mais vous pouvez toujours utiliser Windows Hello pour contourner la saisie de mot de passe grâce à un lecteur d'empreintes digitales dans un coin du pavé tactile.
Une grille de haut-parleur enjambe le haut du clavier entre les charnières.
Sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez le connecteur pour l'adaptateur secteur compact, un port Thunderbolt 3, une sortie vidéo HDMI, un port USB 3.2 Type-A et un emplacement pour carte microSD ...
Une fente de verrouillage de sécurité, une prise audio, un deuxième port USB-A et le bouton d'alimentation sont sur la droite, tout comme le parking et le garage de chargement pour le stylet actif ...
Acer affirme que 15 secondes dans son emplacement suffisent pour charger le stylet pendant 90 minutes d'utilisation.
Curieusement, l'adaptateur Wi-Fi 6 (802.11ax) ne fonctionnait pas dès la sortie de la boîte; J'ai utilisé un autre ordinateur portable pour télécharger le pilote Intel et je l'ai transféré sur Acer à l'aide d'un lecteur flash.
Après avoir installé le nouveau pilote, le sans fil a parfaitement fonctionné.
Un peu moins de cinq pouces de long, le stylet à un bouton prend en charge 4 096 niveaux de pression avec un bon rejet de la paume; il a suivi mes swoops et mes gribouillis les plus rapides pendant que j'écrivais et dessinais sur l'écran tactile.
Écran et son: rien à redire (ou à écrire à la maison)
Les haut-parleurs intégrés produisent un son fort mais légèrement boueux.
Les aigus et les demi-tons sont clairs, mais il n'y a pas de basse à proprement parler et les pistes qui se chevauchent sont englouties.
La webcam 720p est une affaire de plus petit dénominateur commun qui capture des photos légèrement bruyantes et floues.
Le clavier est rétroéclairé et comporte les touches Page précédente et Page suivante encombrées par les flèches du curseur.
(Vous devez utiliser la touche Fn pour les fonctions Début et Fin.) Les touches de la rangée supérieure, y compris Echap et Supprimer, sont petites.
La sensation générale de frappe est suffisamment vive, sorte de plat sans beaucoup de retour tactile mais un bruit de tapotement satisfaisant.
Le pavé tactile sans bouton glisse et tapote en douceur, mais les clics droits semblent vagues.
Je me suis retrouvé à appuyer plusieurs fois sur F4 dans l'espoir d'obtenir plus de luminosité de l'écran tactile 1080p.
Ce n'est pas un panneau tout à fait sombre, mais pas particulièrement ensoleillé, donc les arrière-plans blancs sont juste un peu blanc cassé.
Le contraste est bon et les angles de vision sont larges.
Les couleurs sont un peu fades mais raisonnablement claires; les détails fins sont nets au lieu d'être pixélisés.
La précharge du logiciel Windows 10 Home s'incline vers les bloatwares.
Au-delà d'une boutique d'applications Acer Collection, les contrevenants de ballonnement incluent des promotions d'Amazon, Booking.com, ExpressVPN et Dropbox, ainsi que des publicités de jeux dans le panneau des notifications.
Acer soutient le Spin 3 avec une garantie d'un an.
Tester le Spin 3: Assez bien pour faire des choses
Avec sa vitesse d'horloge modeste de 1 GHz et ses graphiques intégrés, le Core i5-1035G1 du Spin 3 n'est pas un brûleur de processeur, mais c'est un choix populaire dans le segment des 14 pouces, comme en témoigne son inclusion dans le HP Pavilion x360 14 LTE maintenant dans le pipeline d'examen et le Dell Inspiron 14 5000 (un non-convertible inclus ici pour référence, et pour compléter les résultats de référence).
Deux convertibles Lenovo de 14 pouces, l'IdeaPad Flex 5 14 basé sur AMD et le Yoga C740 Intel, complètent les concurrents d'aujourd'hui.
Vous pouvez consulter les spécifications des candidats dans le tableau ci-dessous.
(Voyez comment nous testons les ordinateurs portables.)
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
L'Acer a suivi le terrain dans PCMark 10; son score de 3 612 points indique une productivité parfaitement respectable mais est en deçà des 4 000 que nous jugeons excellents.
Les disques SSD rapides des cinq ordinateurs portables se sont admirablement bien acquittés du sous-test de stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre référence de montage vidéo Handbrake, dans laquelle nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Le Ryzen 5 de l'IdeaPad a dominé ces applications gourmandes en ressources processeur, tandis que le Pavilion était à la traîne même de ses cousins ??Core i5-1035G1.
Le Spin 3 a terminé au milieu du peloton.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Le Yoga C740 a devancé son compagnon IdeaPad pour la victoire, tandis que Acer et HP ont pris la relève.
L'écran du Spin 3 et la fente pour carte microSD en font un choix judicieux pour gérer une collection de photos, mais sont orientés vers des retouches mineures au lieu d'une retouche d'image étendue.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Même l'IdeaPad gagnant est époustouflé par les ordinateurs portables dotés de GPU dédiés.
Comme nous l'avons vu des centaines de fois, les graphismes intégrés et les simulations de jeu ne se mélangent pas.
Ensuite, un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Idem.
L'Acer était le deuxième meilleur joueur ici, mais toutes ces machines ne conviennent que pour les jeux occasionnels ou basés sur un navigateur, pas pour les titres 3D difficiles.
Test d'extinction de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et nous effectuons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décrochage vidéo débranché.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.
Le Spin 3 a atterri au milieu du groupe, montrant une solide endurance.
Une journée complète de travail ou d'école, ainsi qu'une soirée audio ou vidéo en streaming, ne devraient pas poser de problème.
Un cabriolet capable
L'écran n'est pas éblouissant et la webcam est médiocre, mais l'Acer Spin 3 vérifie toutes les boîtes convertibles, offrant des performances décentes et une autonomie de la batterie à un prix avantageux.
Nous n'appellerions pas cela exceptionnel, mais nous ne pouvons franchement pas trouver grand chose à redire, et si vous prévoyez de dessiner ou d'écrire à la main en mode tablette, il surclasse les hybrides qui n'ont pas de stylet.
Le Spin 3 n'atteint pas le statut de Choix des éditeurs, mais les acheteurs de Costco seront satisfaits.
La ligne de fond
Avec un stylet à chargement rapide et un écran rotatif entièrement flexible, l'Acer Spin 3 2020 est un solide choix d'ordinateur portable convertible pour les utilisateurs qui souhaitent se familiariser avec le dessin ou l'écriture manuscrite.
Spécifications de l'Acer Spin 3 (2020)
| Classe d'ordinateur portable | Convertible 2 en 1 |
| Processeur | Intel Core i5-1035G1 |
| La vitesse du processeur | 1 GHz |
| RAM (comme testé) | 8 Go |
| Type de lecteur de démarrage | SSD |
| Capacité du lecteur de démarrage (comme testé) | 256 Go |
| Taille de l'écran | 14 pouces |
| Résolution d'affichage native | 1920 par 1080 |
| Écran tactile | Oui |
| Technologie de panneau | IPS |
| Prise en charge de l'actualisation variable | Aucun |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 60 Hz |
| Processeur graphique | Graphiques Intel UHD |
| Réseau sans fil | 802.11ax (Wi-Fi 6) |
| Dimensions (HWD) | 0,67 par 12,8 par 9,1 pouces |
| Poids | 3,31 livres |
| Système opérateur | Windows 10 Famille |
| Durée de vie de la batterie testée (heures: minutes) | 12:58 |
