Peut-on avoir un ordinateur portable de jeu recouvert de métal sans laisser tomber une pièce de monnaie sérieuse? Vous pariez: le Predator Helios 300 d'Acer rend cela possible depuis 2018.
Maintenant deux générations mûries, cette version 2020 (à partir de 1199 $; 1499 $ comme testé) est en grande partie une actualisation matérielle du modèle de l'année dernière avec le silicium Comet Lake d'Intel et plus sur un écran de 240 Hz.
Il a mis les deux à bon escient dans nos benchmarks de jeu, où il a produit les meilleures fréquences d'images de jeu tout en doublant presque la durée de vie de la batterie de son prédécesseur.
Le ROG Zephyrus G14 d'Asus reste un choix exceptionnel pour un joueur plus portable, mais le Predator Helios 300 vérifie à peu près toutes les cases, puis certaines si vous recherchez un écran plus grand.
Il s'agit de notre nouveau support Editor's Choice pour les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme de 15 pouces.
Niveau d'entrée supérieur ...
ou haut de gamme inférieur?
Le Predator Helios 300 se situe entre le joueur d'entrée de gamme d'Acer, le Nitro 5 (2020), et son Predator Triton 500 (2020) haut de gamme.
Il fait un travail plus élégant de ce niveau intermédiaire que le Lenovo Legion 5i et le Dell G5 15 SE (2020), dont les conceptions entièrement en plastique ne sont pas aussi chics que le dessus et le couvercle en aluminium du Predator.
Le design en métal n'est pas sans compromis.
Bien qu'il soit très robuste, les coins avant et arrière du châssis sont nets.
De plus, le métal qui s'étend sur les côtés a des bords carrés en bas que j'ai trouvé inconfortables lorsque j'ai utilisé le Predator Helios 300 sur mes genoux.
Un changement mineur pour 2020 est que le couvercle n'a plus le lettrage Predator, ne laissant que le logo sarcelle rétroéclairé et les rayures non rétroéclairées.
C'est un look plus propre.
Le lettrage Predator sous le couvercle est la seule autre marque sur cet ordinateur portable.
En termes de taille, les mesures de 0,9 x 14,3 x 10 pouces (HWD) de l'Helios 300 sont conformes à la cible pour un ordinateur portable de jeu de 15 pouces de cette classe.
Les ordinateurs portables de jeu haut de gamme, tels que le Predator Triton 500, ont généralement moins de profondeur car ils ont des cadres d'affichage plus fins.
Malgré les spécifications d'Acer énumérant 5,51 livres, j'ai pesé mon Predator Helios 300 à 4,8 livres, un poids normal pour cette classe.
L'Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW), plus cher (bien que tout en plastique), ne pèse que 4,19 livres.
Un opérateur ultra-fluide
L'écran IPS de mon modèle d'examen a un taux de rafraîchissement de 240 Hz, la norme non déclarée pour les ordinateurs portables de jeu haut de gamme à la mi-2020.
Combiné à une résolution de 1920 x 1080 pixels et à un temps de réponse annoncé de 3 ms, c'est un combo gagnant pour la fragmentation à haute vitesse.
En fait, l'affichage est si fluide qu'il est facile de l'apprécier en dehors du jeu.
Le simple fait de cliquer et de faire glisser ou de réduire au minimum une fenêtre est une nouvelle expérience.
Une surface antireflet pratique, une grande luminosité et une bonne couleur complètent le tout.
Il n'y a pas de support Nvidia G-Sync (cliquez sur ce lien pour un aperçu de la technologie), mais il est difficile de trouver cela sans dépenser quelques centaines de plus.
Le thème du jeu continue avec un clavier rétroéclairé RVB coloré à quatre zones.
Toutes les zones sont de la même couleur sur nos photos.
L'application Predator préinstallée vous permet de les modifier et d'enregistrer des profils.
Le retour du clavier est plutôt mou pour mes préférences, mais ses touches courtes et rapides permettent une frappe rapide.
Une légère bosse sur la touche W aide vos doigts à la trouver.
J'aime aussi le fait que les groupes de touches WASD et de touches fléchées aient des bordures plus épaisses pour paraître plus lumineuses, ce qui est un peu visible sur la photo ci-dessous.
(L'effet est plus facile à voir d'en haut.)
En descendant, le pavé tactile sans bouton se trouve à gauche dans le repose-mains pour s'aligner avec le clavier.
Mon pouce gauche avait tendance à reposer dessus pendant que je jouais, mais le rejet de la paume du pad garantissait que cela ne déclenchait jamais d'entrée indésirable.
La surface mate est facile à glisser.
Les clics physiques, accomplis en appuyant sur le pad, sont un peu raides bien qu'ils fassent peu de bruit.
Nombreuses extensions de stockage
Une paire de haut-parleurs au son clair est dissimulée sous l'avant du châssis qui ne vous fera pas regretter totalement d'avoir égaré vos écouteurs.
La vraie surprise là-dessous, cependant, nécessite un tournevis Philips: stockage évolutif.
Le Predator Helios 300 prend en charge jusqu'à trois disques via deux emplacements M.2, dont l'un est rempli dans mon unité par un disque SSD de 512 Go, plus une baie traditionnelle de 2,5 pouces.
Il serait simple d'ajouter un disque dur de 1 To ou même de 2 To pour un stockage peu coûteux, ce qui vous éviterait de devoir constamment échanger des jeux du lecteur inclus parce que vous manquiez d'espace.
Ce type de possibilité de mise à niveau est une fonctionnalité intéressante que de nombreux ordinateurs portables plus minces ne peuvent égaler.
Puissance autour du dos, s'il vous plaît
La sélection de ports du Predator Helios 300 est inchangée pour le modèle 2020.
Une paire de ports USB 3.2 Gen 1 Type-A (5 Gbps), une prise combo audio et un port Ethernet Killer E2600 ornent le bord gauche.
Sur la droite, vous trouverez un port USB Type-C (10 Gbps), un autre port Type-A, ainsi que des sorties vidéo HDMI et mini-DisplayPort.
Thunderbolt 3 n'est pas présent, mais il n'est pas prévu dans ce niveau.
Tout ce qui manque vraiment, c'est un lecteur de carte multimédia.
La fente de verrouillage de câble de style Kensington dans le coin arrière gauche est pratique pour les espaces publics.
L'emplacement de la prise d'alimentation à l'arrière est pratique car il s'agit d'un cordon de moins qui dépasse du côté.
Le connecteur à angle droit de l'adaptateur inclus ne dépasse pas non plus loin de l'arrière.
À l'intérieur, une carte Killer AX1650i fournit Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.
L'application Killer Control Center préinstallée vous permet de surveiller et de contrôler les performances réseau d'autres applications.
Le Predator Helios 300 ne possède pas de fonctionnalités biométriques intégrées telles qu'un lecteur d'empreintes digitales, ce qui n'est pas rare parmi les ordinateurs portables de jeu.
Sa webcam 720p, bien que correctement située au-dessus de l'écran, n'a pas de meilleure ou de pire qualité d'image que les caméras que nous voyons sur la plupart des ordinateurs portables dans cette gamme de prix.
(Ce serait rafraîchissant de voir un modèle 1080p de haute qualité un de ces jours.)
Composants milieu de gamme, performances haut de gamme
Le Predator Helios 300 dans cette revue (modèle PH315-53-71QX) est la configuration américaine la plus chère.
Comparé au modèle de base à 1199 $ sur Amazon (PH315-53-72XD), celui-ci fait passer le GPU d'un GeForce RTX 2060 de 6 Go à une édition Max-Q du GeForce RTX 2070 de 8 Go, et fait passer le taux de rafraîchissement de l'écran de 144 Hz à 240 Hz .
Sinon, les deux partagent le processeur Core i7-10750H à six cœurs et 12 threads d'Intel, 16 Go de mémoire et un disque SSD de 512 Go avec Windows 10 Famille.
La garantie standard d'Acer est d'un an.
La concurrence dans ce segment de marché est féroce.
Le G5 15 de Dell a coûté 1 429 $ équipé comme mon Predator lorsque j'ai tapé ceci, mais avec juste un écran de 144 Hz; La légion 5i de Lenovo coûtait 1 599 $ avec seulement une GeForce RTX 2060 de 6 Go et un écran de 144 Hz; et l'Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) coûtait 1 579 $ avec deux fois le stockage à semi-conducteurs (1 To) mais juste un rétroéclairage du clavier à zone unique et pas de webcam.
Le prix d'Acer est exactement là où il devrait être.
Mais revisitons le modèle de base du Predator Helios 300.
À moins que vous ne dépendiez de plus de 144 images par seconde (fps) dans les titres d'e-sport, c'est une bien meilleure valeur que mon modèle d'examen.
L'écart de performances entre une GeForce RTX 2060 de 6 Go et une GeForce RTX 2070 Max-Q de 8 Go ne vaut certainement pas 300 $ de plus à lui seul, et la plupart des yeux auront du mal à faire la différence entre 144 Hz et 240 Hz.
En fait, en dehors de l'esport, les deux GPU passeront leur temps bien en dessous de 144 ips pour des titres comme Death Stranding, donc le taux de rafraîchissement plus élevé pourrait être un point discutable.
Passons maintenant aux tests de performances, où j'ai comparé le Predator Helios 300 aux ordinateurs portables de jeu dont les spécifications de base sont énumérées ci-dessous.
Le MSI Bravo 15 est au même prix que le Predator Helios 300 de base.
Son processeur Ryzen 7 à huit cœurs et 16 threads est un véritable monstre, bien qu'il n'emballe qu'un GPU d'entrée de gamme.
Le Dell G5 15 SE associe la même puce Ryzen à un Radeon RX 5600M de 6 Go qui correspond au GeForce RTX 2060 de 6 Go du Lenovo Legion 5i.
Pendant ce temps, l'Asus ROG Zephyrus M15 va en partie avec le Predator Helios 300.
Faisons des tests.
Tests de stockage, de support et de processeur
Le Predator Helios 300 a commencé avec un score de fin dans PCMark 10, notre évaluation générale du système qui simule la productivité réelle et les flux de travail de création de contenu.
Il est toujours rapide, cependant, dépassant notre marque interne de 4000 points pour les PC hautes performances.
Les processeurs plus robustes des unités Dell et MSI ont sans aucun doute contribué à leurs premières places.
Cela mis à part, le lecteur de stockage rapide du Predator Helios 300 l'a aidé à bien fonctionner dans PCMark 8.
Ensuite, une paire de tests de resserrement du processeur: Cinebench R15 met l'accent sur tous les cœurs et threads de processeur disponibles tout en rendant une image complexe, tandis que dans notre test Handbrake, nous transcodons une vidéo 4K de 12 minutes en 1080p.
Le Core i7-10750H du Predator Helios 300 a obtenu un score bas dans Cinebench R15, où il aurait dû marquer au moins 1300 points comme l'Asus.
Il était également légèrement en retard dans Handbrake.
Quoi qu'il en soit, les unités Dell et MSI à puce AMD avaient une longueur d'avance.
La comparaison la plus proche d'Intel avec le Ryzen 7 4800H est son Core i7-10875H, que l'on ne trouve que dans les ordinateurs portables de jeu beaucoup plus chers comme l'Aorus 15G.
Le Predator Helios 300 s'est heureusement racheté dans notre test de retouche photo.
Nous utilisons une version début 2018 d'Adobe Photoshop Creative Cloud pour appliquer 10 filtres et effets complexes à une image JPEG standard, en chronométrant chaque opération et en additionnant les totaux.
Ce test n'est pas aussi centré sur le processeur que Cinebench ou Handbrake, mettant en jeu les performances du sous-système de stockage, de la mémoire et du GPU.
Tests graphiques
Nous utilisons deux suites de référence pour évaluer le potentiel de performance de jeu d'un PC.
Dans le premier, 3DMark d'UL, nous exécutons deux sous-tests pilotés par DirectX 11, le Sky Diver et Fire Strike, qui est plus adapté aux plates-formes de jeu.
Notre autre référence graphique est la superposition d'Unigine Corp., qui utilise un moteur de rendu différent pour produire une scène 3D complexe.
Maintenant, le Predator Helios 300 prend tout son sens.
Il a balayé les autres dans les deux tests, notamment l'Asus qui utilise la même GeForce RTX 2070 Max-Q de 8 Go de base.
Cette séquence s'est poursuivie lors de nos tests de jeu réels.
Nous utilisons les repères 1080p intégrés dans Far Cry 5 (à ses préréglages Normal et Ultra) et Rise of the Tomb Raider (à ses préréglages Medium et Very High).
Far Cry 5 utilise DirectX 11, tandis que nous basculons Rise of the Tomb Raider vers DirectX 12.
Le Predator Helios 300 a dominé, atteignant en moyenne jusqu'à 10 ips de mieux que l'Asus qui a continué à fonctionner davantage comme le Lenovo et sa GeForce RTX 2060 de 6 Go.
Test d'extinction de la batterie
Pour notre dernier benchmark, nous mesurons le temps d'exécution débranché d'un ordinateur portable tout en lisant une vidéo stockée localement avec une luminosité de l'écran à 50% et un volume audio à 100%.
Nous utilisons l'économie d'énergie du portable plutôt que ...
