Um überhaupt als umfassendes Antivirenprogramm zu gelten, muss ein Programm alle vorhandenen Malware-Infektionen beseitigen und das System vor neuen Angriffen schützen.
Das ist das Minimum.
Trend Micro Antivirus + Security geht weit über dieses Minimum hinaus.
Das "Plus" in seinem Namen bezieht sich auf eine Vielzahl von Bonusfunktionen, darunter einen Firewall-Booster, einen mehrschichtigen Ransomware-Schutz und einen gehärteten Browser für Online-Banking.
Wenn Sie diese zu einem effektiven Kern-Antivirensystem hinzufügen, haben Sie ein Produkt, das einen Blick wert ist.
Wie viel kostet Trend Micro Antivirus + Sicherheit?
Für 39,95 USD pro Jahr können Sie einen PC mit Trend Micro schützen.
Das ist ein normaler Preis für eine Einzellizenz.
Bitdefender, Kaspersky und Webroot (unter anderem) kommen zu oder über diesen Preis.
McAfee AntiVirus Plus kostet 59,99 US-Dollar pro Jahr.
Damit können Sie jedoch alle Windows-, Android-, iOS- und MacOS-Geräte schützen, nicht nur einen PC.
Im Gegensatz zu den meisten Mitbewerbern bietet Trend Micro kein Antivirenabonnement für drei oder fünf Geräte an.
Wenn Sie einen Mengenrabatt wünschen, müssen Sie ein Upgrade auf Trend Micro Internet Security durchführen, das für 79,95 USD pro Jahr drei Lizenzen enthält, die Sie auf Windows- oder MacOS-Geräten verwenden können.
Auf höchstem Niveau ist Trend Micro Maximum Security in Paketen mit fünf und zehn Lizenzen erhältlich und bietet Schutz für Geräte unter Windows, MacOS, Android und iOS.
Das Installationsprogramm führt für alle Fälle eine Überprüfung auf aktive Malware durch und fragt nach Ihrem Lizenzschlüssel.
Um die Installation abzuschließen, erstellen Sie ein Online-Konto oder melden sich bei diesem an.
Außerdem haben Sie die Möglichkeit, den Folder Shield-Ransomware-Schutz von Trend Micro zu aktivieren (mehr dazu weiter unten).
Das Hauptfenster von Trend Micro sieht nicht viel wie andere Antivirenprodukte aus, obwohl es seit einigen Jahren das aktuelle Aussehen hat.
Eine große, runde Scan-Schaltfläche dominiert das Fenster.
Eine Anzeige unten zeigt den Sicherheitsstatus an.
Oben sind vier Symbole für Gerät, Datenschutz, Daten und Familie aufgeführt.
Nein, das Vorhandensein einer Family-Schaltfläche bedeutet nicht, dass dieses Antivirenprogramm die Kindersicherung umfasst, obwohl das MacOS-Gegenstück ein einfaches Inhaltsfiltersystem bietet.
Wenn Sie auf das Familiensymbol klicken, wird nur darauf hingewiesen, dass Sie ein Upgrade auf Trend Micro Maximum Security durchführen sollten.
Ein Glühbirnen-Symbol oben im Hauptfenster lädt Sie dazu ein, weitere Funktionen zu erkunden.
Es ist ein bisschen wie die Empfehlungen von Bitdefenders AutoPilot.
Wenn Sie auf das Symbol klicken, werden einige Fragen angezeigt und Komponenten aufgeführt, die sich auf Ihre Antworten beziehen.
Gemischte Laborergebnisse
In unabhängigen Testlabors auf der ganzen Welt bewerten Teams von Antivirenforschern, wie gut jedes Produkt vor Malware-Angriffen aller Art schützt.
Die Labore können mehr als ich selbst ernsthafte Ressourcen in den Testprozess stecken, daher überwache ich ihre Ergebnisse genau.
Alle vier Labore, denen ich folge, enthalten Trend Micro, was bedeutet, dass sie es für wichtig genug halten, um es zu verfolgen.
Die Punktzahl reicht jedoch von ausgezeichnet bis schlecht.
Experten des AV-Test Institute bewerten Antivirenprodukte nach drei unterschiedlichen Kriterien.
Der Schutz-Score ist eine einfache Bewertung, wie gut sich das Produkt gegen Malware aus der realen Welt verteidigt.
Um eine gute Usability-Bewertung zu erhalten, muss das Produkt vermeiden, legitime Programme oder Websites fälschlicherweise als bösartig zu kennzeichnen.
Je geringer die Auswirkung eines Produkts auf die Systemleistung ist, desto höher ist seine Leistungsbewertung.
Produkte können in jeder Kategorie bis zu sechs Punkte erhalten, maximal 18.
Im letzten Test hat Trend Micro alle sechs Punkte in allen drei Kategorien gesammelt und dabei perfekte 18 Punkte erzielt.
Sieben weitere Produkte, darunter Kaspersky, Windows Defender und Norton AntiVirus Plus, erzielten ebenfalls perfekte 18 Punkte.
Die Forscher von AV-Comparatives führen Sicherheitsprodukte durch eine Vielzahl von Tests und weisen jedem, der diese Prüfung besteht, die Standardzertifizierung zu.
Hervorragende Leistung kann Advanced-Zertifizierung oder sogar Advanced + verdienen.
Ich konzentriere mich auf vier Tests aus diesem Labor, und Trend Micro erscheint in drei der Berichte.
Wie das Microsoft Windows Defender Security Center erhielt es eine Standard- und zwei Advanced-Zertifizierungen.
Das sind anständige Ergebnisse, aber Bitdefender Antivirus Plus hat vier Advanced + Bewertungen erhalten.
Avira schaffte drei Advanced + und einen Advanced, etwas unter der Perfektion.
Bei SE Labs durchsuchen Tester das Internet nach realen bösartigen Websites.
Mithilfe einer Capture-and-Replay-Technik setzen sie jedes Produkt demselben aufgezeichneten Angriff aus.
Produkte können auf fünf Ebenen zertifiziert werden: AAA, AA, A, B oder C.
Fast alle Produkte im letzten Test wurden mit AAA-Zertifizierung an die Spitze gebracht, und keines hat weniger als AA-Zertifizierung erhalten.
Trend Micro gehörte zu der glücklichen Gruppe mit AAA-Zertifizierung.
Die meisten Testlabors vergeben Ergebnisse, die eine Reihe von Ergebnissen abdecken.
Mit MRG-Effitas fällt ein Produkt, das keine nahezu perfekte Leistung zeigt, einfach aus.
Nicht ganz die Hälfte der getesteten Produkte hat den neuesten Banking-Trojaner-Test dieses Labors nicht bestanden, darunter auch Trend Micro.
Bei der umfassenderen Bewertung aller Typen erhält ein Produkt die Zertifizierung der Stufe 1, wenn alle Malware-Angriffe vollständig verhindert werden, und die Stufe 2, wenn alle Spuren innerhalb von 24 Stunden gelöscht werden.
Über die Hälfte der getesteten Produkte hat die letzte Iteration dieses Tests mit Level 2-Zertifizierung bestanden.
Leider hat Trend Micro zusammen mit Avira Antivirus Pro, F-Secure und McAfee diesen Test ebenfalls nicht bestanden.
Für einen Gesamtvergleich verwende ich einen Algorithmus, der alle Laborergebnisse auf eine 10-Punkte-Skala abbildet und eine einzelne Gesamtbewertung generiert.
Trend Micro ist eines von acht Produkten mit Ergebnissen aus allen vier Labors.
Die Gesamtpunktzahl von 8,6 Punkten ist jedoch die niedrigste dieser Gruppe.
Kaspersky und Norton führen die Liste mit 9,7 Punkten an, und Avast Free Antivirus liegt mit 9,6 nahe beieinander.
Mit Bewertungen von nur drei Labors erreichte Bitdefender 9,8 Punkte.
Schnelles Scannen von Malware
Ich empfehle immer, sofort nach der Installation eines neuen Antivirenprogramms einen vollständigen Scan durchzuführen.
Nach dieser ersten Reinigung Echtzeitschutz sollte verteidigen Sie sich gegen neue Angriffe.
Zum Schutz von Hosenträgern und Gürteln plant Trend Micro einen wöchentlichen Schnellscan.
Auf meiner sauberen virtuellen Maschine getestet, war der schnelle Scan in weniger als vier Minuten abgeschlossen.
Sie können den Tag und die Uhrzeit für den geplanten Scan anpassen und optional einen vollständigen Scan durchführen.
Ein vollständiger Trend Micro-Scan auf meinem Standard-Clean-Test-System dauerte 44 Minuten und lag damit deutlich unter dem aktuellen Durchschnitt von 67 Minuten.
Viele Antivirenprodukte verwenden diesen ersten vollständigen Scan, um für nachfolgende Scans zu optimieren, indem vertrauenswürdige Dateien markiert werden, für die kein weiterer Scan erforderlich ist.
Beispielsweise wurde ein wiederholter Scan mit ESET NOD32 Antivirus in sieben Minuten abgeschlossen, gegenüber 66 beim ersten Scan.
K7 dauerte beim ersten Mal 48 Minuten, beendete jedoch einen zweiten Scan in 10 Minuten.
Trend Micro schaffte einen zweiten vollständigen Scan in nur sechs Minuten, kaum länger als sein schneller Scan.
Ungleichmäßiger Malware-Schutz
Nicht jedes Antivirenprogramm verfügt über die Fülle an Laborergebnissen, die Trend Micro bietet.
Einige werden von keinem der großen Labors getestet.
Ich habe jedes Antivirenprogramm meinen eigenen praktischen Malware-Schutztests unterzogen, um weitere Ergebnisse zu erfassen und ein Gefühl dafür zu bekommen, wie das Produkt seine Aufgabe erfüllt.
In meinen Tests wie in den Labortests waren die Ergebnisse von Trend Micro gemischt.
Mein grundlegender Malware-Schutztest verwendet einen Ordner mit Malware-Beispielen, die ich selbst gesammelt und analysiert habe.
Wie die meisten Antiviren-Tools hat Trend Micro diese sofort nach dem Öffnen des Ordners ausgewählt.
Im Gegensatz zu den meisten Mitbewerbern wurden nur die Hälfte der Proben auf Sicht ausgelöscht.
Die meisten Produkte erkennen zu diesem Zeitpunkt 80 Prozent oder mehr.
G Data Antivirus löschte zu diesem Zeitpunkt 98 Prozent dieser Proben aus.
Um diesen Test abzuschließen, starte ich die Beispiele, die den ersten Scan überstanden haben, durch Echtzeitschutz.
Dies gibt dem Antivirus die Möglichkeit, eine verhaltensbasierte Erkennung und alle anderen verfügbaren Schutzschichten durchzuführen.
Trend Micro hat zu diesem Zeitpunkt mehr Proben entnommen, um insgesamt 80 Prozent zu erkennen.
Ein paar Ausrutscher wie das Platzieren von ausführbaren Dateien durch erkannte Malware auf dem Testsystem haben die Gesamtpunktzahl auf 7,8 von 10 möglichen Punkten gesenkt.
Dies ist die niedrigste Punktzahl unter den mit diesen Beispielen getesteten Produkten.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus hat 100 Prozent der Proben erkannt und perfekte 10 Punkte erzielt.
Der Gutachterleitfaden von Trend Micro besagt, dass das Testen mit Proben, die älter als eine Woche sind, keine realen Tests sind.
Angesichts der Tatsache, dass ich vier Wochen oder länger brauche, um einen neuen Satz von Proben zu sammeln und zu analysieren, kann ich den vorgeschlagenen einwöchigen Cutoff auf keinen Fall verwalten.
Glücklicherweise habe ich einen weiteren Test, der eine sehr aktuelle Ansicht bietet.
Ich fordere jedes Produkt mit einer Sammlung von Malware-Hosting-URLs heraus, die in den letzten Tagen von Forschern von MRG-Effitas entdeckt wurden.
Ich starte jede URL nacheinander und stelle fest, ob das Antivirenprogramm den Browser von der gefährlichen Site ablenkt, den Malware-Download verhindert oder seine Schutzaufgabe nicht erfüllt.
Ich überspringe alle URLs, die bereits nicht mehr funktionieren, und fahre fort, bis ich 100 Datenpunkte habe.
Trend Micro hat fast seine gesamte Arbeit auf URL-Ebene erledigt.
In den meisten Fällen wurde im Browser eine große Warnung vor gefährlichen Seiten angezeigt, bei einigen zeigte der Browser jedoch nur einen Fehler mit einer Popup-Erklärung von Trend Micro.
In einigen Fällen wurde der Download gestartet, jedoch durch den Schutz von Trend Micro entgleist.
Die Punktzahl von Trend Micro von 94 Prozent Schutz ist sehr gut, aber andere haben es noch besser gemacht.
McAfee, Sophos und Vipre Antivirus Plus haben alle einen 100-prozentigen Schutz verwaltet.
Die in diesem Test verwendeten URLs sind natürlich immer unterschiedlich, aber immer die neuesten verfügbaren.
Beeindruckender Schutz gegen Phishing
Wo böswillige Websites und Downloads den Spieß der mehrschichtigen Antivirenerkennung ausführen müssen, um ihre Schikanen zu verüben, müssen Phishing-Websites nur den unglücklichen Benutzer, der die Website besucht, bamboozeln.
Diese Betrugsfälle tarnen sich als Websites, für die ein sicheres Login erforderlich ist, von Finanzwebsites bis hin zu Online-Spielen.
Wenn Sie Ihre Anmeldeinformationen eingeben, haben Sie die Wertsachen von diesem Konto verschenkt, unabhängig davon, ob es sich um das Geld Ihrer Bank oder um den Charakter handelt, den Sie seit einem Jahr polieren.
Sie können lernen, Phishing-Betrug zu erkennen, aber es ist klug, den automatisierten Phishing-Schutz Ihrer Sicherheitssoftware als Backup zu verwenden.
Phishing-Sites werden normalerweise schnell gefangen und auf die schwarze Liste gesetzt, aber wenn die Betrüger vor dem Abbau einige Opfer betrogen haben, ist es ihnen egal.
Sie tauchen einfach eine weitere Fälschung auf und trollen weiter.
Zu Testzwecken schabe ich gemeldete Betrugsfälle von Websites, die solche Dinge verfolgen, und stelle sicher, dass viele enthalten sind, die für eine schwarze Liste zu neu sind.
Ich starte jeden möglichen Betrug in Fällen von Chrome, Firefox und Edge, wobei ich mich nur auf den integrierten Schutz des Browsers und auf einen ...
