Das Sony E 16mm F2.8 (249,99 USD) ist eines der kleinsten und leichtesten Objektive, die Sie mit einer spiegellosen E-Mount-Kamera kombinieren können.
Es ist auch das älteste noch im Verkauf befindliche Produkt, das seit dem Debüt des Systems im Jahr 2010 im Katalog enthalten ist.
Damals war es kein Weltklasse-Objektiv, und heute sieht es schlimmer aus.
Die Bildqualität ist bestenfalls mittelmäßig und die fortschrittlichen Autofokussysteme moderner Kameras können nicht voll ausgenutzt werden.
Wenn Sie einen schlanken Pfannkuchen möchten, ist das E 20mm F2.8 ein besseres Objektiv für 100 US-Dollar mehr, und das Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary ist ein Gewinner der Editors 'Choice, wenn auch eines, das teurer und größer ist.
Pfannkuchen Prime
Das E 16mm F2.8 entspricht der Definition eines Pancake-Objektivs, das bei der Montage kaum aus dem Kameragehäuse herausragt.
Es misst 0,9 x 2,4 Zoll (HW), wiegt nur 2,4 Unzen und hat ein Gewinde für 49-mm-Filter.
Die Linse ist in Silber gehalten und der Lauf ist aus leichtem Metall.
Sony hat keine Haube dabei, und ich habe beim Testen des Objektivs keine verwendet.
Ich habe einige Aufnahmen in Aufnahmen bemerkt, die möglicherweise durch die Verwendung einer verringert wurden, wie Sie im obigen Bild sehen können.
Sie können die ALC-SH112-Haube verwenden, die im Lieferumfang des E 35mm F1.8 OSS und einiger anderer enthalten ist.
Das Objektiv wurde für Sony-Kameras mit APS-C-Bildsensoren entwickelt und entspricht dem Blickwinkel eines 24-mm-Objektivs.
Sie können es mit einem Vollbildkörper koppeln und in einem zugeschnittenen Modus verwenden, der die Bildauflösung verringert.
Wenn Sie versuchen, Vollbildbilder aufzunehmen, sehen Sie einen großen schwarzen Rand um das Bild, wie unten gezeigt.
Zusätzlich zu Standardfiltern kann das Objektiv mit dem Ultra-Wide-Konverter (159,99 US-Dollar) verwendet werden, der seinen Blickwinkel auf eine 18-mm-Primzahl erweitert, und es gibt auch einen VCL-ECF2-Fischaugen-Konverter (179,99 US-Dollar).
Beide Konverter funktionieren auch mit dem E 20mm F2.8.
Die einzige Kontrolle über die Note ist ein manueller Fokusring an der Vorderseite des Laufs.
Es dreht sich bequem, mit ein wenig Widerstand.
Der manuelle Fokus ist elektronisch und seine Reaktion hängt davon ab, wie schnell Sie den Ring drehen.
Drehen Sie sich langsam und nehmen Sie winzige Anpassungen vor, während Sie sich mit einer schnellen Drehung schnell von einem Extrem zum anderen bewegen.
Die in Sony-Kameras integrierten Hilfsmittel für Vergrößerung und Scharfeinstellung machen das manuelle Fokussieren zu einem angenehmen Erlebnis für die Fotografie.
Videografen werden jedoch die Möglichkeit vermissen, Fokuszüge von Aufnahme zu Aufnahme nachzubilden - das Objektiv ist für diese spezielle Aufgabe nicht gut geeignet.
Autofokus ist eine andere Sache.
Die neuesten Kameras bieten Hybridfokussysteme mit Phasendetektion, aber die 16-mm-Kamera unterstützt die Technologie nicht.
Es ist auf den Kontrastfokus beschränkt, der schnell und genau ist, wenn es darum geht, Bilder mit Single-Shot-Fokus (AF-S) aufzunehmen.
Wenn Sie jedoch zu AF-C wechseln, ist die Erfahrung nicht dieselbe.
Der Live-Feed wackelt ständig unscharf und unscharf, was im Sucher beunruhigend ist.
Sie erhalten jedoch immer noch fokussierte Aufnahmen.
Der Fokus ist bereits ab 9,5 Zoll verfügbar.
In Verbindung mit dem weiten Blickwinkel erhält das Objektiv an seinem nächstgelegenen Fokuspunkt ein sehr dürftiges Vergrößerungsverhältnis von 1: 12,8.
Dies ist keine für Nahaufnahmen.
Es gibt keine Bildstabilisierung im Objektiv.
Sony verkauft derzeit ein stabilisiertes APS-C-Gehäuse, das a6500.
Durch die Kombination des Objektivs mit einem stabilisierten Gehäuse wird das Handvideo geglättet und das Aufnehmen von Handheld-Aufnahmen bei längeren Belichtungszeiten erleichtert.
Wir haben das Objektiv mit der a6400 getestet, die keine Stabilisierung bietet.
Probleme beim Lösen von Details
Die a6400 ist eine 24-Megapixel-Kamera, die für ein Objektiv viel anspruchsvoller ist als die 14,2-Megapixel-NEX-3, mit der die 16-mm-F2.8 debütierte.
Ich habe das 16mm zusammen mit Imatest getestet, um seine optische Leistung mit einer modernen Kamera zu überprüfen.
Bei 1: 2,8 werden bei einem mittenbetonten Schärfetest 1.432 Linien erzielt.
In der Mitte des Rahmens befinden sich gut 2.143 Linien, aber es kommt sehr schnell zu unscharfen Ergebnissen.
Wir sehen weniger als 1.000 Linien direkt außerhalb des Zentrums, was den niedrigen Durchschnitt erklärt.
Das Objektiv wird bei 1: 4 besser, wo der Durchschnitt auf gut 2.097 Linien steigt.
Denken Sie daran, dass sich die schärfsten Teile Ihres Bildes immer noch in der Mitte befinden und dass Sie beim Wegbewegen definitiv eine gewisse Weichheit feststellen.
Bei 1: 5,6 liefert das Objektiv schließlich Ergebnisse, die über die Mitte hinaus scharf sind.
Die durchschnittliche Punktzahl liegt bei starken 2.867 Linien mit einer hervorragenden Auflösung in der Mitte und guten Ergebnissen bis an die Ränder der Aufnahme.
Nehmen Sie hier mit 1: 8 (2.781 Zeilen) oder 1: 11 (2.610 Zeilen) für Landschaftsbilder auf.
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Bei engeren Blendenwerten ist die Beugung ein Problem.
Sie sollten die Aufnahme mit 1: 16 (2.046 Zeilen) und 1: 22 (1.301 Zeilen) überspringen.
Es gibt einige Verzerrungen, etwa 1,3 Prozent bei einem Schnurrbartmuster.
Schnurrbartverzerrung ist nicht das, was passiert, wenn Tom Selleck sich beim Friseur schlecht rasiert - es ist ein komplexeres Muster, das in der Mitte des Rahmens eine leichte Laufverzerrung und einen Nadelkisseneffekt in Richtung der Kanten zeigt.
Zum Glück ist es eine ziemlich bescheidene Menge.
Ebenso gibt es eine kleine Vignette, wenn Sie weit offen fotografieren, etwa -1,6 EV an den Ecken des Rahmens.
Aber es ist eine bescheidene Menge und geht bei engeren Öffnungen weg.
Zeit für ein Update
Sony hat seit seinem Debüt 2013 viel Wert auf sein Vollbildsystem gelegt, manchmal zum Nachteil seines kompakteren APS-C-Systems, das dieselbe Objektivfassung verwendet.
Die E 16mm F2.8 ist ein Opfer von Vernachlässigung - ein Objektiv, das entwickelt wurde, als spiegellose Kameras noch in den Kinderschuhen steckten, und eines, das seit langem zu einem Preis erhältlich ist, der in Richtung Budget tendiert.
Wir haben gesehen, was der größte Rivale von Sony im APS-C-Bereich, Fujifilm, seiner Nutzerbasis mit dem diesjährigen Fujinon XF 16mm F2.8 R WR angeboten hat.
Sie können jedoch kein Fujifilm-Objektiv für eine Sony-Kamera verwenden oder umgekehrt.
Wenn Sie in das E-Mount-System investieren, bietet Sony Fotografen, die nach einem kleinen, aber hochwertigen Weitwinkelobjektiv suchen, stattdessen das etwas teurere und noch schlankere E 20 mm F2.8 an.
Es ist natürlich nicht ganz so breit.
Wenn Sie den Winkel als einschränkend empfinden und nicht speziell nach einem Pfannkuchenobjektiv suchen, ist das Sigma 16 mm F1,4 DC DN Contemporary eine hervorragende Alternative für das Sony-System und die Wahl unserer Redaktion.
Vorteile
Sehr klein und leicht.
Erschwinglich.
Weitwinkel.
Das Fazit
Das Sony E 16mm F2.8 war eines der ersten spiegellosen Objektive von Sony.
Es ist noch im Verkauf, benötigt jedoch dringend ein Update für die Verwendung mit modernen Kameras.
Das Sony E 16mm F2.8 (249,99 USD) ist eines der kleinsten und leichtesten Objektive, die Sie mit einer spiegellosen E-Mount-Kamera kombinieren können.
Es ist auch das älteste noch im Verkauf befindliche Produkt, das seit dem Debüt des Systems im Jahr 2010 im Katalog enthalten ist.
Damals war es kein Weltklasse-Objektiv, und heute sieht es schlimmer aus.
Die Bildqualität ist bestenfalls mittelmäßig und die fortschrittlichen Autofokussysteme moderner Kameras können nicht voll ausgenutzt werden.
Wenn Sie einen schlanken Pfannkuchen möchten, ist das E 20mm F2.8 ein besseres Objektiv für 100 US-Dollar mehr, und das Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary ist ein Gewinner der Editors 'Choice, wenn auch eines, das teurer und größer ist.
Pfannkuchen Prime
Das E 16mm F2.8 entspricht der Definition eines Pancake-Objektivs, das bei der Montage kaum aus dem Kameragehäuse herausragt.
Es misst 0,9 x 2,4 Zoll (HW), wiegt nur 2,4 Unzen und hat ein Gewinde für 49-mm-Filter.
Die Linse ist in Silber gehalten und der Lauf ist aus leichtem Metall.
Sony hat keine Haube dabei, und ich habe beim Testen des Objektivs keine verwendet.
Ich habe einige Aufnahmen in Aufnahmen bemerkt, die möglicherweise durch die Verwendung einer verringert wurden, wie Sie im obigen Bild sehen können.
Sie können die ALC-SH112-Haube verwenden, die im Lieferumfang des E 35mm F1.8 OSS und einiger anderer enthalten ist.
Das Objektiv wurde für Sony-Kameras mit APS-C-Bildsensoren entwickelt und entspricht dem Blickwinkel eines 24-mm-Objektivs.
Sie können es mit einem Vollbildkörper koppeln und in einem zugeschnittenen Modus verwenden, der die Bildauflösung verringert.
Wenn Sie versuchen, Vollbildbilder aufzunehmen, sehen Sie einen großen schwarzen Rand um das Bild, wie unten gezeigt.
Zusätzlich zu Standardfiltern kann das Objektiv mit dem Ultra-Wide-Konverter (159,99 US-Dollar) verwendet werden, der seinen Blickwinkel auf eine 18-mm-Primzahl erweitert, und es gibt auch einen VCL-ECF2-Fischaugen-Konverter (179,99 US-Dollar).
Beide Konverter funktionieren auch mit dem E 20mm F2.8.
Die einzige Kontrolle über die Note ist ein manueller Fokusring an der Vorderseite des Laufs.
Es dreht sich bequem, mit ein wenig Widerstand.
Der manuelle Fokus ist elektronisch und seine Reaktion hängt davon ab, wie schnell Sie den Ring drehen.
Drehen Sie sich langsam und nehmen Sie winzige Anpassungen vor, während Sie sich mit einer schnellen Drehung schnell von einem Extrem zum anderen bewegen.
Die in Sony-Kameras integrierten Hilfsmittel für Vergrößerung und Scharfeinstellung machen das manuelle Fokussieren zu einem angenehmen Erlebnis für die Fotografie.
Videografen werden jedoch die Möglichkeit vermissen, Fokuszüge von Aufnahme zu Aufnahme nachzubilden - das Objektiv ist für diese spezielle Aufgabe nicht gut geeignet.
Autofokus ist eine andere Sache.
Die neuesten Kameras bieten Hybridfokussysteme mit Phasendetektion, aber die 16-mm-Kamera unterstützt die Technologie nicht.
Es ist auf den Kontrastfokus beschränkt, der schnell und genau ist, wenn es darum geht, Bilder mit Single-Shot-Fokus (AF-S) aufzunehmen.
Wenn Sie jedoch zu AF-C wechseln, ist die Erfahrung nicht dieselbe.
Der Live-Feed wackelt ständig unscharf und unscharf, was im Sucher beunruhigend ist.
Sie erhalten jedoch immer noch fokussierte Aufnahmen.
Der Fokus ist bereits ab 9,5 Zoll verfügbar.
In Verbindung mit dem weiten Blickwinkel erhält das Objektiv an seinem nächstgelegenen Fokuspunkt ein sehr dürftiges Vergrößerungsverhältnis von 1: 12,8.
Dies ist keine für Nahaufnahmen.
Es gibt keine Bildstabilisierung im Objektiv.
Sony verkauft derzeit ein stabilisiertes APS-C-Gehäuse, das a6500.
Durch die Kombination des Objektivs mit einem stabilisierten Gehäuse wird das Handvideo geglättet und das Aufnehmen von Handheld-Aufnahmen bei längeren Belichtungszeiten erleichtert.
Wir haben das Objektiv mit der a6400 getestet, die keine Stabilisierung bietet.
Probleme beim Lösen von Details
Die a6400 ist eine 24-Megapixel-Kamera, die für ein Objektiv viel anspruchsvoller ist als die 14,2-Megapixel-NEX-3, mit der die 16-mm-F2.8 debütierte.
Ich habe das 16mm zusammen mit Imatest getestet, um seine optische Leistung mit einer modernen Kamera zu überprüfen.
Bei 1: 2,8 werden bei einem mittenbetonten Schärfetest 1.432 Linien erzielt.
In der Mitte des Rahmens befinden sich gut 2.143 Linien, aber es kommt sehr schnell zu unscharfen Ergebnissen.
Wir sehen weniger als 1.000 Linien direkt außerhalb des Zentrums, was den niedrigen Durchschnitt erklärt.
Das Objektiv wird bei 1: 4 besser, wo der Durchschnitt auf gut 2.097 Linien steigt.
Denken Sie daran, dass sich die schärfsten Teile Ihres Bildes immer noch in der Mitte befinden und dass Sie beim Wegbewegen definitiv eine gewisse Weichheit feststellen.
Bei 1: 5,6 liefert das Objektiv schließlich Ergebnisse, die über die Mitte hinaus scharf sind.
Die durchschnittliche Punktzahl liegt bei starken 2.867 Linien mit einer hervorragenden Auflösung in der Mitte und guten Ergebnissen bis an die Ränder der Aufnahme.
Nehmen Sie hier mit 1: 8 (2.781 Zeilen) oder 1: 11 (2.610 Zeilen) für Landschaftsbilder auf.
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Bei engeren Blendenwerten ist die Beugung ein Problem.
Sie sollten die Aufnahme mit 1: 16 (2.046 Zeilen) und 1: 22 (1.301 Zeilen) überspringen.
Es gibt einige Verzerrungen, etwa 1,3 Prozent bei einem Schnurrbartmuster.
Schnurrbartverzerrung ist nicht das, was passiert, wenn Tom Selleck sich beim Friseur schlecht rasiert - es ist ein komplexeres Muster, das in der Mitte des Rahmens eine leichte Laufverzerrung und einen Nadelkisseneffekt in Richtung der Kanten zeigt.
Zum Glück ist es eine ziemlich bescheidene Menge.
Ebenso gibt es eine kleine Vignette, wenn Sie weit offen fotografieren, etwa -1,6 EV an den Ecken des Rahmens.
Aber es ist eine bescheidene Menge und geht bei engeren Öffnungen weg.
Zeit für ein Update
Sony hat seit seinem Debüt 2013 viel Wert auf sein Vollbildsystem gelegt, manchmal zum Nachteil seines kompakteren APS-C-Systems, das dieselbe Objektivfassung verwendet.
Die E 16mm F2.8 ist ein Opfer von Vernachlässigung - ein Objektiv, das entwickelt wurde, als spiegellose Kameras noch in den Kinderschuhen steckten, und eines, das seit langem zu einem Preis erhältlich ist, der in Richtung Budget tendiert.
Wir haben gesehen, was der größte Rivale von Sony im APS-C-Bereich, Fujifilm, seiner Nutzerbasis mit dem diesjährigen Fujinon XF 16mm F2.8 R WR angeboten hat.
Sie können jedoch kein Fujifilm-Objektiv für eine Sony-Kamera verwenden oder umgekehrt.
Wenn Sie in das E-Mount-System investieren, bietet Sony Fotografen, die nach einem kleinen, aber hochwertigen Weitwinkelobjektiv suchen, stattdessen das etwas teurere und noch schlankere E 20 mm F2.8 an.
Es ist natürlich nicht ganz so breit.
Wenn Sie den Winkel als einschränkend empfinden und nicht speziell nach einem Pfannkuchenobjektiv suchen, ist das Sigma 16 mm F1,4 DC DN Contemporary eine hervorragende Alternative für das Sony-System und die Wahl unserer Redaktion.
Vorteile
Sehr klein und leicht.
Erschwinglich.
Weitwinkel.
Das Fazit
Das Sony E 16mm F2.8 war eines der ersten spiegellosen Objektive von Sony.
Es ist noch im Verkauf, benötigt jedoch dringend ein Update für die Verwendung mit modernen Kameras.
