Heutzutage sind Hochleistungs-SSDs für Consumer-PCs so günstig, dass es eine willkommene Atempause ist, etwas zu finden, das sie von den anderen unterscheidet.
Das Einkaufen für SSDs wurde hauptsächlich auf das Parsen von Wertschattierungen reduziert, die auf nahezu identischen Spezifikationen, Preisen und Garantien basieren - vorausgesetzt, Sie sind natürlich nicht bereit, einen Pfeil in den Gang zu werfen und mit der Laufwerksbox nach Hause zu gehen zuerst durchbohrt.
Zum Glück starten die wichtigsten SSD-Hersteller 2019 mit kleinen Verbesserungen ihrer Produktpalette, wodurch Vergleichseinkäufe aussagekräftiger werden.
Western Digital startete mit seiner soliden WD Black SN750 NVMe SSD und kommt jetzt mit der Samsung SSD 970 EVO Plus (129 US-Dollar für das von uns getestete 500-GB-Modell).
Es behebt einen der wenigen Leistungsmängel seines Vorgängers SSD 970 EVO und ist außerdem kostengünstiger.
Es ist unsere neue Wahl für Redakteure für High-End-SSDs.
Ein Schritt zum besseren Schreiben
Die verschiedenen EVO- und Pro-Laufwerke von Samsung sind je nach Modell in den Formfaktoren 2,5 Zoll oder M.2 erhältlich.
Während die 2,5-Zoll-Laufwerke, die über die Serial ATA (SATA) -Schnittstelle und den Bus verbunden sind, mit praktisch jedem Motherboard kompatibel sind, ähnelt die M.2-Größe einem Kaugummi und erfordert einen speziellen Steckplatz bei neueren Motherboards.
M.2 bietet mehrere Vorteile gegenüber 2,5-Zoll-Laufwerken.
Viele M.2-Laufwerke beanspruchen nicht nur weniger Platz, sondern übertragen Daten auch über den PCI Express-Bus (PCIe), der viel schneller ist als die ältere SATA-Schnittstelle, die fast alle 2,5-Zoll-Laufwerke verwenden.
Die SSD 970 EVO Plus ist eines dieser PCIe-Laufwerke, das das NVMe-Übertragungsprotokoll verwendet, um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
(Siehe unsere Anleitung zu den besten PCI Express NVMe-Laufwerken.)
Wie viel schneller ist PCIe? Die aktuelle PCIe NVMe-Generation bietet theoretische Höchstgeschwindigkeiten von rund 3.500 MBit / s, verglichen mit nur 600 MBit / s für die SATA-Schnittstelle.
Die vorhandenen SSD 970 EVO- und SSD 970 Pro-Laufwerke von Samsung sowie konkurrierende SSDs von Toshiba, Western Digital und anderen Unternehmen kommen dieser theoretischen PCIe-Höchstgeschwindigkeit nahe, jedoch nur, wenn sie Daten in aufeinanderfolgenden Blöcken lesen (was passieren kann) wenn Sie beispielsweise auf eine einzelne große Daten- oder Videodatei zugreifen).
Die meisten schreiben langsamer Daten, ein Ungleichgewicht, das Sie im täglichen Gebrauch nur in Randfällen bemerken werden, aber das sticht definitiv auf einem Datenblatt hervor.
Mit der SSD 970 EVO Plus wollte Samsung die Unterschiede zwischen sequentiellen Lese- und Schreibvorgängen beseitigen.
Das neue Laufwerk verwendet eine verbesserte Version der Samsung-Speicherzellentechnologie namens V-NAND.
Der Hauptunterschied ist die erhöhte Dichte in Bezug auf die Schichten, aus denen die Speichermodule bestehen.
Anstelle der 64 V-NAND-Schichten in der SSD 970 EVO verwendet die SSD 970 EVO Plus 96 Schichten.
Fügen Sie überarbeitete Firmware und andere kleinere Verbesserungen hinzu, und Samsung behauptet, dass die SSD 970 EVO Plus die Leistung beim sequentiellen Lesen verbessert, indem sie auf das aktuelle PCIe NVMe-Limit erhöht wird, und die Fähigkeit verbessert, zufällige Datenbits zu schreiben (z.
B.
wenn Sie es sind) Starten Sie Ihren PC) um 57 Prozent.
(Weitere Informationen zum Verständnis der SSD-Umgangssprache finden Sie unter Kaufen einer SSD: 20 Begriffe, die Sie kennen müssen.) Gehen Sie also zu den Ansprüchen.
Gleiche Größe, anderes Laufwerk
Abgesehen von einer Verbesserung der theoretischen Leistung ist die SSD 970 EVO Plus nahezu identisch mit ihrer Vorgängerin.
Wie die Nicht-Plus-Version wird sie mit Kapazitäten von 2 TB, 1 TB, 500 GB und 250 GB erhältlich sein, obwohl die 2 TB EVO Plus erst im April in den Handel kommen wird.
Beide haben eine Garantie von fünf Jahren und verwenden dieselbe Samsung Magician Windows 10-App, um die Leistung des Laufwerks zu überwachen, Einstellungen anzupassen und Firmware-Upgrades durchzuführen.
Für jede Kapazität der EVO- und EVO Plus-Laufwerke wird eine identische Lebensdauer prognostiziert, einschließlich 300 TB (TBW) für die 500-GB-Kapazität der Geräte, die Samsung Daxdi zur Überprüfung angeboten hat.
Hier finden Sie eine kurze Übersicht über die TBW-Bewertungen und Listenpreise für die neuen SSD 970 EVO Plus-Laufwerke ...
LISTENPREIS
BEWERTETE LEBENSDAUER
SSD 970 EVO Plus 250 GB
89 $
150 TBW
SSD 970 EVO Plus 500 GB
129 $
300 TBW
SSD 970 EVO Plus 1 TB
249 $
600 TBW
SSD 970 EVO Plus 2 TB
(noch nicht angekündigt)
1.200 TBW
Die Garantie- und Lebensdauerbewertungen entsprechen denen von PCIe NVMe-SSDs von Samsungs Hauptkonkurrenten, einschließlich des WD Black SN750.
(Weitere Informationen dazu, wie Sie diese Zuverlässigkeitszahlen verstehen können, finden Sie in meinem oben verlinkten Testbericht zur SSD 970 EVO.) Diese Ähnlichkeit zwischen den zusätzlichen Funktionssätzen macht das Vergleichen auch zu einer lästigen Pflicht, also habe ich mir das wirklich erhofft Die Leistung der SSD 970 EVO Plus würde ausreichen, um sie von der Konkurrenz abzuheben.
Mal sehen.
Testen der SSD 970 EVO Plus: Ein deutlicher Schub?
Ich wurde nicht enttäuscht.
Wie bereits erwähnt, hat PC Labs die 500-GB-Version der SSD 970 EVO Plus zum Testen erhalten.
Bei SSDs kann die Leistung je nach Kapazität im Laufwerksbereich geringfügig variieren.
Dies ist auf die Parallelität mit mehr Speichermodulen zurückzuführen.
Weitere Informationen zur 1-TB-Version der SSD 970 EVO Plus (sowie einige Einblicke in die Controller- und Caching-Feinheiten dieses Laufwerks) finden Sie in diesem Test der 1-TB-Version unter Hot Hardware.
Bei unserem sequentiellen Lese- und Schreibtest mit Crystal DiskMark 6.0 zeigte die SSD 970 EVO Plus tatsächlich eine deutlich verbesserte Schreibleistung: 3.071 MBit / s im Vergleich zu 2.481 MBit / s bei der SSD 970 EVO.
Die sequentiellen Geschwindigkeiten der SSD 970 EVO Plus sind denen der WD Black SN750 sehr ähnlich, die erst letzte Woche als iterative Verbesserung gegenüber der ursprünglichen WD Black NVMe SSD angekündigt wurde.
Die SSD 970 EVO Plus hat sich jedoch bei unserem zufälligen Lese- und Schreibleistungstest nicht hervorgetan.
Die zufällige Leistung ist eher ein Hinweis auf die sequentielle Leistung eines Laufwerks in alltäglichen PC-Anwendungsfällen wie Surfen im Internet, App-Switching und Booten.
Es ist auch schwieriger, an theoretischen Tests zu messen.
Unser Test simuliert eine zufällige Leistung mit einem einzelnen Thread und einer Warteschlangentiefe von eins und führte dazu, dass die SSD 970 EVO Plus mit der WD Black SN750 vergleichbare Geschwindigkeiten erreichte, jedoch langsamer als die SSD 970 Pro und SSD 970 EVO.
Da die zufälligen Lese- und Schreibtests je nach Anzahl der verwendeten Warteschlangen und Threads stark variieren können, verwenden wir auch einen zweiten Proxy für den zufälligen Datenzugriff: Wie gut kann ein Laufwerk verschiedene Dateitypen von einem Speicherort auf einen anderen auf dem Laufwerk kopieren? das AS-SSD-Benchmark-Tool ...
Die SSD 970 EVO Plus zeichnete sich beim ersten dieser Testreihen durch eine erstklassige Zeit für die Übertragung einer einzelnen großen ISO-Disc-Image-Datei aus.
Die Zeiten für die Übertragung eines typischen Spielordners und eines Programmordners waren ebenfalls sehr wettbewerbsfähig.
Letztendlich werden die Leistungsverbesserungen in der SSD 970 EVO Plus dies jedoch nicht tun drastisch Beeinflussen Sie Ihr tägliches Computing im Vergleich zum Rest des NVMe-Packpakets.
Zum Beweis ist die Tatsache, dass alle Samsung-Laufwerke und das WD Black SN750 beim ganzheitlichen PCMark 8-Speichertest, der etwa eine Stunde lang Produktivitäts- und Spielesimulationen ausführt und bewertet, innerhalb weniger Punkte von 5.100 Punkten bewertet wurden, ein gutes Ergebnis ein Laufwerk handhabt sie.
Selbst die erstaunlich teure Intel Optane SSD 905P (1.373,91 US-Dollar bei Amazon) schnitt bei diesem Test ungefähr gleich ab.
Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal: Kosten pro Gigabyte
Wir kehren also zu den Unterschieden zurück, die heute zwischen den besten PCIe-SSDs unterscheiden.
Der Grund, sich für die SSD 970 EVO Plus gegenüber der SSD 970 EVO oder einem anderen Konkurrenzlaufwerk zu entscheiden, hängt also hauptsächlich vom Preis ab.
Und Samsung hat es geschafft, einige Verbesserungen an dieser Front vorzunehmen.
Die SSD 970 EVO Plus kostet nur 129 US-Dollar für das von uns getestete 500-GB-Laufwerk.
Dies ist etwas billiger als die SSD 970 EVO und erreicht die 25-Cent-pro-Gigabyte-Marke fast auf der Nase.
Dies ist eine aggressive Preisgestaltung für eine so kompetente SSD - noch vor einem Jahr hätten Sie erwartet, mindestens 35 Cent pro Gigabyte für diese Art von Leistung auszugeben.
Der Nicht-Plus-EVO sieht möglicherweise Preisanpassungen, wenn der EVO Plus auf den Markt kommt, aber 25 Cent sind ein gutes Ziel pro Gigabyte, das in dieser Zone angestrebt werden soll.
Die 1-TB-Version der SSD 970 EVO Plus kostet 25 Cent pro Gigabyte, obwohl die 250-GB-Version 36 Cent pro Gigabyte beträgt.
(Wie oben erwähnt, wurde die 2-TB-Preisgestaltung noch nicht bekannt gegeben.) Diese Zahlen sind nahezu identisch mit denen der WD Black SN750 SSD bei gleichen Kapazitäten.
Entweder wäre es ein ausgezeichnetes Laufwerk für einen Gaming-PC oder als Upgrade für einen vorhandenen Desktop oder Laptop.
Der leichte Leistungsvorteil der SSD 970 EVO Plus bedeutet jedoch, dass, wenn die absolute Leistung für Ihren Dollar an erster Stelle steht, es das Laufwerk ist, das Sie letztendlich in Ihren M.2-Steckplatz schieben möchten.
Vorteile
Aggressive Kosten pro Gigabyte.
Hervorragende Leistung beim Schreiben von Daten.
Mehrere Kapazitätsoptionen.
Gute Zuverlässigkeitsbewertung.
View More
Das Fazit
Die SSD 970 EVO Plus von Samsung ist kostengünstiger und genauso leistungsfähig wie ihre Vorgängerin.
Sie eignet sich daher hervorragend für die Installation in einem Gaming-Rig oder einem High-End-PC-Upgrade.
Heutzutage sind Hochleistungs-SSDs für Consumer-PCs so günstig, dass es eine willkommene Atempause ist, etwas zu finden, das sie von den anderen unterscheidet.
Das Einkaufen für SSDs wurde hauptsächlich auf das Parsen von Wertschattierungen reduziert, die auf nahezu identischen Spezifikationen, Preisen und Garantien basieren - vorausgesetzt, Sie sind natürlich nicht bereit, einen Pfeil in den Gang zu werfen und mit der Laufwerksbox nach Hause zu gehen zuerst durchbohrt.
Zum Glück starten die wichtigsten SSD-Hersteller 2019 mit kleinen Verbesserungen ihrer Produktpalette, wodurch Vergleichseinkäufe aussagekräftiger werden.
Western Digital startete mit seiner soliden WD Black SN750 NVMe SSD und kommt jetzt mit der Samsung SSD 970 EVO Plus (129 US-Dollar für das von uns getestete 500-GB-Modell).
Es behebt einen der wenigen Leistungsmängel seines Vorgängers SSD 970 EVO und ist außerdem kostengünstiger.
Es ist unsere neue Wahl für Redakteure für High-End-SSDs.
Ein Schritt zum besseren Schreiben
Die verschiedenen EVO- und Pro-Laufwerke von Samsung sind je nach Modell in den Formfaktoren 2,5 Zoll oder M.2 erhältlich.
Während die 2,5-Zoll-Laufwerke, die über die Serial ATA (SATA) -Schnittstelle und den Bus verbunden sind, mit praktisch jedem Motherboard kompatibel sind, ähnelt die M.2-Größe einem Kaugummi und erfordert einen speziellen Steckplatz bei neueren Motherboards.
M.2 bietet mehrere Vorteile gegenüber 2,5-Zoll-Laufwerken.
Viele M.2-Laufwerke beanspruchen nicht nur weniger Platz, sondern übertragen Daten auch über den PCI Express-Bus (PCIe), der viel schneller ist als die ältere SATA-Schnittstelle, die fast alle 2,5-Zoll-Laufwerke verwenden.
Die SSD 970 EVO Plus ist eines dieser PCIe-Laufwerke, das das NVMe-Übertragungsprotokoll verwendet, um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
(Siehe unsere Anleitung zu den besten PCI Express NVMe-Laufwerken.)
Wie viel schneller ist PCIe? Die aktuelle PCIe NVMe-Generation bietet theoretische Höchstgeschwindigkeiten von rund 3.500 MBit / s, verglichen mit nur 600 MBit / s für die SATA-Schnittstelle.
Die vorhandenen SSD 970 EVO- und SSD 970 Pro-Laufwerke von Samsung sowie konkurrierende SSDs von Toshiba, Western Digital und anderen Unternehmen kommen dieser theoretischen PCIe-Höchstgeschwindigkeit nahe, jedoch nur, wenn sie Daten in aufeinanderfolgenden Blöcken lesen (was passieren kann) wenn Sie beispielsweise auf eine einzelne große Daten- oder Videodatei zugreifen).
Die meisten schreiben langsamer Daten, ein Ungleichgewicht, das Sie im täglichen Gebrauch nur in Randfällen bemerken werden, aber das sticht definitiv auf einem Datenblatt hervor.
Mit der SSD 970 EVO Plus wollte Samsung die Unterschiede zwischen sequentiellen Lese- und Schreibvorgängen beseitigen.
Das neue Laufwerk verwendet eine verbesserte Version der Samsung-Speicherzellentechnologie namens V-NAND.
Der Hauptunterschied ist die erhöhte Dichte in Bezug auf die Schichten, aus denen die Speichermodule bestehen.
Anstelle der 64 V-NAND-Schichten in der SSD 970 EVO verwendet die SSD 970 EVO Plus 96 Schichten.
Fügen Sie überarbeitete Firmware und andere kleinere Verbesserungen hinzu, und Samsung behauptet, dass die SSD 970 EVO Plus die Leistung beim sequentiellen Lesen verbessert, indem sie auf das aktuelle PCIe NVMe-Limit erhöht wird, und die Fähigkeit verbessert, zufällige Datenbits zu schreiben (z.
B.
wenn Sie es sind) Starten Sie Ihren PC) um 57 Prozent.
(Weitere Informationen zum Verständnis der SSD-Umgangssprache finden Sie unter Kaufen einer SSD: 20 Begriffe, die Sie kennen müssen.) Gehen Sie also zu den Ansprüchen.
Gleiche Größe, anderes Laufwerk
Abgesehen von einer Verbesserung der theoretischen Leistung ist die SSD 970 EVO Plus nahezu identisch mit ihrer Vorgängerin.
Wie die Nicht-Plus-Version wird sie mit Kapazitäten von 2 TB, 1 TB, 500 GB und 250 GB erhältlich sein, obwohl die 2 TB EVO Plus erst im April in den Handel kommen wird.
Beide haben eine Garantie von fünf Jahren und verwenden dieselbe Samsung Magician Windows 10-App, um die Leistung des Laufwerks zu überwachen, Einstellungen anzupassen und Firmware-Upgrades durchzuführen.
Für jede Kapazität der EVO- und EVO Plus-Laufwerke wird eine identische Lebensdauer prognostiziert, einschließlich 300 TB (TBW) für die 500-GB-Kapazität der Geräte, die Samsung Daxdi zur Überprüfung angeboten hat.
Hier finden Sie eine kurze Übersicht über die TBW-Bewertungen und Listenpreise für die neuen SSD 970 EVO Plus-Laufwerke ...
LISTENPREIS
BEWERTETE LEBENSDAUER
SSD 970 EVO Plus 250 GB
89 $
150 TBW
SSD 970 EVO Plus 500 GB
129 $
300 TBW
SSD 970 EVO Plus 1 TB
249 $
600 TBW
SSD 970 EVO Plus 2 TB
(noch nicht angekündigt)
1.200 TBW
Die Garantie- und Lebensdauerbewertungen entsprechen denen von PCIe NVMe-SSDs von Samsungs Hauptkonkurrenten, einschließlich des WD Black SN750.
(Weitere Informationen dazu, wie Sie diese Zuverlässigkeitszahlen verstehen können, finden Sie in meinem oben verlinkten Testbericht zur SSD 970 EVO.) Diese Ähnlichkeit zwischen den zusätzlichen Funktionssätzen macht das Vergleichen auch zu einer lästigen Pflicht, also habe ich mir das wirklich erhofft Die Leistung der SSD 970 EVO Plus würde ausreichen, um sie von der Konkurrenz abzuheben.
Mal sehen.
Testen der SSD 970 EVO Plus: Ein deutlicher Schub?
Ich wurde nicht enttäuscht.
Wie bereits erwähnt, hat PC Labs die 500-GB-Version der SSD 970 EVO Plus zum Testen erhalten.
Bei SSDs kann die Leistung je nach Kapazität im Laufwerksbereich geringfügig variieren.
Dies ist auf die Parallelität mit mehr Speichermodulen zurückzuführen.
Weitere Informationen zur 1-TB-Version der SSD 970 EVO Plus (sowie einige Einblicke in die Controller- und Caching-Feinheiten dieses Laufwerks) finden Sie in diesem Test der 1-TB-Version unter Hot Hardware.
Bei unserem sequentiellen Lese- und Schreibtest mit Crystal DiskMark 6.0 zeigte die SSD 970 EVO Plus tatsächlich eine deutlich verbesserte Schreibleistung: 3.071 MBit / s im Vergleich zu 2.481 MBit / s bei der SSD 970 EVO.
Die sequentiellen Geschwindigkeiten der SSD 970 EVO Plus sind denen der WD Black SN750 sehr ähnlich, die erst letzte Woche als iterative Verbesserung gegenüber der ursprünglichen WD Black NVMe SSD angekündigt wurde.
Die SSD 970 EVO Plus hat sich jedoch bei unserem zufälligen Lese- und Schreibleistungstest nicht hervorgetan.
Die zufällige Leistung ist eher ein Hinweis auf die sequentielle Leistung eines Laufwerks in alltäglichen PC-Anwendungsfällen wie Surfen im Internet, App-Switching und Booten.
Es ist auch schwieriger, an theoretischen Tests zu messen.
Unser Test simuliert eine zufällige Leistung mit einem einzelnen Thread und einer Warteschlangentiefe von eins und führte dazu, dass die SSD 970 EVO Plus mit der WD Black SN750 vergleichbare Geschwindigkeiten erreichte, jedoch langsamer als die SSD 970 Pro und SSD 970 EVO.
Da die zufälligen Lese- und Schreibtests je nach Anzahl der verwendeten Warteschlangen und Threads stark variieren können, verwenden wir auch einen zweiten Proxy für den zufälligen Datenzugriff: Wie gut kann ein Laufwerk verschiedene Dateitypen von einem Speicherort auf einen anderen auf dem Laufwerk kopieren? das AS-SSD-Benchmark-Tool ...
Die SSD 970 EVO Plus zeichnete sich beim ersten dieser Testreihen durch eine erstklassige Zeit für die Übertragung einer einzelnen großen ISO-Disc-Image-Datei aus.
Die Zeiten für die Übertragung eines typischen Spielordners und eines Programmordners waren ebenfalls sehr wettbewerbsfähig.
Letztendlich werden die Leistungsverbesserungen in der SSD 970 EVO Plus dies jedoch nicht tun drastisch Beeinflussen Sie Ihr tägliches Computing im Vergleich zum Rest des NVMe-Packpakets.
Zum Beweis ist die Tatsache, dass alle Samsung-Laufwerke und das WD Black SN750 beim ganzheitlichen PCMark 8-Speichertest, der etwa eine Stunde lang Produktivitäts- und Spielesimulationen ausführt und bewertet, innerhalb weniger Punkte von 5.100 Punkten bewertet wurden, ein gutes Ergebnis ein Laufwerk handhabt sie.
Selbst die erstaunlich teure Intel Optane SSD 905P (1.373,91 US-Dollar bei Amazon) schnitt bei diesem Test ungefähr gleich ab.
Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal: Kosten pro Gigabyte
Wir kehren also zu den Unterschieden zurück, die heute zwischen den besten PCIe-SSDs unterscheiden.
Der Grund, sich für die SSD 970 EVO Plus gegenüber der SSD 970 EVO oder einem anderen Konkurrenzlaufwerk zu entscheiden, hängt also hauptsächlich vom Preis ab.
Und Samsung hat es geschafft, einige Verbesserungen an dieser Front vorzunehmen.
Die SSD 970 EVO Plus kostet nur 129 US-Dollar für das von uns getestete 500-GB-Laufwerk.
Dies ist etwas billiger als die SSD 970 EVO und erreicht die 25-Cent-pro-Gigabyte-Marke fast auf der Nase.
Dies ist eine aggressive Preisgestaltung für eine so kompetente SSD - noch vor einem Jahr hätten Sie erwartet, mindestens 35 Cent pro Gigabyte für diese Art von Leistung auszugeben.
Der Nicht-Plus-EVO sieht möglicherweise Preisanpassungen, wenn der EVO Plus auf den Markt kommt, aber 25 Cent sind ein gutes Ziel pro Gigabyte, das in dieser Zone angestrebt werden soll.
Die 1-TB-Version der SSD 970 EVO Plus kostet 25 Cent pro Gigabyte, obwohl die 250-GB-Version 36 Cent pro Gigabyte beträgt.
(Wie oben erwähnt, wurde die 2-TB-Preisgestaltung noch nicht bekannt gegeben.) Diese Zahlen sind nahezu identisch mit denen der WD Black SN750 SSD bei gleichen Kapazitäten.
Entweder wäre es ein ausgezeichnetes Laufwerk für einen Gaming-PC oder als Upgrade für einen vorhandenen Desktop oder Laptop.
Der leichte Leistungsvorteil der SSD 970 EVO Plus bedeutet jedoch, dass, wenn die absolute Leistung für Ihren Dollar an erster Stelle steht, es das Laufwerk ist, das Sie letztendlich in Ihren M.2-Steckplatz schieben möchten.
Vorteile
Aggressive Kosten pro Gigabyte.
Hervorragende Leistung beim Schreiben von Daten.
Mehrere Kapazitätsoptionen.
Gute Zuverlässigkeitsbewertung.
View More
Das Fazit
Die SSD 970 EVO Plus von Samsung ist kostengünstiger und genauso leistungsfähig wie ihre Vorgängerin.
Sie eignet sich daher hervorragend für die Installation in einem Gaming-Rig oder einem High-End-PC-Upgrade.
