Das Razer Blade 15 Advanced ist ein zweifacher Gewinner der Daxdi Editors 'Choice unter den Gaming-Laptops.
Sein neues Geschwister, die Razer Blade 15 Studio Edition im Wert von 3.999 US-Dollar, ist mehr als spielfähig, konzentriert sich jedoch auf kreative und gestalterische Arbeiten mit einem 4K-OLED-Display und Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q-Grafiken.
Die Studio Edition ist gut gestaltet und sehr schick, es fehlen jedoch die Enterprise-Funktionen und die ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor) unserer aktuellen Top-Wahl für eine mobile 15,6-Zoll-Workstation, das Lenovo ThinkPad P53.
Trotzdem wird dieser Razer dringend empfohlen.
Je nachdem, was Sie täglich ausführen, ist die Unterstützung für den Studio-Treiber von Nvidia möglicherweise ausreichend, um sicherzustellen, dass dieser Laptop die Aufgabe erfüllt.
Unter den Arbeitsplätzen hervorstechen
Die Blade 15 Studio Edition wird in einer einzigen Konfiguration mit einem 3.840 x 2.160 Pixel großen OLED-Touchscreen verkauft.
ein Intel Core i7-9750H-Prozessor mit sechs Kernen und 2,6 GHz (4,5 GHz Turbo); die oben erwähnte Max-Q Quadro RTX 5000-GPU mit satten 16 GB GDDR6-Anzeigespeicher; 32 GB Systemspeicher; und ein 1 TB PCIe-Solid-State-Laufwerk mit vorinstalliertem Windows 10 Pro.
Die Garantie beträgt ein enttäuschendes Jahr, obwohl Razer drei Jahre Versicherungsschutz für vernünftige 249 US-Dollar bietet.
Der Wettbewerb zwischen mobilen Arbeitsplätzen ist gewaltig.
Ich stimmte so genau wie möglich mit den Spezifikationen überein und konfigurierte ein vergleichbares ThinkPad P53 für 3.969 US-Dollar und Dell Precision 7540 für steile 5.077 US-Dollar sowie ein HP ZBook 15 G6 für 3.805 US-Dollar (obwohl das letzte nur bis zu einer 6 GB Quadro RTX 3000-GPU reicht).
Alle drei bieten Vorteile gegenüber dem Razer, einschließlich Intel vPro-Unterstützung, Vor-Ort-Garantieservice und verfügbaren Acht-Kern-CPUs (entweder ein Core i9 oder ein Xeon) sowie Nvidia-Grafik mit voller Leistung (im Gegensatz zu gedrosseltem Max-Q).
Sie verfügen außerdem über hervorragende Erweiterungsmöglichkeiten und bieten mindestens zwei Speicherlaufwerke und bis zu 128 GB RAM (der Razer bietet Platz für bis zu 64 GB), einschließlich ECC-Konfigurationen für Xeon-Systeme.
Warum sollten Sie sich mit diesen Minuspunkten und ohne ISV-Zertifizierungen für spezielle CAD- oder 3D-Rendering-Apps (Computer Aided Design) für den Razer entscheiden? Aufgrund seines vergleichsweise dünneren, leichteren und viel besser aussehenden Designs.
Das Mercury White-Äußere des Laptops ist eine deutliche Abwechslung zu Razers traditionellem Vollschwarz.
(Es ist nicht exklusiv für die Studio Edition, obwohl Razer für das Blade 15 Advanced 50 US-Dollar mehr berechnet.)
In der Studio Edition wird jedoch der Studio-Treiber von Nvidia ausgeführt, der auf Kompatibilität und Leistung mit kreativen Anwendungen getestet wurde.
Eine vollständige Liste finden Sie auf der Download-Seite von Nvidia.
Sofern keine ISV-Zertifizierung erforderlich ist, gibt es keinen Grund, diesen Razer zu zählen, wenn Ihre Anwendungen in der Liste aufgeführt sind.
Neben der Gehäusefarbe erhält der Deckel eine professionell aussehende Verjüngungskur und ersetzt das hintergrundbeleuchtete grüne Razer-Logo durch ein Logo, das aufgedruckt ist und nicht schreit: "Ich bin ein Spieler!"
Das moderne, minimalistische Erscheinungsbild der Studio Edition unterscheidet sich nicht von dem des 16-Zoll-Apple MacBook Pro.
Die beiden teilen sich Designkonzepte wie ein Aluminiumgehäuse, Lautsprecher, die die Tastatur flankieren, und ein massives Touchpad.
Trotzdem sieht der Razer durch seine weniger abgerundeten Ecken kantiger aus, während die RGB-Hintergrundbeleuchtung seiner Tastatur pro Taste für mehr Blendung sorgt.
Unsere Testberichte zum Blade 15 Advanced haben die hervorragende Verarbeitungsqualität hervorgehoben.
Ich möchte daher kurz sagen, dass die Studio Edition solide wie ein Panzer ist.
Nur eine solche Vollaluminiumkonstruktion, die selbst in dieser Preisklasse nicht üblich ist, kann diese Art von Robustheit ausstrahlen.
Der Laptop fühlt sich kräftig an, hat aber ein akzeptables Gewicht von 4,9 Pfund.
In der Größe ist es so schlank wie ein 15,6-Zoll-Notebook mit nur 0,7 x 14 x 9,3 Zoll (HWD).
Oh, diese Farben
Die Studio Edition verfügt über ein OLED-Display (Organic Light Emitting Diode) mit 4K- oder UHD-Auflösung und 10-Punkt-Touch-Unterstützung.
Wie das Mercury White Exterieur ist es auch beim Advanced optional, aber nur die Studio Edition bietet beides.
Ich werde Sie noch einmal in unserem Blade 15 Advanced-Test nach einem tiefen Einblick in dieses Display suchen lassen, aber ich kann nicht genug betonen, dass es gesehen werden muss, um geschätzt zu werden.
Kein Foto kann seiner übersättigten Farbe, seiner ultrahohen Helligkeit und seinem nahezu unendlichen Kontrastverhältnis gerecht werden.
Die glänzende Oberfläche ist zwar reflektierend, erhöht jedoch die Bildtiefe weiter.
Der Bildschirm bietet eine hervorragende (wenn nicht vollständige) Abdeckung der Farbskalen sRGB, Adobe RGB und DCI-P3 für Entwickler und Designer.
Die Farben hören hier nicht auf.
Die Blade 15 Studio Edition verfügt über eine Version der Advanced-Tastatur mit weißen Tasten, wobei jede Taste die RGB-Hintergrundbeleuchtung und Musteranpassung über die hervorragende Razer Synapse-App unterstützt.
Die Hintergrundbeleuchtung ist durchdringend hell und laserscharf mit minimalem Lichteinfall um die Tasten.
Es ist ein großartiger Begleiter für das OLED-Display.
Auf der anderen Seite hat die Tastatur ein unempfindliches Tipperlebnis, als ob Sie nur auf Plastikquadrate tippen.
Das Unternehmen bietet optische Tastaturschalter an, von denen es sagt, dass sie beim Advanced ein klickigeres, taktileres Gefühl vermitteln, aber ich habe sie nicht ausprobiert, und sie sind in der Studio Edition sowieso nicht verfügbar.
Die Lautsprecher des Systems liefern von beiden Seiten der Tastatur einen einigermaßen klaren Klang und hörbare Bässe.
Unter ihnen in der Handballenauflage befindet sich ein riesiges, knopfloses Touchpad.
Seine Größe, glatte Oberfläche und leises taktiles Klicken machen es zu einem der besten in der Branche, aber die fehlenden Schaltflächen enthalten die mittlere Schaltfläche, die von zahlreichen ISV-Anwendungen verwendet wird.
Anschlüsse und Funktionen
Die Studio Edition verfügt über die gleiche Auswahl an Anschlüssen wie das Blade 15 Advanced, darunter drei USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse, Thunderbolt 3 (USB-C) -, HDMI- und Mini-DisplayPort-Videoausgänge sowie eine Audio-Combo-Buchse.
Der SD-Kartenleser in voller Größe (im Gegensatz zum Mikro) auf der rechten Seite und der Kabelschlossschlitz im Kensington-Stil auf der rechten Rückseite sind gut zu sehen.
Es gibt keinen Ethernet-Anschluss, aber Sie können immer einen USB-Adapter erhalten.
Die drahtlose Verbindung erfolgt über eine Intel AX200-Karte, die Wi-Fi 6 (802.11ax) und Bluetooth 5.0 unterstützt.
Das Netzteil, das an der linken hinteren Ecke angeschlossen wird, wird in unseren Laptop-Bewertungen selten erwähnt, aber Razer hat alles getan, um einen stilvoll aussehenden Baustein mit einem besonders haltbaren geflochtenen Kabel zu entwickeln.
Abgerundet wird das Äußere der Studio Edition durch eine 720p-Webcam über dem Bildschirm.
Die Infrarotsensoren der Kamera unterstützen Gesichtserkennungsanmeldungen über Windows Hello.
Die Bildqualität könnte jedoch besser sein.
Aufruf aller Workstations
Ich habe die Blade 15 Studio Edition gegen unsere neuesten mobilen Workstations getestet:
Diese Gruppe verfügt über eine beeindruckende Auswahl an CPUs und GPUs für Profis.
Der Dell Precision 3540 ist ein viel günstigerer Konkurrent mit Komponenten mit relativ niedriger Oktanzahl.
In der Zwischenzeit sollten das HP ZBook 15 G6 und das MSI WS75 (das einzige 17,3-Zoll-Gerät) mit ihren Acht-Kern-Chips die CPU-Charts anführen.
Drei dieser Systeme verwenden Xeon-CPUs, die ECC-Speicher verwenden können, wenn die Einzelbitgenauigkeit von entscheidender Bedeutung ist, ansonsten aber keine wirkliche Anziehungskraft auf die Intel Core-Serie für die Mainstream-Arbeit haben.
Der 16 GB RTX 5000 Max-Q von My Studio Edition basiert auf der 8 GB GeForce RTX 2080 Max-Q mit zusätzlichen Shader-Einheiten (3.072 gegenüber 2.944) und doppeltem Speicher, während der 8 GB Quadro RTX 4000 im MSI und der 6 GB RTX 3000 in Die HP entsprechen den 8 GB GeForce RTX 2070 und 6 GB RTX 2060 von Nvidia.
Das Razer ist das einzige Nvidia-Notebook, das eine Max-Q-GPU verwendet.
Es wird also interessant sein zu sehen, wie es zur Vollversion des ThinkPad P53 passt.
Speicher-, Medien- und CPU-Tests
Unser Benchmarking beginnt mit zwei Suiten von UL Labs (ehemals Futuremark): PCMark 10 bewertet die allgemeine Systemleistung für Aufgaben wie Surfen im Internet und Office-Produktivität, während sich der Speichertest von PCMark 8 auf die Leistung des primären Laufwerks konzentriert.
Der Razer folgte im PCMark 10 allen außer dem Dell, obwohl er keineswegs schlecht abschnitt.
PCMark 8 zeigte gleiche Wettbewerbsbedingungen, ein erwartetes Ergebnis für Systeme wie diese mit schnellen PCI Express-SSDs.
Als nächstes kommt die CPU-knirschende Cinebench R15, die alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads beim Rendern eines komplexen Bildes belastet.
Die Darstellung des Rasiermessers ist weniger als herausragend; Sein Core i7-9750H sollte mindestens 100 Punkte höher sein, was darauf hinweist, dass er möglicherweise auf irgendeine Weise drosselt.
In beiden Fällen werden HP und MSI mit acht Kernen für prozessorintensive Aufgaben nicht erfasst.
Gleiches gilt für unseren nächsten Test, Handbrake, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, die einen 12-minütigen Clip mit 4K-Videos mit einer Auflösung von 1080p wiedergibt.
Während wir uns auf CPUs konzentrieren, gehen wir zu POV-Ray 3.7 über.
Dieser Workstation-spezifische Benchmark überflutet den Prozessor und seine Gleitkommaeinheit während eines Off-Screen-Rendering-Vorgangs.
HP und MSI dominierten erneut, obwohl die Zeit des Razer so niedrig ist, dass es Sie nicht frustrieren sollte, wenn Sie ab und zu einen solchen Job angehen müssen.
Die Studio Edition ist in Adobe Photoshop auch ein mehr als leistungsfähiger Performer, wenn nicht sogar ein Chart-Topper.
In dieser Bildbearbeitungsübung verwenden wir eine Creative Cloud-Version der Software von Anfang 2018, um 10 komplexe Filter und Effekte auf ein JPEG-Testbild anzuwenden, wobei jeder Vorgang zeitlich festgelegt und die Gesamtsumme addiert wird.
Im Gegensatz zu den letzten Tests sind bei diesem Test der RAM, der Speicher und möglicherweise die GPU des Computers sowie der Prozessor stärker betroffen.
Grafik- und Workstation-Tests
Jetzt werden wir die GPU vergrößern, beginnend mit den DirectX 11-basierten Sky Diver- und Fire Strike-Tests aus der 3DMark-Suite von UL.
Diese Benchmarks sagen die Spieleleistung voraus, indem sie eine Reihe komplexer Animationen rendern.
Der Razer hat sich im anspruchsvolleren Fire Strike-Test selbst übertroffen und das ThinkPad überraschenderweise übertroffen.
Der nächste Benchmark, Unigines Superposition, rendert ebenfalls eine komplexe 3D-Animation, verwendet jedoch eine andere Rendering-Engine.
Der Razer hat sich beim 1080p High Quality Preset erneut hervorgetan.
Vielleicht verlangsamt die Max-Q-Behandlung den Quadro RTX 5000 nicht allzu sehr.
Während sich die letzten beiden Benchmarks auf die Spieleleistung konzentrieren, sind diese Laptops eher für die Erstellung von ISV-Inhalten konzipiert.
Dafür verwenden wir den OpenGL-Test von Cinebench R15, der die beliebte API (Application Programming Interface) verwendet, um die Hardware-Rendering-Funktionen einer GPU in Frage zu stellen.
Vielleicht wirkte sich die Max-Q-Behandlung doch auf den Razer aus, da er hinter dem Lenovo zurückblieb und mit HP und MSI gleichwertig war (obwohl der Quadro RTX 4000 des letzteren nicht ganz so gut lief, wie wir es erwartet hatten).
Unser letzter, am besten für Workstations versierter Benchmark ist SPECviewperf 13, mit dem Solid- und Wireframe-Modelle mithilfe realer Viewsets aus beliebten ISV-Apps gerendert und gedreht werden.
Das Creo und Maya ...
