Wenn Sie gerne mit einem kleinen schwimmenden Hund spazieren gehen, können Sie mit MSIs Prestige 14 in Rose Pink in der Öffentlichkeit gut auftreten.
Dieser ultraportable Laptop für 1.399 US-Dollar lacht über langweilige schwarze und gedämpfte Silbertöne - es ist ein lebhaftes Metallic-Pink, etwas blasser als heiß, das den Deckel und das Tastaturdeck hervorhebt (und das Gerät wird mit einer passenden Tragetasche und einer Maus geliefert).
Das Prestige 14 übertrifft dank eines Intel Core i7-Prozessors mit sechs Kernen und einer Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q-Grafik mit sechs Spielen die meisten Mitbewerber.
Der steilere Preis und die Positionierung verhindern, dass das Dell Inspiron 14 7000 als unsere Wahl für ultraportable Editoren vom Markt genommen wird.
Es ist jedoch einen Blick wert, wenn Sie High-End-Kompakte wie das Dell XPS 13 oder das Razer Blade Stealth 13 in Betracht ziehen.
Ziemlich günstig, gut ausgestattet
Neben der Core i7-10710U-CPU mit 1,1 GHz (4,7 GHz Turbo) und der 4 GB GeForce GTX 1650 Max-Q-GPU erhalten Sie für 1.399 US-Dollar 16 GB RAM.
ein 512 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk; ein 14-Zoll-Full-HD-Non-Touch-Display (1.920 x 1.080 Pixel); und Windows 10 Pro.
Sie können sich das Prestige 14 als ein kleines Geschwister des kreativen Prestige 15-Laptops von MSI vorstellen, das vom gleichen Hexa-Core-Prozessor bis zur gleichen Möglichkeit reicht, den Deckel flach um 180 Grad zu öffnen und F12 zu drücken, um das Bildschirmbild für umzukehren jemand, der dir gegenüber sitzt.
Mit 0,63 x 12,6 x 8,5 Zoll und 2,84 Pfund ist der rosa Prestige nur ein Haar größer und hat das gleiche Gewicht wie das Inspiron 14 7000 (0,6 x 12,6 x 8,1 Zoll, 2,9 Pfund).
Dank seiner dünnen Bildschirmblenden ist es kleiner als typische 14-Zoll-Clamshells wie das Lenovo ThinkPad T490 (0,7 x 13 x 8,9 Zoll).
Die untere Blende erstreckt sich um die Rückseite des Laptops, um die Tastatur beim Öffnen des Systems in einem Schreibwinkel von 5 Grad abzustützen.
Das MSI hat die MIL-STD 810G-Tests gegen Straßengefahren wie Stöße, Vibrationen und extreme Temperaturen bestanden.
Es gibt so gut wie keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, und nur wenig, wenn Sie die Tastatur zerdrücken.
Zwei veraltete USB 2.0-Anschlüsse verbinden eine Audio-Buchse auf der rechten Seite des Laptops.
Am linken Rand befinden sich zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse (einer für das Netzteil) sowie ein microSD-Kartensteckplatz.
Das Prestige 14 verfügt über 802.11ax (Wi-Fi 6) und Bluetooth 5.1 Wireless und verfügt über ein USB-Mini-Dock vom Typ C (leider nicht pink) mit USB-A- und Ethernet-Anschlüssen sowie einen SD-Kartensteckplatz in voller Größe.
Ohne HDMI-Anschluss benötigen Sie einen USB-C DisplayPort oder einen HDMI-Dongle, um einen externen Monitor anzuschließen.
Es gibt kein mobiles LTE-Breitband und seltsamerweise keinen Kensington- oder anderen Sperrschlitz für Sicherheitskabel.
Nach rechts gehen
Die 720p-Webcam nimmt überdurchschnittlich helle, gestochen scharfe Videos mit nur einer Spur von Rauschen und präzisen Farben auf.
Es ist mit der F6-Taste umgeschaltet; Durch Drücken von F5 wird das Mikrofon stummgeschaltet, wenn Sie in einer Online-Konferenz lauern.
Der Ton aus den unten montierten Lautsprechern ist nicht extrem laut, aber anständig klar - kurz am Bass, aber mit reichlichen Mitteltönen und Höhen und frei von lebhaften Verzerrungen.
Es ist leicht, überlappende Spuren zu hören.
Die hell beleuchtete Tastatur verfügt in der rechten Spalte über die Tasten Löschen, Einfügen, Bild auf und Bild ab.
(Die beiden letzteren arbeiten mit der Fn-Taste für Home und End zusammen.) Das Tippgefühl ist eher flach, aber angenehm ansprechend, mit einem leisen, klopfenden Geräusch.
Obwohl die Platzierung besorgniserregend ist, wird der Computer durch versehentliches Drücken der Ein- / Aus-Taste oben rechts zum Glück nicht ausgeschaltet.
Das breite, knopflose Touchpad verfügt in der oberen linken Ecke über einen Fingerabdruckleser.
es gleitet und klopft sanft, obwohl sich Klicks ein bisschen matschig anfühlen.
Ich könnte mir wünschen, der 1080p-Bildschirm wäre etwas heller.
Es ist nicht wirklich dunkel, aber weiße Hintergründe sind nur ein Hauch von Cremeweiß.
Der Kontrast ist fair und feine Details sind ziemlich scharf; Farben knallen nicht wie Posterfarben, aber sie sind lebhaft genug, um mit dem pink gebürsteten Aluminium zu konkurrieren.
Neben einigen Audio- und Video-Apps von CyberLink und Dienstprogrammen, mit denen Sie Voreinstellungen für die Farbpalette (sRGB, Designer, Büro, Film, Gamer, Anti-Blaulicht) und Audio (Musik, Film, Spiele, Kommunikation) anpassen können, können Sie die Prestige wird mit dem Creator Center von MSI geliefert.
Mit der Software können Sie die CPU-, GPU- und Speichernutzung im Auge behalten.
Kalibrieren Sie die Batterie.
Einstellungen für beliebte Kreativprogramme anpassen; Wählen Sie aus den Leistungsprofilen Hochleistung, Ausgeglichen, Lautlos und Superbatterie, die auch durch Drücken der Taste F7 erhältlich sind.
Ein Leistungsvorteil
Für unseren Leistungsvergleich habe ich den Prestige 14 mit vier anderen Ultraportables verglichen: zwei 14-Zoll-Modelle im Asus ExpertBook B9450 und dem Acer Swift 5 sowie zwei Elite-13,3-Zoll-Geräte im neuesten Dell XPS 13 und Razer Blade Stealth 13 Die letzte hat die gleiche GeForce-GPU wie die MSI, aber während alle Core i7-Chips der 10.
Generation haben, hat nur die Prestige sechs statt vier CPU-Kerne, was sie zum Favoriten macht, um unsere Verarbeitungs-Benchmarks zu gewinnen.
Mit Ausnahme unseres Batterieverbrauchs (bei dem ich das ausgeglichene Profil verwendet habe) habe ich das Hochleistungsprofil des Creator Center verwendet, wodurch die Lüfter des MSI frei wurden, um wahrnehmbare Geräusche zu erzeugen.
Das System blieb im täglichen Gebrauch mit weniger anstrengenden Apps leise.
(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.)
Produktivitäts- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.
Mit Ausnahme des ExpertBook haben alle die 4.000-Punkte-Marke überschritten, die auf eine hervorragende Produktivitätsleistung hinweist, während das Prestige mit über 5.100 Punkten noch weiter ging.
Word, Excel und PowerPoint haben für diese PCs keine Angst, und ihre schnellen SSDs haben die Speicherübungen von PCMark 8 abgeschüttelt.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Sechs-Kern-MSI konnte seine Quad-Kern-Konkurrenz leicht schlagen, wobei das XPS 13 aus dem Rudel ausbrach und den zweiten Platz belegte.
In unserem Benchmark für die Videobearbeitung von Handbremsen haben wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, die einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodiert.
Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.
niedrigere Zeiten sind besser.
Der Dell und der Razer machten es gut, aber der MSI erzielte eine weitere Goldmedaille.
Das Asus festigte seinen Platz als Backmarker der Gruppe.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version der Creative Cloud-Version von Photoshop aus dem Jahr 2018 wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Summe (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.
Ein Drei-Wege-Gleichstand für den Sieg hier, wobei die Stealth einen untypischen letzten Platz einnimmt.
Grafiktests
Der Razer hat sich leider gegen unseren 3DMark-Benchmark gewehrt, bei dem der relative Grafikmuskel gemessen wird, indem Sequenzen hochdetaillierter 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.
Die Abwesenheit des Razer ließ das MSI-Modell diesen Haufen dominieren.
Eine Gaming-GPU mit vollem Durchmesser würde die Max-Q GTX 1650 des MSI problemlos übertreffen, aber die integrierten Grafiken von Acer, Asus und Dell stellten keine Bedrohung für sie dar.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt und in Bildern pro Sekunde (fps) angegeben werden.
Dies zeigt an, wie flüssig die Szene in Bewegung aussieht.
Für Low-End-Systeme ist die Aufrechterhaltung von mindestens 30 fps das realistische Ziel, während leistungsstärkere Computer bei der Testauflösung idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Das Prestige 14 hat es in diesem Event mit dem Stealth geschafft, aber es hat erneut gezeigt, dass es eher für leichte als für Hardcore-Spiele geeignet ist.
Als ich das DirectX 12-Spiel Rise of the Tomb Raider mit einer Auflösung von 1080p und seiner besten (sehr hohen) Bildqualität getestet habe, hatte ich nicht erwartet, dass das System die 60 fps erreicht, die erforderlich sind, um ernsthafte Spieler zufrieden zu stellen, aber ich hoffte, dass es besser abschneiden würde als sein kaum spielbares Ergebnis von 34,4 fps.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.
Der MSI endete in der Mitte des Feldes mit sehr respektablen 13 und einer dritten Stunde Ausdauer, aber der Asus hat die anderen mit erstaunlichen 29 Stunden umgehauen.
Für die meisten dieser Maschinen ist es kein Problem, einen Arbeitstag zu überstehen.
Gute Sache, kleines Paket
Ich vermute, dass der MSI Prestige 14 aus Gründen der Kühlung etwas gedrosselt wird, da seine Leistung und seine Spielewerte einen halben Schritt hinter dem kürzlich getesteten Prestige 15 zurückbleiben, der dieselbe CPU und GPU in einem geräumigeren Gehäuse hat.
Aber es ist immer noch schneller als die meisten Ultraportables und bietet ein ansehnliches, kompaktes Design.
Ich kann über das Fehlen eines HDMI-Anschlusses und die erstklassige Bildschirmhelligkeit meckern, aber ich schätze es, dass ein 14-Zoll-Display in ein Gehäuse eingebaut wird, das kaum größer ist als viele 13,3-Zoll-Laptops, und da ich keinen Acht- gefunden habe.
Kern ultraportabel, aber seine sechs Kerne werden mehr als ausreichen.
Das Prestige 14 ist preisgünstig und verdient einen Platz auf Ihrer Einkaufsliste.
Das Fazit
MSIs leuchtend pink ultraportable (komplett mit passendem Etui und ...
