Der Mackie MP-360 für 399,99 US-Dollar ist ein Paar In-Ear-Monitore - Kopfhörer für Musiker -, die genauso gut von jedem verwendet werden können, der nach präziser Klangqualität für das tägliche Hören sucht.
Auf den ersten Blick ähneln die Ohrhörer speziell geformten In-Ears, wie wir sie von JH Audio und Ultimate Ears getestet haben, verwenden jedoch tatsächlich Standard-Ohrstöpsel.
Während dies für Musiker, die die bestmögliche Überwachung auf der Bühne oder im Studio suchen, nicht ganz so verlockend ist, bedeutet dies, dass die Preisgestaltung angeblich die Qualität der Fahrer und nicht die Qualität der Fahrer zuzüglich der Kosten des Zolls widerspiegelt Formungsprozess.
Und für den Preis bieten die Ohrhörer exzellente, präzise Klangdetails - sie sind nicht ganz auf Referenzniveau genau, aber das Boosten und Formen wird auf ein Minimum reduziert und der Fokus liegt auf Klarheit, nicht auf Boosted Bass.
Design
Die Ohrhörer haben transparente Gehäuse, die die mehreren von ihnen untergebrachten Knowles-Ausgleichstreiber von Knowles zeigen.
Die abnehmbare Verkabelung erstreckt sich über Ihr Ohr mit einer kurzen Dehnung, die starr und formbar ist und sich über den oberen Teil Ihres Ohrs formen lässt.
Das standardmäßig mit grauem Stoff ausgekleidete Kabel verfügt über Anschlüsse, die sich an den Ohrhörern ein wenig drehen, wodurch die Spannung am Kabel verringert wird, die Ohrhörer jedoch manchmal etwas schwerer im Ohr zu platzieren sind.
In Bezug auf die Passform sind die Ohrhörer möglicherweise nicht speziell an Ihren Gehörgang angepasst, aber Mackie spart nicht an den Ohrstöpseln.
Insgesamt gibt es drei Paare Silikonspitzen, drei Paare Silikonspitzen mit großer Bohrung und größeren Öffnungen, drei Paare Schaumstoffspitzen (die eine sicherere Abdichtung und eine bessere Basswiedergabe bieten können) und drei Paare Dreifachflansche Ohrstöpsel im Stil eines Stils - alle sind in kleinen, mittleren und großen Größen erhältlich.
Die dreifach symmetrierten Ankertreiber bieten zusammen einen Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz und eine Impedanz von 36 Ohm, während die Ohrhörer dank einer starken In-Ear-Abdichtung eine solide passive Geräuschisolierung bieten.
Für diejenigen, die sich fragen, welchen Vor- oder Nachteil ein Treiber mit ausgeglichenem Anker gegenüber einem dynamischen Treiber haben könnte, ist das kurze daran: Ausgeglichene Ankertreiber sind kleiner und dafür bekannt, dass sie präzise Details liefern.
Sie werden wahrscheinlich einen größeren Bass-Sound von einem dynamischen Treiber erhalten, während Sie durch ausgewogene Armaturen möglicherweise mehr Details und Klarheit erhalten.
Da sie so klein sind, ist es einfach, mehrere symmetrische Armaturen in Crossover-Mustern zu verwenden - wie ein Lautsprechersystem mit Hochtöner, Tieftöner und Subwoofer.
Viele In-Ear-Monitore kombinieren symmetrische Armaturen und dynamische Treiber, um das Beste aus beiden Welten herauszuholen, und einige der Optionen in der Mackie MP-Reihe bieten genau das, aber die MP-360-Ohrhörer sind nur symmetrische Armaturen.
Dadurch eignen sich diese In-Ears möglicherweise besser für Sänger oder Musiker, die eine weniger intensive Bass-Tiefe wünschen, sodass der Fokus auf Details im mittleren und hohen Frequenzbereich liegen kann.
Das bedeutet nicht, dass die Kopfhörer keinen Bass haben, aber dies ist kein Modell für diejenigen, die Low-End-Donner suchen.
Im Bereich Zubehör erhalten Sie außerdem ein abnehmbares Kabel (das den Kopfhörern einen Mehrwert verleiht, da die Verkabelung im Laufe der Jahre häufiger fehlerhaft ist als bei Treibern, sodass Sie anstelle des gesamten Produkts einfach ein Kabel austauschen können) sowie ein zusätzliches Kabel Mit einer Inline-Fernbedienung, einem Viertel-Zoll-Adapter für größere Kopfhöreranschlüsse an Pro und HiFi-Geräten, einem Ohrenschmalz-Reinigungswerkzeug, einem Reinigungstuch und einer Hartschalenhülle.
Das ist eine beträchtliche Menge nützlichen Zubehörs!
Eine Randnotiz: Mackie stellt einen Bluetooth-Adapter für die MP-Serie - den MP-BTA - für 99,99 US-Dollar her.
Das ist einiges an zusätzlichem Geld für drahtlose Funktionen, aber einige Benutzer werden es wert finden.
Wir haben den MP-BTA getestet, der mit Bluetooth 5.0- und AAC-, AptX- und SBC-Codecs kompatibel ist.
Es hat eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden (Ihre Ergebnisse hängen von den Wiedergabestufen ab) und liefert zwar solides drahtloses Audio, macht das In-Ear-Erlebnis jedoch etwas weniger elegant - die Verkabelung wird direkt mit den Ohrhörern verbunden und verwendet Ein kurzer Clip, der verhindert, dass er wie eine schwere Halskette baumelt.
Es gibt eine Inline-Fernbedienung mit Steuerelementen für Wiedergabe, Lautstärke und Anrufverwaltung.
Wir haben festgestellt, dass die Klarheit des Mikrofons besser ist als die des typischen Bluetooth-In-Ear-Mikrofons.
Im Allgemeinen ist der MP-BTA einfach zu bedienen und liefert eine solide Audioqualität.
Das heißt, diese Bewertung gilt für die Kopfhörer in ihrer kabelgebundenen Form, und genau das spiegelt die Bewertung wider.
Performance
Auf Tracks mit intensivem Subbass-Inhalt wie dem „Silent Shout“ von The Knife liefern die Kopfhörer einen leistungsstarken, präzisen Niederfrequenzgang, der auch bei hohen Lautstärken nicht verzerrt.
(Und es sollte beachtet werden, dass die Kopfhörer ziemlich laut werden können.
Seien Sie also vorsichtig.) Bei moderaten Hörpegeln sind die Tiefen immer noch robust, aber gut mit den Höhen in der Mischung ausgeglichen.
Sehen Sie, wie wir Kopfhörer testen
Bill Callahans „Drover“, ein Track mit weitaus weniger tiefen Bässen im Mix, vermittelt uns ein besseres Gefühl für die allgemeine Klangunterschrift des MP-360.
Die Drums auf dieser Spur können auf Kopfhörern mit Bassverstärkung übermäßig donnern, aber über den MP-360 klingen sie bescheiden - nicht dünn, aber in der Abteilung für druckvolle Bässe fehlt sicherlich viel.
Auch Callahans Gesang fehlt viel mehr Reichtum in den tiefen Mitten - nicht so, wie sie es brauchen, aber es ist etwas, was wir oft in modernen Sound-Signaturen hören, das hier fehlt.
Die ausgewogenen Armaturen im MP-360 konzentrieren sich stattdessen auf Klarheit im gesamten Frequenzbereich - die Mitten erhalten genauso viel Aufmerksamkeit wie die Tiefen und Höhen, und obwohl es immer noch helle, scharfe Klänge gibt, wie das akustische Klimpern, ist dies eine relativ flache Unterschrift.
Mit anderen Worten, die Kopfhörer sind nicht für boomende Bassliebhaber gedacht, sondern für diejenigen, die eine klare, detaillierte Mischung suchen.
Bei Jay-Z und Kanye Wests „No Church in the Wild“ erhält der Kick-Drum-Loop eine ideale High-Mid-Präsenz, sodass sein Attack seine Schlagkraft beibehält, während die Subbass-Synth-Hits, die den Beat unterstreichen, solide sind Tiefe, aber nichts übertrieben.
Die Vocals auf diesem Track werden mit idealer Klarheit geliefert - präzise High-Mid-Details ohne einen Hinweis auf zusätzliche Zischlaute.
Orchesterspuren, wie die Eröffnungsszene von John Adams ' Das Evangelium nach der anderen MariaErhalten Sie eine saubere, ausgewogene Lieferung, die trotz fehlender Bassverstärkung nie dünn klingt.
Die Instrumentierung mit niedrigerem Register hat immer noch ihren charakteristischen Reichtum und spielt eine solide Verankerungsrolle für die hellen Blechbläser, Streicher und Vocals mit höherem Register.
Diese In-Ears sind möglicherweise nicht auf Etymotic ER4-SR-Niveau genau (wenn Sie jedoch nach klinischer Genauigkeit suchen, lesen Sie diese Überprüfung), aber die Darstellungen der verschiedenen von uns getesteten Mischungen entsprachen immer unseren Erwartungen - Der Bass wird nie übertrieben, und der Fokus liegt auf Klarheit und Detailgenauigkeit im gesamten Frequenzbereich.
Wir fanden die Klarheit des Mikrofons am Kabel mit der Inline-Fernbedienung ausgezeichnet.
Wir haben getestet, indem wir mit der Voice Memos-App auf einem iPhone 8 aufgenommen haben.
Die Ergebnisse waren genau das, was Sie von einem kabelgebundenen Inline-Mikrofon erwarten würden - klar und klar, mit einem niedrigen Frequenzgang und ohne offensichtliche Verzerrung.
Schlussfolgerungen
Mit 399 US-Dollar sind Mackies MP-360-Ohrhörer eine Investition, aber sie liefern mit Sicherheit: Die Treiber sind präzise und klar, und die In-Ear-Passform ist ziemlich sicher, obwohl sie nicht wie ein Großteil der Konkurrenz speziell geformt wurde.
Der Preis ist auch weitaus niedriger als bei den meisten maßgefertigten Modellen.
Diese In-Ears sind eine solide Investition für Musiker, DJs und Ingenieure, die zuverlässige In-Ear-Klarheit in Live- oder Studioszenarien wünschen.
Für (oft viel) mehr Geld gibt es sicherlich einige bahnbrechende Optionen, darunter das Ultimate Ears UE 18+ Pro für 1.500 US-Dollar, das JH Audio Roxanne für 1.699 US-Dollar und das Ultimate Ears UE 5 Pro für 499 US-Dollar.
Und der oben erwähnte Etymotic ER4-SR im Wert von 300 US-Dollar ist möglicherweise kein In-Ear-Monitor für die Bühne, liefert jedoch die genaueste Tonsignatur, die Sie wahrscheinlich für weniger als alle anderen in diesem Test erwähnten Modelle hören werden.
Hartschalenkoffer und zusätzliches Kabel mit Inline-Fernbedienung im Lieferumfang enthalten
Das Fazit
Die Mackie MP-360-In-Ear-Monitore sind möglicherweise nicht speziell geformt, bieten jedoch einen sicheren Sitz und ein genaues Überwachungserlebnis für DJs, Ingenieure, Musiker und Musikliebhaber.
Mackie MP-360 Technische Daten
Art
In-Canal
Kabellos
Nein
True Wireless
Nein
Verbindungstyp
Stereo 3,5 mm
Wasser- / schweißbeständig
Nein
Aktive Geräuschunterdrückung
Nein
Der Mackie MP-360 für 399,99 US-Dollar ist ein Paar In-Ear-Monitore - Kopfhörer für Musiker -, die genauso gut von jedem verwendet werden können, der nach präziser Klangqualität für das tägliche Hören sucht.
Auf den ersten Blick ähneln die Ohrhörer speziell geformten In-Ears, wie wir sie von JH Audio und Ultimate Ears getestet haben, verwenden jedoch tatsächlich Standard-Ohrstöpsel.
Während dies für Musiker, die die bestmögliche Überwachung auf der Bühne oder im Studio suchen, nicht ganz so verlockend ist, bedeutet dies, dass die Preisgestaltung angeblich die Qualität der Fahrer und nicht die Qualität der Fahrer zuzüglich der Kosten des Zolls widerspiegelt Formungsprozess.
Und für den Preis bieten die Ohrhörer exzellente, präzise Klangdetails - sie sind nicht ganz auf Referenzniveau genau, aber das Boosten und Formen wird auf ein Minimum reduziert und der Fokus liegt auf Klarheit, nicht auf Boosted Bass.
Design
Die Ohrhörer haben transparente Gehäuse, die die mehreren von ihnen untergebrachten Knowles-Ausgleichstreiber von Knowles zeigen.
Die abnehmbare Verkabelung erstreckt sich über Ihr Ohr mit einer kurzen Dehnung, die starr und formbar ist und sich über den oberen Teil Ihres Ohrs formen lässt.
Das standardmäßig mit grauem Stoff ausgekleidete Kabel verfügt über Anschlüsse, die sich an den Ohrhörern ein wenig drehen, wodurch die Spannung am Kabel verringert wird, die Ohrhörer jedoch manchmal etwas schwerer im Ohr zu platzieren sind.
In Bezug auf die Passform sind die Ohrhörer möglicherweise nicht speziell an Ihren Gehörgang angepasst, aber Mackie spart nicht an den Ohrstöpseln.
Insgesamt gibt es drei Paare Silikonspitzen, drei Paare Silikonspitzen mit großer Bohrung und größeren Öffnungen, drei Paare Schaumstoffspitzen (die eine sicherere Abdichtung und eine bessere Basswiedergabe bieten können) und drei Paare Dreifachflansche Ohrstöpsel im Stil eines Stils - alle sind in kleinen, mittleren und großen Größen erhältlich.
Die dreifach symmetrierten Ankertreiber bieten zusammen einen Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz und eine Impedanz von 36 Ohm, während die Ohrhörer dank einer starken In-Ear-Abdichtung eine solide passive Geräuschisolierung bieten.
Für diejenigen, die sich fragen, welchen Vor- oder Nachteil ein Treiber mit ausgeglichenem Anker gegenüber einem dynamischen Treiber haben könnte, ist das kurze daran: Ausgeglichene Ankertreiber sind kleiner und dafür bekannt, dass sie präzise Details liefern.
Sie werden wahrscheinlich einen größeren Bass-Sound von einem dynamischen Treiber erhalten, während Sie durch ausgewogene Armaturen möglicherweise mehr Details und Klarheit erhalten.
Da sie so klein sind, ist es einfach, mehrere symmetrische Armaturen in Crossover-Mustern zu verwenden - wie ein Lautsprechersystem mit Hochtöner, Tieftöner und Subwoofer.
Viele In-Ear-Monitore kombinieren symmetrische Armaturen und dynamische Treiber, um das Beste aus beiden Welten herauszuholen, und einige der Optionen in der Mackie MP-Reihe bieten genau das, aber die MP-360-Ohrhörer sind nur symmetrische Armaturen.
Dadurch eignen sich diese In-Ears möglicherweise besser für Sänger oder Musiker, die eine weniger intensive Bass-Tiefe wünschen, sodass der Fokus auf Details im mittleren und hohen Frequenzbereich liegen kann.
Das bedeutet nicht, dass die Kopfhörer keinen Bass haben, aber dies ist kein Modell für diejenigen, die Low-End-Donner suchen.
Im Bereich Zubehör erhalten Sie außerdem ein abnehmbares Kabel (das den Kopfhörern einen Mehrwert verleiht, da die Verkabelung im Laufe der Jahre häufiger fehlerhaft ist als bei Treibern, sodass Sie anstelle des gesamten Produkts einfach ein Kabel austauschen können) sowie ein zusätzliches Kabel Mit einer Inline-Fernbedienung, einem Viertel-Zoll-Adapter für größere Kopfhöreranschlüsse an Pro und HiFi-Geräten, einem Ohrenschmalz-Reinigungswerkzeug, einem Reinigungstuch und einer Hartschalenhülle.
Das ist eine beträchtliche Menge nützlichen Zubehörs!
Eine Randnotiz: Mackie stellt einen Bluetooth-Adapter für die MP-Serie - den MP-BTA - für 99,99 US-Dollar her.
Das ist einiges an zusätzlichem Geld für drahtlose Funktionen, aber einige Benutzer werden es wert finden.
Wir haben den MP-BTA getestet, der mit Bluetooth 5.0- und AAC-, AptX- und SBC-Codecs kompatibel ist.
Es hat eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden (Ihre Ergebnisse hängen von den Wiedergabestufen ab) und liefert zwar solides drahtloses Audio, macht das In-Ear-Erlebnis jedoch etwas weniger elegant - die Verkabelung wird direkt mit den Ohrhörern verbunden und verwendet Ein kurzer Clip, der verhindert, dass er wie eine schwere Halskette baumelt.
Es gibt eine Inline-Fernbedienung mit Steuerelementen für Wiedergabe, Lautstärke und Anrufverwaltung.
Wir haben festgestellt, dass die Klarheit des Mikrofons besser ist als die des typischen Bluetooth-In-Ear-Mikrofons.
Im Allgemeinen ist der MP-BTA einfach zu bedienen und liefert eine solide Audioqualität.
Das heißt, diese Bewertung gilt für die Kopfhörer in ihrer kabelgebundenen Form, und genau das spiegelt die Bewertung wider.
Performance
Auf Tracks mit intensivem Subbass-Inhalt wie dem „Silent Shout“ von The Knife liefern die Kopfhörer einen leistungsstarken, präzisen Niederfrequenzgang, der auch bei hohen Lautstärken nicht verzerrt.
(Und es sollte beachtet werden, dass die Kopfhörer ziemlich laut werden können.
Seien Sie also vorsichtig.) Bei moderaten Hörpegeln sind die Tiefen immer noch robust, aber gut mit den Höhen in der Mischung ausgeglichen.
Sehen Sie, wie wir Kopfhörer testen
Bill Callahans „Drover“, ein Track mit weitaus weniger tiefen Bässen im Mix, vermittelt uns ein besseres Gefühl für die allgemeine Klangunterschrift des MP-360.
Die Drums auf dieser Spur können auf Kopfhörern mit Bassverstärkung übermäßig donnern, aber über den MP-360 klingen sie bescheiden - nicht dünn, aber in der Abteilung für druckvolle Bässe fehlt sicherlich viel.
Auch Callahans Gesang fehlt viel mehr Reichtum in den tiefen Mitten - nicht so, wie sie es brauchen, aber es ist etwas, was wir oft in modernen Sound-Signaturen hören, das hier fehlt.
Die ausgewogenen Armaturen im MP-360 konzentrieren sich stattdessen auf Klarheit im gesamten Frequenzbereich - die Mitten erhalten genauso viel Aufmerksamkeit wie die Tiefen und Höhen, und obwohl es immer noch helle, scharfe Klänge gibt, wie das akustische Klimpern, ist dies eine relativ flache Unterschrift.
Mit anderen Worten, die Kopfhörer sind nicht für boomende Bassliebhaber gedacht, sondern für diejenigen, die eine klare, detaillierte Mischung suchen.
Bei Jay-Z und Kanye Wests „No Church in the Wild“ erhält der Kick-Drum-Loop eine ideale High-Mid-Präsenz, sodass sein Attack seine Schlagkraft beibehält, während die Subbass-Synth-Hits, die den Beat unterstreichen, solide sind Tiefe, aber nichts übertrieben.
Die Vocals auf diesem Track werden mit idealer Klarheit geliefert - präzise High-Mid-Details ohne einen Hinweis auf zusätzliche Zischlaute.
Orchesterspuren, wie die Eröffnungsszene von John Adams ' Das Evangelium nach der anderen MariaErhalten Sie eine saubere, ausgewogene Lieferung, die trotz fehlender Bassverstärkung nie dünn klingt.
Die Instrumentierung mit niedrigerem Register hat immer noch ihren charakteristischen Reichtum und spielt eine solide Verankerungsrolle für die hellen Blechbläser, Streicher und Vocals mit höherem Register.
Diese In-Ears sind möglicherweise nicht auf Etymotic ER4-SR-Niveau genau (wenn Sie jedoch nach klinischer Genauigkeit suchen, lesen Sie diese Überprüfung), aber die Darstellungen der verschiedenen von uns getesteten Mischungen entsprachen immer unseren Erwartungen - Der Bass wird nie übertrieben, und der Fokus liegt auf Klarheit und Detailgenauigkeit im gesamten Frequenzbereich.
Wir fanden die Klarheit des Mikrofons am Kabel mit der Inline-Fernbedienung ausgezeichnet.
Wir haben getestet, indem wir mit der Voice Memos-App auf einem iPhone 8 aufgenommen haben.
Die Ergebnisse waren genau das, was Sie von einem kabelgebundenen Inline-Mikrofon erwarten würden - klar und klar, mit einem niedrigen Frequenzgang und ohne offensichtliche Verzerrung.
Schlussfolgerungen
Mit 399 US-Dollar sind Mackies MP-360-Ohrhörer eine Investition, aber sie liefern mit Sicherheit: Die Treiber sind präzise und klar, und die In-Ear-Passform ist ziemlich sicher, obwohl sie nicht wie ein Großteil der Konkurrenz speziell geformt wurde.
Der Preis ist auch weitaus niedriger als bei den meisten maßgefertigten Modellen.
Diese In-Ears sind eine solide Investition für Musiker, DJs und Ingenieure, die zuverlässige In-Ear-Klarheit in Live- oder Studioszenarien wünschen.
Für (oft viel) mehr Geld gibt es sicherlich einige bahnbrechende Optionen, darunter das Ultimate Ears UE 18+ Pro für 1.500 US-Dollar, das JH Audio Roxanne für 1.699 US-Dollar und das Ultimate Ears UE 5 Pro für 499 US-Dollar.
Und der oben erwähnte Etymotic ER4-SR im Wert von 300 US-Dollar ist möglicherweise kein In-Ear-Monitor für die Bühne, liefert jedoch die genaueste Tonsignatur, die Sie wahrscheinlich für weniger als alle anderen in diesem Test erwähnten Modelle hören werden.
Hartschalenkoffer und zusätzliches Kabel mit Inline-Fernbedienung im Lieferumfang enthalten
Das Fazit
Die Mackie MP-360-In-Ear-Monitore sind möglicherweise nicht speziell geformt, bieten jedoch einen sicheren Sitz und ein genaues Überwachungserlebnis für DJs, Ingenieure, Musiker und Musikliebhaber.
