Der MC3426adw von Lexmark (499 US-Dollar) ist ein All-in-One-Farblaserdrucker für Einsteiger bis Mitteltöner, der für den Einsatz in kleinen bis mittelgroßen Büros und Arbeitsgruppen entwickelt wurde.
Wie sein High-End-MC2535adwesibling (ein Daxdi Best of the Year-Produkt für 2019) druckt der MC3426adw gut und ist mit zahlreichen Funktionen ausgestattet.
Die Verwendung ist jedoch auch erheblich langsamer und kostet etwas mehr, was es trotz seiner hohen Stückzahlen und Erweiterungsoptionen für die Papierzufuhr zu einer etwas weniger effizienten Druck- und Kopierlösung mit hohem Volumen macht - insbesondere angesichts des geringen Unterschieds im Listenpreis von 100 USD zwischen diesen zwei Maschinen.
Wenn Ihre Volumenanforderungen relativ gering sind (z.
B.
weniger als 1.000 Drucke und Kopien pro Monat), ist der MC3426adw etwas sinnvoller.
Wenn Sie jedoch viele Farbseiten drucken und kopieren, wird dieser Unterschied von 100 USD unbedeutend.
Mit 13,6 x 16,2 x 15,5 Zoll (HWD) und einem Gewicht von etwa 42,7 Pfund ist der MC3426adw wesentlich kleiner und leichter als sein Geschwister MC2535adwe.
Es ist auch etwas kompakter als das MFC-L3770CDW von Brother, ein LED-AIO der Laserklasse (Leuchtdiode), ein weiterer Empfänger von Editors 'Choice.
Das heutige Lexmark-Testgerät ist auch etwas kleiner und leichter als die WorkForce Pro WF-C5790 von Epson - eine Tintenstrahl-basierte Alternative zu Lasermodellen und ein weiterer Daxdi-Farbmultifunktions-Mittelklasse-Favorit.
Von oben beginnend verfügt der MC3426adw über einen automatischen 50-Blatt-ADF (Single-Pass, Auto-Duplexing Automatic Document Feeder) zum Scannen, Kopieren und Faxen von zweiseitigen mehrseitigen Dokumenten, was in Farb-AIOs häufig vorkommt Preisklasse.
Der Lexmark MC2535adwe, der Brother MFC-L3770CDW und die Epson WorkForce Pro WF-C5790 sind alle mit automatischen 50-Blatt-ADFs ausgestattet, sodass alle drei Seiten ohne Benutzereingriff zweiseitige Seiten erfassen können.
Der Feeder des Lexmark ist jedoch in umgekehrter Duplexrichtung, was bedeutet, dass der ADF anstelle von zwei Sensoren, von denen einer zum gleichzeitigen Erfassen beider Seiten einer Seite verwendet wird, jeweils nur eine Seite scannen kann.
Mit anderen Worten, der ADF führt eine Seite über die Walze, zieht die Seite zurück in den Mechanismus und scannt dann die andere Seite, wobei dieser Vorgang Seite für Seite wiederholt wird, bis der Stapel der Originale verschwunden ist.
Durch die Einführung mehrerer zusätzlicher Schritte wird dieser Prozess Geräusche umständlicher und zeitaufwändiger, mit mehr möglichen Fehlerquellen.
Aber ich teste seit einigen Jahren Maschinen sowohl mit Single-Pass- als auch mit Reverse-Duplexern und habe festgestellt, dass beide gut genug funktionieren.
Und obwohl die Umkehrmethode etwas langsamer ist, wie ich hier bereits sagte, erledigen beide die Arbeit.
Wie auch das hier gezeigte 2,8-Zoll-Farb-Touchscreen-Bedienfeld…
Von hier aus können Sie nahezu alle Aspekte der Verwendung und Konfiguration des Druckers steuern, einschließlich der Überwachung von Verbrauchsmaterialien, der Drucknutzung und anderer Arten von Berichten sowie des Druckens aus der Cloud und des Scannens in die Cloud.
Wie Sie sehen können, ist das gesamte Bedienfeld der Touchscreen.
Alternativ können Sie, wie bei den meisten anderen geschäftsorientierten Druckern (insbesondere Lasern), über das integrierte Webportal des MC3426adw (siehe Abbildung unten) konfigurieren, überwachen, Berichte erstellen, Sicherheitsoptionen festlegen usw.
In Bezug auf die Papierhandhabung fasst der MC3426adw sofort bis zu 251 Blatt, aufgeteilt auf eine 250-Blatt-Kassette und ein Einzelblatt-Override- oder Mehrzweckfach.
Wenn dies nicht ausreicht, können Sie eine oder zwei 250-Blatt-Erweiterungsschubladen (jeweils 99 US-Dollar) für insgesamt 751 hinzufügen.
Dies entspricht der Standardkonfiguration des MC2535adwe, kann jedoch auf satte 1.451 erweitert werden Blätter.
Die Standardkapazität des MFC-3770CDW beträgt 280 Blatt aus zwei Quellen, und der Epson WF-C5790 fasst 330 Blatt, die auf 850 erweitert werden können.
Dies bringt uns zum hohen monatlichen Arbeitszyklus des MC3426adw von 75.000 Seiten und dem empfohlenen monatlichen Seitenvolumen von 5.000 Seiten.
Das sind 10.000 Seiten weniger als die maximale Einschaltdauer des MC2535adwe und 3.500 Drucke weniger als die empfohlene Druckleistung.
Andernfalls übertreffen die Volumenwerte des MC3426adw die Werte der anderen hier genannten Modelle bei weitem um maximal 45.000 und empfohlene 3.500 Seiten.
Reichliche Konnektivität, Betriebssystemunterstützung
Die Namenskonventionen für Drucker von Lexmark ("adwe" gegenüber "adw" am Ende jedes Namens) können etwas verwirrend sein.
Wo Sie vielleicht denken, dass das "e" für Ethernet steht, steht es tatsächlich für ""E-Aufgaben.
"
Lexmark-AIOs mit aktivierten E-Tasks, wie z.
B.
der in diesem Test beschriebene MC2535, verfügen normalerweise über größere Touchscreens (4,3 Zoll), auf denen Sie eine Registerkarte oder eine Oberfläche für E-Tasks aktivieren können.
Die E-Tasks selbst sind vordefinierte Verknüpfungen, die Sie herunterladen und / oder erstellen können, um verschiedene Aufgaben auszuführen, z.
B.
das Ausführen von Workflows für die Dokumentenverwaltung oder das Drucken von oder Scannen in Anwendungen.
Da der MC3426adw keine E-Tasks unterstützt, fahren wir fort.
Zu den Standardschnittstellen gehören Ethernet (bis zu Gigabit), eine Verbindung zu einem einzelnen PC über USB, Wi-Fi, Wi-Fi Direct und Near Field Communication (NFC).
Mit den letzten beiden können Sie Ihre mobilen Geräte natürlich an den Drucker anschließen, ohne dass dieser oder sie Teil eines zwischengeschalteten Netzwerks sind.
Weitere Optionen für die mobile Konnektivität sind (tief durchatmen) TCP / IP IPv6, IPSEC mit IPv4, IPSEC mit IPv6, TCP / IP IPv4, ICMP, TCP, IGMP, UDP, 802.1x, LPR / LPD und Microsoft Web Services ( WSD), FTP, TFTP, Enhanced IP (Port 9400) und IPP (Internet Printing Protocol) 1.0, 1.1 und 2.0.
Sie erhalten auch Unterstützung für die folgenden Betriebssysteme: Apple AirPort, AirPrint und AirScan sowie Windows zurück zu Version 7; Windows Server und Citrix zurück bis 2003; und schließlich verschiedene Iterationen von Novell Open Enterprise Server und Linux Enterprise Server 2 bis zu SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4.
Mittlere Druckgeschwindigkeiten
Lexmark bewertet den MC3426adw im Simplex- oder einseitigen Modus mit 26 Seiten pro Minute (ppm) und im Duplexmodus mit 13 Bildern pro Minute (oder ipm, wobei jede Seitenseite ein Bild ist).
Da der MC3426adw standardmäßig den Duplexmodus verwendet, testen und zeichnen wir auch auf, wie schnell er zweiseitige Seiten druckt.
Von den anderen hier genannten Druckern verwendet standardmäßig nur der Lexmark MC2535adwe Duplex.
Wir testen und zeichnen keine Duplex-Druckgeschwindigkeiten auf Computern auf, die nicht standardmäßig diesen Modus verwenden.
(Ich habe den MC3426adw über Ethernet von unserem Standard-Intel Core i5-Testbed-PC mit Windows 10 Pro getestet.)
Der MC3426adw hat unser 12-seitiges Microsoft Word-Testdokument im Duplexmodus bei 16ipm und dasselbe Dokument im Simplex-Modus bei 25,4 ppm oder knapp unter seiner Bewertung ausgegeben.
Der MC2535adwe druckte dasselbe Dokument im Duplexmodus mit 1,2 um schneller und im Simplexmodus mit etwa 14,4 Seiten pro Minute schneller.
(Sehen Sie, wie wir Drucker testen.)
Der MC3426adw folgte dem Brother MFC-L3770CDW um 1,4 ppm.
Im nächsten Test druckte ich mehrere komplexe Acrobat-, Excel- und PowerPoint-Farbdokumente, die mit Geschäftsgrafiken und Fotos beladen waren, und kombinierte diese Punktzahl mit den Ergebnissen aus dem Drucken des 12-seitigen Textdokuments, um eine durchschnittliche Geschwindigkeit für das Drucken unserer gesamten Suite zu berechnen von Testdokumenten.
Hier lief der MC3426adw mit unscheinbaren 11,1 ppm im Simplex- und 8,3 ppm im Duplexmodus oder 5,8 ppm und 3,5 ppm langsamer als der MC2535adwe.
Der Epson WF-C5790 übertraf das heutige Lexmark-Testgerät um 6,6 ppm, während der MFC-L3770CDW 1,2 ppm langsamer war.
Obwohl Sie diese oder eine andere Lasermaschine zum Drucken von Keeper-Schnappschüssen höchstwahrscheinlich nicht kaufen würden, habe ich getestet, wie lange der MC3426adw benötigt hat, um die beiden farbenfrohen und sehr detaillierten 4 x 6 Zoll großen Testfotos von Daxdi zu drucken.
Es schaffte durchschnittlich 48 Sekunden, was ungefähr dem entspricht, was ich von den meisten anderen Farblaser-AIOs sehe.
Tintenstrahlgeräte hingegen drucken normalerweise kleine Schnappschüsse in weniger als 30 Sekunden.
(Der WF-C5790 druckte beispielsweise jeden Schnappschuss in etwa 11 Sekunden.)
Beeindruckende Ausgabe
Die meisten Laserdrucker produzieren heutzutage Text in nahezu Setzerqualität, und der MC3426adw ist keine Ausnahme.
Die Textdokumente, die ich gedruckt habe, waren mehr als angemessen für das Überwiegen der Geschäftseinstellungen.
Einige Laser-AIOs fallen jedoch nicht auf, wenn sie großartig aussehende Geschäftsgrafiken und -fotos drucken.
Hier ist dies jedoch kein Problem - die Excel-Diagramme und PowerPoint-Handouts mit Verläufen und festen Füllungen, die dieser AIO ausgegeben hat, waren nahezu fehlerfrei, mit gleichmäßigen Abstufungen von einer Farbe zur nächsten und keinen anderen erkennbaren Problemen bei der Tonerverteilung.
Schwarz und andere dunkle Füllungen und Hintergründe waren einheitlich, und die Farben waren lebendig, brillant und präzise.
Die Fotos des MC3426adw sahen ebenfalls großartig aus, mit hellen und präzisen Farben und hervorragenden Details.
Wie bei jedem Laserdrucker besteht das Manko darin, dass Laserdrucker keine randlosen Bilder drucken können.
Fotos (und einige andere Arten von Dokumenten) sehen "fertiger" und professioneller aus, wenn der Inhalt an den Papierrändern ausblutet.
Uninspirierende Betriebskosten
Ein weiterer Nachteil von Laserdruckern im mittleren Bereich gegenüber einigen ihrer Inkjet-Gegenstücke und High-End-Modellen mit höherem Volumen besteht darin, dass die Verwendung der ersteren häufig vergleichsweise teuer ist.
Wenn Sie die markenstärksten schwarzen (4.500 Seiten) und dreifarbigen (jeweils auch 4.500 Seiten) Tonerkartuschen von Lexmark verwenden, kostet der MC3426adw etwa 2,3 Cent für monochrome Seiten und 13,4 Cent für Farbseiten.
Im Vergleich dazu sparen Sie mit dem MC2535adwe etwa einen halben Cent pro schwarzer Seite und 1,7 Cent pro Farbdruck.
Das hört sich vielleicht nicht nach viel an, aber nehmen wir an, Sie drucken jeden Monat das empfohlene monatliche Volumen dieses AIO mit 5.000 Seiten.
Das ist eine Differenz von 85 US-Dollar pro Monat.
Mit anderen Worten, Sie würden diese Differenz von 100 US-Dollar im ersten Monat so gut wie auslöschen und dann über 1.000 US-Dollar pro Jahr sparen.
Mit dem WF-C5790 von Epson (oder einem anderen EcoTank Pro-Modell) und 1,7 Cent für monochrome Seiten und 7,7 Cent für farbige Seiten erzielen Sie möglicherweise noch bessere Ergebnisse.
Mit den gleichen Berechnungen aus den obigen Berechnungen würden Sie mit denselben 5.000 Farbseiten etwa 385 US-Dollar pro Monat und 4.620 US-Dollar pro Jahr sparen - genug, um mehrere dieser Maschinen im Laufe ihrer Servicezeiten zu kaufen, und einen riesigen Bestand an Verbrauchsmaterialien.
Entscheidungen Entscheidungen
Unter dem Strich ist am Lexmark MC3426adw nichts auszusetzen.
Es ist ein feiner Farblaser AIO.
Aber der heutige Wettbewerb, selbst unter Maschinen desselben Herstellers, ist hart.
Wie wir häufig bei Produkten sehen, die so eng positioniert und zu günstigen Preisen angeboten werden, wird der Lexmark MC2535adwe möglicherweise nur für 100 US-Dollar mehr angeboten (und verkauft), aber sein Volumen, seine Optionen zur Erweiterung des Eingangs und sein Funktionsumfang überschatten den MC3426adw erheblich, soweit ich dies empfehlen kann Das heutige Testgerät nur für bestimmte Einstellungen, bei denen das Abwägen des etwas niedrigeren Kaufpreises mit den höheren Betriebskosten ...
