Der Lexmark C3224dw (130 US-Dollar) ist ein kostengünstiger Farblaserdrucker, der für Heim- oder kleine Büros mit mäßigem Druckvolumen entwickelt wurde.
Obwohl es ähnliche Volumenwerte wie der Brother HL-L3270CDW von Editors 'Choice Brother hat und dieselbe Papiermenge verarbeiten kann, ist sein Listenpreis etwa halb so hoch.
Das bringt jedoch ein paar Vorteile mit sich: Die monochromen Betriebskosten des C3224dw sind fast doppelt so hoch wie die des Brother-Modells, und seine Farbausgabe ist unterdurchschnittlich.
Wenn Ihr kleines Büro nur über ein begrenztes Budget verfügt und einen einfachen Farblaser für das Drucken mit mittlerem Volumen benötigt, ist der C3224dw mehr als der Aufgabe gewachsen, aber HL-L3270CDW ist ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und bleibt die Wahl unserer Redaktion.
Kompakt und einfach zu bedienen
Mit einer Größe von 9,6 x 16,2 x 15,5 Zoll (HWD) und einem Gewicht von 35,5 Pfund ist der C3224dw etwas kleiner und etwa 5 Pfund leichter als der oben erwähnte Brother HL-L3270CDW.
Es hat eine größere Größe und ein ähnliches Gewicht wie die imageClass LBP622Cdw von Canon, eine weitere Einzelfunktions-Farblasermaschine.
Viel größer und länger ist jedoch die WorkForce Pro WF-C5210 von Epson, eine reine Druck-Inkjet-Laser-Alternative.
Während der C3224dw robust gebaut zu sein scheint, handelt es sich um eine einfache Maschine mit kaum zu begehbaren Optionen und einem übersichtlichen Bedienfeld, das aus einem zweizeiligen monochromen LCD, einem Navigationsschalter, einer Zurück-Taste sowie den Tasten Power und Cancel besteht .
Sie erhalten jedoch sehr übersichtliche und benutzerfreundliche webbasierte Steuerelemente, auf die Sie über nahezu jeden hier gezeigten Webbrowser, einschließlich Ihres Smartphones, zugreifen können.
Die Papierzufuhrkapazität besteht aus einer 250-Blatt-Kassette und direkt darüber einem Ein-Blatt-Übersteuerungsfach zum Drucken von einmaligen Umschlägen und anderen Medien, die andernfalls das Entleeren und Neukonfigurieren der Hauptpapierkassette erforderlich machen könnten.
Die Oberseite des Druckers wird als 100-Blatt-Ausgabefach angezeigt.
Der maximale monatliche Arbeitszyklus des C3224dw beträgt 30.000 Drucke mit einem empfohlenen monatlichen Druckvolumen von 1.500 Seiten.
Dies entspricht dem Brother HL-L3270CDW und dem Canon LBP622Cdw.
Der WF-C5290 von Epson sowie der etwas weniger robuste und kostengünstigere WF-C5210 bieten einen maximalen Arbeitszyklus von 45.000 Seiten und ein empfohlenes Volumen von 2.500 Drucken.
Konnektivität und Sicherheit
Aufgrund des Mangels an Wi-Fi-Direkt- und Nahfeldkommunikation (NFC) sowie Google Cloud Print sind die Konnektivitätsoptionen des C3224dw nicht ganz so robust wie bei einigen Konkurrenzmodellen, darunter dem Brother HL-L3270CDW, dem Canon LBP622Cdw, und der Epson WF-C5290.
Sie erhalten jedoch Ethernet 10/100 Base-TX, drahtloses 802.11b / g / n und die Möglichkeit, über USB 2.0 eine Verbindung zu einem einzelnen PC herzustellen.
Unterstützte Betriebssysteme sind Windows 7 bis Version 10 und Windows Server, MacOS und iOS (iPhone und iPad) sowie verschiedene Varianten von Linux, Citrix und Novell.
Die einzige Unterstützung für mobile Geräte erfolgt über Apple AirPrint.
Dies bedeutet, dass mobile Android-Geräte nicht unterstützt werden.
Die Sicherheit dieses und der meisten hier getesteten Lexmark-Drucker ist wesentlich robuster als bei anderen ähnlich positionierten Produkten.
Sie können den Zugriff auf Funktionen steuern, einschließlich der Möglichkeit, Farben zu drucken oder den Zugriff nach Gruppe, Benutzer oder IP-Adresse zu verweigern.
Mit der Funktion zum Einrichten vertraulicher Drucke können Sie bis zu 10 PINs einrichten, um Dokumente im Speicher des C3224dw zu sichern.
Nur Benutzer, die die jeweilige PIN eines Dokuments kennen, können diese drucken.
Sie können auch doppelte Kopien aller Dokumente auf dem Drucker aufbewahren, Ablaufoptionen festlegen und den Zugriff auf den Drucker und den eingebetteten Webserver durch die Anzahl der fehlgeschlagenen Versuche einschränken.
Durchschnittliche Druckgeschwindigkeiten
Wie bei den meisten Lexmark-Druckern wird standardmäßig beidseitig beidseitig gedruckt.
Daher habe ich sowohl die Simplex- (einseitig) als auch die Duplex- (zweiseitig) Druckgeschwindigkeit getestet und aufgezeichnet.
Lexmark bewertet den C3224dw mit 24 Seiten pro Minute (ppm) und im Duplexmodus mit 13 Seiten pro Minute, was für einen Laserdrucker der Einstiegsklasse etwa der Durchschnitt ist.
(Ich habe es über eine Ethernet-Verbindung von unserem mit Intel Core I5 ??ausgestatteten Standard-Testbed-PC unter Windows 10 Professional getestet.)
Siehe Wie wir Drucker testen
Der C3224dw hat unser grundlegendes 12-seitiges Microsoft Word-Textdokument im Duplexmodus mit einer Geschwindigkeit von 14,4 Seiten pro Minute und im Simplex-Modus mit 25,4 Seiten pro Minute oder etwas schneller als beide Lexmark-Bewertungen verarbeitet.
Das ist im Duplexmodus 2,6 ppm langsamer und im Simplex-Modus 3,5 ppm schneller als beim Canon LBP622Cdw.
Der Brother HL-L3270CDW und der Epson WF-C5290 verwenden nicht standardmäßig Duplex, daher haben wir ihre zweiseitigen Geschwindigkeiten nicht aufgezeichnet.
Trotzdem fiel der HL-L3270CDW nur ??um 0,4 ppm hinter den C3224dw zurück, und der Epson WF-C5290 erreichte seine Geschwindigkeit von 25,4 ppm.
Für den nächsten Teil meiner Tests druckte ich mehrere Acrobat-, Excel- und PowerPoint-Farbdokumente mit Diagrammen, Grafiken und anderen Geschäftsgrafiken sowie Fotos und kombinierte dann die Ergebnisse dieser Tests mit denen aus dem Drucken der 12- Seitentextdokument.
Hier schaffte der C3224dw 12,9 ppm im Simplex-Modus, wodurch der LBP622Cdw gebunden und der HL-L3270CDW um 2,5 ppm geschlagen wurde.
Der WF-C5290 hingegen war um 2,4 ppm schneller als der C3224dw.
So-So-Druckqualität
Wie die meisten Laserdrucker druckt der C3224dw bis zur kleinsten von uns getesteten Punktgröße (4 Punkte) exzellent aussehenden Text mit nahezu setzerqualität, und die von mir gedruckten Geschäftsgrafiken wurden hier und da nur mit sehr geringen Streifen versehen.
Haarlinien und andere komplizierte Objekte waren ebenfalls gut abgegrenzt, aber viele der Farben, die dieser kleine Drucker produzierte, waren leicht abweichend und etwas zu dunkel.
Das galt auch für die Testfotos, die ich gedruckt habe.
Das Detail sah insgesamt gut aus, aber die Farben wirkten etwas übersättigt.
Mit anderen Worten, der C3224dw würde einen anständigen Text- und / oder internen Berichts- und Präsentationsdrucker erstellen, aber ich kann ihn nicht für Marketing- und anderes Material empfehlen, das Kunden oder potenzielle Kunden beeindrucken soll.
Überdurchschnittliche Betriebskosten
Ein wesentlicher Faktor für den Abstieg des C3224dw auf ein Gerät mit geringem Volumen sind die hohen Betriebskosten von 4,3 Cent für Schwarzweißseiten und satte 19,3 Cent für Farbdrucke.
Diese Zahlen sind höher als bei jedem anderen hier genannten Drucker.
Während die Anschaffung des C3224dw möglicherweise nicht so viel kostet, kostet es Sie auf lange Sicht, wenn Ihre Druckanforderungen höher als moderat sind.
Inhouse-Maschine mit geringem Volumen
Der niedrige Listenpreis des Lexmark C3224dw ist attraktiv, aber die hohen Betriebskosten gleichen dies erheblich aus.
Und seine übersättigte Farbausgabe disqualifiziert es als Drucker für Marketingmaterialien.
Als grundlegender Farblaserdrucker für gelegentliche Arbeiten ist der C3224dw eine gute Wahl.
Wenn das Druckvolumen Ihres kleinen Büros jedoch mehr als ein paar hundert Seiten pro Monat beträgt, lohnt es sich, zu Beginn mehr für den Editors 'Choice Brother HL-L3270CDW auszugeben, um langfristig zu sparen.
Das Fazit
Der Lexmark C3224dw ist ein budgetfreundlicher Farblaserdrucker mit laufenden Kosten, die ihn in Büros mit geringem Volumen verbannen.
