Sie verfügen nicht über ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor) für mobile Workstations für spezielle computergestützte Design-, Rendering- und wissenschaftliche Apps, aber Elite-Systeme für die Erstellung digitaler Inhalte sind einige unserer bevorzugten Laptops.
Das Dell XPS 15 und das Apple MacBook Pro 16-Zoll sind wahrscheinlich die bekanntesten, aber jeder von Acer und Asus bis Gigabyte, Razer und MSI konkurriert in diesem Bereich - ebenso wie Lenovo, das gerade eine dritte Generation seiner Modelle vorgestellt hat 15,6-Zoll-ThinkPad X1 Extreme (ab 1.479 US-Dollar; wie getestet 2.913 US-Dollar).
Das neue Extreme kombiniert elegantes Design und solide Leistung mit verführerischen Funktionen, die von einem wunderschönen OLED-Display geleitet werden.
Die Akkulaufzeit ist etwas enttäuschend und es kann nicht so gut wie bei einigen Mitbewerbern gespielt werden, aber es ist ein erstklassiger Partner für Kreativität und Produktivität.
Vier Bildschirme, sechs oder acht Kerne
Das Basismodell für 1.479 US-Dollar verfügt über einen Intel Core i7-10750H-Prozessor mit sechs Kernen, 8 GB Speicher, ein 256-GB-Solid-State-Laufwerk und einen 1080p-IPS-Bildschirm mit einer Helligkeit von 300 Nits.
Es gibt drei bessere Anzeigeoptionen: 500-nit-Full-HD-, 600-nit-4K-IPS (3.840 x 2.160 Pixel) mit Dolby Vision und den 400-nit-4K-Touchscreen meines Testgeräts mit OLED-Technologie und Dolby Vision True Black.
Alle X1 Extreme-Modelle sind mit einer 4 GB Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q-GPU ausgestattet, die knapp unter der ungedrosselten GeForce GTX 1650 Ti des XPS 15 und deutlich unter dem GeForce RTX-Silizium einiger Konkurrenten eingesetzt wird.
Neben dem OLED-Panel verfügte mein Testgerät für 2.913 US-Dollar über einen 6-Kern-Core-i7-10850H-Chip mit 2,7 GHz (5,1 GHz Turbo), 32 GB RAM und eine 1-TB-NVMe-SSD.
Die beste CPU-Wahl ist ein Core i9-10885H mit acht Kernen.
Speicher und Speicher maximal bei 64 GB bzw.
4 TB.
(Das letzte ist eine willkommene Änderung gegenüber der 1-TB-Obergrenze, über die wir uns beim letztjährigen Gen 2-Modell beschwert haben.) Wi-Fi 6 und Bluetooth sind Standard.
LTE Mobile Broadband ist optional.
Das Extreme hat das gleiche Matt-Schwarz-Platten-Design, das ThinkPads für immer definiert hat, obwohl Geräte mit 4K-Bildschirmen ein subtiles Kohlefaser-Webmuster auf dem Deckel haben.
Wie alle ThinkPads hat es die MIL-STD 810G-Foltertests gegen Schock, Vibration und extreme Umwelteinflüsse bestanden.
Es gibt keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder auf das Tastaturdeck drücken.
Mit 0,74 x 14,2 x 9,7 Zoll ist es etwas sperriger als das Dell XPS 15 (0,71 x 13,6 x 9,1 Zoll), obwohl es mit dem Touchscreen mit 4,0 Pfund ein halbes Pfund leichter ist.
Die Gigabyte Aero 15 OLED ist mit 0,78 x 14 x 9,8 Zoll ungefähr gleich groß.
Während der Dell nur über USB-Anschlüsse vom Typ C / Thunderbolt 3 verfügt (mit USB-Dongles vom Typ A und HDMI im Lieferumfang enthalten), verfügt der Lenovo über zwei USB 3.2-Anschlüsse vom Typ A (einer immer eingeschaltet) sowie SD-Karten- und Kensington-Sperrsteckplätze auf der rechten Seite.
Auf der linken Seite befinden sich ein HDMI-Anschluss, zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse, eine Audio-Buchse und der Anschluss für das Netzteil mit Manteltasche.
Die Bildschirmblenden sind mitteldünn, aber nicht verschwindend.
Eine Gesichtserkennungs-Webcam und ein Fingerabdruckleser bieten Ihnen zwei Möglichkeiten, die Eingabe von Kennwörtern mit Windows Hello zu überspringen.
Eine weitere großartige ThinkPad-Tastatur
Es gibt einfach keine bessere Laptop-Tastatur als die von High-End-ThinkPads.
Das Extreme folgt dem bekannten Firmenlayout (Home- und End-Tasten in der oberen Reihe, Bild auf und Bild ab unten rechts neben den Cursorpfeilen).
Die Tasten Fn und Control befinden sich wahrscheinlich unten links aneinander.
Wenn Sie sich jedoch nicht darauf einstellen können, können Sie sie mit dem mitgelieferten Dienstprogramm Lenovo Vantage austauschen, das verschiedene Systemeinstellungen mit Wi-Fi-Sicherheit kombiniert.
Es stehen zwei Stufen der Tastaturbeleuchtung zur Verfügung.
Schlüssel der obersten Zeile dienen zum Tätigen und Beenden von Anrufen in Microsoft Teams und Skype for Business.
Das Tippgefühl ist leise, aber bissig, mit festem taktilem Feedback.
Fans von Zeigegeräten können zwischen dem mittelgroßen Touchpad und dem in die Tastatur eingebetteten TrackPoint-Mini-Joystick wählen.
Drei Maustasten befinden sich unterhalb der Leertaste.
Beide arbeiten reibungslos und genau.
Was ist besser als die Tastatur des Extreme? Das OLED-Display kombiniert Tintenschwarz mit lebendigen Farben.
Die Helligkeit ist reichlich, mit schneeweißem Hintergrund, und der Kontrast ist so hoch wie die Betrachtungswinkel weit sind.
Feine Details und die Kanten von Buchstaben sind so scharf, wie es eine 4K-Auflösung kann.
Die 720p-Webcam nimmt helle und farbenfrohe Bilder ohne Rauschen oder statische Aufladung auf, obwohl sie eher weich fokussiert sind.
Bottom-Firing-Lautsprecher erzeugen einen nicht zu lauten Klang, kurz am Bass, aber mit klaren Höhen und Mitteltönen.
Überlappende Titel sind leicht zu hören.
Mit der Dolby-Software können Sie Musik-, Film-, Spiel-, Sprach- und dynamische Voreinstellungen sowie einen Equalizer basteln.
Testen des X1 Extreme Gen 3: Kreative Stars treffen den Prüfstand
Das ThinkPad X1 Extreme fühlte sich nicht so schnell an wie einige Core i9- oder AMD Ryzen 7-Laptops, die ich ausprobiert habe, aber sehr bissig, da es durch Multitasking und alltägliche Apps raste.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Für unsere objektiven Benchmarks habe ich es mit dem Apple MacBook Pro 16-Zoll, dem Dell XPS 15 und der Gigabyte Aero 15 OLED verglichen.
Damit blieb ein Steckplatz übrig, den ich mit dem Asus ProArt StudioBook 15 füllte, um dem ThinkPad ein Sechs-Kern-Unternehmen zu geben.
(Die anderen Laptops verfügen über Acht-Kern-CPUs.) Die grundlegenden technischen Daten der Konkurrenten finden Sie in der folgenden Tabelle.
Produktivitäts- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.
Das Extreme hat die 4.000-Punkte-Marke, die wir für eine hervorragende Produktivität in PCMark 10 halten, leicht überwunden, und alle vier PCI Express-Solid-State-Laufwerke von Windows-Laptops haben die Speichermessung von PCMark 8 durchlaufen.
(Das MacBook Pro hat natürlich unsere Nur-Windows-Benchmarks übersprungen.)
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.
Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.
niedrigere Zeiten sind besser.
Die Sechs-Kern-Prozessoren blieben in Cinebench überraschend nahe an ihren Acht-Kern-Prozessoren, obwohl sich in Handbrake die Rohleistung durchsetzte.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Summe (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.
Der Bildschirm des Lenovo macht ihn zu einer großartigen Plattform für die Bildbearbeitung, aber er hat das Feld in dieser Übung enttäuschend hinter sich gelassen und einige zusätzliche Sekunden benötigt, um jeden Vorgang abzuschließen.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.
Das GeForce RTX-Silizium von Asus und Gigabyte gab das Tempo in dieser Spielesimulation vor, wobei die Max-Q-GPU des ThinkPad im herausfordernden Fire Strike-Test das Schlusslicht bildete.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Der Dell hat sich diesem Test widersetzt und das Lenovo-Putter nach dem Aero 15 und dem StudioBook 15 zurückgelassen.
Das Extreme kann mit leichten oder gelegentlichen Spielen umgehen, aber ernsthafte Spieler müssen sich nicht bewerben.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen an der Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.
Die Ausdauer des ThinkPad ist nicht schlecht, wenn auch nur knapp acht Stunden Arbeitstag (und etwa 55 Minuten vor dem anderen 4K-OLED-Bildschirm in diesem Wettbewerb, dem Gigabyte), nicht schlecht, aber weniger, als wir es von einem Desktop-Ersatz erwarten.
Dell und Apple haben es viel besser gemacht.
Ich vermisse nur den Messingring
Es ist nicht wirklich fair, das ThinkPad X1 Extreme Gen 3 dafür zu kritisieren, dass es sich nicht als Gaming-Rig qualifiziert, aber es ist fair, sich noch ein paar Stunden Akkulaufzeit zu wünschen - in der Tat ist dies das einzige, was es von einem Editors 'Choice-Nicken abhält.
da sowohl das Display als auch die Tastatur fehlerfrei sind und weniger wiegen als der XPS 15-Konkurrent (für den Adapter oder Dongles für externe Monitore oder USB-A-Geräte erforderlich sind).
Trotzdem ist das Extreme ein äußerst begehrenswerter Laptop, der einen Blick von jedem verdient, der im Premium-Kreativsegment einkauft.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3
Vorteile
Das Fazit
Die Qualität, die Sie von der Marke ThinkPad erwarten, und ein umwerfendes 4K-OLED-Display machen das neueste ThinkPad X1 Extreme von Lenovo zu einem würdigen Konkurrenten unter den kreativen Deluxe-Laptops.
Technische Daten des Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3
| Laptop-Klasse | Business, Desktop-Ersatz |
| Prozessor | Intel Core i7-10850H |
| Prozessorgeschwindigkeit | 2,7 GHz |
| RAM (wie getestet) | 32 GB |
| Boot-Laufwerkstyp | SSD |
| Startlaufwerkskapazität (wie getestet) | 1 TB |
| Bildschirmgröße | 15,6 Zoll |
| Native Displayauflösung | 3840 bis 2160 |
| Touchscreen | Ja |
| Panel-Technologie | OLED |
| Unterstützung für variable Aktualisierung | Keiner |
| Bildschirmaktualisierungsrate | 60 Hz |
| Grafikprozessor | Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (Max-Q) |
| Grafik... |








