Während ihrer gesamten Existenz wurden blitzschnelle 240-Hz-Gaming-Monitore auf nur eine Auflösung reduziert: 1.920 x 1.080 Pixel.
Dies wurde mit der Veröffentlichung des HP Omen X 27 (649,99 US-Dollar) geändert, eines ultraschnellen Displays, mit dem 1440p-Spieler mit ihren 1080p-Cousins ??konkurrenzfähig bleiben können.
Das TN-basierte Panel wird in naher Zukunft keine Auszeichnungen für Bildqualität oder große Betrachtungswinkel erhalten (welches TN-Panel würde das tun?), Was die Aufnahme von AMD FreeSync 2 HDR verwirrend macht, und die glanzlose Implementierung hilft auch nichts.
Die extrem geringe Eingangsverzögerung und Gesamtleistung des Omen X 27 tragen jedoch dazu bei, dass es in den Augen von Spielern wie mir an Boden gewinnt, und wenn Sie auf den perfekten hochauffrischenden 1440p-Monitor für Ihre nächste Runde von League of Legends oder Counter gewartet haben Streik: Globale Offensive, das ist diejenige, die es zu bekommen gilt.
Etwas größer Déjà vu
Ästhetisch ändert das 27-Zoll-Display mit 2.560 x 1.440 Pixel fast nichts an dem HP Omen X 25f, den wir im Oktober 2019 getestet haben.
Die gleiche Basis, der hintere Kopfhörerhalter und der gesamte Stil kehren alle zurück, und meiner Meinung nach die Omen X 27 ist besser dafür.
Produktdesigns in der Omen-Reihe von HP können manchmal ein Hit oder Miss sein, aber das Omen X 27 ist einfach mehr von dem, was wir bereits im ersten 240-Hz-Gaming-Monitor von HP geliebt haben.
Aber all die Dinge, die wir nicht mochten, sind auch zurück - einschließlich des Ständers, dem nicht nur eine Schwenkoption fehlt, sondern der 60-Grad-Winkel liebende Keyboarder wie mich dazu zwingt, sich beim Spielen von FPS-Titeln an einen 45-Grad-Winkel zu halten.
Der Ständer ermöglicht ein angemessenes Maß an vertikaler Einstellbarkeit sowie Neigung (von -5 bis +23 Grad), aber jeder, der eine ganz bestimmte Tastaturplatzierung benötigt, um sein bestes Fragging zu erzielen, möchte vielleicht woanders hinschauen.
Es gibt auch keine Möglichkeit, diesen Monitor vom Quer- in den Hochformatmodus zu schwenken.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Knöpfe auf der Rückseite.
Heutzutage erwarte ich fast einen Joystick auf der Rückseite jedes Monitors, den ich überprüfe, da er sich als die einfachste und effizienteste Möglichkeit erwiesen hat, durch ein OSD-Einstellungsmenü (On-Screen Display) zu navigieren.
Der HP verfügt jedoch nicht nur über keinen Joystick, sondern basiert auch auf der schlechtesten Eingabemethode: Vier Tasten auf der Rückseite des Displays, die Sie nicht sehen können und die Sie zuerst suchen müssen, um sie zu finden.
Dies macht das Durchgehen der OSD-Einstellungen verwirrend, umständlich und viel zeitaufwändiger, als es gewesen wäre, wenn HP gerade den OSD-Joystick aus dem Omen 25f kopiert hätte.
Wenn es um Anschlüsse geht, bietet das Omen X 27 mit nur einem HDMI 2.0- und einem DisplayPort 1.4b-Eingang, zwei USB 3.0-Typ-A-Anschlüssen und einem einzigen USB-Typ-B-Downstream-Anschluss zum Anschließen des Monitors nur sehr wenige Optionen Ihren PC und steuern Sie ihn über das HP Omen Command Center.
Befehl an die Spitze
Das Navigieren im OSD mit den Tasten des Monitors ist daher etwas ärgerlich.
Welche anderen Lösungen gibt es? Wie wäre es mit einer Steuerung über Ihren PC?
Mit dem Omen Command Center können Sie steuern, wie sich der Monitor verhält.
Hier fehlen viele Optionen, und in der Praxis können Sie nur den Bildmodus, die Reaktionszeit und die Verwendung eines Fadenkreuz-Overlays ändern.
Mit den OSD-Tasten können Sie auf eine weitaus größere Anzahl von Einstellungskonfigurationen zugreifen.
Wenn Sie jedoch nur im laufenden Betrieb von einem Filmmodus in den Spielemodus wechseln möchten (und gleichzeitig die entsprechende Reaktionszeit erhöhen möchten), kann das Command Center aktiviert werden praktisch.
Overkill auf die richtige Weise
Um mit der Bewertung der Farbgenauigkeit des Omen X 27 zu beginnen, habe ich den sRGB-Farbumfang mit der CalMAN-Kalibrierungssoftware von Portrait Displays, einem Klein K10-A-Farbmessgerät und einem X-Rite Pro 3 Plus-Spektrometer überprüft.
Nahezu jeder Gaming-Monitor auf dem Markt schneidet bei diesem Test gut ab, bei dem gemessen wird, wie Webinhalte angezeigt werden.
Daher ist die hervorragende Abdeckung des HP von 99,3 Prozent keine Überraschung.
Bei der Adobe RGB-Messung, die im Allgemeinen angibt, wie sich ein Display bei Aufgaben zur Erstellung von Inhalten wie Foto- oder Videobearbeitung oder 3D-Modellierung verhält, übertrifft der HP Omen X 27 seinen Vorgänger Omen X 25f um etwas mehr als 3 Prozent Die Punktzahl von 80,6 Prozent liegt insgesamt immer noch am unteren Ende.
Content Mavens sollten auf Monitore wie den Razer Raptor 27 schauen, um gleichzeitig ihre kreativen und spielerischen Probleme zu lösen.
Schließlich misst der DCI-P3-Farbtest, wie genau ein Monitor Film- und TV-Inhalte in kreativen Bearbeitungs-Apps anzeigen kann.
Hier schnitt der HP mit einer Punktzahl von 85,9 Prozent gut ab; Dies liegt jedoch unter der in den Unternehmensspezifikationen angegebenen Abdeckung von 90 Prozent.
Da es sich beim Omen X 27 um einen HDR-Monitor handelt (allerdings ohne offizielle HDHD-Anzeige für DisplayHDR), haben wir seine Helligkeitsstufen sowohl im HDR- als auch im Nicht-HDR-Modus getestet und nahezu identische Ergebnisse erzielt.
SDR war mit 398 Nits etwas schwächer, während HDR 409,13 Nits erreichte.
Dies mag an unserem Signalgenerator liegen (er weiß nicht, wie er ein anderes HDR-Signal als VESA DisplayHDR 10 senden soll), aber so oder so hat der Monitor seine Nennhelligkeit von 300 Nits immer noch überschritten, also ist es ein Gewinn in unserem Buch.
Als wir diese Helligkeitsergebnisse gegen die Schwarzpegelmessung von 0,31 aufteilten, gelang es dem HP, sein Nennkontrastverhältnis von 1.000: 1 mit einer Punktzahl von 1.283: 1 kaum zu übertreffen.
Die unkalibrierte Farbgenauigkeit (gemessen in einer als Delta E bekannten Zahl) war mit nur 2,61 überraschend gut, eine Zahl, die sich aufgrund der entzündeten Rot- und Blauwerte, die wir im nicht kalibrierten Lauf sahen, bei der Kalibrierung sehr leicht verringern konnte.
Schließlich habe ich mit einer HDFury 4K Diva eine unglaublich niedrige Eingangsverzögerung von nur 1,8 Millisekunden aufgezeichnet und den HP Omen X 27 mit 1,4 ms nur wenige Dezimalstellen von unserem Rekordhalter, dem MSI Optix MPG341CQR, entfernt .
Anekdotentests
Um meine informellen Tests zu starten, habe ich das Omen X 27 durch eine Reihe von Spielen und HDR-Filmen geführt.
In Spieletests sorgte die Kombination von FreeSync 2 und der Bildwiederholfrequenz von 240 Hz (zusammen mit der geringen Eingangsverzögerung) für ein butterweiches Headshot-Erlebnis der Spitzenklasse.
Ich habe mehrere Spiele gespielt, darunter Counter Strike: Global Offensive sowie eine Runde League of Legends und ein Match Gunfight in Call of Duty: Modern Warfare, und die Ergebnisse sprechen für sich.
Ich bin fest davon überzeugt, dass höhere Bildwiederholraten Sie zu einem besseren Spieler machen, zumindest bei Schützen, und es ist schwer, mit meiner eigenen Verbesserung des 240-Hz-Omen zu argumentieren.
Während ich mich mit meinem 120-Hz-Acer Predator X34P in Gunfight zu Hause im Allgemeinen behaupten kann, sind die Dinge auf ein ganz neues Niveau gestiegen, als ich mich vor den HP gesetzt habe.
Ich habe nicht die beste Sicht.
Je mehr Pixel mir zur Verfügung stehen, desto besser.
Ich habe schon früher auf 1080p 240Hz-Monitoren gespielt, aber der Anstieg auf 1440p mit dem Omen X 27 scheint nur der Schub gewesen zu sein, den ich brauchte, um mein Spiel auf ein neues Niveau zu heben.
Leider endet hier die anekdotische Güte.
Als TN-basierter Monitor sah so ziemlich jeder Videoinhalt, den ich auf dem Omen X 27 gesehen habe (einschließlich HDR-Inhalt), matschig und verwaschen aus, und die Betrachtungswinkel waren ungefähr so ??gering wie sie kommen.
Das Problem wird durch den Monitor mit nur 16 lokalen Dimmzonen noch verschärft.
Die meisten HDR-Displays benötigen mindestens 500, um den kontrastreichen Inhalt in vollem Umfang anzuzeigen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Bestehen von HP auf der Aufnahme von HDR in einen TN-Monitor verstehe, aber wenn Sie ein 240-Hz-1440p-Display kaufen, sollte das Spielen ohnehin ein viel größeres Problem sein als das Betrachten von Videos.
High-Res, High-Refresh ist endlich da
Der HP Omen X 27 macht einige Dinge schlecht, aber eines ist wirklich gut: Spiel mit einer Auflösung von 1440p bei schnellen Feuergeschwindigkeiten.
Und wenn Sie einen 240-Hz-Monitor kaufen, brauchen Sie wirklich viel mehr?
Das Hinzufügen von HDR ist in einem Display rätselhaft, das so klar für Multiplayer-Spiele mit hoher Aktualisierung gemacht ist, insbesondere angesichts der ausgewählten Anzahl von Titeln, die tatsächlich mit 1440p über 240 Bildern pro Sekunde ausgeführt werden können.
Bei den meisten Spielen mit HDR-Funktionalität handelt es sich um AAA-Titel mit hoher Wiedergabetreue, von denen keiner bei Ultra-Bildqualitätseinstellungen 165 fps oder gar 240 fps erreicht.
Ob HDR zu dem höheren Preis des Omen beiträgt oder nicht, kann ich nur spekulieren, aber so oder so, wenn man bedenkt, dass die meisten 1080p 240Hz-Monitore (einschließlich des HP Omen X 25f) etwa 450 US-Dollar kosten, zusätzlich 200 US-Dollar für eine Erhöhung der Auflösung auf 1440p fühlt sich angemessen an.
Die Videoqualität ist nicht besonders gut und ich wünschte, der Ständer hätte eine Art Drehfunktion, aber abgesehen von diesen Beschwerden bietet das Panel, das den HP Omen X 27 antreibt, ein großartiges Upgrade für die Welt der 1440p 240Hz-Spiele.
Wenn Sie herumgestanden haben und darauf gewartet haben, dass 240-Hz-Display-Technologie die 1080p-Barriere durchbricht, ist das Warten endlich vorbei.
Jetzt müssen wir nur noch sehen, ob die Konkurrenten von HP es besser machen.
Der HP Omen X 27 ist ein begehrter Gaming-Monitor, der 1440p-Spielern die unglaubliche 240-Hz-Bildwiederholfrequenz bietet, die ihre 1080p-Konkurrenten seit langem genießen.
Während ihrer gesamten Existenz wurden blitzschnelle 240-Hz-Gaming-Monitore auf nur eine Auflösung reduziert: 1.920 x 1.080 Pixel.
Dies wurde mit der Veröffentlichung des HP Omen X 27 (649,99 US-Dollar) geändert, eines ultraschnellen Displays, mit dem 1440p-Spieler mit ihren 1080p-Cousins ??konkurrenzfähig bleiben können.
Das TN-basierte Panel wird in naher Zukunft keine Auszeichnungen für Bildqualität oder große Betrachtungswinkel erhalten (welches TN-Panel würde das tun?), Was die Aufnahme von AMD FreeSync 2 HDR verwirrend macht, und die glanzlose Implementierung hilft auch nichts.
Die extrem geringe Eingangsverzögerung und Gesamtleistung des Omen X 27 tragen jedoch dazu bei, dass es in den Augen von Spielern wie mir an Boden gewinnt, und wenn Sie auf den perfekten hochauffrischenden 1440p-Monitor für Ihre nächste Runde von League of Legends oder Counter gewartet haben Streik: Globale Offensive, das ist diejenige, die es zu bekommen gilt.
Etwas größer Déjà vu
Ästhetisch ändert das 27-Zoll-Display mit 2.560 x 1.440 Pixel fast nichts an dem HP Omen X 25f, den wir im Oktober 2019 getestet haben.
Die gleiche Basis, der hintere Kopfhörerhalter und der gesamte Stil kehren alle zurück, und meiner Meinung nach die Omen X 27 ist besser dafür.
Produktdesigns in der Omen-Reihe von HP können manchmal ein Hit oder Miss sein, aber das Omen X 27 ist einfach mehr von dem, was wir bereits im ersten 240-Hz-Gaming-Monitor von HP geliebt haben.
Aber all die Dinge, die wir nicht mochten, sind auch zurück - einschließlich des Ständers, dem nicht nur eine Schwenkoption fehlt, sondern der 60-Grad-Winkel liebende Keyboarder wie mich dazu zwingt, sich beim Spielen von FPS-Titeln an einen 45-Grad-Winkel zu halten.
Der Ständer ermöglicht ein angemessenes Maß an vertikaler Einstellbarkeit sowie Neigung (von -5 bis +23 Grad), aber jeder, der eine ganz bestimmte Tastaturplatzierung benötigt, um sein bestes Fragging zu erzielen, möchte vielleicht woanders hinschauen.
Es gibt auch keine Möglichkeit, diesen Monitor vom Quer- in den Hochformatmodus zu schwenken.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Knöpfe auf der Rückseite.
Heutzutage erwarte ich fast einen Joystick auf der Rückseite jedes Monitors, den ich überprüfe, da er sich als die einfachste und effizienteste Möglichkeit erwiesen hat, durch ein OSD-Einstellungsmenü (On-Screen Display) zu navigieren.
Der HP verfügt jedoch nicht nur über keinen Joystick, sondern basiert auch auf der schlechtesten Eingabemethode: Vier Tasten auf der Rückseite des Displays, die Sie nicht sehen können und die Sie zuerst suchen müssen, um sie zu finden.
Dies macht das Durchgehen der OSD-Einstellungen verwirrend, umständlich und viel zeitaufwändiger, als es gewesen wäre, wenn HP gerade den OSD-Joystick aus dem Omen 25f kopiert hätte.
Wenn es um Anschlüsse geht, bietet das Omen X 27 mit nur einem HDMI 2.0- und einem DisplayPort 1.4b-Eingang, zwei USB 3.0-Typ-A-Anschlüssen und einem einzigen USB-Typ-B-Downstream-Anschluss zum Anschließen des Monitors nur sehr wenige Optionen Ihren PC und steuern Sie ihn über das HP Omen Command Center.
Befehl an die Spitze
Das Navigieren im OSD mit den Tasten des Monitors ist daher etwas ärgerlich.
Welche anderen Lösungen gibt es? Wie wäre es mit einer Steuerung über Ihren PC?
Mit dem Omen Command Center können Sie steuern, wie sich der Monitor verhält.
Hier fehlen viele Optionen, und in der Praxis können Sie nur den Bildmodus, die Reaktionszeit und die Verwendung eines Fadenkreuz-Overlays ändern.
Mit den OSD-Tasten können Sie auf eine weitaus größere Anzahl von Einstellungskonfigurationen zugreifen.
Wenn Sie jedoch nur im laufenden Betrieb von einem Filmmodus in den Spielemodus wechseln möchten (und gleichzeitig die entsprechende Reaktionszeit erhöhen möchten), kann das Command Center aktiviert werden praktisch.
Overkill auf die richtige Weise
Um mit der Bewertung der Farbgenauigkeit des Omen X 27 zu beginnen, habe ich den sRGB-Farbumfang mit der CalMAN-Kalibrierungssoftware von Portrait Displays, einem Klein K10-A-Farbmessgerät und einem X-Rite Pro 3 Plus-Spektrometer überprüft.
Nahezu jeder Gaming-Monitor auf dem Markt schneidet bei diesem Test gut ab, bei dem gemessen wird, wie Webinhalte angezeigt werden.
Daher ist die hervorragende Abdeckung des HP von 99,3 Prozent keine Überraschung.
Bei der Adobe RGB-Messung, die im Allgemeinen angibt, wie sich ein Display bei Aufgaben zur Erstellung von Inhalten wie Foto- oder Videobearbeitung oder 3D-Modellierung verhält, übertrifft der HP Omen X 27 seinen Vorgänger Omen X 25f um etwas mehr als 3 Prozent Die Punktzahl von 80,6 Prozent liegt insgesamt immer noch am unteren Ende.
Content Mavens sollten auf Monitore wie den Razer Raptor 27 schauen, um gleichzeitig ihre kreativen und spielerischen Probleme zu lösen.
Schließlich misst der DCI-P3-Farbtest, wie genau ein Monitor Film- und TV-Inhalte in kreativen Bearbeitungs-Apps anzeigen kann.
Hier schnitt der HP mit einer Punktzahl von 85,9 Prozent gut ab; Dies liegt jedoch unter der in den Unternehmensspezifikationen angegebenen Abdeckung von 90 Prozent.
Da es sich beim Omen X 27 um einen HDR-Monitor handelt (allerdings ohne offizielle HDHD-Anzeige für DisplayHDR), haben wir seine Helligkeitsstufen sowohl im HDR- als auch im Nicht-HDR-Modus getestet und nahezu identische Ergebnisse erzielt.
SDR war mit 398 Nits etwas schwächer, während HDR 409,13 Nits erreichte.
Dies mag an unserem Signalgenerator liegen (er weiß nicht, wie er ein anderes HDR-Signal als VESA DisplayHDR 10 senden soll), aber so oder so hat der Monitor seine Nennhelligkeit von 300 Nits immer noch überschritten, also ist es ein Gewinn in unserem Buch.
Als wir diese Helligkeitsergebnisse gegen die Schwarzpegelmessung von 0,31 aufteilten, gelang es dem HP, sein Nennkontrastverhältnis von 1.000: 1 mit einer Punktzahl von 1.283: 1 kaum zu übertreffen.
Die unkalibrierte Farbgenauigkeit (gemessen in einer als Delta E bekannten Zahl) war mit nur 2,61 überraschend gut, eine Zahl, die sich aufgrund der entzündeten Rot- und Blauwerte, die wir im nicht kalibrierten Lauf sahen, bei der Kalibrierung sehr leicht verringern konnte.
Schließlich habe ich mit einer HDFury 4K Diva eine unglaublich niedrige Eingangsverzögerung von nur 1,8 Millisekunden aufgezeichnet und den HP Omen X 27 mit 1,4 ms nur wenige Dezimalstellen von unserem Rekordhalter, dem MSI Optix MPG341CQR, entfernt .
Anekdotentests
Um meine informellen Tests zu starten, habe ich das Omen X 27 durch eine Reihe von Spielen und HDR-Filmen geführt.
In Spieletests sorgte die Kombination von FreeSync 2 und der Bildwiederholfrequenz von 240 Hz (zusammen mit der geringen Eingangsverzögerung) für ein butterweiches Headshot-Erlebnis der Spitzenklasse.
Ich habe mehrere Spiele gespielt, darunter Counter Strike: Global Offensive sowie eine Runde League of Legends und ein Match Gunfight in Call of Duty: Modern Warfare, und die Ergebnisse sprechen für sich.
Ich bin fest davon überzeugt, dass höhere Bildwiederholraten Sie zu einem besseren Spieler machen, zumindest bei Schützen, und es ist schwer, mit meiner eigenen Verbesserung des 240-Hz-Omen zu argumentieren.
Während ich mich mit meinem 120-Hz-Acer Predator X34P in Gunfight zu Hause im Allgemeinen behaupten kann, sind die Dinge auf ein ganz neues Niveau gestiegen, als ich mich vor den HP gesetzt habe.
Ich habe nicht die beste Sicht.
Je mehr Pixel mir zur Verfügung stehen, desto besser.
Ich habe schon früher auf 1080p 240Hz-Monitoren gespielt, aber der Anstieg auf 1440p mit dem Omen X 27 scheint nur der Schub gewesen zu sein, den ich brauchte, um mein Spiel auf ein neues Niveau zu heben.
Leider endet hier die anekdotische Güte.
Als TN-basierter Monitor sah so ziemlich jeder Videoinhalt, den ich auf dem Omen X 27 gesehen habe (einschließlich HDR-Inhalt), matschig und verwaschen aus, und die Betrachtungswinkel waren ungefähr so ??gering wie sie kommen.
Das Problem wird durch den Monitor mit nur 16 lokalen Dimmzonen noch verschärft.
Die meisten HDR-Displays benötigen mindestens 500, um den kontrastreichen Inhalt in vollem Umfang anzuzeigen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Bestehen von HP auf der Aufnahme von HDR in einen TN-Monitor verstehe, aber wenn Sie ein 240-Hz-1440p-Display kaufen, sollte das Spielen ohnehin ein viel größeres Problem sein als das Betrachten von Videos.
High-Res, High-Refresh ist endlich da
Der HP Omen X 27 macht einige Dinge schlecht, aber eines ist wirklich gut: Spiel mit einer Auflösung von 1440p bei schnellen Feuergeschwindigkeiten.
Und wenn Sie einen 240-Hz-Monitor kaufen, brauchen Sie wirklich viel mehr?
Das Hinzufügen von HDR ist in einem Display rätselhaft, das so klar für Multiplayer-Spiele mit hoher Aktualisierung gemacht ist, insbesondere angesichts der ausgewählten Anzahl von Titeln, die tatsächlich mit 1440p über 240 Bildern pro Sekunde ausgeführt werden können.
Bei den meisten Spielen mit HDR-Funktionalität handelt es sich um AAA-Titel mit hoher Wiedergabetreue, von denen keiner bei Ultra-Bildqualitätseinstellungen 165 fps oder gar 240 fps erreicht.
Ob HDR zu dem höheren Preis des Omen beiträgt oder nicht, kann ich nur spekulieren, aber so oder so, wenn man bedenkt, dass die meisten 1080p 240Hz-Monitore (einschließlich des HP Omen X 25f) etwa 450 US-Dollar kosten, zusätzlich 200 US-Dollar für eine Erhöhung der Auflösung auf 1440p fühlt sich angemessen an.
Die Videoqualität ist nicht besonders gut und ich wünschte, der Ständer hätte eine Art Drehfunktion, aber abgesehen von diesen Beschwerden bietet das Panel, das den HP Omen X 27 antreibt, ein großartiges Upgrade für die Welt der 1440p 240Hz-Spiele.
Wenn Sie herumgestanden haben und darauf gewartet haben, dass 240-Hz-Display-Technologie die 1080p-Barriere durchbricht, ist das Warten endlich vorbei.
Jetzt müssen wir nur noch sehen, ob die Konkurrenten von HP es besser machen.
Der HP Omen X 27 ist ein begehrter Gaming-Monitor, der 1440p-Spielern die unglaubliche 240-Hz-Bildwiederholfrequenz bietet, die ihre 1080p-Konkurrenten seit langem genießen.
