Wie Sie wahrscheinlich wissen, ist Neid die gehobene, aber nicht luxuriöse Marke von HP, die über den Pavilion-PCs, aber unter den Spectre-Modellen positioniert ist.
Sie können sich den neuen Envy 13 (ab 749,99 US-Dollar; wie getestet 1.199,99 US-Dollar) als Ersatz für den viel versäumten ultraportablen Spectre 13 vorstellen - obwohl er über einen Touchscreen verfügt, handelt es sich um einen Clamshell-Laptop, der nicht das x360-Suffix von HP trägt 2-in-1-Cabrios.
Es ist auch eines der besten Schnäppchen in der 13,3-Zoll-Klasse, mit 350 US-Dollar unter einem vergleichbar ausgestatteten Dell XPS 13 und 400 US-Dollar unter einem vergleichbaren Razer Blade Stealth.
Obwohl nicht perfekt, gehört der Envy neben diesen Ultraportables als Wahl der Redaktion.
Core i7 auf ganzer Linie
Der Envy 13 für 749,99 US-Dollar kombiniert einen Intel Core i7-8565U-Prozessor mit integrierter Grafik, 8 GB RAM, einem 256 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk und einem Full-HD-Non-Touch-Display (1.920 x 1.080 Pixel).
Mein Testgerät für 1.199,99 USD (Modell 13-aq0044nr) hatte dieselbe CPU, aber 16 GB Speicher, eine SSD mit 512 GB und einen 4K-Touchscreen (3.840 x 2.160 Pixel), der von Nvidias 2 GB GeForce MX250-Grafik unterstützt wurde.
Die Envy 13 ist eine hübsche, schlanke Maschine mit dem stilisierten Logo des Unternehmens im Deckel.
Das Gehäuse aus eloxiertem Aluminium in Natursilber (mit dem HP Online-Konfigurator können Sie Pale Gold für zusätzliche 10 US-Dollar auswählen) verfügt über ein freitragendes hinteres Scharnier, das die Tastatur beim Öffnen in einem leichten Tippwinkel stützt.
Mit 0,58 x 12,1 x 8,3 Zoll ist es ein Match für die Stealth, aber ein Bruchteil leichter (2,82 gegenüber 3,04 Pfund).
Das System ist so schlank, dass die USB-Typ-A-Anschlüsse auf beiden Seiten über Dropdown-Türen oder Teilabdeckungen verfügen, wie die der Ethernet-Buchsen einiger Notebooks.
Apropos, Häfen sind rar.
Am linken Rand befinden sich eine Audio-Buchse, ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss und ein USB 3.1-Typ-C-Anschluss.
Auf der rechten Seite befinden sich ein weiterer USB 3.1-Typ-A-Anschluss (mit Geräteladung), der Anschluss für das Netzteil, ein microSD-Kartensteckplatz und ein winziger Schiebeschalter, der die Webcam zerstört, wenn Sie sich Gedanken über Online-Snoops machen.
Zwei offensichtliche Auslassungen sind ein HDMI-Anschluss (HP verkauft einen USB-Typ-C-zu-HDMI-Adapter für 29,99 USD) und ein Thunderbolt 3-Anschluss.
Die meisten Konkurrenten des Envy haben Thunderbolt 3, dessen Abwesenheit bei einem Laptop über 1.000 US-Dollar enttäuschend ist.
Dünne Lünetten, elegante Eigenschaften
Die 720p-Webcam nimmt überdurchschnittliche Bilder auf, scharf und gut beleuchtet mit minimaler Körnung oder Rauschen.
Es ist keine Gesichtserkennungskamera, aber Windows Hello-Fans können Kennwörter mit einem Fingerabdruckleser auf dem Tastaturdeck überspringen.
Dank vier auf Bang & Olufsen abgestimmten Lautsprechern ist auch der Sound überdurchschnittlich gut.
Sie sind laut genug, um einen mittelgroßen Raum zu füllen, ohne Verzerrungen bei maximaler Lautstärke.
Es gibt nicht viel Bass, aber Höhen sind nicht rau oder lebhaft, und Musik ist klar, ohne hohl oder dünn zu sein.
Es ist einfach, überlappende Spuren zu unterscheiden.
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur verfügt über eine Funktion, über die ich immer die Zähne zusammenbeiße: HPs Anordnung der Cursorpfeiltasten in einer Reihe anstelle eines umgekehrten T mit halbgroßen Auf- und Abwärtspfeilen zwischen links und rechts in voller Größe.
Zu seiner Ehre gibt es dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten, sodass diese Funktionen auf den Cursorpfeilen nicht doppelt zusammengefasst sind.
Das Reisen ist etwas flach, aber das Tippgefühl ist ruhig und bissig; Mit ein wenig Übung konnte ich ein gutes Tempo halten.
Das breite, knopflose Touchpad gleitet und tippt sanft und klickt fast lautlos.
Etwas anderes, was ich immer tue, ist der Wunsch nach mehr Bildschirmhelligkeit, aber das 4K-Panel des Envy ist zufriedenstellend sonnig, wenn nicht blendend - es ist dunkel, wenn es mehr als ein paar Kerben heruntergedreht wird, aber es hat mich nicht dazu gebracht, F3 in vergeblichen Hoffnungen wiederholt zu zerdrücken es weiter aufhellen.
Der Kontrast ist gut und die Hintergründe sind weiß statt cremefarben.
Farben platzen nicht wie Posterfarben, sind aber klar und gesättigt.
Feine Details sind klar und gut definiert.
Das Touch-Overlay ist, wie die meisten, spiegelglänzend, wenn das System ausgeschaltet ist, aber während des Bürobetriebs blendfrei.
Auf einem Silberstreifen (na ja, irgendwie)
Für unsere Leistungsbenchmarks habe ich den Envy 13 mit vier anderen 13,3-Zoll-Core i7-Ultraportables verglichen - nicht nur mit dem Razer Blade Stealth und Dell XPS 13, sondern auch mit dem Acer Swift 3 und dem Huawei MateBook 13.
Die grundlegenden technischen Daten der Konkurrenten finden Sie unten.
Der HP erwies sich als gute Wahl für die Produktivitätsarbeit, für die die meisten Ultraportables bestimmt sind.
Die Grafik- und Gaming-Ergebnisse waren zwar besser als die der Konkurrenten mit integrierter Grafik, aber überwältigend (wie wir bereits bei den GPUs der MX-Serie von Nvidia gesehen haben).
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des Laptops bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Viertausend Punkte sind eine hervorragende Punktzahl in PCMark 10, sodass jedes dieser Leichtgewichte ein erstklassiger Produktivitätspartner ist.
In ähnlicher Weise erhielten ihre Solid-State-Laufwerke im Storage-Test von PCMark 8 Bestnoten.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Nach einigen traurigen ersten Läufen Mitte der 200er Jahre wurde der HP durch ein BIOS-Update wiederbelebt und erzielte eine wettbewerbsfähige Punktzahl.
Keiner dieser Computer ist für 3D-Rendering oder Videobearbeitung im Workstation-Stil geeignet, aber diese Apps sind sowieso nicht wirklich ultraportabel.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der Neid war hier nur ein wenig vom Tempo der Führer entfernt, aber sein attraktiver Bildschirm macht das wieder wett.
Es ist eine gute Wahl für die Verwaltung einer Fotosammlung.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Mit ihrer integrierten Grafik haben Acer und Dell vorhersehbar den Schlusspunkt erreicht.
Aufgrund der Modellnummern erwartete ich, dass die HP GeForce MX250 das GeForce MX150-Silizium im Razer und Huawei übertreffen würde, aber es stellte sich heraus, dass ich falsch lag.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Die Ergebnisse hier spiegelten die von 3DMark wider.
Swift 3 und XPS 13 sind ausschließlich für Gelegenheits- oder browserbasierte Spiele gedacht.
Die anderen Systeme können etwas anspruchsvollere Spiele mit niedriger Auflösung und Detaileinstellungen spielen, aber das war es auch schon.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Alle fünf Ultraportables zeigten eine anständige Ausdauer, aber der HP setzte sich knapp durch.
Es sollte kein Problem sein, einen Arbeitstag und einen abendlichen Netflix-Film zu überstehen.
Dieser Preis ist richtig
Die meisten Laptops, die HP uns in letzter Zeit zur Überprüfung ausgeliehen hat, waren Cabriolets.
Es ist also erfrischend zu sehen, dass das Unternehmen immer noch weiß, wie man eine erstklassige Clamshell herstellt.
Es ist auch kein Zufall, dass Dell und Razer während der Zeit, in der ich den Envy 13 getestet und diese Bewertung geschrieben habe, mehrere hundert Dollar vom Preis des XPS 13 bzw.
des Blade Stealth abgezogen haben - der Envy ist so wettbewerbsfähig.
Könnte es besser sein? Sicher.
Hauptbenutzer werden sich über das Fehlen eines Thunderbolt 3-Anschlusses beschweren, und ich bin dafür bekannt, dass ich die Anordnung der Cursorpfeiltasten durch HP in den Griff bekomme.
Aber der Envy 13 liegt nahe der Spitze eines überfüllten Feldes.
Wenn Sie Ihre Aktentasche so leicht wie Ihre Brieftasche halten möchten, übersehen Sie diese nicht.
Das Fazit
Wenn Sie ohne Thunderbolt 3-Anschluss leben können, ist das HP Envy 13 eine elegante Alternative zu 13,3-Zoll-Ultraportables, die Hunderte mehr kosten.
HP Envy 13 (2019) Technische Daten
| Laptop-Klasse | Ultraportabel |
| Prozessor | Intel Core i7-8565U |
| Prozessorgeschwindigkeit | 1,8 GHz |
| RAM (wie getestet) | 16 Gigabyte |
| Boot-Laufwerkstyp | SSD |
| Startlaufwerkskapazität (wie getestet) | 512 GB |
| Bildschirmgröße | 13,3 Zoll |
| Native Anzeigeauflösung | 3840 bis 2160 |
| Touchscreen | Ja |
| Panel-Technologie | IPS |
| Unterstützung für variable Aktualisierung | Keiner |
| Bildschirmaktualisierungsrate | 60 Hz |
| Grafikprozessor | Nvidia GeForce MX250 |
| Grafikspeicher | 2 GB |
| Drahtlose Vernetzung | 802.11ac, Bluetooth |
| Abmessungen (HWD) | 0,58 x 12,1 x 8,3 Zoll |
| Gewicht | 2,8 lbs |
| Betriebssystem | Windows 10 Home |
| Getestete Akkulaufzeit (Stunden: Minuten) | 11:34 |
