Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Der UCC 2-328 Satz Nr. 8 (von 9)

Der UCC § 2-328 (Verkauf durch Auktion) hat nur neun Sätze, aber sie alle werden weitgehend missverstanden.

Hier werfen wir einen Blick auf Satz 8 und werfen ein Licht auf die Bedeutung.

Hier ist dieser achte Satz:

Wenn der Auktionator wissentlich ein Gebot im Namen des Verkäufers erhält oder der Verkäufer ein solches Gebot abgibt oder beschafft und nicht mitgeteilt wurde, dass die Freiheit für ein solches Gebot vorbehalten ist, kann der Käufer nach eigenem Ermessen den Verkauf vermeiden oder die Ware an der nehmen Preis des letzten Gebots von Treu und Glauben vor Abschluss des Verkaufs.

Dieser vorletzte Satz des UCC 2-328 ist etwas verwirrend.

Zunächst wird darauf hingewiesen, dass der Auktionator wissentlich erhält ein Gebot im Namen des Verkäufers… und schlägt später nur vor, dass, wenn ein solches Gebot abgegeben wird (auch unwissentlich) dass der Käufer Rückgriff hat.

Es erscheint jedoch, wenn der Verkäufer direkt oder über einen unbefugten Bevollmächtigten bietet (überhaupt - in a ohne Vorbehalt Auktion) oder in a mit Vorbehalt Auktion, dass der Käufer bestimmte Rechte hat… den Verkauf insgesamt für nichtig zu erklären oder die Immobilie beim letzten Gebot von Treu und Glauben zu übernehmen.

Das Stornieren des Verkaufs ist ziemlich einfach.

Das letzte Angebot in gutem Glauben wird jedoch ausführlich diskutiert.

Es wurde festgestellt, dass das letzte Gebot in gutem Glauben das letzte Gebot ist, das vor dem ersten Gebot des Verkäufers abgegeben wurde - unabhängig davon, welche anderen Gebote folgen.

Wir haben hier mehr besprochen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/10/27/last-good-faith-bid/

Wie wir im Jahr 2017 geschrieben haben, meinte der bekannte Anwalt Steve Proffitt, dass die Käufer könnte nur ein sein Bieter - und mit anderen Worten, wenn der Verkäufer der Höchstbietende wäre, würde dieser andere Bieter möglicherweise den Titel beanspruchen.

Wir haben hier weiter nachgeforscht: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/05/22/bidders-last-good-faith-bids-and-recourse/

In diesem achten Satz wird jedoch zusätzlich darauf hingewiesen, dass „der“ Käufer signalisiert, dass es nur einen geben sollte.

Wenn also Herr Proffitt Recht hätte, wäre dieser Unterbieter ein bestimmte Person … Möglicherweise nur der Zweitplatzierte? Es scheint eher textuell zu sein, zu sagen, dass der Bieter mit Rückgriff der tatsächliche Käufer sein muss.

Es gibt auch die Frage, wer der Verkäufer tatsächlich ist - und wer nicht.

Verkaufen für ein Unternehmen? Der Präsident und / oder andere leitende Angestellte sind nicht der Verkäufer; Verkauf für ein Anwesen? Ein Begünstigter ist nicht der Verkäufer.

Wir haben hier mehr besprochen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/02/16/at-an-auction-whos-not-the-seller/

Die Offenlegung des Gebotsrechts des Verkäufers scheint im Vertrag zwischen dem Auktionator und dem Verkäufer sowie in den Bedingungen für die Auktion erforderlich zu sein und wird bei jeder Live-Auktion weiter angekündigt.

Daher in a mit Vorbehalt Auktion kann der Verkäufer in der Tat direkt oder über einen Bevollmächtigten ohne Rückgriff bieten wenn offengelegt.

Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.

Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.

Er ist Distinguished Faculty am Hondros College of Business, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University.

39.103118 -84,512020

Der UCC § 2-328 (Verkauf durch Auktion) hat nur neun Sätze, aber sie alle werden weitgehend missverstanden.

Hier werfen wir einen Blick auf Satz 8 und werfen ein Licht auf die Bedeutung.

Hier ist dieser achte Satz:

Wenn der Auktionator wissentlich ein Gebot im Namen des Verkäufers erhält oder der Verkäufer ein solches Gebot abgibt oder beschafft und nicht mitgeteilt wurde, dass die Freiheit für ein solches Gebot vorbehalten ist, kann der Käufer nach eigenem Ermessen den Verkauf vermeiden oder die Ware an der nehmen Preis des letzten Gebots von Treu und Glauben vor Abschluss des Verkaufs.

Dieser vorletzte Satz des UCC 2-328 ist etwas verwirrend.

Zunächst wird darauf hingewiesen, dass der Auktionator wissentlich erhält ein Gebot im Namen des Verkäufers… und schlägt später nur vor, dass, wenn ein solches Gebot abgegeben wird (auch unwissentlich) dass der Käufer Rückgriff hat.

Es erscheint jedoch, wenn der Verkäufer direkt oder über einen unbefugten Bevollmächtigten bietet (überhaupt - in a ohne Vorbehalt Auktion) oder in a mit Vorbehalt Auktion, dass der Käufer bestimmte Rechte hat… den Verkauf insgesamt für nichtig zu erklären oder die Immobilie beim letzten Gebot von Treu und Glauben zu übernehmen.

Das Stornieren des Verkaufs ist ziemlich einfach.

Das letzte Angebot in gutem Glauben wird jedoch ausführlich diskutiert.

Es wurde festgestellt, dass das letzte Gebot in gutem Glauben das letzte Gebot ist, das vor dem ersten Gebot des Verkäufers abgegeben wurde - unabhängig davon, welche anderen Gebote folgen.

Wir haben hier mehr besprochen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/10/27/last-good-faith-bid/

Wie wir im Jahr 2017 geschrieben haben, meinte der bekannte Anwalt Steve Proffitt, dass die Käufer könnte nur ein sein Bieter - und mit anderen Worten, wenn der Verkäufer der Höchstbietende wäre, würde dieser andere Bieter möglicherweise den Titel beanspruchen.

Wir haben hier weiter nachgeforscht: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/05/22/bidders-last-good-faith-bids-and-recourse/

In diesem achten Satz wird jedoch zusätzlich darauf hingewiesen, dass „der“ Käufer signalisiert, dass es nur einen geben sollte.

Wenn also Herr Proffitt Recht hätte, wäre dieser Unterbieter ein bestimmte Person … Möglicherweise nur der Zweitplatzierte? Es scheint eher textuell zu sein, zu sagen, dass der Bieter mit Rückgriff der tatsächliche Käufer sein muss.

Es gibt auch die Frage, wer der Verkäufer tatsächlich ist - und wer nicht.

Verkaufen für ein Unternehmen? Der Präsident und / oder andere leitende Angestellte sind nicht der Verkäufer; Verkauf für ein Anwesen? Ein Begünstigter ist nicht der Verkäufer.

Wir haben hier mehr besprochen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/02/16/at-an-auction-whos-not-the-seller/

Die Offenlegung des Gebotsrechts des Verkäufers scheint im Vertrag zwischen dem Auktionator und dem Verkäufer sowie in den Bedingungen für die Auktion erforderlich zu sein und wird bei jeder Live-Auktion weiter angekündigt.

Daher in a mit Vorbehalt Auktion kann der Verkäufer in der Tat direkt oder über einen Bevollmächtigten ohne Rückgriff bieten wenn offengelegt.

Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.

Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.

Er ist Distinguished Faculty am Hondros College of Business, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University.

39.103118 -84,512020

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter