Hier fallen Laptops im Jahr 2019 zunehmend in spezielle Typen für Gamer, Content-Ersteller und andere Käufergruppen.
Allgemeine, bewährte Desktop-Ersetzungen bleiben jedoch unerlässlich.
Das Dell XPS 15 ist einer unserer Favoriten in dieser Masse, ein Alleskönner, der anstelle eines Desktops in voller Größe alles gut kann.
Das neueste 7590-Modell startet bei 1.149 US-Dollar, aber die Neuerung unseres Testers für 2.649 US-Dollar ist ein neues 4K-OLED-Display, das zwar teuer, aber fantastisch aussieht.
Zum Preisaufschlag gehören auch eine Intel Core i9-CPU, eine spielfähige Nvidia GTX 1650-GPU, 32 GB Speicher und eine 1-TB-SSD.
Nicht jeder benötigt High-End-Teile wie diese, aber Dell bietet auch kostengünstigere Konfigurationen an.
Wir möchten, dass das Design ein wenig aktualisiert wird, aber dies bleibt eine unserer wichtigsten Empfehlungen zum Ersetzen von Desktops für Windows, um mit dem Microsoft Surface Book 2 und auf der Apple-Seite mit dem 2019 MacBook Pro mithalten zu können.
Zeitgeprüftes Design
Sowohl die 13-Zoll- als auch die 15-Zoll-XPS-Laptops haben unsere Favoriten verwendet, einige der besten in ihren jeweiligen Kategorien aufgrund ihrer Verarbeitungsqualität und Funktionen.
Das 15-Zoll-Modell hat sein Design in den letzten Jahren jedoch nicht wesentlich verändert.
Trotz seiner allgemeinen Stärke zeigt es allmählich sein Alter.
Ob gut oder schlecht, diese OLED-Version von 2019 ändert nicht viel am Aussehen.
Sie ähnelt in Design und Abmessungen dem Modell XPS 15 9570, das wir im letzten Jahr getestet haben.
Im Großen und Ganzen ist dieses Design immer noch solide.
Der silberne Aluminiumdeckel und das schwarze Tastaturdeck aus Kohlefaser fühlen sich erstklassig an, worum es bei dieser Linie als MacBook-Konkurrent geht.
Ich habe auf Windows-Laptops schönere Touchpads verwendet - für meine Finger hat beispielsweise kein Hersteller das Touchpad des Razer Blade 15 angepasst -, aber es ist reichlich glatt.
Die Tasten fühlen sich lockerer und plastischer an, als ich es für den Preis gerne hätte, aber auch hier sind sie funktional.
Eine positive Änderung ist der Standort der Webcam.
Wie beim XPS 13 bewegte sich die Webcam schließlich zurück zur oberen Blende, wo sie hingehört - keine Nasenlochkamera mehr unter dem Display.
Bei diesen Abmessungen misst der XPS 15 0,66 x 14,1 x 9,3 Zoll (HWD) und wiegt 4,5 Pfund.
Die Form verjüngt sich nach vorne, so dass sie hinten 0,66 Zoll dick und 0,45 Zoll näher an der Vorderkante ist.
Es ist etwas trimmer als das Vorgängermodell insgesamt, aber die Unterschiede sind vernachlässigbar und das Gewicht ist das gleiche.
Insgesamt ist das XPS 15 immer noch schick und erstklassig, aber einige Aktualisierungen des Designs würden nicht schaden.
Das XPS 13 ist immer schlanker geworden, während die 4,5 Pfund des XPS 15 nichts anderes als ein Ultraportable sind.
Die Anzeige ist zwar nicht der einzige neue Aspekt dieses Modells (mehr zu den Komponentenänderungen weiter unten), sie ist jedoch die wichtigste neue Funktion.
Zusammen mit den Einträgen von Razer und HP gehört es zu der ersten Welle von OLED-Flaggschiff-Laptops, die wir überprüft haben.
Unser Gerät ist mit der teuersten Panel-Option ausgestattet, der 4K-OLED (3.840 x 2.160 Pixel).
Ein Schritt weiter ist eine 4K-LCD-Option sowie Standard-Full-HD-Bildschirme (1080p), aber die Hinzufügung von OLED ist die aufregendste Wahl.
Wie bei den OLED-basierten Versionen des Razer Blade 15 und des HP Spectre x360 15, die wir getestet haben, handelt es sich bei allen Panels dieser neuen Welle von OLED-Laptops, die auf den Markt kommen, um dieselben von Samsung entwickelten Bildschirme.
Und was für ein Bildschirm es ist.
Die Farben sind unglaublich lebendig und es ist sehr hell und klar.
Moderne LCD-Bildschirme sehen gut aus, doch das Upgrade mit OLED (insbesondere die Kühnheit der Farben) ist persönlich gut sichtbar.
Dank OLED-Pixeln, die bei Bedarf einzeln vollständig ausgeschaltet werden können, werden "echte" tiefe Schwarztöne erzielt.
Das Ergebnis ist ein Panel mit großen Kontrasten zwischen Farbe und dunklen Räumen, das von LCD-Bildschirmen nicht erreicht wird.
Der Bildschirm bietet auch eine breite Palette an Farbabdeckungen, die Kreative ansprechen sollten.
Dell behauptet, den Adobe RGB-Farbraum zu 100 Prozent abgedeckt zu haben und eine Bildschirmhelligkeit von 500 Nits zu haben.
Ich habe diese Behauptungen mit demselben Klein K10-A-Messgerät und derselben CalMAN Ultimate-Software getestet, die wir zum Testen von Monitoren verwenden.
Hier sind die Ergebnisse für das Adobe RGB-Spektrum ...
Eine Abdeckung dieses breiten Farbumfangs von 94 Prozent ist ein starkes Ergebnis.
Auch wenn sie sich von ihren behaupteten 100 Prozent scheuen, was schwierig ist, sollte es für Kreative eine rechtmäßig plausible Darstellung sein.
Die Helligkeit betrug 488 Nits, was für ihre Ansprüche fast richtig ist.
Angesichts der Fehlerquote und der Abweichungen bei den Stichproben werde ich diese dem Panel geben.
Ich habe auch die DCI-P3-Farbabdeckung (97,6 Prozent) und sRGB (99 Prozent) getestet.
Der Bildschirm ist im Großen und Ganzen ebenso nützlich wie schön anzusehen.
Abgerundet wird der physische Aufbau durch die Ports, die zugegebenermaßen bescheidener sind als das Display.
Das XPS 15 verfügt über einen USB-Typ-C-Anschluss mit Thunderbolt 3-Unterstützung, zwei USB 3.1-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss, einen SD-Kartenleser und eine Kopfhörerbuchse.
Sie können diesen Laptop, wie es für Dell selbstverständlich ist, auf verschiedene Arten konfigurieren.
Zusätzlich zu den zuvor erwähnten HD- und 4K-Nicht-OLED-Bildschirmoptionen können Sie zwischen einer Core i5-, Core i7- oder Core i9-CPU wählen, zwischen 8 GB und 64 GB Speicher auswählen, eine SSD-Größe zwischen 256 GB und 2 TB auswählen und Entscheiden Sie sich zwischen integrierter Grafik oder der diskreten Nvidia GeForce GTX 1650 GPU.
Diese unterschiedlichen Konfigurationen verursachen natürlich eine ganze Reihe von Kosten: Unsere 4K-OLED-Einheit mit einem Core i9-9980HK-Prozessor, 32 GB Speicher, einer Nvidia GeForce GTX 1650-GPU und einer 1 TB M.2 PCIe-SSD kostet 2.649 US-Dollar.
Leistungstests: Desktop-Geschwindigkeit
Um einen Eindruck von den Leistungsfähigkeiten des XPS 15 zu bekommen, habe ich eine Gruppe konkurrierender 15-Zoll-Laptops zusammengestellt, die im selben Stadion angeboten werden, ähnliche Komponenten enthalten oder beides.
Im Folgenden werde ich die Testergebnisse anhand einer Reihe von Benchmarks vergleichen.
Schauen Sie sich jedoch zunächst diese Tabelle an, um eine Vorstellung davon zu erhalten, wie jedes System aufgebaut ist.
Das Apple MacBook Pro 15-Zoll ist natürlich der Goldstandard für Nicht-Windows-Laptops und ein offensichtlicher Vergleichspunkt für das XPS 15.
Die beiden sind ziemlich ähnlich ausgestattet, obwohl die von uns getestete MacBook-Konfiguration unglaubliche Kosten verursacht 6.549 US-Dollar (hauptsächlich aufgrund der massiven SSD, die optional ist und den Löwenanteil der Konfigurationskosten ausmacht).
Die andere Aufnahme von Dell, die Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition, ist ein Cabrio im Wert von 1.499 US-Dollar, das zeigt, was eine kostengünstigere Maschine mit einem anderen Formfaktor leisten kann.
Schließlich handelt es sich bei dem hier genannten HP Spectre x360 15 und Razer Blade 15 Advanced Model um zwei weitere Flaggschiff-OLED-Laptops, die wir getestet haben.
Beachten Sie jedoch, dass letzteres ein echtes Spielesystem ist.
Ich habe das Surface Book 2 dieser Testgruppe vorenthalten, da seine Komponenten zu diesem Zeitpunkt veraltet sind, auch wenn es sich immer noch um einen physisch erstklassigen Top-End-Laptop handelt.
Wir drücken die Daumen für eine baldige Erfrischung.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Beachten Sie, dass das Apple MacBook Pro von diesen Windows-basierten Tests ausgeschlossen ist.
Während PCMark 10 nicht wie die folgenden Medientests alle Kerne einer CPU vollständig überträgt, ist es dennoch ein gutes Maß für die allgemeine Verarbeitungsfähigkeit für alltäglichere Aufgaben.
In dieser Hinsicht war das XPS 15 herausragend und erzielte die höchste Punktzahl aller Systeme (obwohl das Blade 15 trotz einer älteren CPU nicht weit dahinter lag).
Wie erwartet bedeutet dieses Ergebnis, dass das XPS 15 sehr gut in der Lage ist, alle täglichen Aufgaben zu erledigen, einschließlich viel Multitasking.
Die Speicherung ist auch in Bezug auf die Geschwindigkeit auf dem neuesten Stand, obwohl all diese schnellen SSDs in einen sehr engen Bereich von Ergebnissen fielen.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Diese Tests zeigen, wozu die CPU des XPS 15 in der Lage ist, und wie Sie sehen können, ist dies ein Schritt über dem Rest.
Die anspruchsvolleren Multithread-Aufgaben wurden mit Gelassenheit erledigt, in Cinebench deutlich besser bewertet und der Photoshop-Test spürbar schneller abgeschlossen als die anderen.
Es ist besonders erwähnenswert, dass das XPS 15 und das MacBook Pro dieselbe CPU (und dieselbe RAM-Größe) verwenden, der Dell-Computer jedoch viel schneller war.
Die Margen sind im Vergleich zu älteren Chips sogar noch größer.
Wenn Sie also wissen, dass Sie professionelle Medienarbeit leisten oder andere anspruchsvolle Programme ausführen, ist dies eine der besten mobilen Wetten außerhalb einer Workstation.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall erfolgt dies in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens, die ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark bietet, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wenn Sie daran erinnert werden müssen, ist nur das Razer Blade 15 ein echter Gaming-Laptop unter diesen vielen, die sich bei diesen Tests gezeigt haben.
Die GTX 1650 des XPS 15 ist eine diskrete ...
