Die 2020-Version des ehrwürdigen ultraportablen XPS 13-Laptops von Dell verfügt über ein etwas größeres Display in einem neu gestalteten Gehäuse, das geringfügig kompakter ist als das des Vorgängers.
Es verfügt auch über ein deutlich futuristischeres Design.
Mit CNC-gefrästem Aluminium und ultradünnen Bildschirmblenden wirkt das XPS 13 (Modell 9300) im Einklang mit seinem hohen Preis auffällig.
(Es beginnt bei 999,99 US-Dollar und kostet im Test 1.749,99 US-Dollar.
Dies ist ein paar hundert US-Dollar mehr als bei Konkurrenzsystemen mit Intel Core i7-Prozessoren und Full-HD-Bildschirmen.) Unsere derzeitige ultraportable Mittelklasse-Wahl, das Dell Inspiron 14 7000, bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und ist ein Teil davon Der Grund, warum der 2020 XPS 13 in seiner letzten Iteration einen Rückgang von 4,5 Sternen verzeichnet: Er hat jetzt Konkurrenz von innen und außerhalb des Hauses.
Abgesehen von der Wertgleichung ist das XPS 13 jedoch viel cooler als das Inspiron.
Es ist das beste High-End-Ultraportable im Clamshell-Stil, das Sie kaufen können, und die klare Wahl für Windows-Benutzer, die eine Erklärung abgeben möchten.
Dünn, leicht und fest
Das XPS 13 ist dünn und leicht und fühlt sich zufriedenstellend solide an.
Es misst 0,58 x 11,6 x 7,8 Zoll (HWD) und wiegt in der hier getesteten Konfiguration 2,8 Pfund.
Diese liegen bequem innerhalb der Grenzen, wie wir ultraportable Laptops definieren, obwohl sie nicht an der Spitze stehen.
Die 1-Kilogramm-Marke ist der derzeitige heilige Gral für 13- und 14-Zoll-Laptops.
Zu den Systemen, die es treffen, gehören die HP Elite Dragonfly und die Acer Swift 5.
Das XPS 13 ist zwar etwas schwerer, aber das zusätzliche Gewicht verleiht ihm eher ein solides, robustes als ein ungeschicktes Gefühl.
Die Dichte des Aufbaus wird deutlich, sobald Sie ihn aus seiner schlanken weißen Schachtel schieben und mit den Fingern über den Aluminiumdeckel und die Kanten fahren.
Laut Dell werden die Kanten zweimal eloxiert, um Kratzschäden durch wiederholtes Ein- und Ausstecken von Peripheriegeräten zu vermeiden.
Ich habe diesen Schaden noch nie bei anderen Laptops festgestellt, aber ich mache mir jedes Mal Sorgen, wenn ich die Anschlussöffnung etwas verpasse, wenn ich versuche, das Netzkabel anzuschließen.
Das Öffnen des Deckels führt zu noch mehr Google.
Zu den beiden Farboptionen gehören Platinsilber mit einer schwarzen Handballenauflage aus Kohlefaser oder Frostweiß mit einer Handballenauflage aus Alpinweiß-Verbundfaser.
Unser Testgerät verwendet das letztere Schema und es ist wunderschön.
Die Handballenauflage ist besonders schick und enthält eine UV- und schmutzabweisende Beschichtung, um Vergilbung und Verfärbung zu verhindern.
Das Gesamtbild ist nahezu identisch mit dem Dell XPS 13 2-in-1, einer Version des XPS 13 mit einem 360-Grad-Cabrio-Scharnier, das wir Ende letzten Jahres getestet haben.
Das Display des XPS 13 ist in drei Versionen erhältlich.
Unser Testgerät verfügt über ein Touch-fähiges Panel mit einer Größe von 1.920 x 1.200 Pixel.
Dank des 16: 10-Seitenverhältnisses und nicht des üblichen 16: 9-Seitenverhältnisses ist die Auflösung etwas höher als bei Full HD (1.920 x 1.080 Pixel), jedoch erheblich geringer als beim Retina-Display des Apple MacBook Pro oder beim PixelSense-Display des Microsoft Surface Laptop 3.
Das XPS 13 kann jedoch auch mit einem 3.840 x 2.400 Pixel großen Panel konfiguriert werden, das nicht nur diese beiden Laptops, sondern auch die Abmessungen von Standard-Breitbild-4K-Displays (3.840 x 2.160 Pixel) überspringt.
Ich bewundere die hervorragende Bildqualität des Retina-Displays und bin normalerweise enttäuscht, wenn ich einen Full-HD-Laptop verwende, da ich häufig sichtbare Pixel sehe, die zu leicht körnigem Text führen.
Auf dem XPS 13 fallen sie jedoch nicht so auf, und die Bilder wirken besonders lebendig.
Dies ist zum Teil auf das höhere Seitenverhältnis zurückzuführen, das zu etwas mehr Pixeln führt als ein 1080p-Display, und zum Teil auf 100 Prozent sRGB und 90 Prozent des Dell Unterstützung des DCI-P3-Farbumfangs.
Ich schätze auch das außergewöhnliche Nennmaximum von 500 Nits Helligkeit, was bedeutet, dass das XPS 13 sogar bequem im Freien (wenn auch nicht in direktem Sonnenlicht) betrachtet werden kann, wenn Sie die Helligkeitseinstellung erhöhen.
Daher bin ich geneigt, diesen Bildschirm gegenüber der teureren Option 3.840 x 2.400 zu empfehlen.
Die Einstiegsversion des XPS 13 enthält eine berührungslose Version des 1.920 x 1.200-Panels, was eine Schande ist, da die meisten anderen direkten Konkurrenten (von denen viele 2-in-1-Cabriolets wie das HP Spectre x360 sind) 13) Touch-Support als Standardtarif anbieten.
Die winzige Kamera ist zurück
Eine Webcam mit IR-Sensoren befindet sich über der Mitte des Displays.
Es bietet eine durchschnittliche Videoqualität für eine Laptop-Kamera, dh Innenaufnahmen sind ziemlich körnig.
Laut Dell hat sich die Kameraqualität durch ein neues vierteiliges Objektiv und eine zeitliche Rauschunterdrückung verbessert.
Wenn Sie jedoch nachts eine Skype-Sitzung in Ihrem Schlafzimmer abhalten möchten, möchten Sie wahrscheinlich trotzdem Ihr Telefon verwenden.
Die Hauptinnovation der Kamera ist ihre winzige Größe - bis vor kurzem war kein Laptop in der Lage, sowohl IR-Sensoren für die Gesichtserkennung als auch eine Kamera in einer schmalen Bildschirmblende wie die des XPS 13 einzubauen.
Wie eng reden wir? Das neue XPS 13 passt ein Display, das 6,8 Prozent größer als das alte ist (ein Ergebnis des Wechsels von 16: 9 auf 16:10), in einen Laptop, der 2 Prozent kleiner als sein Vorgänger ist, was bedeutet, dass der Bildschirm jetzt 91,5 Prozent einnimmt des Körperbereichs des Laptops.
Das XPS 13 war bereits klein, und es für diese Generation noch kleiner zu machen, hilft der Auswahl der Eingangs- / Ausgangsanschlüsse sicherlich nicht sehr.
Es gibt nur zwei USB-Typ-C-Anschlüsse, eine Kopfhörerbuchse und einen microSD-Kartenleser.
Das bedeutet, dass Sie einen Adapter oder ein spezielles Kabel benötigen, um einen externen Monitor oder ein USB-Typ-A-Peripheriegerät anzuschließen.
Auf der positiven Seite unterstützen beide USB-Anschlüsse die Datenübertragungsgeschwindigkeit von Thunderbolt 3.
Das XPS 13 ist nicht allein in seiner Hafenknappheit.
Wenn Laptops kleiner werden, ist einfach kein Platz für größere Anschlüsse wie HDMI-Videoausgänge.
Ein weiterer Vorteil ist, dass das XPS 13 die neuesten Standards für drahtlose Wi-Fi 6 (802.11ax) und Bluetooth 5 bietet, die sich für stabile Internetverbindungen sowie drahtlose Tastaturen und Mäuse eignen.
Wenn Sie in erster Linie die integrierte Tastatur und das Touchpad des XPS 13 verwenden möchten, werden Sie erfreut sein zu wissen, dass diese auch bei der Neugestaltung Beachtung gefunden haben.
Die Tastenkappen sind größer und das Touchpad ist um beeindruckende 17 Prozent gewachsen.
Größere Touchpads sind immer eine gute Idee - im Allgemeinen finde ich das Touchpad des XPS 13 nicht ganz so gut wie das gigantische des MacBook Pro, aber ich finde die Tastatur viel komfortabler als die erstaunlich flache Tastatur des Apple-Laptops.
Hallo Eis, auf Wiedersehen Komet
Das neue XPS 13 setzt Intels „Comet Lake“ -Prozessoren zugunsten von „Ice Lake“ -CPUs in den Schatten.
Beide gehören zur neuesten Prozessorfamilie des Chipgiganten der 10.
Generation, aber die Ice Lake-Prozessoren eignen sich aufgrund ihrer etwas niedrigeren Taktraten, ihres Stromverbrauchs und ihrer Wärmeerzeugung besser für die dünnsten und leichtesten Ultraportables.
Unser Testgerät ist mit einem Intel Core i7-1065G7-Prozessor ausgestattet, einem Vierkern-Chip mit Hyper-Threading, der mit einer Grundfrequenz von 1,3 GHz betrieben wird.
Der Core i7-1065G7 verfügt über integrierte Intel Iris Plus-Grafiken.
Der Laptop verfügt außerdem über 16 GB Speicher und ein 512 GB Solid-State-Laufwerk.
Diese Spezifikationen sind das Minimum, das wir von einem Laptop erwarten, der mehr als 1.500 US-Dollar kostet.
Die Basiskonfiguration umfasst einen Intel Core i3, 8 GB Speicher und eine 256 GB SSD.
Dies ähnelt den Startkonfigurationen und Preisen einiger anderer enger Wettbewerber, einschließlich des Apple MacBook Air.
Um die Rechenleistung des XPS 13 zu bewerten, habe ich die Ergebnisse seiner Benchmark-Tests mit denen einiger anderer Wettbewerber verglichen, zu denen neben dem Surface Laptop 3 und dem MacBook Pro 13 auch das Asus ZenBook 13 und das Lenovo Yoga C940 gehören.
Insgesamt das XPS 13 spricht sich gut aus und belegt in fast allen intensiven Multimedia- und Grafiktests den ersten oder zweiten Platz.
(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.)
Wir messen die allgemeine Rechenleistung mit PCMark 10 und 8, ganzheitlichen Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Dies ergibt auch eine proprietäre numerische Bewertung; Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Die PCMark-Ergebnisse des XPS 13 zeigen im Vergleich zu den anderen Systemen hier bescheidene Mängel, die sich jedoch nicht auf die reale Anwendung übertragen lassen.
Ich habe bei der Installation von Apps oder der Ausführung einer der oben beschriebenen Aufgaben nie eine Verlangsamung oder Verzögerung festgestellt.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das XPS 13 ist hier zugegebenermaßen führend im Wettbewerbsumfeld und zeigt, dass es geringfügig besser ist als seine Konkurrenten, wenn Sie gelegentlich leichte Multimedia-Arbeiten ausführen müssen.
Die Cinebench-Ergebnisse spiegeln genau die Ergebnisse unserer Handbrake-Videobearbeitungsstudie wider, einem weiteren harten Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip von 4K-Video in eine 1080p MP4-Datei umcodieren.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser, aber alles relativ: Wenn Sie diese Konvertierungen häufig durchführen müssen, gibt es leistungsstärkere (und viel größere und teurere) Laptops, die den Auftrag in etwa der Hälfte der 15 Minuten erledigen können dass das XPS 13 nahm.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version der Creative Cloud-Version von Photoshop aus dem Jahr 2018 wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Hier hat das mit Nvidia GeForce ausgestattete ZenBook 13 diese Gruppe zwar übertroffen, aber es war nur etwa 4 Prozent schneller als das XPS 13.
Casual Gaming? Kein Problem
Das XPS 13 ist kein Gaming-Laptop, aber es sollte in der Lage sein, einige weniger anspruchsvolle Titel einwandfrei auszuführen, insbesondere wenn Sie die Einstellungen für die Grafikqualität verringern.
Die Grafikleistung hängt stark von diesen Einstellungen sowie vom Spiel ab ...
