Die G-Serie von Dell ist eine preisgünstige, konfigurierbare Reihe von Gaming-Laptops, die sich gut an eine Reihe von Budgets und Anforderungen anpassen lässt.
Dies gilt für den 2019 G7 15 (ab 949,99 US-Dollar), aber der Preis unseres Testmodells von 1.803,99 US-Dollar macht keinen Wert.
Der Aufbau und das Design wären solide und für eine der Konfigurationen mit niedrigeren Spezifikationen von Dell geeignet, aber sie sind bei diesem Preis nicht überzeugend, und die Grafik der Nvidia GeForce RTX 2060 wird in etwa durch günstigere Laptops mit der GeForce GTX 1660 Ti ergänzt.
Die Akkulaufzeit ist ebenfalls kurz und der Funktionsumfang nicht zu unterscheiden.
Wir werden die Testkonfiguration nicht gegen die G7 15-Linie als Ganzes halten.
(Sie können es auf eine Weise bestellen, die einen besseren Wert darstellt.) Wir empfehlen jedoch das MSI GS65 Stealth unter den Gaming-Laptops der Mittelklasse, um die beste Mischung aus Preis, Leistung und Portabilität zu erzielen.
Design und Funktionen: Besser als das Budget
Dell macht mit dem Design des G7 15 nichts Besonderes.
Das komplett schwarze Farbschema unseres Geräts ist elegant und verfügt über ein schönes Tastaturdeck aus Metall, das zum Qualitätsgefühl beiträgt.
Die Kanten des Laptops bestehen aus geripptem Kunststoff, der im schlimmsten Fall harmlos ist.
Da es sich um ein hoch konfigurierbares System handelt und die G-Serie eine brieftaschenfreundlichere Linie ist, erhalten Sie das gleiche Gehäuse, unabhängig davon, ob Sie das G7 15 zum Dell-Startpreis unter 1.000 USD oder mit High-End-Teilen konfigurieren.
Angesichts dessen wäre ich mit diesem Build bei rund 1.000 US-Dollar zufrieden, weniger bei höheren Spezifikationen wie bei unseren Testgeräten.
Mit einer Größe von 0,78 x 14,3 x 10,8 Zoll (HWD) ist das G7 15 sichtbar schlanker als das heruntergekommene Dell G5 15 SE, das 0,95 x 14,3 x 10,8 Zoll misst.
Es ist auch ungefähr ein halbes Pfund leichter und wiegt 5,6 Pfund im Gegensatz zu 6 Pfund.
Das ist kaum ultraportables Gewicht, aber etwas reisefreundlicher.
Die 2018-Version dieses Laptops misst 0,98 x 15,3 x 10,8 Zoll und 5,8 Pfund, hat also gekürzt.
Der Stil ist auch anders; Das Modell von 2019 spannt die klobigen Bildschirmblenden für schlankere, besser aussehende Ränder.
Soviel zu wie Das G7 15 kann sich mit seiner Vergangenheit und dem günstigeren Angebot von Dell messen.
Was ist mit der ähnlich teuren Opposition? Der MSI GS65 Stealth, die Wahl unserer Midrange-Redakteure, ist ein Paradebeispiel für Portabilität unter 15-Zollern mit 0,69 x 15,1 x 10,2 Zoll und nur 4,4 Pfund.
Das Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) ist mit 4,25 Pfund noch leichter, liegt aber näher an der Dicke des G7 15.
Lenovo hat ein paralleles Angebot.
Wie das G7 15 ist auch die 15-Zoll-Version des Lenovo Legion Y740 Teil einer Mainstream-Laptop-Linie mit einem bescheidenen Startpreis, der mit teureren Komponenten kombiniert werden kann.
Das Chassis ist von ähnlicher Qualität.
Selbst dann ist der Legion Y740 mit 4,8 Pfund deutlich leichter, was den G7 15 zu einer der schwereren Optionen in dieser Preisklasse macht.
Es ist kein Backbreaker, der im luftleeren Raum betrachtet wird, aber wenn Sie vorhaben, Ihren Laptop viel zu tragen, können Sie leichtere 15-Zoll-Optionen finden, ohne zu genau hinzuschauen.
Trotzdem ist seine Qualität ausreichend.
Die Tastatur hat eine angenehme Sprungkraft mit etwas mehr Federweg als die durchschnittlichen Laptops.
Trotz des 15-Zoll-Rahmens drückt es auch in einen Nummernblock auf der rechten Seite.
Daher ist jede Zifferntaste ein bisschen kleiner als ich es gewohnt bin, aber es behindert die Eingabe nicht wirklich.
Das Touchpad ist weniger beeindruckend und verfügt über eine strukturierte Oberfläche, die ein entschiedenes Einstiegsgefühl vermittelt.
Angesichts des Preises unserer Konfiguration ist dies wiederum etwas enttäuschend.
Wenn Sie dieses System herunterkonfigurieren, fühlen sich das System und das Gehäuse insgesamt fairer an.
Glücklicherweise ist das Display entsprechend fortgeschritten.
Die Auflösung ist Standard-Full-HD (1.920 x 1.080 Pixel), und das Panel verwendet zunehmend Standard-IPS-Technologie (In-Plane Switching) für bessere Betrachtungswinkel und Bildqualität außerhalb der Achse.
Es gehört nicht zu den Top-Bildschirmen, die ich je gesehen habe, aber es ist gut.
Es dreht ziemlich hell auf, die Farben sind kräftig und das matte Finish reduziert Reflexionen.
Das Panel bietet außerdem eine maximale Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, einen Segen für wettbewerbsfähige Spieler (insbesondere für Sporthunde) und eine gute Übereinstimmung mit der Auflösung.
Bei allen außer anspruchsvollen AAA-Spielen können Sie die interne Hardware nutzen, um diese Aktualisierungsrate zu nutzen.
(Mehr dazu gleich.)
Konfigurationen und Ports
Welche Hardware ist das genau? Unsere Konfiguration mit höheren Spezifikationen umfasst einen Intel Core i7-9750H-Prozessor, 16 GB Speicher, die bereits erwähnte Nvidia GeForce RTX 2060-GPU, ein 256 GB Solid-State-Laufwerk (das Boot-Laufwerk) und eine 1-TB-Festplatte für den Sekundärspeicher.
Dell bietet drei weitere Basismodelle an.
Sie können diese bei der Bestellung nacheinander anpassen, sodass die Permutationen endlos sind.
Die anderen Hauptkomponentenänderungen, aus denen Sie auswählen können, sind eine Nvidia GeForce GTX 1650, eine GeForce GTX 1660 Ti und eine GeForce RTX 2080 auf der GPU-Seite, während die CPU-Optionen vom Core i5 reichen -9300H zum Core i9-9880H.
Sie können den Hauptsystemspeicher für günstigere Modelle auf 8 GB reduzieren und die Kapazität der Boot-SSD auf bis zu 1 TB erhöhen.
Dell bietet außerdem eine 240-Hz-Version des Displays sowie eine 60-Hz-Option mit 4K (3.840 x 2.160 Pixel) an.
Ich werde noch einmal betonen, dass eine höhere Spezifikation oder sogar die Entscheidung für die Konfiguration unseres Testers bei diesem Chassis möglicherweise keinen sehr guten Wert darstellt.
Sie finden besser gebaute Laptops und Modelle, die auf bestimmte Leistungs- und Funktionsstufen ausgerichtet sind und dieses System übertreffen, bei dem es darum geht, einen Einstiegs-Build aufzupeppen.
Die GeForce GTX 1660 Ti von Nvidia scheint mir ein Sweet Spot für diesen Laptop zu sein, da die erweiterte RTX 2060 das Raytracing der RTX-GPUs (in der begrenzten Anzahl der angebotenen Titel) im Allgemeinen nicht effektiv nutzen kann ), aber es ist teurer.
Mit dem G7 15-Konfigurator von Dell können Sie jedoch nicht jedes gewünschte Teil miteinander koppeln.
(Die GTX 1660 Ti kann nur mit einem 60-Hz-Display mithalten, nicht beispielsweise mit dem 144-Hz-Display.) Dennoch scheinen 1.499 US-Dollar für eine GTX 1660 Ti und dieselbe CPU, denselben Speicher und denselben Speicher in meinen Augen viel schmackhafter zu sein.
Das Chassis mag ziemlich schlank sein, aber es enthält immer noch viele Anschlüsse.
Auf der linken Seite sehen Sie einen USB-Typ-C-Anschluss mit Unterstützung für Thunderbolt 3 sowie einen USB 3.1-Anschluss und eine Headset-Buchse.
Die rechte Seite verfügt nur über einen USB 3.1-Anschluss und einen SD-Kartenleser mit zwei Formaten.
Der Rest der Ports befindet sich auf der Rückseite.
Dort finden Sie einen weiteren USB 3.1-Anschluss, einen HDMI-Ausgang, einen Mini-DisplayPort und eine Ethernet-Buchse.
Beachten Sie, dass die Thunderbolt 3-Unterstützung nur bei Konfigurationen mit RTX 2060 und höher verfügbar ist.
Bei kleineren GPUs unterstützt diese USB-Typ-C-Verbindung nur die DisplayPort-Videoausgabe.
Der hintere Mini-DisplayPort ist nur bei G7 15-Modellen mit GeForce RTX 2060 oder höheren GPUs verfügbar.
Leistungstests: Midrange Pricing, Midrange Power
Für die Leistungstests von PC Labs habe ich das G7 15 mit einer Reihe vergleichbarer 15-Zoll-Gaming-Laptops verglichen.
Diese bewegen sich um den Preis der Dell-Maschine, die alle im mittleren Preissegment innerhalb weniger hundert Dollar voneinander liegen.
Einige sind aufgrund ihrer mehr oder weniger leistungsstarken Komponenten sowie anderer Funktionen höher oder niedriger.
Hier ist ein Spickzettel der Kernspezifikationen der Vergleichsmaschinen ...
Abgesehen von der Lenovo Legion Y740 verwenden diese Laptops alle denselben Prozessor und teilen sich 16 GB RAM, wodurch die Wettbewerbsbedingungen ausgeglichen werden.
Trotzdem ist die Legion tatsächlich die teuerste Einheit in dieser Gruppe (1.919 US-Dollar), da die von uns überprüfte Konfiguration eine leistungsstarke GeForce RTX 2070-GPU enthält.
Der superschlanke GS65 Stealth (1.699 US-Dollar) und der Acer Predator Helios 300 (1.249 US-Dollar, getestet, aber noch nicht veröffentlicht) geben uns einen Kontext dafür, was die GeForce GTX 1660 Ti für weniger Geld leisten kann, während der Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) bietet den engsten Kopf-an-Kopf-Vergleich für den RTX 2060.
Produktivitäts- und Lagertests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerkssubsystems des PCs bewerten.
Wie Sie sehen können, sind die Ergebnisse in den PCMark-Tests größtenteils gleichmäßig, obwohl es innerhalb dieses Bereichs einige Abweichungen gibt.
Technisch gesehen ist das G7 15 das langsamste auf dem PCMark 10, aber der Spielraum ist gering.
Die Ausnahme ist das Legion Y740 und seine CPU der vorherigen Generation.
Ein großes Lob an Lenovo für die Optimierungen in diesem PC.
Trotzdem sind alle diese Systeme sehr schnell, und selbst als Low-Scorer ist das G7 15 immer noch sehr bissig, um auf Ihrem Desktop, Webbrowser und in Dokumenten herumzufahren.
Die SSD befindet sich in derselben Position: Die langsamste unter anderen schnellen Konkurrenten, aber nicht genug, um keine schnellen Lade- und Startzeiten zu bieten.
Medienverarbeitungs- und Erstellungstests
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Dies belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.
(Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten können einen Schub erfahren.)
Der G7 15 war für diese anspruchsvolleren Aufgaben ganz oben auf der Liste.
Auch hier sind die Ränder im Allgemeinen recht klein.
Als Gaming-Laptops sind alle diese Systeme schneller als ein durchschnittlicher Consumer-Laptop.
Sie möchten nur sichergehen, dass derjenige, den Sie in Betracht ziehen, nicht wesentlich hinter den Alternativen zurückbleibt.
Basierend auf diesen Testergebnissen können alle diese Laptops nach Bedarf für die Medienbearbeitung und dergleichen verwendet werden.
Sie sind nicht für Workstations geeignet.
Sie kann Finden Sie Systeme, die für diese Art von Arbeitslast besser geeignet sind.
Sie sollten also das G7 15 und den Rest dieser Gruppe als Gaming-First-, aber Content-Creation-fähige Maschinen betrachten.
Synthetische Grafiktests
Als nächstes: die 3DMark-Suite von UL.
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir...
