Das Asus ZenBook 14 (ab 799,99 USD; 899,99 USD im von uns getesteten Modell UX425JA) ist ein elegantes und überraschend erschwingliches Ultraportable.
Es bietet ein gestochen scharfes 14-Zoll-Display in einem Aluminiumgehäuse mit ultradünnen Bildschirmblenden und einem Scharnier, das der Tastatur einen subtilen, aber geschätzten Auftrieb verleiht.
Im Inneren befinden sich ein Intel Core i7 "Ice Lake" -Prozessor der 10.
Generation, 8 GB RAM, integrierte Intel Iris Plus-Grafik und ein 512 GB Solid-State-Laufwerk.
Es ist ein Schnäppchen, diesen Komponentenmix in einem Ganzmetall-Ultraportable für weniger als 1.000 US-Dollar zu bekommen, und ich habe noch nicht einmal die ganztägige Akkulaufzeit des ZenBook erwähnt.
Und dennoch können wir für das Modell UX425JA trotz seiner Attraktivität keine umfassende Empfehlung abgeben.
Wie ist das so Timing, sagen sie, ist alles.
Jahr des Tigers
Trotz der Attraktivität des ZenBook 14 ist es schwierig, ein Ultraportable auf Basis einer "Ice Lake" -CPU zu empfehlen, wenn Ultraportables mit Intels "Tiger Lake" -Chips der 11.
Generation gerade auf die Straße gehen.
Tiger Lake-Prozessoren sind jedoch speziell auf ultraportable Laptops zugeschnitten und bieten eine verfeinerte Verarbeitung künstlicher Intelligenz sowie eine Verbesserung der Funktionen integrierter Grafiken mit Intels Iris Xe-Grafik der nächsten Generation.
Asus versichert uns, dass dieses ZenBook 14-Modell noch eine Weile auf dem Markt sein wird.
Asus hat jedoch bereits den neuen CPU-Nachfolger für dieses Modell angekündigt - das ZenBook 14 (UX425EA) - und wird es voraussichtlich noch in diesem Monat veröffentlichen.
Das Unternehmen ist sehr preisgünstig, aber Tiger Lake-Laptops werden voraussichtlich kaum mehr kosten als ihre Ice Lake-Vorgänger.
Und wenn dies hier der Fall ist, möchten Sie wahrscheinlich den UX425JA weitergeben - es sei denn, er erhält eine erhebliche Preissenkung, wenn der neue Ultraportable ankommt.
Derzeit verkauft Asus zwei Modelle dieses ZenBook 14.
Die Basisversion (UX425JA-EB51) kostet 799,99 USD und verfügt über einen Core i5-1035G1-Prozessor der 10.
Generation, 8 GB Speicher, integrierte Intel Iris Plus-Grafik und eine SSD mit 512 GB.
Wir haben das Modell für 899,99 USD (UX425JA-EB71) getestet, das auf eine Core i7-1065G7-CPU aufsteigt.
Beide Modelle verfügen über ein 14-Zoll-400-Nit-Non-Touch-Display mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel).
Wenn dünn zu dünn sein könnte
Mit einer Größe von 0,54 x 12,5 x 8,18 Zoll (HWD) und einem Gewicht von knapp 2,6 Pfund ist das ZenBook 14 UX425JA kompakter und leichter als viele 13,3-Zoll-Ultraportables.
Das Dell XPS 13 hat eine geringere Stellfläche von 0,46 x 11,9 x 7,8 Zoll, ist aber mit 3,5 Pfund fast ein ganzes Pfund schwerer.
Und das Apple MacBook Air misst 0,63 mal 11,97 mal 8,46 Zoll und wiegt 2,8 Pfund.
Das ZenBook 14 ist zum großen Teil so kompakt, weil es auf allen vier Seiten des Displays schmale Bildschirmblenden aufweist.
Viele Laptops - selbst diejenigen, deren Hersteller die Dünnheit ihrer Lünetten auspeitschen - haben eine untere Lünette, die breiter als die anderen drei Seiten ist.
Beim ZenBook 14 UX425JA nimmt der Bildschirm fast den gesamten Platz ein - laut Asus hat das System ein Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 90 Prozent, und diese Zahl scheint niedrig zu sein, wenn Sie vor dem Laptop sitzen.
Wie andere ZenBooks verfügt auch dieses Modell über das ErgoLift-Bildschirmscharnier von Asus.
Dieses Scharnierdesign bewirkt nicht nur, dass die untere Bildschirmblende noch dünner erscheint, indem die hintere Kante des Tastaturdecks ein wenig angehoben wird, sondern schafft auch einen bequemeren Tippwinkel und ermöglicht einen besseren Luftstrom unter dem Laptop Kühlung.
Die meisten Ultraportables unter 1.000 US-Dollar verfügen über ein Kunststoffgehäuse oder Kombinationen aus Metall und Kunststoff, bei denen der Deckel und das Tastaturdeck aus Metall bestehen, die Bodenplatte jedoch aus Kunststoff.
Das Aluminiumgehäuse des ZenBook verleiht dem Laptop ein elegantes, luxuriöses Aussehen.
Wenn Sie jedoch die Maschine in die Hand nehmen, biegen sich der Deckel und die Bodenplatte in Ihrem Griff, und während Sie tippen, biegt sich das Tastaturdeck unter dem Druck Ihrer Fingerspitzen.
Das ZenBook 14 ist bei weitem nicht so steif wie andere Ganzmetall-Ultraportables.
Ich würde gerne ein paar zusätzliche Unzen Gewicht und ein etwas dickeres Design akzeptieren, wenn sich die Metalloberflächen des Laptops stärker anfühlen würden.
Obwohl der Chassis-Flex nicht ideal ist, sollte ich beachten, dass das Asus immer noch in der Lage sein sollte, die Missbräuche zu bewältigen, die sich während der täglichen Reise auf ihn häufen.
Das System hat die MIL-STD 810G-Tests auf Schock, Vibration, extreme Temperaturen und andere Umweltgefahren bestanden.
Der Fall der fehlenden Buben
Abgesehen von der Flexibilität beim Tippen ist die Tastatur des ZenBook 14 geräumig und komfortabel.
Die Tasten bieten einen flachen Federweg, fühlen sich aber unter Ihren Fingern bissig genug an.
Sie sind das genaue Gegenteil von "klackigen" Tasten und sorgen für ein gedämpftes Tipperlebnis.
Es wurden keine Tasten gekürzt, um die Tastatur in das kompakte Gehäuse zu passen.
Tatsächlich fand Asus Platz für eine Spalte nützlicher Tasten in voller Größe am rechten Rand für Power, Home, Bild auf, Bild ab und Ende zusammen mit der Rechtspfeiltaste.
Der Laptop verfügt über das einzigartige Touchpad von Asus, das gleichzeitig als Nummernblock dient.
Drücken Sie auf das Symbol in der oberen rechten Ecke des Touchpads.
Ein LED-Ziffernblock leuchtet auf.
Dies kann bei der Arbeit mit Tabellenkalkulationen hilfreich sein und ist nützlich, wenn Sie einen Taschenrechner für schnelle Tabellen benötigen.
Selbst im Nummernblockmodus fungiert es weiterhin als Touchpad, damit Sie wischen und klicken können, um durch Windows zu navigieren.
Wie bereits erwähnt, kombiniert das 14-Zoll-Non-Touch-Display eine Auflösung von 1080p mit einer Helligkeit von 400 Nits.
Hinter der Blendschutzbeschichtung wirkt das Bild scharf und hell und weist große Betrachtungswinkel auf.
Das Seitenverhältnis des Bildschirms von 16: 9 eignet sich hervorragend zum Ansehen von Filmen, bietet jedoch etwas weniger vertikalen Raum als das Dell XPS 13 von 16:10, was bedeutet, dass häufiger durch Webseiten und Excel-Tabellen gescrollt wird.
Das ZenBook 14 verfügt über zwei nach unten gerichtete Lautsprecher, die für YouTube-Videos ausreichen, für die Musikwiedergabe jedoch keine Basswiedergabe aufweisen.
Sie sollten einen kabellosen Kopfhörer in der Nähe haben, wenn Sie während der Arbeit Musik hören möchten.
Warum drahtlose? Weil das ZenBook keinen Kopfhöreranschluss hat.
Stattdessen enthält Asus einen Dongle (der einen USB-Typ-C-Anschluss in eine 3,5-mm-Audiobuchse umwandelt) für Benutzer, die kabelgebundene Kopfhörer verwenden möchten.
Wenn Sie jedoch wie ich sind, verschwindet der Dongle wahrscheinlich nur wenige Stunden nach dem Öffnen der Box.
Sie müssen auch einen zweiten Dongle im Auge behalten, wenn Sie eine Verbindung zu einem kabelgebundenen Netzwerk herstellen möchten.
Dem Laptop fehlt ein Ethernet-Anschluss und er wird stattdessen mit einem USB-Adapter vom Typ A auf LAN geliefert.
Die gute Nachricht an der Anschlussfront ist, dass die beiden USB-C-Anschlüsse des Systems Thunderbolt 3 unterstützen.
Außerdem finden Sie einen USB-A-Anschluss, einen HDMI-Anschluss in voller Größe und einen microSD-Kartensteckplatz.
Testen des ZenBook 14: Ein starker Darsteller, der jedoch dem Tiger folgt
Das Asus ZenBook 14 (UX425JA) verfügt über eine Quad-Core-Intel Core i7-1065G7-CPU mit acht Threads, einer Basistaktrate von 1,3 GHz und einer Turbofrequenz von 3,9 GHz.
Power-User meckern vielleicht eher über 8 GB als über 16 GB RAM, sollten sich aber mit der 512-GB-SSD zufrieden geben.
Das ZenBook fühlte sich während der allgemeinen Windows-Nutzung schwungvoll an und handhabte verschiedene Multitasking-Szenarien mit Leichtigkeit.
Für unsere Leistungsbenchmarks haben wir das Asus ZenBook 14 mit drei anderen Laptops mit Core-Chips der 10.
Generation verglichen - dem Core i7-basierten Acer Swift 3 und Dell Latitude 7410 sowie dem Core i5 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8 - und einem der ersten Wir haben mit einer Tiger Lake-CPU, dem Asus ZenBook 13 (UX325EA), getestet.
Sie können ihre grundlegenden Spezifikationen in der Vergleichstabelle oben sehen.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide Tests generieren eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
Der UX425JA erzielte im PCMark 10 in einer dicht gedrängten Gruppe mit den anderen Systemen mit Intel-Prozessoren der 10.
Generation eine beachtliche Punktzahl.
Das ZenBook 13 (UX325EA) ließ jedoch seine Tiger Lake-Muskeln spielen und war der klare Gewinner in der Produktivitätsübung von PCMark 10.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das ZenBook 14 UX425JA schnitt hier gut ab und landete an der Spitze der 10.
Generation, aber auch hier war das Tiger Lake ZenBook 13 führend.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Was war das daran, ein guter Prädiktor zu sein? Wieder einmal gewann der UX325EA die Goldmedaille.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Das Muster in diesem Benchmark, in dem das ZenBook 13 UX325EA dem ZenBook 14 UX425JA und den anderen Maschinen der 10.
Generation deutlich überlegen war.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Es sind drei verschiedene Leistungsstufen für integrierte Grafiken erkennbar.
Dell und Lenovo liegen mit ihrem Intel UHD Graphics-Silizium ganz unten.
In der Mitte befinden sich das ZenBook 14 (UX425JA) und das Acer Swift 3 mit Intel Iris Plus Graphics.
An der Spitze steht das ZenBook 13 (UX325EA) mit Intels neuester Iris Xe ...
