Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Asus TUF Gaming A17 Bewertung

Die TUF-Gaming-Laptops von Asus sind preislich günstig und positioniert unter den Elite-Modellen der Republic of Gamers (ROG).

Mit dem TUF Gaming A17 erhalten Sie jedoch mehr als Sie für 1.099,99 US-Dollar erwarten.

Es kombiniert einen kräftigen AMD Ryzen 7 4800H "Renoir" -Prozessor mit acht Kernen, sehr großen 16 GB RAM und einem positiv großzügigen 1-TB-Solid-State-Laufwerk.

Es unterstützt sein 17,3-Zoll-Full-HD-Display mit einer leistungsfähigen Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-GPU.

Es bietet eine längere Akkulaufzeit und eine härtere Konstruktion als viele Mitbewerber und besteht die MIL-STD 810H-Tests gegen Stöße, Vibrationen und extreme Umwelteinflüsse.

Die GTX 1660 Ti wird den Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz nicht maximal nutzen - und der Bildschirm ist nicht das Schönste, was Sie je gesehen haben -, aber der A17 ist eine gute Option für Spiele in Übergrößen mit kleinem Budget.


TUF-Guy Anmeldeinformationen

Der A17 ist in den Farben Fortress Grey oder Bonfire Black erhältlich (mein Testmodell TUF706IU-AS76 war das erstere) und kombiniert einen Aluminiumdeckel mit einem Tastaturdeck aus Kunststoff und einer Unterseite.

Der Deckel ist mit vier künstlichen Eckschrauben und einem unansehnlichen Logo mit geflügelten Schildern verziert, das (irgendwie) "TUF" bedeutet, wenn Sie seitwärts darauf blinzeln.

Die Hinterkante des Deckels wird weggeschnitten, um einen Streifen des Decks mit der Aufschrift "TUF GAMING" freizulegen.

Mitteldünne Einfassungen umgeben den 1080p-Touchscreen, und eine leichte Beule in der oberen Einfassung nimmt die Webcam auf.

Die Kamera verfügt nicht über eine IR-Gesichtserkennungsfunktion und es gibt keinen Fingerabdruckleser.

Daher können Sie Windows Hello nicht zum Umgehen der Eingabe von Kennwörtern verwenden.

An der Tastatur befinden sich gemeißelte Linien mit durchscheinenden Tasten W, A, S und D.

Ein sechseckiger Netzschalter befindet sich in der oberen rechten Ecke.

Obwohl das Asus neben einem 15,6-Zoll-System schwerfällig ist, ist es nicht zu groß und schwer für ein 17,3-Zoll-Gaming-Rig.

Es misst 1,0 x 15,7 x 10,6 Zoll und wiegt 5,7 Pfund.

Das unterbietet den HP Omen 17 (1,6 mal 15,8 mal 11 Zoll, 7 Pfund).

Es gibt wenig Flexibilität, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, obwohl sich einige bemerkbar machen, wenn Sie auf das Tastaturdeck drücken.

Die einzigen Anschlüsse auf der rechten Seite des Notebooks sind ein USB 2.0-Anschluss und ein Kensington-Lock-Steckplatz.

Auf der linken Seite finden Sie Ethernet- und HDMI-Anschlüsse, zwei USB 3.2-Typ-A-Anschlüsse, einen USB 3.2-Typ-C-Anschluss, eine Audio-Buchse und den Anschluss für den Wechselstrom-Baustein.

Asus hat einen SD- oder einen microSD-Kartensteckplatz vergessen.


Bunte, bequeme Tasten

Teurere Gaming-Laptops neigen dazu, die Hintergrundbeleuchtung der RGB-Tastatur in mehrere Zonen zu unterteilen oder die Programmierung einzelner Tasten zu ermöglichen.

Der A17 zeigt jedoch jeweils nur eine Farbe.

Mit den Pfeiltasten Fn und Cursor können Sie jedoch die Helligkeit der Tastenlichter anpassen oder zwischen Farbwechsel-, Atmungs- oder Stroboskopeffekten wählen.

Ganz oben rechts im Layout befindet sich eine Home / End-Taste.

Am wahrscheinlichsten greifen Sie jedoch über die Zehnertastatur auf Home, End, Page Up und Page Down zu.

Dies bedeutet, dass Sie beim Wechseln von Num Lock umschalten müssen Dateneingabe zum Navigieren in einer Tabelle.

Das Tippgefühl ist ziemlich gut, ein wenig flach und plastisch, aber ziemlich bissig und fest.

Das große Touchpad verfügt über zwei gummiartige Tasten.

Es gleitet und klopft reibungslos.

Das größte Kapital von TUF Gaming - der 17,3-Zoll-Bildschirm - bietet Unterstützung für die adaptive Synchronisierung und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz für Spiele.

(Laut Asus funktioniert der TUF mit G-Sync-Monitoren, die über einen DisplayPort-Adapter an den USB-C-Anschluss angeschlossen sind.) Leider ist das native Display die am wenigsten ansprechende Funktion des TUF Gaming A17.

Selbst bei der Einstellung der oberen Hintergrundbeleuchtung ist es dunkel, sodass weiße Hintergründe schmuddelig aussehen und die Farben schlammig und gedämpft erscheinen.

Die Betrachtungswinkel sind breit und der Kontrast und die Details sind anständig, aber insgesamt ist der Bildschirm nicht besser als erträglich.

Die 720p-Webcam erfasst ausreichend helle und farbenfrohe, aber eher weiche und verrauschte Bilder.

Der Ton aus den Bottom-Firing-Lautsprechern ist nicht sehr laut, selbst wenn er maximal eingestellt ist, aber er ist nicht schlecht - er hat wenig Bass, ist aber klar und kann überlappende Spuren unterscheiden.

Mit der DTS: X Ultra-Software können Sie den Charakter des Audios minimal verändern, indem Sie zwischen Musik-, Film-, Rollenspiel-, Shooter-, Strategie- und Sprachvoreinstellungen wählen oder mit einem Equalizer spielen.

Eine kostenlose 14-Tage-Testversion der DTS-Kopfhörersoftware ist enthalten.


Gute Noten beim Leistungstest

Wir haben 17-Zoll-Gaming-Rigs getestet, die dreimal so viel kosten wie das TUF Gaming A17 (Asus 'eigener ROG Strix Scar 17 fällt mir ein), aber für unsere Benchmark-Vergleiche hier habe ich vier mehr oder weniger erschwingliche Gamer ausgewählt.

Zwei davon sind 17,3-Zoll-Maschinen, die Aorus 7 SA und die HP Omen 17, die die Definition von "erschwinglich" gegenüber der TUF um etwa 500 US-Dollar erweitern und auf einer GeForce RTX 2070-GPU basieren, die sie zum Favoriten in unseren Grafiktests macht.

Zwei davon sind 15,6-Zoll-Systeme, das Dell G5 15 SE und unser Gewinner der Editors 'Choice für 999 US-Dollar, das MSI Bravo 15.

Die grundlegenden technischen Daten der Konkurrenten finden Sie in der folgenden Tabelle.

Produktivitäts- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.

Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.

(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)

Wie seine Konkurrenten hat auch der A17 die 4.000-Punkte-Marke überschritten, die auf eine hervorragende Produktivität im PCMark 10 hinweist.

Wie fast alle modernen Laptops mit PCI Express-basierten Solid-State-Laufwerken haben alle fünf Teilnehmer den PCMark 8-Speichertest bestanden.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.

Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.

niedrigere Zeiten sind besser.

Der AMD Ryzen 7 4800H mit 2,9 GHz (4,2 GHz) und acht Kernen ist ein leistungsstarker Prozessor (in der 45-Watt-Desktop-Ersatz- und Gaming-Klasse anstelle der ultraportablen 15-Watt-Klasse) und hat Asus, Dell und MSI hervorragend gemacht Ergebnisse in diesen Tests.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren die Summe.

(Niedrigere Zeiten sind besser.) Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.

Das MSI und Dell sind in dieser Übung etwas ausgerutscht, aber das TUF hat ein erstklassiges Ergebnis erzielt, auch wenn der hohe Bildschirm und das Fehlen eines SD-Kartensteckplatzes es für begeisterte Bildbearbeiter unwahrscheinlich machen.

Grafiktests

3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.

Wie erwartet belegte die GeForce RTX 2070-Grafik des Omen 17 den ersten Platz, aber das Asus lieferte mit GeForce GTX 1650-GPUs eine beachtliche Leistung, die deutlich über den kostengünstigen Spielern liegt.

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.

Das Asus, Dell und Aorus belegten im Wesentlichen den zweiten Platz hinter dem HP.

Wenn Sie mehr ausgeben, erhalten Sie höhere Bildraten, aber dies sind mehr als akzeptable Ergebnisse.

Real-World-Gaming-Tests

Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, Videospiele für den Einzelhandel zu übertreffen, um die Spieleleistung zu beurteilen.

Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind beide moderne AAA-Titel mit integrierten Benchmark-Routinen.

Wir führen diese Tests mit einer Auflösung von 1080p unter Verwendung von Voreinstellungen für mittlere und maximale Grafikqualität durch - Normal und Ultra für Far Cry 5 unter DirectX 11, Mittel und Sehr hoch für Rise of the Tomb Raider unter DirectX 12.

Erneut lag er hinter dem Omen 17 zurück, aber der A17 erzielte für seinen Preis sehr zufriedenstellende Ergebnisse und übertraf die gewünschte Marke von 60 Bildern pro Sekunde selbst bei den besten Einstellungen für die Bildqualität der Spiele leicht.

Wir haben viele preisgünstige Gaming-Laptops getestet, die sich wünschen, dass sie dies gut können.

Batterie-Rundown-Test

Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen an der Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.

(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.

Wir möchten mindestens vier Stunden Akkulaufzeit von einem Gaming-Notebook sehen.

Das Asus hat das mehr als verdoppelt und dieses Event gewonnen.

Tatsächliches Spielen wird den Akku natürlich schneller entladen als das bloße Betrachten von Videos, aber mit dem A17 ist dies zumindest möglich.


Eines der besseren Angebote in einem 17-Zoll-Spieler

Mit seiner 1-TB-SSD und einem zweiten M.2-Steckplatz, auf den durch Abschrauben der Unterseite zugegriffen werden kann, ist das Asus TUF Gaming A17 eine willkommene Abwechslung zu kostengünstigen Gaming-Laptops mit knapp 256 GB Speicherplatz.

Der Ryzen 7-Prozessor ist ein echtes Kraftpaket .

Aber während Sie mit dem Bildschirm leben können, werden Sie nicht begeistert sein; Ich waffelte zwischen dreieinhalb und vier Sternen für den Laptop auf unserer Bewertungsskala, und das Display brachte mich knapp auf die niedrigere Punktzahl.

Das weniger als schillernde Display negiert jedoch nicht den überdurchschnittlichen Wert des TUF Gaming A17, wenn Sie den Rest der Komponenten zusammenzählen.

Gute 17,3-Zoll-Budget-Gaming-Rigs sind seltener als ihre 15,6-Zoll-Gegenstücke.

Wenn Sie einen großen Bildschirm wünschen, aber kein großes Scheckheft haben, verdient dieser robuste Darsteller Beachtung.

Vorteile

  • Mächtige AMD Ryzen 7 CPU

  • Geräumige 1 TB SSD

  • Solide 1080p-Spieleleistung

Die TUF-Gaming-Laptops von Asus sind preislich günstig und positioniert unter den Elite-Modellen der Republic of Gamers (ROG).

Mit dem TUF Gaming A17 erhalten Sie jedoch mehr als Sie für 1.099,99 US-Dollar erwarten.

Es kombiniert einen kräftigen AMD Ryzen 7 4800H "Renoir" -Prozessor mit acht Kernen, sehr großen 16 GB RAM und einem positiv großzügigen 1-TB-Solid-State-Laufwerk.

Es unterstützt sein 17,3-Zoll-Full-HD-Display mit einer leistungsfähigen Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-GPU.

Es bietet eine längere Akkulaufzeit und eine härtere Konstruktion als viele Mitbewerber und besteht die MIL-STD 810H-Tests gegen Stöße, Vibrationen und extreme Umwelteinflüsse.

Die GTX 1660 Ti wird den Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz nicht maximal nutzen - und der Bildschirm ist nicht das Schönste, was Sie je gesehen haben -, aber der A17 ist eine gute Option für Spiele in Übergrößen mit kleinem Budget.


TUF-Guy Anmeldeinformationen

Der A17 ist in den Farben Fortress Grey oder Bonfire Black erhältlich (mein Testmodell TUF706IU-AS76 war das erstere) und kombiniert einen Aluminiumdeckel mit einem Tastaturdeck aus Kunststoff und einer Unterseite.

Der Deckel ist mit vier künstlichen Eckschrauben und einem unansehnlichen Logo mit geflügelten Schildern verziert, das (irgendwie) "TUF" bedeutet, wenn Sie seitwärts darauf blinzeln.

Die Hinterkante des Deckels wird weggeschnitten, um einen Streifen des Decks mit der Aufschrift "TUF GAMING" freizulegen.

Mitteldünne Einfassungen umgeben den 1080p-Touchscreen, und eine leichte Beule in der oberen Einfassung nimmt die Webcam auf.

Die Kamera verfügt nicht über eine IR-Gesichtserkennungsfunktion und es gibt keinen Fingerabdruckleser.

Daher können Sie Windows Hello nicht zum Umgehen der Eingabe von Kennwörtern verwenden.

An der Tastatur befinden sich gemeißelte Linien mit durchscheinenden Tasten W, A, S und D.

Ein sechseckiger Netzschalter befindet sich in der oberen rechten Ecke.

Obwohl das Asus neben einem 15,6-Zoll-System schwerfällig ist, ist es nicht zu groß und schwer für ein 17,3-Zoll-Gaming-Rig.

Es misst 1,0 x 15,7 x 10,6 Zoll und wiegt 5,7 Pfund.

Das unterbietet den HP Omen 17 (1,6 mal 15,8 mal 11 Zoll, 7 Pfund).

Es gibt wenig Flexibilität, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, obwohl sich einige bemerkbar machen, wenn Sie auf das Tastaturdeck drücken.

Die einzigen Anschlüsse auf der rechten Seite des Notebooks sind ein USB 2.0-Anschluss und ein Kensington-Lock-Steckplatz.

Auf der linken Seite finden Sie Ethernet- und HDMI-Anschlüsse, zwei USB 3.2-Typ-A-Anschlüsse, einen USB 3.2-Typ-C-Anschluss, eine Audio-Buchse und den Anschluss für den Wechselstrom-Baustein.

Asus hat einen SD- oder einen microSD-Kartensteckplatz vergessen.


Bunte, bequeme Tasten

Teurere Gaming-Laptops neigen dazu, die Hintergrundbeleuchtung der RGB-Tastatur in mehrere Zonen zu unterteilen oder die Programmierung einzelner Tasten zu ermöglichen.

Der A17 zeigt jedoch jeweils nur eine Farbe.

Mit den Pfeiltasten Fn und Cursor können Sie jedoch die Helligkeit der Tastenlichter anpassen oder zwischen Farbwechsel-, Atmungs- oder Stroboskopeffekten wählen.

Ganz oben rechts im Layout befindet sich eine Home / End-Taste.

Am wahrscheinlichsten greifen Sie jedoch über die Zehnertastatur auf Home, End, Page Up und Page Down zu.

Dies bedeutet, dass Sie beim Wechseln von Num Lock umschalten müssen Dateneingabe zum Navigieren in einer Tabelle.

Das Tippgefühl ist ziemlich gut, ein wenig flach und plastisch, aber ziemlich bissig und fest.

Das große Touchpad verfügt über zwei gummiartige Tasten.

Es gleitet und klopft reibungslos.

Das größte Kapital von TUF Gaming - der 17,3-Zoll-Bildschirm - bietet Unterstützung für die adaptive Synchronisierung und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz für Spiele.

(Laut Asus funktioniert der TUF mit G-Sync-Monitoren, die über einen DisplayPort-Adapter an den USB-C-Anschluss angeschlossen sind.) Leider ist das native Display die am wenigsten ansprechende Funktion des TUF Gaming A17.

Selbst bei der Einstellung der oberen Hintergrundbeleuchtung ist es dunkel, sodass weiße Hintergründe schmuddelig aussehen und die Farben schlammig und gedämpft erscheinen.

Die Betrachtungswinkel sind breit und der Kontrast und die Details sind anständig, aber insgesamt ist der Bildschirm nicht besser als erträglich.

Die 720p-Webcam erfasst ausreichend helle und farbenfrohe, aber eher weiche und verrauschte Bilder.

Der Ton aus den Bottom-Firing-Lautsprechern ist nicht sehr laut, selbst wenn er maximal eingestellt ist, aber er ist nicht schlecht - er hat wenig Bass, ist aber klar und kann überlappende Spuren unterscheiden.

Mit der DTS: X Ultra-Software können Sie den Charakter des Audios minimal verändern, indem Sie zwischen Musik-, Film-, Rollenspiel-, Shooter-, Strategie- und Sprachvoreinstellungen wählen oder mit einem Equalizer spielen.

Eine kostenlose 14-Tage-Testversion der DTS-Kopfhörersoftware ist enthalten.


Gute Noten beim Leistungstest

Wir haben 17-Zoll-Gaming-Rigs getestet, die dreimal so viel kosten wie das TUF Gaming A17 (Asus 'eigener ROG Strix Scar 17 fällt mir ein), aber für unsere Benchmark-Vergleiche hier habe ich vier mehr oder weniger erschwingliche Gamer ausgewählt.

Zwei davon sind 17,3-Zoll-Maschinen, die Aorus 7 SA und die HP Omen 17, die die Definition von "erschwinglich" gegenüber der TUF um etwa 500 US-Dollar erweitern und auf einer GeForce RTX 2070-GPU basieren, die sie zum Favoriten in unseren Grafiktests macht.

Zwei davon sind 15,6-Zoll-Systeme, das Dell G5 15 SE und unser Gewinner der Editors 'Choice für 999 US-Dollar, das MSI Bravo 15.

Die grundlegenden technischen Daten der Konkurrenten finden Sie in der folgenden Tabelle.

Produktivitäts- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.

Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.

(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)

Wie seine Konkurrenten hat auch der A17 die 4.000-Punkte-Marke überschritten, die auf eine hervorragende Produktivität im PCMark 10 hinweist.

Wie fast alle modernen Laptops mit PCI Express-basierten Solid-State-Laufwerken haben alle fünf Teilnehmer den PCMark 8-Speichertest bestanden.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.

Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.

niedrigere Zeiten sind besser.

Der AMD Ryzen 7 4800H mit 2,9 GHz (4,2 GHz) und acht Kernen ist ein leistungsstarker Prozessor (in der 45-Watt-Desktop-Ersatz- und Gaming-Klasse anstelle der ultraportablen 15-Watt-Klasse) und hat Asus, Dell und MSI hervorragend gemacht Ergebnisse in diesen Tests.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren die Summe.

(Niedrigere Zeiten sind besser.) Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.

Das MSI und Dell sind in dieser Übung etwas ausgerutscht, aber das TUF hat ein erstklassiges Ergebnis erzielt, auch wenn der hohe Bildschirm und das Fehlen eines SD-Kartensteckplatzes es für begeisterte Bildbearbeiter unwahrscheinlich machen.

Grafiktests

3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.

Wie erwartet belegte die GeForce RTX 2070-Grafik des Omen 17 den ersten Platz, aber das Asus lieferte mit GeForce GTX 1650-GPUs eine beachtliche Leistung, die deutlich über den kostengünstigen Spielern liegt.

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.

Das Asus, Dell und Aorus belegten im Wesentlichen den zweiten Platz hinter dem HP.

Wenn Sie mehr ausgeben, erhalten Sie höhere Bildraten, aber dies sind mehr als akzeptable Ergebnisse.

Real-World-Gaming-Tests

Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, Videospiele für den Einzelhandel zu übertreffen, um die Spieleleistung zu beurteilen.

Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind beide moderne AAA-Titel mit integrierten Benchmark-Routinen.

Wir führen diese Tests mit einer Auflösung von 1080p unter Verwendung von Voreinstellungen für mittlere und maximale Grafikqualität durch - Normal und Ultra für Far Cry 5 unter DirectX 11, Mittel und Sehr hoch für Rise of the Tomb Raider unter DirectX 12.

Erneut lag er hinter dem Omen 17 zurück, aber der A17 erzielte für seinen Preis sehr zufriedenstellende Ergebnisse und übertraf die gewünschte Marke von 60 Bildern pro Sekunde selbst bei den besten Einstellungen für die Bildqualität der Spiele leicht.

Wir haben viele preisgünstige Gaming-Laptops getestet, die sich wünschen, dass sie dies gut können.

Batterie-Rundown-Test

Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen an der Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.

(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.

Wir möchten mindestens vier Stunden Akkulaufzeit von einem Gaming-Notebook sehen.

Das Asus hat das mehr als verdoppelt und dieses Event gewonnen.

Tatsächliches Spielen wird den Akku natürlich schneller entladen als das bloße Betrachten von Videos, aber mit dem A17 ist dies zumindest möglich.


Eines der besseren Angebote in einem 17-Zoll-Spieler

Mit seiner 1-TB-SSD und einem zweiten M.2-Steckplatz, auf den durch Abschrauben der Unterseite zugegriffen werden kann, ist das Asus TUF Gaming A17 eine willkommene Abwechslung zu kostengünstigen Gaming-Laptops mit knapp 256 GB Speicherplatz.

Der Ryzen 7-Prozessor ist ein echtes Kraftpaket .

Aber während Sie mit dem Bildschirm leben können, werden Sie nicht begeistert sein; Ich waffelte zwischen dreieinhalb und vier Sternen für den Laptop auf unserer Bewertungsskala, und das Display brachte mich knapp auf die niedrigere Punktzahl.

Das weniger als schillernde Display negiert jedoch nicht den überdurchschnittlichen Wert des TUF Gaming A17, wenn Sie den Rest der Komponenten zusammenzählen.

Gute 17,3-Zoll-Budget-Gaming-Rigs sind seltener als ihre 15,6-Zoll-Gegenstücke.

Wenn Sie einen großen Bildschirm wünschen, aber kein großes Scheckheft haben, verdient dieser robuste Darsteller Beachtung.

Vorteile

  • Mächtige AMD Ryzen 7 CPU

  • Geräumige 1 TB SSD

  • Solide 1080p-Spieleleistung

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter