Zwischen einem Hollywood-Studio für Spezialeffekte und dem Versteck eines PC-Spielers liegt ein Mittelweg zwischen Architekten, freiberuflichen Fotografen und vielen anderen Kreativen, die PCs benötigen, die ihnen nicht zu viele abrechnungsfähige Stunden rauben, während sie auf das Rendern ihrer Kreationen warten.
Große Hollywood-Studios verfügen über das Budget und die IT-Unterstützung für eine Flotte von Intel Xeon-basierten Workstations, und Hardcore-Gamer können ihre eigenen Rigs um ein Gaming-Kraftpaket wie den Intel Core i9-9900K bauen.
Aber dieser Mittelweg hat nur wenige Möglichkeiten.
Zum Glück ist einer davon der neue AMD Ryzen Threadripper 2970WX (1.299 US-Dollar).
Dieser Elite-Consumer-Prozessor, einer von vier in der Threadripper-Familie der zweiten Generation, bietet genügend Kerne, Threads, freigeschaltete Flexibilität und Brieftaschenfreundlichkeit, um digitalen Entwicklern, die nach Muskeln für die neuesten und besten Apps suchen, ein hervorragendes Gehirn zu bieten, ohne dafür Geld auszugeben Vermögen.
Count 'Em: Zwei Dutzend Kerne
Mit 24 Kernen und 48 Threads ist der Threadripper 2970WX eindeutig für Multithread-Workloads wie 3D-Rendering und Videokodierung gedacht.
Dies ist nicht der richtige Chip für Sie, wenn Sie nur alltägliche Office-Anwendungen oder ältere Programme ausführen möchten, die nur einen einzigen Kern nutzen können.
Einer der größten Anhaltspunkte für den einzigartigen Fokus des Threadripper 2970WX auf Workflows mit hohem Thread ist die Basistaktrate von 3 GHz niedriger als die 3,5 GHz des Threadripper 2950X.
Dieser Chip, der ebenfalls 400 US-Dollar billiger ist, ist wohl der Sweet Spot für Spiele in der Threadripper-Reihe der zweiten Generation.
Abgerundet wird diese Aufstellung durch zwei weitere Chips.
Der billigste der vier ist der 12-Kern-Threadripper 2920X für 649 US-Dollar, der die gleiche Basistaktrate wie der Threadripper 2950X hat, jedoch weniger Kerne und Threads.
(Eine Überprüfung dieses Modells ist in Arbeit.) Am oberen Ende befindet sich der 32-Kern-Threadripper 2990WX mit 64 Fäden.
PC Labs hat es noch nicht überprüft, aber die technischen Daten des 2990WX machen deutlich, dass es nur für Leute geeignet ist, die die absolut meisten Kerne und Threads wollen, die Threadripper anbieten kann, unabhängig davon, wie viel es kostet.
Infolgedessen ist es für die meisten PC-Enthusiasten ein Overkill, sowohl in Bezug auf die Rechenleistung als auch auf den Preis.
Der Threadripper 2970WX ist jedoch sowohl für seine Threadripper-Geschwister als auch für ähnliche Intel-Chips für überzeugende kreative Profis weitaus überzeugender.
Tatsächlich gibt es keinen ähnlichen Intel-Chip.
Das nächstgelegene Analogon ist der 16-Core-Core-i9-7960X mit 32 Threads und 1.699 US-Dollar.
Es ist teurer und hat weniger Kerne und Threads sowie eine niedrigere Basistaktrate von 2,8 GHz.
Während Intels Angebot an High-End-Desktop-Chips (HEDT) etwas umfangreicher ist als die vier Threadripper der aktuellen Generation von AMD, sind die Preise und Funktionen eindeutig nicht synchron.
Intels nächster Schritt ist die 2.000 US-Dollar teure Core i9-7980XE Extreme Edition mit 18 Kernen und die brandneue Core i9-9980XE Extreme Edition.
(PC Labs wird in Kürze eine Überprüfung des letzteren veröffentlichen.) Es ist ein scheußlicher Chip, aber die Kerne sind im Vergleich zum erstklassigen Threadripper 2990WX immer noch "kurz".
Letztendlich ist es nicht so wichtig, in der Spezifikationsabteilung zu kurz zu sein, wenn die CPU mithalten kann, wenn es darum geht, wie sie mit den CPU-intensiven Workloads umgeht, die Sie normalerweise ausführen.
Da jeder Kreativprofi unterschiedliche Workflows und Apps hat, sind die relativen Stärken und Schwächen eines Chips weitaus wichtiger, wenn Sie mehr als 1.000 US-Dollar für einen als Kern einer Produktionsarbeitsstation oder eines wissenschaftlichen PCs ausgeben, verglichen mit 100 oder 200 US-Dollar für die CPU, die mit Strom versorgt wird ein typischer Consumer-Desktop-PC.
Die Tests von PC Labs zeigen, dass der Core i9-7980XE Extreme Edition mit weniger Kern den Threadripper 2970WX in mehrfacher Hinsicht übertrifft, einschließlich einer etwas höheren Leistung bei älteren Apps, die nicht für mehrere CPU-Kerne und -Threads optimiert sind.
(Wir würden erwarten, dass der Core i9-9980XE ähnliche Ergebnisse erzielt.) Wenn Sie jedoch in modernste Software investieren, die zu Ihrem brandneuen Threadripper-Build passt, wird der Threadripper 2970WX Ihnen wahrscheinlich gute Dienste leisten, und das ist erheblich weniger teuer.
Bevor wir uns mit den Ergebnissen der Leistungsbenchmarks befassen, lohnt es sich, einen kurzen Abstecher zu machen, um herauszufinden, warum der Threadripper so einzigartig ist.
Verbinden von Werkzeugen: Threadripper-Struktur
Ein Grund dafür, dass der Threadripper 2970WX ein ungewöhnlich hohes Preis-Leistungs-Verhältnis zu Kernen und Threads aufweist, liegt in der einzigartigen Architektur, die er mit dem Rest der Threadripper-Reihe teilt.
Im Wesentlichen hat AMD zwei gewöhnliche Ryzen-CPUs zu der Threadripper-Plattform zusammengeführt.
Das Ergebnis ist eine riesige CPU - weitaus größer als jede andere in der Intel-Kernpalette.
Es erfordert einen eigenen Chipsatz namens X399 und es gibt ein wachsendes Ökosystem von Motherboards, Kühlern und anderen Geräten, die X399 unterstützen.
Tatsächlich haben wir den Threadripper 2970WX mit demselben Asus ROG X399 Zenith Extreme-Motherboard und Thermaltake Floe Riing RGB 360-Flüssigkeitskühler getestet, mit dem wir alle anderen von uns getesteten Threadripper-Chips getestet haben.
Ein BIOS-Update war alles, was das Motherboard benötigte, um den 2970WX zu erkennen.
Glücklicherweise unterstützen alle X399-Karten USB-Flashback.
Dies bedeutet, dass Sie das BIOS von einer auf einem USB-Stick installierten Datei aktualisieren können, anstatt zuerst mit einer anderen CPU booten zu müssen.
Was die Chip-Architektur selbst betrifft, bedeutet das Zusammenschmelzen von zwei gewöhnlichen Ryzens, dass die Threadripper-Chips insgesamt vier miteinander verschmolzene Chips haben, von denen jeder eine gleiche Anzahl von Kernen trägt.
Wie viele Kerne es gibt, hängt von jedem Chip ab.
Bei den Threadripper 2920X und 2950X sind die Kerne auf zwei der vier Chips gepackt.
Um den großen CPU-Platzbedarf des Threadrippers voll auszunutzen, müssen Sie auf den 2970WX oder den 2990WX umsteigen, von denen jeder alle vier Chips hat belegt.
Neben der Reduzierung der Herstellungskosten führt die Anordnung mit vier Chips zu einer einzigartigen Methode für den Zugriff auf den Speicher.
Zwei der Chips des Threadripper 2970WX sind direkt mit zwei Speicherkanälen und 32 PCI Express (PCIe) -Spuren verbunden, um sie mit Zusatzkarten wie Grafikkarten, Wi-Fi-Funkgeräten und dergleichen zu verbinden.
Die anderen beiden Chips sind nur vorhanden, um Rechenmuskel hinzuzufügen, und müssen ihre Speicher- und PCIe-Anforderungen zuerst über eine Mesh-Schnittstelle, die AMD als "Infinity Fabric" bezeichnet, an die anderen Chips senden.
Das Infinity Fabric ist in der Lage, Speicheranweisungen mit beeindruckenden 25 GBit / s (mit einer Speichertaktrate von 1.600 MHz) auf dem Chip zu übertragen.
Es ist jedoch immer noch nicht ideal, wenn Sie eine App ausführen, die bei jedem der ausgeführten Kerne und Threads die beste Leistung erbringt on hat direkten Speicherzugriff.
Viele Spiele fallen in diese Kategorie, und infolgedessen kann der 2970WX einige Titel bei niedrigeren Bildschirmauflösungen vereiteln, bei denen die CPU-Leistung am deutlichsten ist.
Der Threadripper 2920X und 2950X bieten eine Problemumgehung für dieses Problem, da beide Chips direkten Speicherzugriff haben.
Wenn Sie sie mit der Ryzen Master-Optimierungs-App von AMD in den alternativen Spielemodus von AMD umschalten (der Standardmodus wird als Erstellermodus bezeichnet), können Sie verhindern, dass das Betriebssystem Anweisungen ausgibt, die auf einem Chip ausgeführt werden, aber einen mit einem anderen verbundenen Speicher verwenden, wodurch im Wesentlichen jeder erzwungen wird Anweisung zum Ausführen auf einem Chip, der direkt mit dem Speicher verbunden ist.
Dies ist beim 2970WX nicht möglich, da an zwei der vier Chips kein Speicher direkt angeschlossen ist.
Daher hat AMD eine weitere Problemumgehung für den 2970WX und den 2990WX entwickelt.
Ein neuer Modus, der als dynamischer lokaler Modus bezeichnet wird, erzwingt, dass Anweisungen von Apps, die vom lokalen Speicherzugriff profitieren, nur auf den Teilen des Chips ausgeführt werden, die direkt mit dem Speicher verbunden sind.
Wie im Spielemodus wird versucht, Threads und deren Speicherinhalt zusammenzuhalten, aber es ändert nichts an der Fähigkeit des Betriebssystems, alle Chips zu sehen.
Der Silberstreifen ist, dass die Aktivierung viel einfacher ist, da kein Neustart erforderlich ist, wie dies im Spielemodus mit lokalem Speicherzugriff der Fall ist.
(Mehr dazu gleich.)
Threadripper: Alle Fahrspuren
Viele der besten Zusatzfunktionen zu Threadripper-Chips sind bei allen zu finden - AMD beschränkt die leistungsstärksten oder modernsten Optionen nicht auf den erstklassigen Threadripper 2990WX.
Dies bedeutet Unterstützung für grundlegende Technologien, über die jede hochmoderne CPU verfügen sollte, wie z.
B.
USB 3.1 Gen 2 und PCI Express NVMe für blitzschnelle Speicherung.
Dies bedeutet auch zukunftssichere Feinheiten wie 64 PCI Express-Lanes.
Sie werden wahrscheinlich nie alle 64 Lanes verwenden, aber wenn Sie zwei Grafikkarten und zwei PCI Express-SSDs installieren möchten, belegen Sie 40 Lanes und haben genügend Reste für zukünftige Add-Ins.
Diese Anordnung wäre auf einem Intel Core X-Series-Chip und seiner aktuellen X299-Plattform enger oder in einigen Fällen unmöglich.
Die Anzahl der Fahrspuren kann bei diesen Chips variieren, je nachdem, welchen Sie installieren.
Beispielsweise unterstützt der Core i9-7960X 44 Lanes, während der Core i7-7820X nur 28 unterstützt.
Alle Threadripper-Chips haben auch einen potenziell großen Nachteil für Videofilmer und Fotografen mit Thunderbolt 3-kompatiblem externem Speicher.
Da Thunderbolt 3 bis vor kurzem eine exklusive Intel-Technologie war, unterstützen Ryzen-Chips diese nicht.
Dies kann zu einem erheblichen Zeitengpass führen, wenn Sie viel 4K-Material von einem externen Thunderbolt 3-Laufwerk auslagern müssen.
Erstellen eines Threadripper-PCs
Die Installation einer Threadripper-CPU ist aufgrund ihrer Größe ein einzigartiger Prozess, über den wir jedoch ausführlich mit anderen Threadripper-Testberichten geschrieben haben.
Eine ausführliche Installationsanleitung mit Bildern finden Sie in unserem Threadripper 1950X-Test.
Wenn Sie einen älteren Flüssigkeitskühler wie den von uns verwendeten Thermaltake haben, ist der Vorgang identisch.
Wenn nicht, sollten Sie unseren Leitfaden mit den Anweisungen Ihres Kühlerherstellers koppeln.
Neben dem Threadripper 2970WX, dem Asus X399 Zenith Extreme und dem Thermaltake Floe Riing RGB 360 enthält unser Prüfstand die folgenden Komponenten:
| TEIL / HERSTELLER | |
| ERINNERUNG | G.Skill Flare X DDR-3200 (zwei 16-GB-Kits) |
| BOOT DRIVE | Samsung SSD 970 EVO (500 GB / M.2) |
| FESTPLATTE | Seagate 4 TB Desktop-Festplatte ST4000DM000 |
| CHASSIS | Mittelwert: IT 17 Uhr |
| NETZTEIL | Thermaltake Toughpower Grand 1200W |
| GRAFIKKARTE | Nvidia GeForce GTX 1080 Gründer Edition |
Leistungstest
Und so weiter zu unseren Charts.
Auf der Intel-Seite ist der 10-Kern-Intel Core i9-7900X von Team Blue preislich gesehen (999 US-Dollar) und 16-Core Core i9-7960X (1.699 US-Dollar) wird der Hauptwettbewerb dieses Threadrippers der letzten Generation sein.
(Wir hatten noch keine Gelegenheit, den 12-Kern-Core i9-9920X, das nächstgelegene Intel-Preisanalogon in der aktuellen "Skylake X" -Linie der aktuellen Generation, mit 1.200 US-Dollar zu testen.) Natürlich haben wir uns für den Luxus-Core entschieden i9-7980XE Extreme Edition (1.082,81 USD ...
