Zu sagen, dass AMDs Ryzen-Familie von Desktop-Prozessoren der ersten Generation Intels CPU-Abteilung einen Weckruf von 20.000 Volt gab, wäre die Untertreibung von 2017.
Jetzt ist es 2018, und AMD gibt sich nicht damit zufrieden, seinen Rivalen einfach zu stupsen und zu rennen.
Mit dem Ryzen 7 2700X (329 US-Dollar) ist der Santa Clara-Chiphersteller wirklich bereit Mano ein Mano Faustschläge ohne Handschuhe und ohne Ref.
Dieser 8-Kern / 16-Thread-Chip baut auf dem Erfolg des Ryzen 7 1800X auf und ist ein hervorragender Kauf für preisbewusste Pferdestärken.
Außerdem befindet er sich besser in einem ausgereifteren Board-and-Chipsatz-Ökosystem.
Zufällige Power-User werden es schwierig finden, diese CPU in Bezug auf den Wert zu übertreffen.
Die Kunst des Zen
Der AMD Ryzen 7 2700X-Prozessor, den ich teste, verfügt über einen 3,7-GHz-Basistakt, einen maximalen 4,3-GHz-Boost-Takt und einen 105-Watt-TDP.
Wenn Sie diesen Prozessor in einem Einzelhandelspaket kaufen, erhalten Sie auch den Wraith Prism-CPU-Kühler von AMD, der über einen Kupferkern, direkt kontaktierte Heatpipes, einen leisen Hochgeschwindigkeitslüfter und anpassbare RGB-LEDs verfügt.
Es ist ein sehr schöner Aktienkühler, weitaus eleganter als der übliche Intel-Aktienkurs.
Unter dem Wärmeverteiler dieses Prozessors befinden sich keine On-Die-Grafiken.
Wer also auf diesen Chip upgraden möchte, muss auch eine diskrete Grafikkarte erwerben.
Overclocker werden auch erleichtert sein zu erfahren, dass der Ryzen 7 2700X immer noch über einen angelöteten Wärmeverteiler verfügt, der die Wärme schneller und effizienter vom Chip wegleiten kann als das thermische Schnittstellenmaterial (TIM) zwischen Chip und Wärmeverteiler von Intels Flaggschiff Core i7 Prozessoren.
((Niemand De-Lids-Ryzen-Prozessoren von AMD.) Apropos Core i7-8700K: AMD bietet zwei weitere Kerne und vier weitere Threads für rund 100 US-Dollar weniger als Intels Flaggschiff.
Das ist eine Berechnung, die schwer zu ignorieren ist.
Es gibt keine völlig neue Architektur, mit der sich AMD als "Zen +" - oder "Pinnacle Ridge" -Auffrischung befasst.
Hier und da nur einige Verbesserungen, um die Hauptschwächen des Prozessors der ersten Generation zu beheben.
Darüber hinaus basiert der Ryzen 7 2700X auf dem neuen 12-nm-LPF-FinFET-Herstellungsprozess (Leading Performance) von Global Foundry, der im Vergleich zum 14-nm-Low-Power-Plus-FinFET-Fertigungsprozess (LPP) von Zen, der in der Ryzen 7 1000-Serie verwendet wird, nur einen kleinen Fortschritt darstellt Chips.
Das neue Verfahren wurde nicht nur speziell für bestehende 14-nm-Architekturen wie Zen entwickelt, sondern bietet laut AMD auch eine um 10 bis 15 Prozent bessere Transistorleistung.
AMD nahm auch geringfügige Designanpassungen vor, um die DRAM-Latenzen für die L1- und L3-Caches um bis zu 16 Prozent und für den L2-Cache um bis zu 34 Prozent zu verringern.
Insgesamt schätzt AMD, dass die Anweisungen pro Takt (IPC) zwischen Zen und Zen + um 3 Prozent steigen.
Ein granularer Boost
Die neuesten Prozessoren von AMD verfügen immer noch über SenseMI-Maschinenintelligenz, die in das Silizium integriert ist.
Mit dem neuen Precision Boost 2 kann der Ryzen 7 2700X jetzt die aktuelle Arbeitslast untersuchen, die Kühlleistung des Systems berücksichtigen und die Taktraten höher einstellen Die Melodie zwischen 300 MHz und 500 MHz (in Schritten von jeweils 25 MHz), abhängig von der jeweiligen Aufgabe.
Bei den Ryzen-Prozessoren der ersten Generation machte Precision Boost nur dann wirklich einen Unterschied, wenn ein oder zwei Kerne eingesetzt wurden.
Selbst relativ leichte Workloads, die drei oder mehr Kerne verwenden, würden die Taktrate aller Kerne auf den langsameren "All Core Boost" -Zustand bringen.
Mit den Chips der Serie 2000 lässt Precision Boost 2 zu, dass die Taktrate nur allmählich abnimmt, wenn mehr Kerne bis zu den vollen acht Kernen belegt sind.
Alles in allem hat AMD Precision Boost 2 relativ konservativ gestaltet.
Wenn Sie jedoch einen Premium-CPU-Kühler verwenden, z.
B.
einen Flüssigkeitskühler mit geschlossenem Regelkreis, können die SenseMI-Algorithmen den verbesserten thermischen Headroom erkennen.
Der erweiterte Frequenzbereich 2 (XFR 2) ist die Taktverstärkungsfunktion, die in diesen Szenarien einen Gang einlegt, um unter Last noch höhere Frequenzen zu liefern.
Es funktioniert auch über jeden Kern und Thread hinweg, der an seine Grenzen stößt.
AMD gibt an, dass allein diese Funktion die Leistung des Chips um weitere 7 Prozent steigern kann.
Obwohl der Ryzen 7 2700X-Prozessor (und alle Zen + Pinnacle Ridge-Chips) immer noch auf X370-Motherboards funktionieren, hat AMD auch eine neue Funktion für seinen X470-Chipsatz und seine Plattform eingeführt.
Ich spreche von der StoreMI-Speicherbeschleunigungstechnologie von AMD.
Kurz gesagt, die Technologie mischt Ihre am häufigsten verwendeten Dateien auf intelligente Weise auf das schnellste Speichergerät in Ihrem System.
Für die überwiegende Mehrheit der Enthusiasten, die eine gemischte Speicherumgebung mit einer oder mehreren schnellen SSDs und Festplatten mit hoher Kapazität haben, bietet diese Funktion das beste Leistungserlebnis für alles, was Sie mit Ihrem PC tun.
Precision Boost Overdrive auf eigenes Risiko?
Precision Boost Overdrive war eine Funktion, die beim Start der Ryzen 7- und 5-Prozessoren der zweiten Generation nur angedeutet wurde.
Nach der Einführung des Ryzen Threadripper 2990WX hat AMD es jedoch für angebracht gehalten, diese Premium-Übertaktungsfunktion ausführlicher zu erläutern.
Robert Hallock, Der Senior Technical Marketing Manager bei AMD erklärt Precision Boost Overdrive in diesem Video in großen Zügen.
Kurz gesagt, die Funktion verwendet drei Parameter - Temperatur, Stromverbrauch von der CPU und VRM (die Fähigkeit Ihres Motherboards, die CPU mit Strom zu versorgen) -, um zu bestimmen, wie hoch die Kernfrequenz ansteigen kann, bevor einer oder mehrere dieser vordefinierten Parameter erreicht werden Grenzen.
Herkömmliches BIOS-basiertes Übertakten verschiebt diese Torpfosten effektiv, um dem Prozessor mehr Raum zum Boosten zu geben.
Precision Boost Overdrive macht genau das Gleiche, nur ist es vollautomatisch.
Es erfordert ein Motherboard mit einem robusten VRM und einen CPU-Kühler, der besser als der Standard ist, genau wie beim herkömmlichen Übertakten.
Und ja, es macht Ihre Garantie ungültig, ebenfalls genau wie beim traditionellen Übertakten.
Wenn dies für Sie kein Hauptanliegen ist, werden Sie erfreut sein zu hören, dass die Aktivierung von Precision Boost Overdrive entweder über das BIOS ausgewählter X470-Motherboards oder über einen Schalter im AMD-Übertaktungsprogramm Ryzen Master erfolgen kann, den Sie herunterladen können Hier.
Nachdem das Dienstprogramm heruntergeladen und installiert wurde, habe ich AMD Ryzen Master gestartet, in den Erstellermodus gewechselt, auf Precision Boost Overdrive geklickt und dann auf Übernehmen geklickt.
Als ich die Funktion aktivierte, stieg mein Cinebench R15-Score von 175 (Single Core) und 1.777 (Multicore) auf 179 bzw.
1.807.
Das MSI X470 Gaming M7 AC-Motherboard verfügt über eine Precision Boost Overdrive-Funktion im BIOS-Menü.
Ab Version 7B77v12 war diese Funktion zum Erlöschen der Garantie überraschenderweise standardmäßig auf "Auto" eingestellt.
Lassen Sie uns testen ...
Bevor ich mich mit meinen bewährten Übertaktungsbemühungen befasste, führte ich zunächst in einer Reihe anspruchsvoller Desktop-Anwendungen unsere Bestandsprüfungen durch, wie sich dieser Prozessor bei seinen Standardeinstellungen verhält.
Für meinen Testaufbau habe ich das Ryzen 7 2700X in das MSI X470 Gaming M7 AC-Motherboard installiert und zwei der DIMM-Steckplätze mit 16 GB zweikanaligem Crucial Ballistix Elite DDR4-3466-Speicher bestückt.
Für das Boot-Laufwerk habe ich mich auf die 500 GB große Samsung 850 EVO M.2 SATA-SSD verlassen, die im obersten M.2-Steckplatz dieses Motherboards installiert ist.
Ich habe die Komponenten in das Gehäuse der Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition eingebaut, wobei ein Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB-Kühler mit geschlossenem Regelkreis meine CPU-Temperaturen unter Kontrolle hält.
Für die Grafikkarte übernahm eine MSI Radeon R9 290 Gaming 4G meine Displayausgabe.
Um die Ergebnisse dieses Prozessors mit anderen derzeit auf dem Markt erhältlichen Optionen zu vergleichen, habe ich die Ergebnisse für den Intel Core mit sechs Kernen und zwölf Threads in die Tabelle aufgenommen Der zuvor erwähnte i7-8700K (die direkteste Intel-Konkurrenz für diesen Chip) sowie der Intel Core i5-8400 mit sechs Kernen und sechs Threads und der Intel Core i7-7820X mit acht Threads und 16 Threads.
Um die AMD-Seite darzustellen, habe ich auch im AMD Ryzen 7 1800X mit acht Adern und 16-fachem Ryzen 5 1600X mit sechs Kernen und im Ryzen 5 2600X mit sechs Kernen gearbeitet Prozess der Überprüfung dieses Chips), und für Tritte und Perspektive, der 16-Kern / 32-Thread Ryzen Threadripper 2950X.
Cinebench R15
Der 64-Bit-Cinebench R15 von Maxon ist ein CPU-zentrierter Test, mit dem ich sowohl die Single-Core- als auch die Multicore-Leistung der verschiedenen von mir getesteten Prozessoren messen kann.
Die resultierenden Bewertungen sind proprietäre Zahlen, die die Leistung des Prozessors darstellen und gleichzeitig ein komplexes CPU-intensives Image rendern.
Dies wird als synthetischer Benchmark angesehen.
Mit seiner höheren Kernanzahl ist es keine Überraschung, dass der AMD Ryzen 7 2700X den Core i7-8700K übertroffen hat.
Die beeindruckende Leistung war auch Ryens Bestleistung des Skylake Core i7-7820X-Prozessors aus der Intel Core X-Serie.
Die Single-Core-Leistung ist dies jedoch immer noch nicht ganz im Vergleich zu Intels besten Leistungsträgern auf dem neuesten Stand.
iTunes 10.6-Konvertierungstest
Der iTunes 10.6-Codierungstest, ein gutes Beispiel für "Legacy-Software", ist lächerlich Single-Threaded, was bedeutet, dass mehr Kerne dem AMD-Chip keinen Gefallen tun.
Dieser Test soll die Leistung veranschaulichen, die Sie beim Ausführen von Software erwarten können, die Sie einfach nicht beenden können, die sich jedoch nicht gut skalieren lässt.
Obwohl die höhere Taktrate des Ryzen 7 2700X dazu beiträgt, die Ryzen-Prozessoren der ersten Generation zu schlagen, haben die Intel-Prozessoren einen deutlichen, wenn auch engen Vorteil.
Handbremse 0.9.9
Handbremse ist ein klassisches und beliebtes Dienstprogramm für Arbeitsstationen, mit dem Videodateien zwischen Formaten konvertiert werden.
Je mehr Threads und Kerne Ihr Prozessor hat, desto besser ist in der Regel die Leistung in dieser Anwendung.
Ich habe einen 12-minütigen 4K-Videoclip mit dem Titel geladen Tränen aus Stahl und verwendete die Software, um es in ein 1080p MPEG-4-Video zu konvertieren.
In diesem realen Test schnitt der Ryzen 7 2700X außergewöhnlich gut ab und blieb hinter nur einem deutlich teureren Prozessor zurück, dem mächtigen Threadripper 2950X, und band im Wesentlichen den teureren Core i7-7820X.
Wenn Sie viel Video bearbeiten und Anwendungen verwenden, die sich gut über mehrere Kerne und Threads skalieren lassen, ist der Ryzen 7 2700X ein solider Konkurrent.
POV-Ray 3.7
Dieser Benchmark ist ein weiterer, der allgemein als synthetisch angesehen wird.
Die hohe Threading-Qualität des Dienstprogramms wird jedoch immer repräsentativer für die heute verfügbaren Anwendungen.
Ich habe POV-Ray sowohl mit der Multithread-Einstellung "Alle CPUs" als auch mit der Einstellung "Eine CPU" ausgeführt.
Der Benchmark beauftragt den Prozessor mit der Wiedergabe eines komplexen fotorealistischen Bildes mithilfe von Raytracing.
Nur der 16-Kern-Threadripper schlug den Ryzen 7 2700X, als der Prozessor vollständig entfesselt war.
Wenn der AMD-Prozessor auf einen einzelnen Kern beschränkt ist, arbeitet er gut, bleibt jedoch hinter den teureren Intel Coffee Lake- und Skylake-Chips zurück.
Es ist...
