Da die Grafikleistung ein Plateau erreicht, werden einige Designer von Gaming-Laptops radikaler.
Wir haben gerade das mutige Asus ROG-Mutterschiff getestet und jetzt hat Acer seinen einzigartigen Predator Triton 900 (3.799,99 USD) serviert.
Dieses High-End-Rig verfügt über einen 17,3-Zoll-Touchscreen, der an zwei Klapparmen angebracht ist, sodass das 4K-Display (3.840 x 2.160 Pixel) vorwärts bewegt, flach gelegt oder rückwärts gedreht werden kann.
Sicher, dies ist in nur wenigen Szenarien rechtmäßig nützlich, aber es wird mit Flair und unbestreitbar cool ausgeführt.
Das Notebook selbst ist schlank, attraktiv und nicht wie viele erstklassige Gaming-Laptops mit einem zweiten Power-Brick belastet.
Aber letztendlich wird es durch die Qualität des Bildschirms und die lauwarme Bildwiederholfrequenz von 60 Hz sowie den Preis und die Akkulaufzeit enttäuscht.
Der Triton funktioniert, wenn Sie das Geld haben und das Konzept lieben, aber unsere Top-Favoriten unter den Jumbo-Gaming-Laptops bleiben Alienwares Area-51m und Acers Predator Helios 700.
Ein Gaming-Akrobat
Das Triton 900 ist offensichtlich kein durchschnittlicher Laptop, daher gibt es viel zu seinem Design zu sagen.
Optisch ist es eine breite, aber nicht zu dicke schwarze Metallplatte, die sich im geschlossenen Zustand nicht allzu sehr von ihren Mitbewerbern unterscheidet.
Ein kleines Predator-Logo ziert den hellblauen Deckel, der bei eingeschaltetem System aufleuchtet.
Die Cabrio-Drehpunkte auf jeder Seite sind das größte Werbegeschenk, dass etwas los ist, aber wir werden gleich darauf zurückkommen.
Heben Sie den Deckel an und Sie werden feststellen, dass die Tastatur zur Vorderkante verschoben ist.
Dies dient ästhetischen und kühlenden sowie funktionalen Zwecken.
Der Raum vor der Tastatur wird von Lüftungsschlitzen sowie einem getönten Fenster eingenommen, durch das Sie einen Systemlüfter und die Heatpipes sehen können.
Es ist ein schick aussehender Akzent, der dem Predator das Gefühl gibt, etwas hochwertiger zu sein.
Das Verschieben der Tastatur ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber Sie werden sich nach kurzer Zeit anpassen.
Insgesamt gefällt mir das Aussehen des Triton 900 - er ist zurückhaltend, aber schick genug, um zu zeigen, dass es sich um eine teure Maschine handelt.
Mit dem, was Acer als Ezel Aero-Scharnier bezeichnet, können Sie den Bildschirm für einen ziemlich großen Bewegungsbereich aus dem Rahmen befreien.
Sie können den Bildschirm in Ihre Richtung ziehen und ihn zum Anzeigen von Medien in einem Winkel stehen lassen.
lehne es fast flach zurück; oder drehen Sie es ganz herum, um gerade zu stehen oder flach zu liegen.
Die Tastatur auf der Vorderseite bedeutet, dass die Tasten und das Touchpad nicht durch das Bedienfeld blockiert werden, selbst wenn Sie den Bildschirm näher an sich heranziehen, etwa auf halber Höhe des Gehäuses.
Der Bildschirm kann über diesen Punkt hinaus, der die Tastatur abdeckt, bis zum Rand des Gehäuses reichen, wenn Sie ihn flach legen möchten, um ein Video anzusehen.
Im Gegensatz zum Zweck des Asus-Mutterschiffs, der mir unklar bleibt, habe ich die Vorteile des Acer-Cabriolets sofort verstanden.
Ich denke nicht, dass es genau ist notwendig Für die meisten Benutzer ist der Sinn der Idee jedoch viel einfacher zu verstehen.
Die Tastatur des Mutterschiffs kann sich abnehmen und die Anordnung soll die Kühlung verbessern, aber die Gesamtgröße, die Dual-Power-Steine ??und das knifflige Design lassen das Konzept auseinanderfallen.
Der Triton hält alles zusammen, schlanker und vielseitiger.
Für Spiele würde ich das Display wahrscheinlich aufrecht halten, da es Ihnen schwer fallen würde, ernsthaft mit ihm in einer anderen Ausrichtung zu spielen.
Für Anwendungen außerhalb des Spielens sollte das Acer für Profis und Kreative attraktiver sein als das Mutterschiff, da es sich an verschiedene Betrachtungswinkel anpassen, für Demonstrationen nach hinten drehen und im Tablet-Modus flach liegen kann.
Da es offensichtlich größer als die meisten Tablets ist, sollten Sie es sich wahrscheinlich eher als professionelles Zeichentablett als als Rivale der Surface Pro-Linie von Microsoft vorstellen.
Die anderen Blickwinkel eignen sich gut zum Anzeigen von Videos oder zum Anzeigen Ihres Bildschirms, ohne den gesamten Laptop zu drehen.
Wie bereits erwähnt, ist nur ein Kraftstein erforderlich, wodurch es bei dieser Leistung, Größe und diesem Preisniveau reisefreundlicher ist als andere.
Tatsächlich ist der Acer mit 0,93 x 16,9 x 11,9 Zoll ziemlich schlank, wenn er mit 9,1 Pfund (12,4 Pfund mit Power Brick) kaum leicht ist.
Zum Vergleich: Das massive Mutterschiff ist 1,17 mal 16,1 mal 12,6 Zoll groß und wiegt mit beiden Steinen 14,5 Pfund.
Das Area-51m ist 1,2 Zoll dick, und das Helios 700 ist zwar weniger leistungsstark, aber dank seiner speziellen Tastatur ein dickes 1,6 x 16,9 x 11,8 Zoll und 10,8 Pfund schwer.
Die Implementierung des Cabrio-Designs ist intelligent, was immens hilft.
Es ist einfach, den Bildschirm umzudrehen und ihn ebenso einfach vorwärts oder rückwärts zu schieben.
Es scheint, dass Magnete an der Unterseite der Scharniere das Display an Ort und Stelle halten.
Daher sollten Sie dort Druck ausüben, um es frei zu schwingen.
Tatsächlich warnt Sie ein abnehmbarer Aufkleber auf der rechten Seite des Displays, das Bedienfeld von hinten nach unten zu schieben, um es aus dem Rahmen zu entfernen, und nicht von oben zu ziehen oder zu drücken (wo Sie den Bildschirm beschädigen könnten, indem Sie fest genug darauf drücken) die unten montierten Magnete überwinden).
Dies bringt mich zum Bildschirm selbst, der leider nicht so beeindruckend ist wie seine Scharniere.
Das 17,3-Zoll-Panel bietet zwei Deluxe-Funktionen in 4K-Auflösung und Nvidia G-Sync, aber das erste eignet sich zwar hervorragend für den Medienverbrauch und die Medienerstellung, eignet sich jedoch weniger für Spiele mit der Grafikhardware dieses Systems.
Wenn Sie mit 1080p oder 1440p spielen, erhalten Sie viel bessere Bildraten.
G-Sync ist nett, aber nützlicher für Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz.
Das Panel des Triton 900 erreicht Spitzenwerte von nur 60 Hz anstelle von 144 Hz oder 240 Hz.
(Mehr dazu später im Testabschnitt.)
Am wichtigsten ist jedoch, dass die Bildqualität einfach nicht sehr gut ist.
Trotz seiner Auflösung wirkt der Bildschirm nicht besonders scharf.
Die Farben sind übersättigt, aber das Bild insgesamt ist langweilig.
Ich habe dieses Jahr viele Notebooks überprüft, und ich kann es am besten beschreiben, wenn ich das Gefühl habe, auf einen Laptop-Bildschirm von vor einigen Jahren zu schauen.
Die Lünetten sind auch rundum ziemlich dick, was aufgrund des Designs erforderlich sein kann, aber der aktuellen Mode widerspricht.
Extras, Ports und Konfigurationen
Was den Rest des Builds betrifft, mag die mechanische Tastatur ungewöhnlich weit vorne sein, aber es fühlt sich gut an, darauf zu tippen.
Trotz eines relativ dünnen Rahmens und eines flachen Tastenbildes ist das Tippgefühl zufriedenstellend.
Das physische Feedback und das hörbare Klicken machen Lust, die Tasten häufiger zu verwenden, während die anpassbare Hintergrundbeleuchtung pro Taste für zusätzlichen Schwung sorgt.
Das Touchpad mit zwei Tasten auf der rechten Seite ist schmaler als der Durchschnitt, rollt jedoch reibungslos.
Eine spezielle Taste in der oberen rechten Ecke verwandelt das Touchpad in einen LED-Ziffernblock.
Was die Ports betrifft, gibt es auf diesem großen Chassis viele, also beginne ich mit der linken Flanke.
Dort finden Sie nur wenige, darunter einen USB 3.1-Typ-A-Anschluss, Audiobuchsen und einen USB 2.0-Anschluss, der an einem Schwingarm versteckt ist.
Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der rechten Seite des Laptops, einschließlich eines Thunderbolt 3-Anschlusses, eines USB 3.1-Typ-C-Anschlusses, eines weiteren USB 3.1-Typ-A-Anschlusses und einer Ethernet-Buchse.
Die Videoausgänge - ein HDMI- und ein DisplayPort - befinden sich auf der Rückseite.
Bevor ich zu den Testergebnissen komme, noch ein kurzes Wort zu unserer Konfiguration.
Es gibt nur wenige auf der Acer-Website, und sie sind sich ziemlich ähnlich.
Unser Testgerät (Modell PT917-71-71C5) verfügte über einen Intel Core i7-9750H-Prozessor mit sechs Kernen und 2,6 GHz, 32 GB RAM, eine 8 GB Nvidia GeForce RTX 2080-GPU und zwei Solid-State-Laufwerke mit 512 GB für 3.799,99 USD (allerdings wann) Ich habe einige andere Verkäufer überprüft, darunter Amazon und Newegg (sie hatten es für 500 Dollar mehr).
Ein anderes Modell im Acer Store bot 2 TB Speicherplatz für 3.999,99 US-Dollar, während eine Konfiguration für 4.799,99 US-Dollar über eine blasige 8-Core-Core-i9-9980HK-CPU verfügte.
Leistungstests: Viel Leistung
Für Benchmark-Vergleiche habe ich die wettbewerbsfähigsten Gaming-Rigs zusammengestellt, die ich finden konnte.
Bei dieser Leistungs- und Preisstufe ist das eine ziemlich kleine Gruppe, aber wir bei Daxdi überprüfen genügend Nischenmaschinen, um den folgenden ziemlich repräsentativen Dienstplan zusammenstellen zu können ...
Was Sie sehen, ist das, was Sie bekommen - alles große, leistungsstarke Maschinen mit hochwertigen Teilen.
Es gibt hier keine Max-Q-GPUs im Feld, so groß sind diese Laptops, aber es gibt eine schöne Mischung von Prozessoren.
Nach der Flexibilität des Triton 900 und des Asus Mothership ist die Schiebetastatur des Predator Helios 700 das nächst interessanteste Designmerkmal.
Das Alienware Area-51m und das MSI GT76 Titan DT sind traditionelle Laptops mit voll ausgestatteten Desktop-CPUs.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit der Boot-Laufwerke bewerten.
Dies ergibt auch eine proprietäre numerische Bewertung; Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Alle diese hochmodernen Laptops sind mehr als in der Lage, alltägliche Büroaufgaben zu erledigen.
Die Punktzahl des Triton ist möglicherweise nicht die höchste (der Desktop-Chip des Alienware erhält diese Auszeichnung), aber es versichert Ihnen, dass das Öffnen von Scads von Anwendungen, Dokumenten und Browser-Registerkarten kein Problem darstellt.
Die Speicherergebnisse sind noch enger gruppiert, da alle diese SSDs schnelle Start- und Ladezeiten gewährleisten.
Als nächstes folgt der CPU-knirschende Cinebench R15-Test von Maxon, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen, während die CPU und nicht die GPU belastet werden, um ein komplexes Image zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Obwohl der Triton zweifellos sehr schnell ist, hat er unsere Medientests nicht dominiert.
Die Prozessoren der Desktop-Klasse haben natürlich einen Vorteil.
Sie sollten das Acer Cabrio nicht genau träge finden in ...
