Kann man einen metallverkleideten Gaming-Laptop haben, ohne eine ernsthafte Münze fallen zu lassen? Wetten, dass der Predator Helios 300 von Acer dies seit 2018 ermöglicht? Jetzt, da zwei Generationen gereift sind, ist diese 2020-Version (ab 1.199 US-Dollar; wie getestet 1.499 US-Dollar) größtenteils eine Hardware-Aktualisierung des Vorjahresmodells mit Intels Silizium „Comet Lake“ und höher auf einen 240Hz Bildschirm.
Beides wurde in unseren Gaming-Benchmarks gut genutzt, wo es erstklassige Gaming-Frameraten erzielte und gleichzeitig die Akkulaufzeit seines Vorgängers fast verdoppelte.
Asus 'ROG Zephyrus G14 bleibt eine hervorragende Wahl für einen tragbareren Spieler, aber der Predator Helios 300 überprüft fast jede Box und noch einige mehr, wenn Sie nach einem größeren Bildschirm suchen.
Es ist unser neuer Editor's Choice-Halter für 15-Zoll-Gaming-Notebooks der Mittelklasse.
Oberes Einstiegsniveau ...
oder unteres High-End?
Der Predator Helios 300 befindet sich zwischen dem Einstiegsspieler von Acer, dem Nitro 5 (2020), und dem erstklassigen Predator Triton 500 (2020).
In dieser mittleren Klasse ist es klassischer als das Lenovo Legion 5i und das Dell G5 15 SE (2020), deren Vollkunststoffdesign nicht so schick ist wie das Aluminiumdeckel und der Aluminiumdeckel des Predator.
Das Metalldesign ist nicht ohne Kompromisse.
Obwohl es sehr robust ist, sind die vorderen und hinteren Ecken des Chassis scharf.
Darüber hinaus hat das Metall, das sich über die Seiten erstreckt, unten eckige Kanten, die ich als unangenehm empfand, als ich den Predator Helios 300 in meinem Schoß verwendete.
Eine geringfügige Änderung für 2020 ist, dass der Deckel nicht mehr mit dem Predator-Schriftzug versehen ist und nur noch das hintergrundbeleuchtete blaugrüne Logo und nicht hintergrundbeleuchtete Streifen übrig bleiben.
Es sieht sauberer aus.
Der Predator-Schriftzug unter dem Deckel ist das einzige andere Branding auf diesem Laptop.
In Bezug auf die Größe sind die 0,9 x 14,3 x 10 Zoll (HWD) -Messungen des Helios 300 für ein 15-Zoll-Gaming-Notebook dieser Klasse genau das Richtige.
High-End-Gaming-Notebooks wie das Predator Triton 500 haben normalerweise eine geringere Tiefe, da sie über Trimmer-Displayblenden verfügen.
Trotz der Angaben von Acer mit 5,51 Pfund wog ich meinen Predator Helios 300 mit 4,8 Pfund, ein normales Gewicht für diese Klasse.
Der teurere (wenn auch ganz aus Kunststoff) Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) kostet nur 4,19 Pfund.
Ein ultra-reibungsloser Bediener
Der IPS-Bildschirm meines Testmodells hat eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, der nicht angegebene Standard für Premium-Gaming-Notebooks Mitte 2020.
In Kombination mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel und einer angekündigten Reaktionszeit von 3 ms ist dies eine erfolgreiche Kombination für das Hochgeschwindigkeitsfragmentieren.
Tatsächlich ist das Display so flüssig, dass es außerhalb des Spielens leicht zu erkennen ist.
Das einfache Klicken und Ziehen oder Minimieren eines Fensters ist eine neue Erfahrung.
Eine praktische blendfreie Oberfläche, viel Helligkeit und gute Farben runden das Angebot ab.
Es gibt keine Nvidia G-Sync-Unterstützung (klicken Sie auf diesen Link, um eine Einführung in die Technologie zu erhalten), aber es ist schwer, dies zu finden, ohne ein paar hundert mehr auszugeben.
Das Spielthema wird mit einer farbenfrohen RGB-Tastatur mit vier Zonen und Hintergrundbeleuchtung fortgesetzt.
Alle Zonen haben auf unseren Fotos die gleiche Farbe.
Mit der vorinstallierten Predator-App können Sie sie ändern und Profile speichern.
Das Feedback der Tastatur ist für meine Vorlieben etwas matschig, aber die kurzen und schnellen Tastenbewegungen ermöglichen ein schnelles Tippen.
Ein subtiler Druck auf die W-Taste hilft Ihren Fingern, sie zu finden.
Ich mag auch, dass die WASD- und Pfeiltastencluster dickere Ränder haben, um heller zu erscheinen, was auf dem Foto unten etwas sichtbar ist.
(Der Effekt ist von oben leichter zu erkennen.)
Wenn Sie sich nach unten bewegen, befindet sich das berührungslose Touchpad links in der Handballenauflage und richtet sich an der Tastatur aus.
Mein linker Daumen neigte dazu, während des Spielens darauf zu ruhen, aber die Handflächenabweisung des Pads stellte sicher, dass dies niemals unerwünschte Eingaben auslöste.
Die matte Oberfläche ist leicht zu gleiten.
Physische Klicks, die durch Drücken auf das Pad erzielt werden, fühlen sich ein bisschen steif an, obwohl sie wenig Lärm machen.
Viel Speichererweiterung
Unter der Vorderseite des Gehäuses befinden sich zwei klar klingende Lautsprecher, mit denen Sie es nicht bereuen werden, Ihre Kopfhörer verlegt zu haben.
Die wahre Überraschung erfordert jedoch einen Philips-Schraubendreher: aufrüstbaren Speicher.
Der Predator Helios 300 unterstützt bis zu drei Laufwerke über zwei M.2-Steckplätze, von denen einer in meinem Gerät von einem 512-GB-Solid-State-Laufwerk sowie einem herkömmlichen 2,5-Zoll-Schacht ausgefüllt wird.
Es wäre einfach, eine 1-TB- oder sogar eine 2-TB-Festplatte für kostengünstigen Speicher hinzuzufügen, sodass Sie nicht ständig Spiele von der mitgelieferten Festplatte austauschen müssen, da Ihnen der Speicherplatz ausgeht.
Diese Art der Aufrüstbarkeit ist eine großartige Funktion, mit der viele dünnere Notebooks nicht mithalten können.
Power Around Back, bitte
Die Portauswahl des Predator Helios 300 bleibt für das Modell 2020 unverändert.
Ein Paar USB 3.2 Gen 1 Typ-A-Anschlüsse (5 Gbit / s), eine Audio-Combo-Buchse und ein Killer E2600-Ethernet-Anschluss zieren den linken Rand.
Auf der rechten Seite finden Sie einen USB-Typ-C-Anschluss (10 Gbit / s), einen weiteren Typ-A-Anschluss sowie HDMI- und Mini-DisplayPort-Videoausgänge.
Thunderbolt 3 ist nicht vorhanden, wird aber in dieser Stufe nicht erwartet.
Alles, was wirklich fehlt, ist ein Medienkartenleser.
Der Kabelschlossschlitz im Kensington-Stil in der linken hinteren Ecke ist praktisch für den öffentlichen Raum.
Die Position der Steckdose auf der Rückseite ist praktisch, da ein Kabel weniger seitlich herausragt.
Der rechtwinklige Stecker des mitgelieferten Adapters ragt auch nicht weit von der Rückseite heraus.
Im Inneren bietet eine Killer AX1650i-Karte Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.
Mit der vorinstallierten Killer Control Center-App können Sie die Netzwerkleistung anderer Apps überwachen und steuern.
Das Predator Helios 300 verfügt nicht über integrierte biometrische Funktionen wie einen Fingerabdruckleser, was bei Gaming-Notebooks nicht ungewöhnlich ist.
Die 720p-Webcam befindet sich zwar ordnungsgemäß über dem Display, hat jedoch keine bessere oder schlechtere Bildqualität als die Kameras, die wir auf den meisten Laptops in dieser Preisklasse sehen.
(Es wäre erfrischend, eines Tages ein hochwertiges 1080p-Modell zu sehen.)
Midrange-Komponenten, Top-Shelf-Leistung
Der Predator Helios 300 in diesem Test (Modell PH315-53-71QX) ist die teuerste US-Konfiguration.
Im Vergleich zum 1.199-Dollar-Basismodell bei Amazon (PH315-53-72XD) erhöht dieses die GPU von einer 6-GB-GeForce RTX 2060 auf eine Max-Q-Edition der 8-GB-GeForce RTX 2070 und erhöht die Bildschirmaktualisierungsrate von 144 Hz auf 240 Hz .
Andernfalls teilen sich die beiden Intel den wichtigsten 6-Core-, 12-Thread-Core i7-10750H-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher und ein 512-GB-Solid-State-Laufwerk mit Windows 10 Home.
Die Standardgarantie von Acer beträgt ein Jahr.
Der Wettbewerb in diesem Marktsegment ist hart.
Das Dell G5 15 kostete 1.429 US-Dollar und war wie mein Predator ausgestattet, als ich das tippte, aber mit nur einem 144-Hz-Bildschirm.
Lenovos Legion 5i kostete 1.599 US-Dollar mit nur einer 6 GB GeForce RTX 2060 und einem 144-Hz-Bildschirm.
und das Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) kostete 1.579 US-Dollar mit dem doppelten Solid-State-Speicher (1 TB), aber nur einer Hintergrundbeleuchtung mit einer einzelnen Zone und ohne Webcam.
Die Preise von Acer sind genau dort, wo sie sein sollten.
Aber lassen Sie uns das Predator Helios 300 Basismodell noch einmal betrachten.
Wenn Sie in Esport-Titeln nicht auf mehr als 144 Bilder pro Sekunde (fps) angewiesen sind, ist dies ein viel besserer Wert als mein Bewertungsmodell.
Die Leistungslücke zwischen einer 6 GB GeForce RTX 2060 und einer 8 GB GeForce RTX 2070 Max-Q ist allein die 300 US-Dollar nicht wert, und die meisten Augen werden Schwierigkeiten haben, den Unterschied zwischen 144 Hz und 240 Hz zu erkennen.
Außerhalb des Sports werden beide GPUs ihre Zeit für Titel wie Death Stranding deutlich unter 144 fps verbringen, sodass die höhere Aktualisierungsrate ein strittiger Punkt sein könnte.
Nun zu den Leistungstests, bei denen ich das Predator Helios 300 mit den Gaming-Notebooks verglichen habe, deren grundlegende Spezifikationen unten aufgeführt sind.
Das MSI Bravo 15 ist der gleiche Preis wie das Basis-Predator Helios 300.
Seine Ryzen 7-CPU mit acht Kernen und 16 Threads ist ein echtes Monster, obwohl es nur eine Einstiegs-GPU enthält.
Das Dell G5 15 SE kombiniert denselben Ryzen-Chip mit einer 6 GB Radeon RX 5600M, die mit der 6 GB GeForce RTX 2060 im Lenovo Legion 5i übereinstimmt.
In der Zwischenzeit geht das Asus ROG Zephyrus M15 Teil für Teil mit dem Predator Helios 300 einher.
Lassen Sie uns testen.
Speicher-, Medien- und CPU-Tests
Der Predator Helios 300 startete mit einem Trailing Score in PCMark 10, unserer allgemeinen Systembewertung, die reale Produktivitäts- und Content-Erstellungs-Workflows simuliert.
Es ist jedoch immer noch schnell und überschreitet unsere interne 4.000-Punkte-Marke für Hochleistungs-PCs.
Die kräftigeren CPUs in den Dell- und MSI-Einheiten haben zweifellos zu ihren Spitzenplätzen beigetragen.
Abgesehen davon hat das schnelle Speicherlaufwerk des Predator Helios 300 dazu beigetragen, dass es im PCMark 8 einwandfrei funktioniert.
Als nächstes folgen zwei CPU-Crunching-Tests: Cinebench R15 betont alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads beim Rendern eines komplexen Bildes, während wir in unserem Handbremstest ein 12-minütiges 4K-Video auf 1080p transkodieren.
Der Core i7-10750H des Predator Helios 300 erzielte in Cinebench R15 ein niedriges Ergebnis, wo er wie das Asus mindestens 1.300 Punkte hätte erzielen müssen.
Es war auch etwas hinterher in Handbremse.
In beiden Fällen waren die von AMD gechippten Dell- und MSI-Einheiten Ligen voraus.
Intels engster Vergleich zum Ryzen 7 4800H ist der Core i7-10875H, der nur in viel teureren Gaming-Notebooks wie dem Aorus 15G zu finden ist.
Der Predator Helios 300 hat sich glücklicherweise in unserem Fotobearbeitungstest eingelöst.
Wir verwenden eine frühe Version von Adobe Photoshop Creative Cloud aus dem Jahr 2018, um 10 komplexe Filter und Effekte auf ein Standard-JPEG-Bild anzuwenden, wobei jeder Vorgang zeitlich festgelegt und die Gesamtsummen addiert werden.
Dieser Test ist nicht so CPU-fokussiert wie Cinebench oder Handbrake und bringt die Leistung des Speichersubsystems, des Speichers und der GPU ins Spiel.
Grafiktests
Wir verwenden zwei Benchmark-Suiten, um das Spieleleistungspotenzial eines PCs zu messen.
Im ersten 3DMark von UL führen wir zwei DirectX 11-gesteuerte Untertests durch, den Mainstream Sky Diver und Fire Strike, die besser für Gaming-Rigs geeignet sind.
Unser anderer Grafik-Benchmark ist die Superposition von Unigine Corp., die eine andere Rendering-Engine verwendet, um eine komplexe 3D-Szene zu erstellen.
Jetzt kommt der Predator Helios 300 voll zur Geltung.
In beiden Tests wurden die anderen überholt, insbesondere das Asus, das dieselbe grundlegende 8-GB-GeForce RTX 2070 Max-Q verwendet.
Diese Serie setzte sich in unseren realen Spieletests fort.
Wir verwenden die integrierten 1080p-Benchmarks in Far Cry 5 (bei den Voreinstellungen Normal und Ultra) und Rise of the Tomb Raider (bei den Voreinstellungen Medium und Very High).
Far Cry 5 verwendet DirectX 11, während wir Rise of the Tomb Raider auf DirectX 12 umstellen.
Das Predator Helios 300 dominierte mit durchschnittlich bis zu 10 fps besser als das Asus, das weiterhin mehr Leistung erbrachte als das Lenovo und seine 6 GB GeForce RTX 2060.
Batterie-Rundown-Test
Für unseren letzten Benchmark messen wir die nicht angeschlossene Laufzeit eines Laptops, während wir ein lokal gespeichertes Video mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent abspielen.
Wir verwenden die Energieeinsparung des Notebooks anstatt ...
