Der Acer Predator CG437K (1.499,99 US-Dollar) ist ein weiterer Einstieg in die schnell wachsende Kategorie der großformatigen Gaming-Displays, kurz LFGDs, die die Grenze zwischen dem Stopp von Fernsehgeräten und dem Beginn von Gaming-Monitoren verwischen.
Dieser 43-Zoll-Gigant bietet alles, was Gamer von einem guten Monitor erwarten, wie eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und Nvidias G-Sync Ultimate.
Er leistet Überstunden, um ein Spielerlebnis zu bieten, das seinesgleichen sucht, auch dank seiner DisplayHDR 1000-Zertifizierung.
Alle diese Funktionen sind jedoch mit einem hohen Preis verbunden, sodass Käufer entscheiden müssen, ob diese Helligkeit die Kosten wert ist.
Angesichts der mittelmäßigen Ergebnisse unserer HDR-Videotests (plus einiger wirklich verwirrender RGB-Beleuchtungsoptionen) sind wir uns nicht ganz sicher es ist.
EIN FERNSEHER? Ein Bildschirm? Warum nicht beide?
In Anbetracht seiner Größe und der nativen Bildschirmauflösung von 4K (3.840 x 2.160 Pixel) wird Ihnen verziehen, wenn Sie den Predator CG7 (um den abgekürzten Namen von Acer zu verwenden) auf den ersten Blick mit einem HDTV verwechseln.
Es ist noch nicht lange her, dass 40 Zoll, diagonal gemessen, als große Größe für einen Fernseher angesehen wurden, geschweige denn für einen Monitor, und obwohl die heute meistverkauften Fernseher auf 55 bis 75 Zoll angewachsen sind, brauchten Monitore Jahre, um aufzuholen.
Heutzutage wünschen sich Gamer immer größere Displays für ein noch intensiveres Erlebnis, und nirgendwo ist dieser Trend deutlicher als auf dem LFGD-Markt.
Leider bedeutet es, mit Ihrem Monitor so groß zu werden, ein Schlüsselelement dessen zu opfern, wonach Spieler in ihrem nächsten Modell suchen: die Einstellbarkeit.
Während einige unserer jüngsten Lieblings-Gaming-Monitore über eine Reihe von Höhen- und Neigungsanpassungen verfügen oder zwischen Quer- und Hochformat wechseln, erfordern die Größe und das 41-Pfund-Gewicht des Predator CG7, dass das Gerät ohne Einstellmöglichkeiten auf einem Standard-TV-Ständer montiert wird .
Wenn Sie jedoch eine VESA-Halterung haben, die die Last tragen kann, kann eine Wandhalterung die Einstellbarkeit dieses Displays verbessern.
Wenn es um Ports geht, verfügt der CG7 über drei HDMI 2.0-Ports (von denen zwei über die rechte Seite des Monitors zugänglich sind - ein großes Plus).
zwei DisplayPort 1.4b-Ports; zwei USB 2.0-Anschlüsse; zwei USB 3.0 Typ-A-Downstream-Ports; und einen einzelnen USB-Typ-C-Upstream-Port, der ein 4K-Signal mit 60 Hz übertragen kann.
(Beachten Sie, dass Sie beide DisplayPorts verwenden müssen, um 4K mit 144 Hz anstelle von 120 Hz mit einem einzigen DisplayPort-Kabel zum Laufen zu bringen.
Dabei müssen zwei Kabel an Ihre Grafikkarte und zwei an den Monitor angeschlossen werden.)
Schließlich gibt es noch eine nette zusätzliche Funktion, die ich vorher noch nicht gesehen habe: einen Näherungssensor, der den Monitor automatisch einschaltet, wenn er jemanden erkennt, der davor sitzt.
(Es spielt keine Rolle, wer; der Sensor ist keine Gesichtserkennungskamera wie die mit Windows Hello kompatible.) Andernfalls können Sie über das OSD-Menü (Onscreen Display) eine Reihe bekannter Funktionen steuern, z.
Latenzmodus, variable Hintergrundbeleuchtung für die Aktualisierung, Umgebungslichtsensor, eine sechsachsige Farbkalibrierungssuite, adaptives Kontrastmanagement und die Möglichkeit, die Reaktionszeit über drei Intensitätsstufen abzustimmen.
DIY RGB
Hier ist eine Premiere: RGB-Beleuchtung auf einem Monitor, den Sie müssen sich selbst installieren. Persönlich war ich völlig verwirrt von dieser Option, ein Gefühl, das sich erst verstärkte, als ich feststellte, dass die bereitgestellten Lichtstreifen keinen klebrigen Hintergrund hatten.
Siehe, die eleganteste Lösung:
Ein zusätzlicher Streifen wurde versehentlich an PC Labs geliefert, daher entschied ich mich für eine kreative Lizenz und fertigte meinen eigenen Weihnachtsbaum auf der Rückseite des Geräts an.
Natürlich hätte ich klares Boxband verwenden können, damit das funktioniert, aber wo ist der Spaß dabei?
Die Verwendung von Gummiband auf Ihrem eigenen Panel wird natürlich nicht empfohlen.
Ich habe es hier nur verwendet, um zu veranschaulichen, wie verwirrend dieses Beleuchtungssetup ist.
Der Monitor selbst verfügt über vier Anschlüsse, an denen die beiden im Lieferumfang enthaltenen Lichtleisten angeschlossen werden können, von denen keiner für Montagezwecke eine klebrige Rückseite aufweist.
Die Kabel, die die Streifen mit dem Monitor verbinden, hängen frei, ohne dass Kabelverwaltungsoptionen in Sicht sind.
Die Streifen sind zwar magnetisch, aber die Monitorblenden sind aus Kunststoff, was diese Lösung beeinträchtigt.
Ich fragte Acer nach der geeigneten Methode zum Anbringen der Lichtstreifen, und das Unternehmen sagte, dass die Streifen einen Gelträger haben sollten, der klebrig genug ist, um sie an Ort und Stelle zu halten.
Sie taten es nicht; hoffentlich wird dies in Versandversionen behoben.
Sie sollten nicht in den Laden gehen und doppelseitiges Klebeband kaufen müssen, damit das RGB-Setup auf einem 1.500-Dollar-Monitor ordnungsgemäß funktioniert.
Der Monitor wird mit einem langen und einem kurzen Lichtstreifen geliefert, ohne dass angegeben wird, wo sie am Display angebracht werden sollen.
Nicht nur das, sondern die einzigen Stellen, an denen sie möglicherweise Sinn machen, sind die Lüftungsschlitze für die Lüfter des Monitors.
Mit anderen Worten, ich kann nicht erklären, wie es einem Unternehmen, das meinen Lieblingsmonitor von 2019, den Acer Predator X35, hergestellt hat, auch gelungen ist, eingebettete RGB-Beleuchtung auf der Rückseite des CG7 wegzulassen.
Wenn hier etwas zu lernen ist, dann ist es das, wenn Sie nicht in RGB passen in Das Gehäuse Ihres Monitors sollte möglicherweise überhaupt kein RGB haben.
Spieler und (einige) Schöpfer bekommen, was sie brauchen
Bevor wir uns mit den Testergebnissen befassen, ist es wichtig, sich an die Zielgruppe des Predator CG7 zu erinnern: Spieler, die einen Monitor wünschen, der als Medienanzeige dienen kann.
Es ist nicht speziell für Entwickler gedacht, aber wie ich weiter unten erläutern werde, werden sie auch nicht ganz ausgelassen.
Um mit der Bewertung der Farbgenauigkeit des CG7 zu beginnen, habe ich den sRGB-Farbumfang mit der CalMAN-Kalibrierungssoftware von Portrait Displays, einem Klein K10-A-Farbmessgerät und einem X-Rite Pro 3 Plus-Spektrometer überprüft.
Für einen Gaming-Monitor ist es ziemlich schwierig, in diesem Test Bestnoten zu verfehlen, und fast wie erwartet erzielte der CG7 hier perfekte 100 Prozent.
Bei der Adobe RGB-Messung, die im Allgemeinen angibt, wie sich ein Display bei der Erstellung von Aufgaben wie der Foto- oder Videobearbeitung oder der 3D-Modellierung verhält, landete der Predator mit einem Ergebnis von 84,5 Prozent genau in der Mitte des Pakets gut von mir, wenn man bedenkt, dass es nicht wirklich für Schöpfer gemacht ist, um damit zu beginnen.
Danach folgt der DCI-P3-Test, mit dem gemessen wird, wie genau ein Monitor Film- und TV-Inhalte in kreativen Bearbeitungs-Apps anzeigen kann.
Hier erzielte der Acer unter seiner eigenen Spezifikation eine Abdeckung von 95 Prozent mit einem Ergebnis von 92,4 Prozent, was nicht ideal ist, aber auch Sinn macht, wenn man bedenkt, dass dies zuerst ein Gaming-Monitor und dann alles andere ist.
Da es sich um einen DisplayHDR 1000-Monitor handelt, war es nicht schockierend, herausragende Helligkeitsstufen des CG7 zu sehen, der im HDR-Modus bei 1.194 Nits und im SDR bei 759 Nits mit einem ebenso hohen erwarteten Kontrastverhältnis von 7.023: 1 bei Schwarz lag Niveaus von 0,17.
Schließlich habe ich mit einer HDFury 4K Diva eine schnelle, aber nicht superschnelle Eingangsverzögerung von 3,4 Millisekunden aufgezeichnet.
Mit diesem Ergebnis befindet sich der Predator am unteren Ende der meisten Gaming-Monitore, ist aber immer noch etwas langsamer (wenn Sie ein Counter-Strike: Global Offensive-Profi sind) als Konkurrenz-Displays wie das MSI Optix MPG341CQR, das unseren aktuellen Geschwindigkeitsrekord hält nur 1,4 ms.
Anekdotentests
Um unsere anekdotischen Tests zu starten, habe ich den Predator CG7 durch eine Reihe von Spielen und HDR-Filmen geführt.
In Spieletests hat sich die Kombination aus G-Sync Ultimate und einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz gut ausgezahlt.
Obwohl es etwas gewöhnungsbedürftig ist (einige Benutzer können an Reisekrankheit leiden, wenn sie in der Nähe eines so großen Bildschirms spielen), gibt es nichts Vergleichbares wie das Spielen auf einer LFGD, wenn Sie erst einmal den Dreh raus haben.
Einzelspieler-Spiele sind beeindruckend, und mit so viel Bildschirm, der Ihnen zur Verfügung steht, ist es weitaus einfacher, Spieler bei Mehrspieler-Spielen auszuwählen, die nur einen Pixel breit sind, als dies auf einem kleineren Display der Fall wäre.
Aber so gut das Spielerlebnis auch war, ich fand die HDR-Qualität mangelhaft.
Trotz seiner starken DCI-P3-Ergebnisse (die im Allgemeinen bestimmen, wie genau ein Monitor Film- und Fernsehinhalte anzeigt) und trotz des Versuchs mit mehreren Quellen entsprach das HDR-Video des Acer nie ganz dem, was wir zu diesem Preis von einem Monitor erwarten würden.
Dies ist wahrscheinlich teilweise auf die VA-Technologie zurückzuführen, die den Predator CG7 antreibt, der nicht wie ein IPS-Panel für seine visuelle Wiedergabetreue und Farbtiefe verehrt wird.
Die meisten Bilder waren eher verwaschen und beim Anschauen Planet Erde II Ich fand es schwierig, zwischen zwei verschiedenen braunen Farben zu unterscheiden, die zu einem Faultier bzw.
einem Baum gehörten.
Insgesamt würde ich sagen, dass die HDR-Qualität durcheinander war, was ein HDR-Bild niemals sein sollte, was mich zu der Frage führt, warum sich das Unternehmen überhaupt für DisplayHDR 1000 auf diesem Display entschieden hat.
Wenn man die Dinge auf HDR 600 reduziert hätte, hätte sich der Preis um mindestens ein paar hundert Dollar verringert, und wenn man bedenkt, wie hell ein Display sein sollte, sollten Hersteller auch darüber nachdenken, wie weit ihre Benutzer möglicherweise sitzen, während sie ihre Lieblingsinhalte ansehen.
Wenn Sie einen Monitor aus einer Entfernung von weniger als einem Meter verwenden, reichen bereits 400 Nits Helligkeit aus, um die Augäpfel zu verbrennen.
Wenn Sie diese Spezifikation auf HDR 1000 einstellen, ist dies sowohl übertrieben als auch unnötig.
Was die beiden 10-Watt-Lautsprecher auf der Rückseite des Geräts angeht, sollte jeder, der ein dröhnendes, bassreiches Hörerlebnis wünscht, immer noch etwas brauchen, obwohl sie für leichtes YouTube-Fernsehen oder gelegentliches Spiel ausreichen sollten eine separate Soundbar oder ein Soundsystem.
Ein guter Hybrid, aber kein großartiger
Ich habe den Acer Predator CG7 zum ersten Mal beim "Next" -Event des Unternehmens im April 2019 gesehen.
Ich habe zum ersten Mal eine LFGD in freier Wildbahn gesehen und war gespannt, was diese neue Kategorie von Monitoren auf Lager hat.
Aber trotz meiner anfänglichen Hoffnungen auf dieses Display ist die Realität etwas enttäuschend.
Als Gaming-Monitor ist es großartig.
Sogar spektakulär.
Das Spielen von Einzelspieler-Spielen ist beeindruckender als alles andere auf dem Markt (außer vielleicht 4.999,99 US-Dollar HP Omen X Emperium 65 BFGD), und Multiplayer-Matches fühlen sich dank der hohen Bildwiederholfrequenz und Unterstützung für G-Sync Ultimate so bissig wie nie zuvor an.
Wie bei allem anderen (nämlich einem Fernseher, auf dem Sie HDR-Inhalte ansehen würden) fehlt es jedoch so sehr, dass die Funktion möglicherweise überhaupt nicht vorhanden ist.
Und das ist das Problem: Wenn Sie für HDR 1000 bezahlen, was bei weitem nicht billig ist, erwarten Sie das Beste von dem, was HDR zu bieten hat, was der Predator CG7 einfach nicht bietet.
Persönlich würde ich es vorziehen, wenn eine LFGD mit HDR vollständig entfernt würde, um möglicherweise ein Bundle zu sparen und Spielern wie mir dennoch alle Funktionen zu bieten, nach denen sie sich sehnen.
Andere LFGDs wie das Asus ROG Strix XG438Q bieten fast alle Funktionen des Predator, aber ...
