Das Acer ConceptD 7 (ab 2.299,99 US-Dollar; 2.999,99 US-Dollar im Test) gehört zu einer Elite-Gruppe von Laptops, die zwischen normalen Notebooks und mobilen Workstations positioniert sind.
Möglicherweise fehlen ihnen die ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor) für spezielle CAD- und Engineering-Apps (Computer Aided Design).
Sie sollen jedoch kreativen Profis bei anspruchsvollen 2D- und 3D-Aufgaben wie Bild- und Videobearbeitung, Grafikdesign und Online helfen Inhaltserstellung.
Das Acer kombiniert beeindruckende CPU- und GPU-Leistung mit einem umwerfenden Pantone-validierten 4K-Display und tritt gegen Spitzenreiter wie das Apple MacBook Pro 15-Zoll und das Dell XPS 15 an, die den Core-i9-Prozessoren mit acht Kernen für die sechs Kerne des ConceptD bieten Core i7, aber das ist umstritten.
Es ist ein beeindruckender Einstieg in eine neue Linie.
Abstammung von Predator-DNA
Das ConceptD 7 ähnelt dem schlanken Gaming-Laptop Predator Triton 500 von Acer, der in elegantem Weiß statt in Schwarz gerendert ist und über einen anderen 15,6-Zoll-Bildschirm verfügt - einer mit einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel und der üblichen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz anstelle einer schnelleren G-Sync-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080.
Das Aluminiumgehäuse (die Displayblenden sind aus Kunststoff) misst 0,7 x 14,1 x 10 Zoll und wiegt nicht ganz leichte 4,6 Pfund.
Im Gegensatz dazu ist das MacBook Pro 0,61 mal 13,75 mal 9,5 Zoll und 4 Pfund groß, während das XPS 15 0,66 mal 14,1 mal 9,3 Zoll und 4,5 Pfund groß ist.
Es gibt eine durchschnittliche Menge an Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, aber nicht viel, wenn Sie die Tastatur zerdrücken.
Acer bietet verschiedene ConceptD 7-Konfigurationen zur Auswahl, die alle dieselben zentralen Komponenten aufweisen: den 4K-Non-Touchscreen, einen 6-Kern-Core-i7-9750H-Prozessor mit 2,6 GHz (4,5 GHz Turbo) und einen 1 TB PCI Express / NVMe-Solid- Zustandslaufwerk.
Das Basismodell für 2.299,99 US-Dollar verfügt über 16 GB Speicher und die Max-Q-Version der 6 GB großen GeForce RTX 2060 von Nvidia.
Mein um 700 US-Dollar teureres Testgerät (Modell CN715-71-73A9) bietet 32 ??GB RAM und die Max-Q 8 GB GeForce RTX 2080 Das Betriebssystem ist Windows 10 Home (Windows 10 Pro-Versionen werden über den Kanal zu höheren Preisen verkauft), und die Garantie beträgt ein Jahr.
Es gibt zahlreiche Anschlüsse, obwohl die Bildbearbeiter mit dem Fehlen eines SD- oder microSD-Kartensteckplatzes unzufrieden sind.
Auf der linken Seite des Laptops befinden sich Killer-Ethernet- und HDMI-Anschlüsse sowie ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss, Kopfhörer- und Mikrofonbuchsen sowie der Netzteilanschluss ...
...
und rechts befinden sich ein Thunderbolt 3-Anschluss, ein Mini-DisplayPort-Videoausgang und zwei weitere USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse sowie ein Sicherheitsschloss.
Eulenfedern?
Das ConceptD 7 verfügt weder über eine Webcam zur Gesichtserkennung noch über einen Fingerabdruckleser.
Daher können Sie Windows Hello nicht zum Überspringen der Eingabe von Kennwörtern verwenden - eine deutliche Enttäuschung in dieser Preisklasse.
Die 720p-Kamera eignet sich für Video-Chats.
Die Bilder sind etwas verrauscht oder körnig, aber mit hellen Farben.
Laut Acer ist das Design des Kühlgebläses des Systems von leisen Eulenflügeln inspiriert - warten Sie darauf - und die drei Gebläse sind in der Tat leise.
Ich konnte sie selbst bei anstrengenden Benchmark-Tests kaum erkennen.
So können Sie das überdurchschnittliche Audio genießen, das laut genug ist, um einen Raum ohne Verzerrung oder Summen zu füllen, wenn die Lautstärke erhöht wird.
Es gibt nicht viel Bass, aber Höhen und Mitteltöne sind klar und überlappende Spuren sind leicht zu unterscheiden.
Eine weiße Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ist im rein weißen Design des Acer kaum zu erkennen, sodass die Tastatur in einem goldenen oder bernsteinfarbenen Farbton leuchtet, der auf den ersten Blick etwas seltsam aussieht, aber bald bekannt wird.
Die Tastatur verfügt über dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten, die ich immer wieder gerne sehe, und ein bissiges Tippgefühl.
Der vertikale Tastenhub ist flach, aber das Feedback ist scharf, obwohl die Escape- und Delete-Tasten winzig sind.
Das knopflose Touchpad gleitet und tippt reibungslos.
Das 400-nit-4K-Display ist zweifellos das Highlight der ConceptD 7-Komponenten.
Laut Acer trägt es das Pantone-Gütesiegel für Farbgenauigkeit und kann 100 Prozent des Adobe RGB-Farbumfangs im Vergleich zum engeren sRGB-Farbumfang anzeigen.
Die Helligkeit ist gut, aber nicht blendend, während der Kontrast ausgezeichnet ist und die Farben reich und gut gesättigt sind.
Feine Details sind gestochen scharf.
Mit dem Dienstprogramm ConceptD Palette in der Windows-Taskleiste können Sie zwischen Adobe RGB und einem etwas kontrastreicheren nativen Farbprofil sowie Musik-, Spiel-, Film- und Sprachaudio-Voreinstellungen wechseln.
Es bietet auch Zugriff auf einen Waves MaxxAudio-Equalizer.
ein Dienstprogramm zum Aktualisieren, Optimieren und Wiederherstellen von Acer Care Center; und eine Reihe von Acer Collection-Apps wie Netflix und Fitbit.
Schnell bei (und nach) der Arbeit
Für unsere objektiven Leistungstests habe ich das Acer mit vier anderen Luxus-Laptops mit hoher Oktanzahl verglichen.
Die 2019-Revisionen des Dell XPS 15 und des Apple MacBook Pro 15-Zoll waren offensichtliche Kandidaten, obwohl beide wie getestet acht statt sechs Kern-CPUs hatten und der Apple unsere Windows-Benchmarks nicht nur ausführen wird.
Um einen fairen Kampf mit einigen Hexa-Core-Konkurrenten zu führen, habe ich mich für das Lenovo ThinkPad X1 Extreme und das MSI P65 Creator entschieden.
Ich vermutete, dass das MSI in unserem Akkulaufzeit-Test einen Vorteil haben würde, da sein 1080p-Bildschirm weniger Pixel zum Beleuchten bedeutete, genauso wie ich vermutete, dass das ConceptD 7 mit unseren Grafik-Benchmarks davonlaufen würde, weil es sehr viel die schnellste GPU hatte.
Die letztere Vermutung erwies sich als richtig, aber der Acer behauptete sich auch gegen die Acht-Kern-Systeme in Bezug auf die allgemeine Produktivität.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Wir halten 4.000 Punkte für eine hervorragende Punktzahl in PCMark 10, sodass jeder Windows-Laptop garantiert Word-, Excel- und PowerPoint-Aufgaben pulverisiert.
Trotzdem ist die Gewinnspanne des Acer beeindruckend.
Wir sind es auch gewohnt, dass moderne Solid-State-Laufwerke die Speicherübungen von PCMark 8 durchlaufen, daher waren diese Ergebnisse keine Überraschung.
Als nächstes folgt der CPU-knirschende Cinebench R15-Test von Maxon, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Mehr Kerne bedeuten in diesem Fall eine höhere Punktzahl, sodass das XPS 15 und das MacBook Pro vorhersehbar die Nase vorn haben, wobei die Sechs-Kern-Notebooks mehr oder weniger darunter gebunden sind.
Alle fünf sind übertrieben für alltägliche Tabellenkalkulationen, wenn nicht für 3D-Rendering-Jobs.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Ziemlich das gleiche Ergebnis hier.
Mit seinem erstklassigen 4K-Display ist das ConceptD 7 eine gute Wahl für die Videobearbeitung, obwohl die Laptops mit Acht-Kern-CPUs noch bessere sind.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der Acer quietschte am Apple vorbei und belegte den zweiten Platz, während das ThinkPad ein Ausreißer mit einer unerwartet langsamen Zeit war.
Das Bearbeiten von Fotos auf dem ConceptD 7 ist ein Vergnügen, wenn Sie sie ohne SD-Kartensteckplatz darauf aufnehmen können.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Spielestil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Selbst in leicht heruntergewählter Max-Q-Form ist der RTX 2080 nicht umsonst die Spitze der mobilen Grafiklinie von Nvidia.
Die Raytracing-GPU hatte keine Probleme, ihre GeForce GTX-Cousins ??zu verprügeln, insbesondere im herausfordernden Fire Strike-Subtest.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Ein Fall von Déjà Vu, als die Acer zu einem weiteren Sieg kreuzte.
Da Raytracing die Spezialität des RTX 2080 ist, habe ich auch den POV-Ray 3.7-Raytracing-Benchmark durchgeführt, den wir für mobile Workstations verwenden, und die Zeit des ConceptD 7 von 121,3 Sekunden war niedrig genug, um mit Schwergewichten wie dem HP ZBook 17 G5 und dem Lenovo ThinkPad mithalten zu können P72.
Es war jedoch nicht konkurrenzfähig mit dem Nvidia Quadro RTX 4000 im MSI WS75, der die Aufgabe in nur 84,1 Sekunden erledigte.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei derselben Tränen aus Stahl Film, den wir in unserer Handbrems-Testversion verwenden - mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Nicht ganz sieben Stunden Leben ohne Netzstecker sind für einen so leistungsstarken Laptop kein schreckliches Ergebnis - und liegen überraschend nahe an der Ausdauer des MSI Creator, von der ich dachte, dass sie besser wäre -, aber es ist ...
