Gigabyte es mejor conocido por sus placas base y tarjetas de video, pero la compañía ha estado avanzando en el mercado de equipos para juegos.
También en alza: la reputación de su submarca Aorus como fuente de hardware para jugadores incondicionales en una variedad de frentes: sistemas completos, componentes de PC, teclados y mucho más.
El Gigabyte Aorus M5 de $ 69.99 tiene una serie de mejoras sobre el diseño de mouse Aorus M3 más antiguo de Gigabyte.
No es revolucionario, pero consolida a Gigabyte como un jugador legítimo en el espacio del mouse para juegos.
Sin embargo, nos gustaría ver una caída de precios antes de optar decididamente por ella frente a los modelos de la competencia de, por ejemplo, Razer y Roccat.
El diseño: un M3 revisado
El exterior del Aorus M5 de Gigabyte es notablemente similar al Aorus M3.
Mirando el mouse desde arriba, la diferencia más notable es una división que se extiende entre los botones del mouse de clic izquierdo y derecho y el reposamanos.
En un detalle pequeño pero elegante, una pieza de aluminio rodea la rueda de desplazamiento y los dos botones de cambio de resolución detrás de ella.
La rueda de desplazamiento también tiene LED RGB ahora, dentro del borde.
El lado izquierdo del mouse tiene dos botones que se activan con el pulgar y una pila de cuatro LED blancos que indican qué resolución / perfil de DPI está en uso.
Esta es la misma configuración Gigabyte utilizada en el M3, y el lado derecho del mouse tampoco ha cambiado, sin botones.
Esto hace que el diseño se oriente decididamente hacia los usuarios adecuados.
En un movimiento inusual, Gigabyte redujo el ancho de las empuñaduras de goma en los lados izquierdo y derecho del Aorus M5.
Esto no representa un problema importante al usar el mouse, pero si las yemas de los dedos no aterrizan justo cuando intenta agarrarlo, es posible que se le escape de la mano.
Gigabyte también agregó más LED RGB, como rayas, en los flancos izquierdo y derecho del mouse.
Estos LED RGB agregados son una mejora estética notable en comparación con los esfuerzos anteriores de Aorus.
Los únicos LED RGB en el Aorus M3, por ejemplo, están en el reposamanos, lo que significa que no puede ver las luces cuando usa el mouse.
Con los LED en el volante y los lados, puede disfrutar del espectáculo de luces y usar el mouse simultáneamente.
El peso del Aorus M5 se puede ajustar mediante un conjunto de cinco pesas extraíbles de 2,5 g.
Estas son pequeñas losas poligonales que encajan en nichos en la parte inferior del mouse, no las pesas metálicas habituales en forma de aspirina.
Estos pesos caben detrás de una funda desmontable que se sujeta con un imán.
Sin embargo, el imán de nuestra muestra de prueba estaba mal colocado en la fábrica y se desprendió durante el envío.
Esto fue fácil de arreglar con un poco de pegamento, pero obviamente eso no es lo ideal.
Las pesas encajan perfectamente en el mouse.
Es un poco difícil colocar los pesos dentro o fuera de sus nichos, pero no tendrá que preocuparse de que se suelten.
Profundizando en el Aorus M5, algunas otras mejoras notables se encuentran debajo del caparazón.
Los botones de clic izquierdo y derecho del mouse utilizan interruptores Omron de alta calidad que están diseñados para durar hasta 50 millones de clics; que califica 250 por ciento más alto que los interruptores en el M3.
El M5 también tiene un sensor óptico significativamente mejorado, un Pixart 3389 que es más eficiente desde el punto de vista energético y puede leer hasta 16.000 ppp, el techo habitual en estos días para los ratones de gama alta.
Acelerando el motor Aorus
Descarga el software Aorus Engine de Gigabyte para controlar los LED del mouse, programar los botones y ajustar otras configuraciones de teclas.
Este software es compatible con una amplia gama de otros dispositivos de la marca Gigabyte y Aorus y puede sincronizar los LED de sus productos Gigabyte para que utilicen el mismo patrón de iluminación.
De forma predeterminada, los LED están configurados con un patrón de luz al que Gigabyte se refiere como Marquesina.
En él, el ratón recorre su gama completa de 16,7 millones de colores a un ritmo vertiginoso.
(Dependiendo de su tolerancia al brillo RGB, es posible que deba ponerse sombras).
Puede ajustar la velocidad a la que cambian los colores, pero la configuración más lenta aquí sigue siendo extraordinariamente rápida.
El mouse también admite un patrón de ciclo que se ejecuta a una velocidad bastante lenta.
Me gustaría ver una actualización que ralentice un poco más el patrón de Marquesina y acelere el patrón de Ciclismo; ninguno se siente perfecto en este momento.
También tiene la opción de un patrón de respiración, un patrón de destellos, un patrón de destellos dobles y un perfil que configura el mouse en un solo color constante.
Todos estos perfiles funcionan exactamente como deberían y tienen controles de velocidad adecuados.
No puedo decir mucho sobre la calidad del color de los LED; ellos no son los más brillante Lo he visto en un mouse, pero la cantidad de brillo es satisfactoria sin ser desagradable.
Todos los botones se pueden programar para realizar una amplia gama de funciones, incluidas macros y atajos de teclado.
La configuración estándar tiene los botones laterales programados para los comandos de avance y retroceso de página, mientras que los dos botones centrales, como se mencionó anteriormente, son para ajustes de DPI.
Impresiones de primera "mano"
Usé el Aorus M5 como mi mouse de controlador diario durante un poco más de una semana y no experimenté ningún problema grave.
Sin embargo, siento que las empuñaduras de goma de los lados son demasiado delgadas.
El caparazón encaja perfectamente en la mano, pero cuando muevo el mouse en frenéticas sesiones de juego, siento que está a punto de deslizarse fuera de mi mano.
Si sus manos tienden a sudar mientras juega, le sugiero que busque un mouse alternativo.
El software del mouse es una historia diferente.
En el momento de la revisión inicial, Gigabyte no había agregado el soporte adecuado para el M5 a su utilidad Aorus Engine.
Pude ajustar una amplia gama de configuraciones en el mouse usando el motor Aorus, pero la configuración máxima de DPI fue de solo 6.400 ppp.
Una actualización de enero de 2019 del motor rectificó los asuntos.
Como uso una pantalla 4K, la configuración de DPI más baja fue un poco lenta para mí.
Alrededor de 1.200 ppp, el mouse se vuelve tolerable, pero lo usé principalmente a 3.500 ppp como el mejor equilibrio.
El ratón también funcionó bien ajustado a 6.400 ppp.
Incluso a 4K, es probable que no desee ir mucho más alto.
En el software propiamente dicho, fue fácil reprogramar la iluminación del mouse, pero el control puede ser más granular de lo que quisiera.
Es posible programar las franjas laterales en pequeños segmentos de LED discretos (10 en cada lado) y la rueda de desplazamiento en dos zonas.
Todas estas zonas se pueden programar de forma independiente.
Es bastante fácil de hacer; solo depende de tu nivel de paciencia.
Entre los ratones de gama alta, una lucha dura
Entonces, ¿cómo se compara el Aorus M5 con la competencia? Dos de los competidores clave de Gigabyte a este precio son HyperX Pulsefire Surge ($ 44.46 en Amazon) y Razer Basilisk, ambos al mismo precio sugerido de venta al público de $ 69.99 que el Aorus M5.
Los tres ratones para juegos tienen una frecuencia de sondeo de 1.000 Hz y una configuración de resolución máxima de 16.000 ppp.
Entre este trío, HyperX Pulsefire Surge y Aorus M5 son los más similares.
Los botones izquierdo y derecho del mouse en ambos cuentan con interruptores Omron de la misma clasificación, y ambos tienen una línea similar de LED RGB alrededor del borde.
Las franjas de LED RGB del Pulsefire Surge se dividen en 32 zonas direccionables de forma independiente, pero ese mouse carece de LED RGB en el reposamanos y la rueda de desplazamiento.
Por lo tanto, el Aorus M5 tiene más iluminación general áreay tiene la ventaja mucho más sustancial del peso ajustable.
El Basilisk de Razer va por detrás del Aorus M5 de varias maneras.
Sin interruptores Omron ni pesas extraíbles, para uno; el Basilisk también tiene menos LED RGB (lo que puede ser un positivo o negativo, según sus gustos).
Las únicas luces del basilisco están en la rueda de desplazamiento y en el reposamanos, que quedará oscurecido por tu mano.
La principal calidad de hardware única del Basilisk es un botón DPI que puede cambiar por uno más pequeño, pero la calidad de construcción y la forma ergonómica parecen un paso por encima del Basilisk, y el software Razer es un poco más maduro y pulido.
Dejando de lado los precios de lista, el basilisco también tiene una ventaja de precio mientras escribo esto; costaba $ 52 en Amazon y sigue siendo nuestra elección de los editores en este espacio.
También es una opción sólida si no tiene dinero extra.
Pero si puede gastar los $ 15 a $ 20 adicionales para repartir por el Aorus M5, el brillo es lo suyo, y no le importa un punto, tal vez, de supergluing, el conjunto de características más rico le da al Aorus M5 algo de atractivo, también.
.
Sin embargo, nos gustaría que el precio cayera un poco para competir mejor con algunos de los líderes del mercado.
La línea de fondo
El Aorus M5 de Gigabyte es un competidor de mouse para juegos brillante y repleto de funciones.
El rico conjunto de funciones incluye pesas extraíbles e iluminación ambiental con una programación robusta.
